3DMark Teszteredmények és Tapasztalatok

Szerző: Cooley, 2013. February 04., téma
Fórum » Asztali PC
A korábbi 3DMark témák mintájára
Megjelent az új [LINK]! :)
A megszokott módon két CPU-Z, egy GPU-Z ablakkal jöhetnek az eredmények. És a csalókat elkerülendő, javaslom, hogy csakis online eredményeket lehessen megosztani. Tehát a CPU-Z és GPU-Z ablakok mellett a böngésző is legyen nyitva, amiben látható a hivatalos oldalon az eredmény a gép adataival illetve a teszt részeredményeivel.

DX11: Fire Strike
DX10 és mobil eszközök: Cloud Gate
DX9 és Windows RT/Android/iOS eszközök: Ice Storm

A lista szerkesztésére meg felkérném egy vállalkozó szellemű fórumtársunkat! ^^
Hozzászólások: 657
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Cooley avatar
No, hát akkor a fórum téma 10 éves jubilálására:
https://i.imgur.com/95RZ0ha.png
[LINK]

https://i.imgur.com/p42kFeh.png
[LINK]

🎉
0
0
0
0
💬 3
reszler112233 avatar
@Cooley: Nem rossz, de szerintem van egy kis CPU limited. Én nem mertem a 3070 fölé menni pedig picivel erősebb a procim.
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
@reszler112233: 4K-ban aligha lesz különösebb gondja a procival, de 1440p-re egyébként te is vehettél volna gyakorlatilag szinte bármit. 🙃
0
0
0
0
Cooley avatar
@reszler112233: 4k 120hz-en játszom. A kompetitív játékokat pedig messziről kerülöm, úgyhogy a szuperalacson késleltetés nem szempont. Így ha bármilyen játékban 117fps alatt (g-sync miatt limitálva ennyire) cpu limitem van, akkor megeszem a nem létező kalapom.
3DMark alatt biztos szerezhetnék több pontot is, de az a része nem különösebben izgat. Szimplán 10 éve nyitottam ezt a témát, nemrég visszanéztem az oldalra, láttam, hogy még mindig aktív és hamarosan évforduló, úgyhogy gondoltam nyomok egy tesztet az alkalomra. Se több, se kevesebb. :)
0
0
0
0
Puffin avatar
@J_DeeZ: Csinálj már egy Time Spy tesztet. A Firestrike már régi.
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
@Puffin: A FireStrike már hozzám nőtt. 😂
https://i.imgur.com/N5qWKrQ.png

3080 után mondjuk nem egy hatalmas előrelépés, meg nyilván a 6900K-val legtöbbször CPU limites is vagyok, de egy cserét nekem éppenséggel megért.
https://i.imgur.com/BXJX1sL.jpg
0
0
0
0
reszler112233 avatar
Váltottam 1080p-ről 1440p-re:

[LINK]

[LINK]
0
0
0
0
💬 1
zelcsi avatar
@reszler112233: Nagyon jó lett!
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
Hát, ez gyorsan meg lett, pedig még a prociban is van egy kis tartalék... 😂
https://i.imgur.com/aKVjmdp.jpg
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
Egy unalmas éjszakán majd talán megpróbálom behúzni azt az első helyet.
https://i.imgur.com/S0NPkw4.png
0
0
0
0
Puffin avatar
Kis karácsonyi teszt... 😀 Boldog Karácsonyt!

https://kepkuldes.com/images/33ed56cb120fce8682faafa5c76ad531.png
[LINK]
0
0
0
0
💬 3
no avatar
@Puffin: Kártyán volt valami finom hangolás neked?
0
0
0
0
Puffin avatar
@PC_4RM: Clock 2600MHz, memória 2100MHz, +15 Power limit
Tudna többet is csak annyira nem érdekel... 😁
0
0
0
0
no avatar
@Puffin: Értem. Nekem alapon van, gondoltam húztál rajta egy picit. 😄
0
0
0
0
no avatar
Time Spy

https://kepkuldes.com/images/8ceac7d1fcf0c2b5fbd151e7389afde4.jpg

Fire Strike

https://kepkuldes.com/images/bca602fd2d31d2b23930e623765e0cd8.jpg

Fire Strike Extreme

https://kepkuldes.com/images/9d182f29af4ee508958015e6640b2fcc.jpg
0
0
0
0
zsolo avatar
Akkor már én is beszállok a sorba :D

[LINK]
0
0
0
0
Puffin avatar
Finomhangolni kellene, de egyszer ennyi. Majd ha megjönnek még a cuccok.
[LINK]
1
0
0
0
💬 1
J_DeeZ avatar
Valamilyen csoda folytán újra életre kelt a GTX 480-am, hát nem kíméltem szegényt. 🙄
Ref modell, szóval csak 1138mV a maximum amit tudok neki adni, így 890/1100MHz-et stabilan tudta hozni, 900 már sajnos eléggé instabil/artifactos, memória megy talán még többet is, azt annyira nem kínoztam. Fire Strike GTX 480 benchmarkok közül a 30. helyre sikerült befutni. 🙃
https://i.imgur.com/SNsOdIQ.png
1
0
0
0
reszler112233 avatar
https://www.3dmark.com/3dm/75040207?
0
0
0
0
X9K338DA avatar
Elégedetlenségre semmi ok :D

https://imghost.org/images/2022/05/07/3DMark2001_3.png
0
0
0
0
💬 5
FoLey avatar
@X9K338DA: Szép retro kártya. Nekem egy FX 5600 256MB változat van hűtő nélkül. 😁
0
0
0
0
X9K338DA avatar
@FoLey: Kösz! Azóta bekerült a végleges konfigba 😀

https://i.ibb.co/8gTP3YT/FX5700-3-DMark2000.pnghttps://i.ibb.co/1f18JWb/FX5700-3-DMark2001-SE.png

Egy Geforce 4 Ti 4200-at váltott, Need for Speed Hot Pursuit 2-ben másfélszer gyorsabb. Viszont a 3DMark pontokat [LINK] Igaz itt gyorsabb procival, több és gyorsabb RAM-mal és valószínűleg kiforrottab driverrel tesztelték. 2500 pont még így is generációs különbség.🤔

Az FX5600 is jó kártya Windows 98-ra.
0
0
0
0
FoLey avatar
@X9K338DA: Úgy tudom Ti 4200 hol jobb volt FX-nél hol rosszabb. Mert az FX DX9-nél lassú volt.
0
0
0
0
X9K338DA avatar
@FoLey: Nagyjából pont az FX5600 volt a határ, ahol fej-fej mellett voltak, az 5700 pedig már jóval gyorsabb. Az FX5200 és 5500 pedig lassabb volt, mint az MX440.

https://i.ibb.co/2S7gDJY/2001-SE-Ti4200.jpg
Ezt Ti 4200-on mértem, így kb. 25% az FX5700 előnye, de mint említettem Need for Speed: Hot Pursuit 2-ben kijött 50% is.

Egyébként Windows 98-ban nem tervezek DX9 játékokat, az FX viszont még támogat minden legacy feature-t Windows 9x-hez és sokkal jobb az nGlide támogatása a GF4-nél. Van gyorsabb kártyám W98 támogatással, Radeon 9800 Pro és Radeon X800 XT, de azok nem támogatják a 8-bit palettázott textúrákat és a table fog effektet.
0
0
0
0
FoLey avatar
@X9K338DA: Szép eredmény. Akkor azért mégsem olyan gyenge.
Ezek a régi retro kártyák jók voltak idején.
Nekem volt FX 5200-em,de 64bit változatban hát teljesítménye gyenge volt. 6200-ra cseréltem,igaz az is 64bit,de gyorsabb volt.
Most ennek örömére egy hónapja piacon megmentettem 1000ft-ért egy Gigabyte Geforce 6800 GS-t és műkődik. Pár hónapja meg 7900 GTX-et.
Radeon 9800 Pro és X800 XT is ritka megszerezni már. Egyet bántam meg,hogy X850 XT-t otthagytam,hiába volt matrica rossz. Utólag bántam meg.
0
0
0
0
bukta2 avatar
Kicsit komolyabb tuningal lehetne ez jóval jobb is a fene egye meg 😆 (0.865mV-on van a VGA 2250Mhz-en) láthatóan még itt bench alatt sem ment az átlag 63 fok fölé! aminek nagyon örülök!
a CPU- Stock 4.650 Mhz a memóriák pedig láthatóan 3600-on pörögnek.
GPU Driver nem a legújabb hanem a 21.10.1. még, jah és a GPU ventik 30% fölé nem mennek. nagyon csendes a masina! a Win 10 sem a legújabb, nem tudom számítana e egyáltalán ha feltenném mindenből a legújjabbat... :/ majd megnézem valamikor a közeljövőben :D

5600X // 32Gb Ram
[LINK]

3600 // 16Gb Ram
[LINK]
0
0
0
0
💬 3
zelcsi avatar
@bukta2: Hú... hát nem gyenge eredmény! Az 5600x nagyon megdobta!
0
0
0
0
bukta2 avatar
@zelcsi: Igen! Meg a 3600 as ramok is segítettek kihozni az erejét :D lehet 3600 as ramokkal a ryzen 3600 is jobban teljesített volna. De jó nagy különbség van az biztos! Így összességében most elégedett vagyok!
0
0
0
0
zelcsi avatar
@bukta2: Azt el is hiszem hogy elégedett vagy! :D Most én is azzal ami most van! Pláne hogy csak full HD-ban játszok. :)
1
0
0
0
FoLey avatar
Windows 11 és 496.13 nvidia driver
[LINK]

Windows 10 és 466.27 nvidia driver
[LINK]
0
0
0
0
FoLey avatar
Kicsit fentebb toltam,de érdekes a graphics score eredmény,kicsit rosszabb lett. 3DMark 50 fok fölé még nem ment,de 2000Mhz 962v-ig boostolt.
[LINK]
https://cdn.prohardver.hu/dl/upc/2021-06/299138_gtx1070.jpg
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
Heh, elég vérszegény az előző setuphoz képest, de sajnos egy ideig még ez marad. 😆

https://i.imgur.com/IyvJDdu.png
0
0
0
0
💬 1
FoLey avatar
@J_DeeZ: Ez most 4k-ban ment a teszt? 😆
Szerk.: Hülyéskedek,de az a kártya még többet is tud nem?
0
0
0
0
FoLey avatar
Alulfeszelve meg kicsit jobb teljesítmény
[LINK]
0
0
0
0
AttiS avatar
3DMark-oltam magamat. 😃 Spoiler!
Nem releváns , csak meglepődtem hogy azé' elkaptam na 😃


https://kepkuldes.com/images/89efc4dd4b7bf58ab271f05567b5e392.png
0
0
0
0
Scorn Face avatar
Na itt az én teszt eredményem:
https://media.giphy.com/media/gw3IWyGkC0rsazTi/giphy.gif

Spoiler!
Soha az életben nem teszteltem a gépeimet ilyen programokkal, és nem is fogom. Ugyan úgy FPS-t sem mérek, mert feleslegesnek tartom.
0
0
0
0
💬 3
bukta2 avatar
@Scorn Face: Örülünk hogy ezt megosztottad velünk,köszönjük! 😀
0
0
0
0
Scorn Face avatar
@bukta2: Nem nagyképűségből írtam a Spoiler részben szereplő dolgokat, az ott olvasható sorok, az én saját véleményem, amit most ide beírtam.
Remélem nem értettük félre egymást? 😀
0
0
0
0
bukta2 avatar
@Scorn Face: Dehogyis scorn! Még véletlenül sem 😃 azért köszöntem meg ezt a hasznos infót 😆
0
0
0
0
jumbo avatar
@bukta2: Elvileg birni kell a vga-nak még feljebb is.. 😉 2500Mhz-en lévő eredményeket látni
0
0
0
0
bukta2 avatar
@jumbo: Tudom,bírná is bőven,jól bírják az új rx ek az OC-t de én nem nagyon foglalkozok vele 😃 csak lefutattam stock on egyet. Nem hoztak lázba soha ezek a benchmarkok csak kíváncsi voltam ugysn mennyit megy én játszok a gépen inkább
0
0
0
0
jumbo avatar
ime egy másik teszt eredmény
[LINK]
0
0
0
0
💬 2
bukta2 avatar
@jumbo: egész jót ment a kis RTX 😉
0
0
0
0
jumbo avatar
@bukta2: Én is csodálkoztam rajat...főleg hogy csak a gyári teljesítménynövelő progival érte el ezt az eredményt automatán Viszont a cpu-n is meglepödtem.. nem gondoltam volna,hogy többször is belép a magonkénti 4,5 Ghz -be../ a csúcs 5.5Ghz volt/ mindeközben elviselhető volt a hőfok is mindkét alkatrésznél léghűtéssel,és egy átlagos házban.
0
0
0
0
jumbo avatar
egy kis automata tuningal összehozott eredmény.
[LINK]
0
0
0
0
bukta2 avatar
[LINK]

Majd egyszer megnézem egy 4.3 // 4.4Ghz es Proci boost-al is
0
0
0
0
Slacuuu avatar
@Puffin: Elég combos😃DD
0
0
0
0
higi08 avatar
egy kis tuning,de nem a vége

[LINK]

[LINK]
0
0
0
0
FoLey avatar
Custom gyári órajel
[LINK]

TimeSpy
[LINK]
0
0
0
0
X9K338DA avatar
Találtam néhány 3DMark teszteredményt, amit még év elején csináltam. Szerintem érdekesebbek, mint az itteni átlag.

https://i.imgur.com/3qWBSp3.png
ATI Radeon DDR 64MB - A legelső Radeon néven piacra dobott kártya.

https://i.imgur.com/KQYJqpE.png
Inno3D Geforce 3 Ti 200 64MB

https://i.imgur.com/12iDy5q.png
Sapphire Radeon X800 XT 256MB + Workstation Tualatin proci

https://i.imgur.com/MuN9Day.png
Ugyanaz a kártya, csak egy Prescott magos Pentium 4 mellett
0
0
0
0
💬 1
zsivko avatar
@X9K338DA: Az a Tualatin proci kéne 😆
0
0
0
0
X9K338DA avatar
Nálam valahogy a 3DMark mindig kevesebbet mér, mint amennyit online teszteken látok, a játékok viszont jobban futnak. Ki érti ezt?
0
0
0
0
zelcsi avatar
Szerintetek ez jó eredmény? minden alapon :

https://kepkuldes.com/images/2730fcd5b6deb0c9a6d0418cd0275744.jpg
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
R5 2600 4.0GHz + HyperX Fury 2800MHz + Vega 56 1670/930MHz

https://i.imgur.com/5eaCQPi.jpghttps://i.imgur.com/Zji4W5l.jpg
0
0
0
0
gatya123 avatar
9700KF RTX 2070 Time Spy
https://kepkuldes.com/images/3dcb3a1145472f8dc3d3be69c7b0411a.png
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Anno a GT730-al futtattam ilyen tesztet. Lett vagy kemény 300 pontom
0
0
0
0
no avatar
@woodbear: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
woodbear avatar
Köszi 😀 a proci nincs piszkálva. A vga egy kicsit igen 😀
0
0
0
0
grafi97 avatar
Tegnap raktam össze, kiváncsi voltam mit tud a rendszer. Mielött a lassú RAM miatt megszóltok, tudom hogy a Ryzen szereti a gyors RAM-ot, de a proci, memória, alaplap így csomagban, egyben volt olcsó. Megbróbálok majd rajta húzni mindenképp.😃

https://i.imgur.com/2Y8NCwX.pnghttps://i.imgur.com/g8kf2Oj.png
0
0
0
0
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
💬 4
zelcsi avatar
Nagyon jó eredmény! Gratulálok! 😉
0
0
0
0
no avatar
@zelcsi: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
zelcsi avatar
Igen az 100% hogy több lenne! 😃 de azért ez sem rossz! 😉
0
0
0
0
no avatar
@zelcsi: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
zelcsi avatar
Igazad van, én is csak azért váltottam 2600-ról 3600-ra mert csak + 10000 ft-omba került! 😃
0
0
0
0
no avatar
@zelcsi: Törölt hozzászólás
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció