Márkától is függ, de biztos ami biztos egy 500-asat vennék, de mondjuk egy Chieftech-ből elég lenne a 450 az biztos, de ugyan ebből a 400as is elég. De iylen M-power, HKC és egyéb tesco gazdaságos tápokat azt hagyd meg másnak a bolt polcán.
Rolando írta:
alaplapot és procit nehéz beszerelni a gépbe mert ha igen akkor a szakikra bíznám majd az i3masomat
Nem nehéz,kell h legyen utmutató a procihoz is meg az alaplaphoz is,alaplapnak biztos h hogy kell betenni a procit,höpasztárol nefeletkezz meg,de ha még nem csináltad akk inkább hagyd a szakikra.
Cooley írta:
Igazából teljesen mindegy, mert a gyártástechnológia mérete volt a téma, és maga a kisebb gyártástechnológia olcsóbb. Az már mellékes, hogy a felhasznált anyagok ára hogyan változik.
Amúgy: [LINK] és kiemelném ezt a mondatot: "Az oxigén után a földkéreg második leggyakoribb eleme.". 😀
az oxigén elemi állapotban ez meg oxigénnel fordul elő 😃
de am ha így fojtatják több lesz a szén-dioxid a földön mint levegő
Hát de most az kit érdekel, hogy elemi állapotban van e vagy sem? 😃 Pillanatok alatt kismillió módszerrel kinyerhető a szilícium-dioxidból. És még csak nem is drága eljárásokról van szó. Illetve nyilván van köztük drága, de az is nyilvánvaló, hogy nem azt alkalmazzák. 😆 A lényeg, hogy nem kell attól tartanunk, hogy Kína miatt megdrágulnának a processzorok. 😂 Meg aztán eleve nem is a szilícium a pénz a processzorokban, hanem a gyártáshoz szükséges gépek fejlesztése.
Cooley írta:
Igazából teljesen mindegy, mert a gyártástechnológia mérete volt a téma, és maga a kisebb gyártástechnológia olcsóbb. Az már mellékes, hogy a felhasznált anyagok ára hogyan változik.
Amúgy: [LINK] és kiemelném ezt a mondatot: "Az oxigén után a földkéreg második leggyakoribb eleme.". 😀
az oxigén elemi állapotban ez meg oxigénnel fordul elő 😃
de am ha így fojtatják több lesz a szén-dioxid a földön mint levegő
Üdv.
Egy 5.1-es hangfalszett összekapcsolása az alaplaponként változik? Mert eddig egy ASUS P5QL PRO lapom volt, ott a front hangfalakat a zöldbe, a centert és a mélynyomót a feketébe, a hátsókat meg a pirosba kellett. A mostani gigabyte lappal meg a hátsó hangfalak csak akkor szólnak, ha a kékbe vannak dugva, vagyis oldalsó hangfalnak vannak beállítva. A hangzása is más egy kicsit.
Rolando írta:
Kicsit szar vagyok ilyen téren ugyhogy megkérdezem hogy a tápoknál mire jó a molex és hogy szerintetek ez a táp jó volna egy gtx 550 hez?
Chieftec CTG-400-80PB OEM táp a PCX keresöjébe beírva az alsó
Jó vagy esetleg ajánlanám az FSP HEXA 400W-ot.
A molex csatlakozó meg ez: És arra jó, hogy az ilyen csatlakozójú alkatrészeket ellássa árammal(bármilyen meglepő 😆😉.
hát nem gondoltam volna, hogy őszintén megmondjam, azt hittem csak azért van, h ne legyenek porosak azok a kis pöckök. Am 1ik Nike pólómon szerepel egy molex csati többedmagával😂
Rolando írta:
Kicsit szar vagyok ilyen téren ugyhogy megkérdezem hogy a tápoknál mire jó a molex és hogy szerintetek ez a táp jó volna egy gtx 550 hez?
Chieftec CTG-400-80PB OEM táp a PCX keresöjébe beírva az alsó
Jó vagy esetleg ajánlanám az FSP HEXA 400W-ot.
A molex csatlakozó meg ez: És arra jó, hogy az ilyen csatlakozójú alkatrészeket ellássa árammal(bármilyen meglepő 😆😉. Régebbi HDD, ODD, FDD, videokártyákon jellemző, de van egy kevés olyan alaplap, ami ilyet használ extra pci-e tápellátásnak, illetve néhány hangkártya, ventilátor és egyéb kiegészítő kütyük használnak még ilyet.
Kicsit szar vagyok ilyen téren ugyhogy megkérdezem hogy a tápoknál mire jó a molex és hogy szerintetek ez a táp jó volna egy gtx 550 hez?
Chieftec CTG-400-80PB OEM táp a PCX keresöjébe beírva az alsó
Sziasztok!
Az mitől lehetséges, hogy nincsen "Sound Mix"-erem?
"Show disabled Devices" ki van pipálva, szóval mutatnia kéne.A legújabb driver van a hangkártyán, letöltöttem a Realtek HD Audio-t is.Azzal sem adja be.Nem tudom mi lehet a baja.Már majdnem egy hete szórakozok vele, de nem sikerül megoldani.
Remélem valaki tudja a választ.
Igazából teljesen mindegy, mert a gyártástechnológia mérete volt a téma, és maga a kisebb gyártástechnológia olcsóbb. Az már mellékes, hogy a felhasznált anyagok ára hogyan változik.
Amúgy: [LINK] és kiemelném ezt a mondatot: "Az oxigén után a földkéreg második leggyakoribb eleme.". 😀
foxbet írta:
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
hát mivel ritkafém a szilícium és csak kínában van attol függ h menyibe kerül
Ritka? 😆 Kicsit eltévedtél, az egyik leggyakoribb anyag a Földön...
én mintha úgy olvastam volna hogy az egyik óceán aljában találtak 100 milliárd tonnát... van még Kínában vagy (de csak ott ezért ritka) 60 milliárt tonna
foxbet írta:
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
hát mivel ritkafém a szilícium és csak kínában van attol függ h menyibe kerül
Ritka? 😆 Kicsit eltévedtél, az egyik leggyakoribb anyag a Földön...
foxbet írta:
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
hát mivel ritkafém a szilícium és csak kínában van attol függ h menyibe kerül
foxbet írta:
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
foxbet írta:
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
foxbet írta:
szevasztok
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
Az utóbbi kérdésre az a válasz, hogy már rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, akkor mégis miért foglalkoznának a 32-essel? Az előbbi kérdést meg nem értem, mi az, hogy honnan tudják, hogy mi kell? Nyilván azért a 28nm-es technológia jön, mert ez áll rendelkezésükre annyi pénzért, hogy abból a lehető legtöbb profitot termeljék. Nem tudom, hogy válaszoltam e az első kérdésedre, tedd fel újrafogalmazva még egyszer, ha nem. 😃
Az lenne hogy miért pont 28nm mind a 2 gyártónál miért nem 25 vagy 30 vagy stb.?
Azért nem 30, mert rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, és azért nem 25, mert ha vannak is ilyen gyártósoraik, még kísérleti meg rossz a kihozatali arány.
foxbet írta:
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
Mert így nagyobb a profit nyilvánvalóan. 😀 Meg lehet, hogy nem sikerültek valami jól a 32nm-es gyártószalagok. Igazából nem tudom pontosan, de nyilvánvalóan ilyesmi okai vannak, legalábbis a logika ezt diktálja. 😀 Röviden fogalmazva, mindig azt a technológiát használják, amivel a legnagyobb a profit.
foxbet írta:
szevasztok
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
Az utóbbi kérdésre az a válasz, hogy már rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, akkor mégis miért foglalkoznának a 32-essel? Az előbbi kérdést meg nem értem, mi az, hogy honnan tudják, hogy mi kell? Nyilván azért a 28nm-es technológia jön, mert ez áll rendelkezésükre annyi pénzért, hogy abból a lehető legtöbb profitot termeljék. Nem tudom, hogy válaszoltam e az első kérdésedre, tedd fel újrafogalmazva még egyszer, ha nem. 😃
Az lenne hogy miért pont 28nm mind a 2 gyártónál miért nem 25 vagy 30 vagy stb.?
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
foxbet írta:
szevasztok
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
Az utóbbi kérdésre az a válasz, hogy már rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, akkor mégis miért foglalkoznának a 32-essel? Az előbbi kérdést meg nem értem, mi az, hogy honnan tudják, hogy mi kell? Nyilván azért a 28nm-es technológia jön, mert ez áll rendelkezésükre annyi pénzért, hogy abból a lehető legtöbb profitot termeljék. Nem tudom, hogy válaszoltam e az első kérdésedre, tedd fel újrafogalmazva még egyszer, ha nem. 😃
tessék ez remélem segít [LINK]
am 8GB ramhoz egy Phenom II x2 vagy x4hez és egy gts450 hez elég 400W?
nem biztos a táp tól függ hogy milyen minőségű mert vannak olyanok amik leadjak azt a 400W-ot amit ráírnak de vannak olyanok is amik biztos hogy nem.
tessék ez remélem segít [LINK]
am 8GB ramhoz egy Phenom II x2 vagy x4hez és egy gts450 hez elég 400W?
Valamennyire segített, kösz!
am 8GB ramhoz egy Phenom II x2 vagy x4hez és egy gts450 hez elég 400W?
A billentyűzeten át tudok cserélni 2 gombot?
pl a Z-t az Y-al, hogy a betűket is helyesen írja?
Sajnos nem lesz 2014-ig DDR4-es Memória!!😞
http://prohardver.hu/hir/2014_ddr4_memoria_piackutatas.html
Mér sajnos? Egy az hogy hülyeség most pl ddr3 1066-2000MHz közt sincs semmi különbség normál használatnál még sokáig bőven jó lenne a ddr3
Sajnos nem lesz 2014-ig DDR4-es Memória!!😞
http://prohardver.hu/hir/2014_ddr4_memoria_piackutatas.html
prohardveren volt h 2013ban jön ki... iponon pedig hogy 2014ben
Sajnos nem lesz 2014-ig DDR4-es Memória!!😞
http://prohardver.hu/hir/2014_ddr4_memoria_piackutatas.html
nem is baj😃
nekem ugyis még csak ddr2 ön van
http://prohardver.hu/hir/2014_ddr4_memoria_piackutatas.html
a geil jó ramokat gyárt?
alaplapot és procit nehéz beszerelni a gépbe mert ha igen akkor a szakikra bíznám majd az i3masomat
Nem nehéz,kell h legyen utmutató a procihoz is meg az alaplaphoz is,alaplapnak biztos h hogy kell betenni a procit,höpasztárol nefeletkezz meg,de ha még nem csináltad akk inkább hagyd a szakikra.
Igazából teljesen mindegy, mert a gyártástechnológia mérete volt a téma, és maga a kisebb gyártástechnológia olcsóbb. Az már mellékes, hogy a felhasznált anyagok ára hogyan változik.
Amúgy: [LINK] és kiemelném ezt a mondatot: "Az oxigén után a földkéreg második leggyakoribb eleme.". 😀
az oxigén elemi állapotban ez meg oxigénnel fordul elő 😃
de am ha így fojtatják több lesz a szén-dioxid a földön mint levegő
Hát de most az kit érdekel, hogy elemi állapotban van e vagy sem? 😃 Pillanatok alatt kismillió módszerrel kinyerhető a szilícium-dioxidból. És még csak nem is drága eljárásokról van szó. Illetve nyilván van köztük drága, de az is nyilvánvaló, hogy nem azt alkalmazzák. 😆 A lényeg, hogy nem kell attól tartanunk, hogy Kína miatt megdrágulnának a processzorok. 😂 Meg aztán eleve nem is a szilícium a pénz a processzorokban, hanem a gyártáshoz szükséges gépek fejlesztése.
Ebben a cikkben a ritkaföldfémekről van szó. A szilíciumnak semmi köze a ritkaföldfémekhez, ráadásul a szilícium félfém. 😀
szilíciumot idén tanultuk kémiából..2. leggyakoribb elem a földön.. 😃
jolvan pöcöikszröl adjál linket
szívesen... 😕 így legalább nagyobb választék van
cpu pasztát hol lehet venni?
mert nem találok sehol:S
Nem volt nehéz^^ [url]http://www.argep.hu/main.asp?suche=paszta&x=0&y=0[/url]
mert nem találok sehol:S
Igazából teljesen mindegy, mert a gyártástechnológia mérete volt a téma, és maga a kisebb gyártástechnológia olcsóbb. Az már mellékes, hogy a felhasznált anyagok ára hogyan változik.
Amúgy: [LINK] és kiemelném ezt a mondatot: "Az oxigén után a földkéreg második leggyakoribb eleme.". 😀
az oxigén elemi állapotban ez meg oxigénnel fordul elő 😃
de am ha így fojtatják több lesz a szén-dioxid a földön mint levegő
Egy 5.1-es hangfalszett összekapcsolása az alaplaponként változik? Mert eddig egy ASUS P5QL PRO lapom volt, ott a front hangfalakat a zöldbe, a centert és a mélynyomót a feketébe, a hátsókat meg a pirosba kellett. A mostani gigabyte lappal meg a hátsó hangfalak csak akkor szólnak, ha a kékbe vannak dugva, vagyis oldalsó hangfalnak vannak beállítva. A hangzása is más egy kicsit.
Kicsit szar vagyok ilyen téren ugyhogy megkérdezem hogy a tápoknál mire jó a molex és hogy szerintetek ez a táp jó volna egy gtx 550 hez?
Chieftec CTG-400-80PB OEM táp a PCX keresöjébe beírva az alsó
Jó vagy esetleg ajánlanám az FSP HEXA 400W-ot.
A molex csatlakozó meg ez:
Kicsit szar vagyok ilyen téren ugyhogy megkérdezem hogy a tápoknál mire jó a molex és hogy szerintetek ez a táp jó volna egy gtx 550 hez?
Chieftec CTG-400-80PB OEM táp a PCX keresöjébe beírva az alsó
Jó vagy esetleg ajánlanám az FSP HEXA 400W-ot.
A molex csatlakozó meg ez:
Chieftec CTG-400-80PB OEM táp a PCX keresöjébe beírva az alsó
Az mitől lehetséges, hogy nincsen "Sound Mix"-erem?
"Show disabled Devices" ki van pipálva, szóval mutatnia kéne.A legújabb driver van a hangkártyán, letöltöttem a Realtek HD Audio-t is.Azzal sem adja be.Nem tudom mi lehet a baja.Már majdnem egy hete szórakozok vele, de nem sikerül megoldani.
Remélem valaki tudja a választ.
Amúgy: [LINK] és kiemelném ezt a mondatot: "Az oxigén után a földkéreg második leggyakoribb eleme.". 😀
Ebben a cikkben a ritkaföldfémekről van szó. A szilíciumnak semmi köze a ritkaföldfémekhez. 😀
ezt még linkelték nekem h ezért drága
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
hát mivel ritkafém a szilícium és csak kínában van attol függ h menyibe kerül
Ritka? 😆 Kicsit eltévedtél, az egyik leggyakoribb anyag a Földön...
én mintha úgy olvastam volna hogy az egyik óceán aljában találtak 100 milliárd tonnát... van még Kínában vagy (de csak ott ezért ritka) 60 milliárt tonna
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
hát mivel ritkafém a szilícium és csak kínában van attol függ h menyibe kerül
Ritka? 😆 Kicsit eltévedtél, az egyik leggyakoribb anyag a Földön...
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
hát mivel ritkafém a szilícium és csak kínában van attol függ h menyibe kerül
http://itcafe.hu/hir/ritkafoldfem_csendes_ocean_ree.html
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
És ez most hogy jön a gyártástechnológiához? 😃
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
ja és a ha kína azt mondja hogy a szilíciumnak 1kiló ára pl olyan mértékben növekedne mint itt a cukor akkor senkinem sem lenne kedve venni ilyen dolgokat
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
Csak a fejlesztés drágább, amúgy meg olcsóbb az előállítás, mivel egy szilícium ostyán több tranzisztor/chip fér el.
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
mert drágább a technológia
szevasztok
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
Az utóbbi kérdésre az a válasz, hogy már rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, akkor mégis miért foglalkoznának a 32-essel? Az előbbi kérdést meg nem értem, mi az, hogy honnan tudják, hogy mi kell? Nyilván azért a 28nm-es technológia jön, mert ez áll rendelkezésükre annyi pénzért, hogy abból a lehető legtöbb profitot termeljék. Nem tudom, hogy válaszoltam e az első kérdésedre, tedd fel újrafogalmazva még egyszer, ha nem. 😃
Az lenne hogy miért pont 28nm mind a 2 gyártónál miért nem 25 vagy 30 vagy stb.?
Azért nem 30, mert rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, és azért nem 25, mert ha vannak is ilyen gyártósoraik, még kísérleti meg rossz a kihozatali arány.
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
Mert így nagyobb a profit nyilvánvalóan. 😀 Meg lehet, hogy nem sikerültek valami jól a 32nm-es gyártószalagok. Igazából nem tudom pontosan, de nyilvánvalóan ilyesmi okai vannak, legalábbis a logika ezt diktálja. 😀 Röviden fogalmazva, mindig azt a technológiát használják, amivel a legnagyobb a profit.
szevasztok
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
Az utóbbi kérdésre az a válasz, hogy már rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, akkor mégis miért foglalkoznának a 32-essel? Az előbbi kérdést meg nem értem, mi az, hogy honnan tudják, hogy mi kell? Nyilván azért a 28nm-es technológia jön, mert ez áll rendelkezésükre annyi pénzért, hogy abból a lehető legtöbb profitot termeljék. Nem tudom, hogy válaszoltam e az első kérdésedre, tedd fel újrafogalmazva még egyszer, ha nem. 😃
Az lenne hogy miért pont 28nm mind a 2 gyártónál miért nem 25 vagy 30 vagy stb.?
azért na de akkor mivel a Hd 5000-es széria ugya bár 40nm-esek akkor a hd6000-es széria miért nem 32nm-es lett miért 40nm-nél maradtak?
szevasztok
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
Az utóbbi kérdésre az a válasz, hogy már rendelkezésre áll a 28nm-es technológia is, akkor mégis miért foglalkoznának a 32-essel? Az előbbi kérdést meg nem értem, mi az, hogy honnan tudják, hogy mi kell? Nyilván azért a 28nm-es technológia jön, mert ez áll rendelkezésükre annyi pénzért, hogy abból a lehető legtöbb profitot termeljék. Nem tudom, hogy válaszoltam e az első kérdésedre, tedd fel újrafogalmazva még egyszer, ha nem. 😃
Most ugye bár folyik a verseny hogy ki adja ki a 28nm cxsikészletű vga-t.
Az lenne a kérdésem hogy honan tudja mind a két gyártó hogy 28 nm-es kell nem mondjuk 22 vagy csak 30nm ????????
És a 32 nm-et mért hagyták ki?
a videokari könyvében benne van h az alaplaphoz adnak