Milyen videókártyát vegyek?

2008. July 16., téma
Fórum » Asztali PC
Az örök talány...

Egy kis instrukció [u]mielőtt[/u] belevágnál:

[b]- Ha van előre kiszemelt kártya de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

- Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az [i]xy[/i] játékhoz milyen kártyát ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait ha ki van töltve.

- Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen kártya lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait.
Hozzászólások: 31 800
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
almos avatar
nem rossz kari,nekem is 4670-em van.Nagyon jol szuperal,1440*900-ban visz mindent.Jo vetel lenne$
0
0
0
0
ReSeth avatar
Szerintetek ez a kártya jó lenne a konfigomhoz? [LINK]
0
0
0
0
Osynho avatar
Hát nem tudom... Én csak akkor vennék OC verziót, ha az hardveresen is különbözik az alap verziótol (fesz szabályzó, nyák, hűtés stb), de még ez sem jelenti azt, hogy egy tök alap kártya nem fog többet menni.
0
0
0
0
planbmokus avatar
Osynho írta:
Jobb a 4890 és nem is kell gyárilag túlhajtott verzió, szerintem kidobott pénz (legalábbis a szokásos +20-30mhz vicces).


a 4890 alapból is marha jó kártya, és túlhajtottat csak két félét éri meg venni belőle:
- Sapphire ATOMIC 4890 OC
- XFX HD4890 Extreme Edition OC
Mert ezek lagalább meg is vannak hajtva 😃
0
0
0
0
tothricsi95 avatar
Optimusz08 írta:
Haveromnak van 1 Gigabyte HD4670 1GB GDDR3-as vga-ja és le akarná cserélni HD4830 1GB-osra de nem tudtam neki megmondani mekkora + teljesitményt kapna.
Tudnátok segiteni nekem??
Előre is köszi a válaszotokat.

Tessék itt egy teszt:[url]http://vgaspeed.hu/graph.php?page=1&mode=compare&p2=afalaeabcU&p3=aeapaeabdS&p4=aaaaaaaaaa&p5=aaaaaaaaaa[/url]

Am. sztem jó vétel lenne mindenképpen! 😉
0
0
0
0
no avatar
Haveromnak van 1 Gigabyte HD4670 1GB GDDR3-as vga-ja és le akarná cserélni HD4830 1GB-osra de nem tudtam neki megmondani mekkora + teljesitményt kapna.
Tudnátok segiteni nekem??
Előre is köszi a válaszotokat.
0
0
0
0
no avatar
Mondjuk ebben a magasságban, ha jól látom, már 5830 is lenne, bár ezt nem ismerem annyira. Elolvasok pár tesztet.

Szerk.: Nem nem, ez felejtős...
0
0
0
0
sagesz93 avatar
otthon is túlhajthatod....
0
0
0
0
Osynho avatar
Jobb a 4890 és nem is kell gyárilag túlhajtott verzió, szerintem kidobott pénz (legalábbis a szokásos +20-30mhz vicces).
0
0
0
0
no avatar
Sajnos kiderült, hogy a boltok nagy része (eddig 7-nél érdeklődtem), nem a SOC kártyát árulja 52k magasságában, az 58k nél indul....Ilyen maggasságban viszont már nagyon sok más lehetőség is lenne, ami talán jobban megérné. Érthetetlen számomra, miért emelkedett meg így a kártya ára, hisz most jelentek meg (már nem is most) az új GF kártyák.
Így már lehet valóban elgondolkozok a gyárilag túlhajtott HD 4890-en.
0
0
0
0
aknakukac avatar
gyenesmartin írta:
Ati 4850-est.Lehet énis ilyet veszek.
kösz a tippet!
0
0
0
0
Osynho avatar
fatalista: ha egy árban van a 260 és a 4890, akkor egyértelműen az utóbbit vedd. Okosabb, erősebb.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Ati 4850-est.Lehet énis ilyet veszek.
0
0
0
0
aknakukac avatar
nekem miet kéne vennek a mostani gépemhez mérve elég egy max középkategóriás kari.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
az atit.
fatalista:Írtad, hogy a gtx275-ös szintjét el eléri.A 4890-es meg a gtx280-astól is erősebb.[url]http://vgaspeed.hu/graph.php?mode=compare&p2=axaqaeabgs&p3=aKaraeabhv&p4=ataqaeabm4&p5=aaaaaaaaaa&page=4[/url]
0
0
0
0
no avatar
császtok.
Nekem ez a 2 vidi kártya közül kéne választani inkább játékra használnám:
XFX HD4830 512MB DDR3 PCIE vagy
MSI N240GT-MD512-OC/D5 512MB DDR5 PCIE
Én szívem szerint az ATI-t választanám a régi gépembe is az van és 5 éve hibátlanul pörög.Szerintettek melyiket?
0
0
0
0
no avatar
Jó pár százalék az, hidd el, elég tesztet elolvastam 😀 Igazából már 1 hete csak ezt olvasom ezért nem tudok már dönteni...Örök hiba!
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
fatalista írta:
Köszi a linket, de ez nem a SOC csak sima +, ég és föld a kettő 😀 Úgy vagyok vele igazából, hogyha be tudnám szerezni 50-52k körül a SOC-ot akkor az kéne (de a legtöbb helyen 60+, annyi meg sok sztem), ha nem tudom beszerezni akkor döntenék a 4890 mellett.

Mellesleg köszi, hogy végigolvastad a regényemet, kicsit hosszú lett 😉
Ami ittvan az oc-s a tiéd meg soc tehét tegyél hozzá még egy pár %-ot és kb annyi.
0
0
0
0
no avatar
Köszi a linket, de ez nem a SOC csak sima +, ég és föld a kettő 😀 Úgy vagyok vele igazából, hogyha be tudnám szerezni 50-52k körül a SOC-ot akkor az kéne (de a legtöbb helyen 60+, annyi meg sok sztem), ha nem tudom beszerezni akkor döntenék a 4890 mellett.

Mellesleg köszi, hogy végigolvastad a regényemet, kicsit hosszú lett 😉
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
fatalista írta:
Sziasztok!

Szeretnék egy kis segítséget kérni, mióta megjelent a Gigabyte SOC gtx 260 abba szeretnék befektetni, szerintem nagyon jól sikerült és nagyon jó áron van tekintve, hogy tesztek alatt akár 275 szintjét is megüti. Ati vonalon nem is kutakodtam/gondolkoztam, mint tősgyökeres nVidia fan. Ellenben kicsit nézelődtem... Tulajdonképpen vagy marad a GTX 260 SOC (sima OC gtx 260 nem kéne, de a SOC nagyon el lett találva) vagy esetleg egy szintén gyárilag túlhajtott HD 4890. Tudom, hogy már directx 11 így meg úgy, de ettől most vonatkoztassunk el, nekem bőven elég egy valóban HQ dx 10 is. Főleg, mert inkább a GTX 260-hoz húz a szívem. Amit rászánnék az 45-55k. A GTX 260 SOC az 52 körül van, van ahol sokkal több. A 4890 (szintén túlhajtott) pedig 55 körül mozog. Várom a véleményeket. 5000-res szériából árakat és teljesítményt tekintve max egy teljesen alap 5830 jöhetne szóba, de tesztek alapján nem éri meg a plusz árat (esetleg annak aki dx 11-et akar) 5770 pedig jóval lassabb, mint a GTX 260 SOC vagy a 4890. Előre is köszi a véleményeket/javaslatokat.

Szerk.: Monitorom FUllHD, de játszani csak tényleg akkor játszok ekkorában, ha megtehetem viszont a HDMI csatlakozó jól jönne.
SzerkV2.: HD 4890-ből a kiszemelt az XFX XXX változata lenne, melegebb és hangosabb, mint a gtx 260 SOC, ezt még hozzá kell tenni (és kicsit gyengébb is tesztek alapján az XFX XXX verzió mindenképp)! Mondjuk ez már úgy hangzik, mintha döntöttem volna, mindenképpen a SOC érné meg jobban ez tény a 4890-el szemben (a legdrágább 4890-nel szemben nyilván nem, de az már 5850 áron van)
Nézd meg ezt [url]http://vgaspeed.hu/graph3.php?mode=compare&p2=axaEakabgs&p3=aMaCakabgR&p4=aKaCakabhA&p5=aaaaaaaaaa&page=13[/url] A gtx260-ashoz adj még 2-3%-ot és innentől inkább te döntsd el.Megér e neked az a 2 000ft a 4890-re azért a 10-20%-ért.
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok!

Szeretnék egy kis segítséget kérni, mióta megjelent a Gigabyte SOC gtx 260 abba szeretnék befektetni, szerintem nagyon jól sikerült és nagyon jó áron van tekintve, hogy tesztek alatt akár 275 szintjét is megüti. Ati vonalon nem is kutakodtam/gondolkoztam, mint tősgyökeres nVidia fan. Ellenben kicsit nézelődtem... Tulajdonképpen vagy marad a GTX 260 SOC (sima OC gtx 260 nem kéne, de a SOC nagyon el lett találva) vagy esetleg egy szintén gyárilag túlhajtott HD 4890. Tudom, hogy már directx 11 így meg úgy, de ettől most vonatkoztassunk el, nekem bőven elég egy valóban HQ dx 10 is. Főleg, mert inkább a GTX 260-hoz húz a szívem. Amit rászánnék az 45-55k. A GTX 260 SOC az 52 körül van, van ahol sokkal több. A 4890 (szintén túlhajtott) pedig 55 körül mozog. Várom a véleményeket. 5000-res szériából árakat és teljesítményt tekintve max egy teljesen alap 5830 jöhetne szóba, de tesztek alapján nem éri meg a plusz árat (esetleg annak aki dx 11-et akar) 5770 pedig jóval lassabb, mint a GTX 260 SOC vagy a 4890. Előre is köszi a véleményeket/javaslatokat.

Szerk.: Monitorom FUllHD, de játszani csak tényleg akkor játszok ekkorában, ha megtehetem viszont a HDMI csatlakozó jól jönne.
SzerkV2.: HD 4890-ből a kiszemelt az XFX XXX változata lenne, melegebb és hangosabb, mint a gtx 260 SOC, ezt még hozzá kell tenni (és kicsit gyengébb is tesztek alapján az XFX XXX verzió mindenképp)! Mondjuk ez már úgy hangzik, mintha döntöttem volna, mindenképpen a SOC érné meg jobban ez tény a 4890-el szemben (a legdrágább 4890-nel szemben nyilván nem, de az már 5850 áron van)
0
0
0
0
sagesz93 avatar
Csak néha az árat is kéne nézni 😃
0
0
0
0
Hitoshi avatar
hát inkább szavaznék CX400 -ra a leghalkabb ventis tápok között van
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
400w ból egy fsp is rohadtul megéri
0
0
0
0
Hitoshi avatar
400 w-os ból szerintem csak a corsair cx 400 éri meg,jó hatás fok,és majdnem a leghalkabb
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
400w os tápból van fsp corsair meg miegymás ami azért igencsak kiváló márka
0
0
0
0
Hitoshi avatar
hát ha 400 w-os akkor csak minőségi jó (codegen 😂😉
0
0
0
0
Osynho avatar
20 ezerért sokkal jobb vga-t is vehetsz, pl 9600gt, 8800gt, 9800gt, 4830, 4850, persze, ha nem csak az új játszik. Azért a tápot nézd meg, h pontosan milyen, mert a 400w-os felirat semmit se jelent.
0
0
0
0
MasterChief avatar
Processzor: Intel(R) Pentium(R) D CPU 3,2 GHz
Memória: 2
Videókártya: Gainward nVidia GeForce 7300 GT 256 MB DDR2
DirectX-verzió: DirectX 9
Op. rendszer: Windows 7
Alaplap: ASUSTek Computer INC. P5PL2-E
Merevlemez: 232,6 GB
Hangkártya: DirectX 9.0c compatible sound card
Ház: Hupikék 😀
Tápegység: 400 Watt
Monitor: LG FLATRON W1934S
Billentyűzet: Silver Line
Egér: Silver Line

lehet hogy nem értettem a konstrukciót de itt vannak az adatok (gondolom a fele nem érdekel)

a 7300 GT-t akarom egy 9500 GT-re (vagy jobb-ra) lecserélni max. 20.000 Ft-t szánnék rá de nemtudom h az alaplapom (és a többi cucc) bírná-e
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Akkor megpróbálom majd megvenni.Jövőhónapra remélem meglesz.
0
0
0
0
roberto888 avatar
Szerintem egy nagyobb teljesítményű karira váltáskor az a +3000ft semmi! Kivéve, ha a kisebb van túlságosan felárazva, és ezért van csak 3000ft különbség!😀
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Kb. 15-17 %-kal jobb az 5770-es az 5750-től! Ezt te döntsd el, hogy megér e 3000 Ft neked ennyit!
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Na és ez?Megér +3 000ft-ot az 5750-eshez képest?[LINK]
0
0
0
0
Hitoshi avatar
kakas írta:
mikorra tervezitek az új VGA vásárlást?


majd ha elfogadható lesz az 58-as vagy 59-es sorozat,szóval olyan 1 év kb
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Én kb 2 év múlva. Vagy ha úgy esik akkor 1 év múlva beszerzek még egy 4870 et amivel még kihúzom 1-2 évig😆
0
0
0
0
kakas avatar
mikorra tervezitek az új VGA vásárlást?
0
0
0
0
Hitoshi avatar
59xx 😆 reméljük akkora már megfizethetőbb lesz
0
0
0
0
kakas avatar
Sztem erősebb VGA-ba gondolkodjatok majd,persze csak ha anyagi helyzet engedi😀😆
0
0
0
0
Hitoshi avatar
jaja igazad van Misi én is akkora tervezem a váltást,akkor már kb megfogja érni 😀
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Hát én is a 5770 et venném de kb fél év múlva amikor remélhetőleg lemegy az ára
0
0
0
0
kakas avatar
Végülis lehetne rajta vitatkozni hogy melyik hol a jobb...de én 5770et venném már csak azért is mert dx11,sm5 és újabb is,meg hosszabb távra mégis jobb mint a 4870,mert ha jönnek a dx11es gamek akkor már azt lehetne dobni...
0
0
0
0
Hitoshi avatar
nem nagyon olcsóbb sőt még mondhatni drágább is,mivel a 70 45 e Ft az 5770 pedig már 39e Ft-tól is kapható
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Osynho írta:
4870 agyonveri az 5770-et? 😀

Hát agyon nem de DX10 ben pár fps el jobb és még jóval olcsóbb is főleg használtan
0
0
0
0
Osynho avatar
Hát legtöbb játékban fej-fej mellett vannak, és valóban, 1-2 esetben a 4870 gyorsabb valamivel, de hogy agyonveri, az túlzás. 😀 Az 5850 már mondhatjuk, hogy agyonveri 😃 Szerintem nem ez a teljesítmény differencia a döntő (ami 1 év múlva amúgy is vicces lesz), hanem a nagyobb tudás, kisebb fogyasztás. Persze, ha a 4870 olcsóbb, akor érdemes elgondolkodn irajta.
0
0
0
0
kakas avatar
Többségben a 4870 veri az 5770-et,de ha teljesítményre hajtasz akkor az olcsóbb 4870-et veszed😉
0
0
0
0
Hitoshi avatar
ööö sztem félreírtad misi 😂 de én szerintem jobban megéri egy dx11 vga még ha nem is csúcs kategória csúcsa
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció