Milyen videókártyát vegyek?

2008. July 16., téma
Fórum » Asztali PC
Az örök talány...

Egy kis instrukció [u]mielőtt[/u] belevágnál:

[b]- Ha van előre kiszemelt kártya de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

- Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az [i]xy[/i] játékhoz milyen kártyát ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait ha ki van töltve.

- Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen kártya lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait.
Hozzászólások: 31 800
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Keksz03 avatar
kaldyka írta:
Hmm... Eszerint a 7850-nél sem kell az akkora?
És 1GB-ből inkább ATI vagy nVidia, vagyis HD7850 vagy GTX560 Ti?
leginkább ez a kérdés foglalkoztat


HD7850 jobb és vegyél 2GB-os változatot mert 47 az 1GB-os de 51-ért már van 2GB-os! +4 ezret bőven megér és bizony kelleni fog, pont emiatt cseréltem le a GTX570-et is mert az 1280MB kevés volt BF3 multi alatt!
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
flyaway2 írta:
AMD Radeon HD 6870 vagy GeForce GTX 550 Ti-t vegyek? Melyik éri meg jobban?


A 6870 jóval erősebb.
0
0
0
0
flyaway2 avatar
AMD Radeon HD 6870 vagy GeForce GTX 550 Ti-t vegyek? Melyik éri meg jobban?
0
0
0
0
kaldyka avatar
Hmm... Eszerint a 7850-nél sem kell az akkora?
És 1GB-ből inkább ATI vagy nVidia, vagyis HD7850 vagy GTX560 Ti?
leginkább ez a kérdés foglalkoztat
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Ebből a kártyából felesleges 2 GB-os verziót nézni. Elég az 1 GB-os, s akkor 10e Ft-ot spórolsz rajta.
0
0
0
0
kaldyka avatar
Üdv
jelenleg egy Asus HD7770-2GD5 - HD7770 2GB GHz Edition tervezek 43 e árban
ebben az árban inkább nVidia?
és másik fórumtémában kapott tanáccsal tudtam még spórolni rá, szóval most 60 e-s árig nézegetek. Ebben az árban mi lenne ATI-ban vagy nVidiában a legjobb?
MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC - HD7850 2GB jó lenne-e, vagy inkább valami nVidia, pl Asus ENGTX560 Ti DC/2DI/1GD5, vagy akármi más ATI vagy nVidia?
Köszönöm!
0
0
0
0
philips20 avatar
Van egy ilyenem Sapphire Radeon HD7950 3GB OC PCIe 88 ét adom, ha érdekel valakit írjón Pü-t
0
0
0
0
superkiller avatar
Cooley írta:
superkiller írta:
Cooley, most gondolkodóba ejtettél 😀 a PCI-Ex16 jók?

Mindegyik pci-e x16, csak a Z68 2., a Z77 3. generációs. Lényegében a 3.0-nak 2x akkora a max sávszéle, mint a 2.0-nak, de még a 2.0 x16-ot se nagyon lehet kihasználni. 😀

Köszönöm a turelmedet és a segítséget 😀
0
0
0
0
Cooley avatar
superkiller írta:
Cooley, most gondolkodóba ejtettél 😀 a PCI-Ex16 jók?

Mindegyik pci-e x16, csak a Z68 2., a Z77 3. generációs. Lényegében a 3.0-nak 2x akkora a max sávszéle, mint a 2.0-nak, de még a 2.0 x16-ot se nagyon lehet kihasználni. 😀
0
0
0
0
superkiller avatar
Cooley, most gondolkodóba ejtettél 😀 a PCI-Ex16 jók?
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Cooley: Én is azt mondtam, hogy csak annyival drágább, de jobb és megbízhatóbb.
0
0
0
0
Cooley avatar
superkiller írta:
Cooley írta:
superkiller írta:
eladom a notim és megpótolom, hát úgy kb 150k

Bőven elég oda egy FSP FSP500-60APN 85+ is, az kapásból -12eFt Sanchez javaslatához képest, alaplapból MSI Z77A-G45 -5eFt, az árkülönbségből meg már kijön egy MSI N670 PE 2GD5 is.

gyenesmartin írta:
Andris: Ez jobb volna?
AMD FX 8120 37K
Alpenföhn Triglav 9K
Asus M5A99X EVO 28K
FSP Raider 550 16K

Phenom II X4 965
MSI 970A-G46
Tt Contact 21
FSP FSP500-60APN 85+
Szinte semmivel nem vagy hátrébb, és spóroltál ~28eFt-ot.

MSI P67A-GD65 (B3) (s1155, Intel P67, 2xPCI-
Ex16) erről a lapról mi a vélemény? Msi n670 pe jobb mint a HD 7950?

Azon a lapon csak pci-e 2.0 csatik vannak, ami nem jelentős hátrány, de minden másban jobb, mint a Z77A-G45. A GTX670 meg természetesen jobb. Nem ajánlanék rosszabb, de drágább kártyát. 😀

gyenesmartin: Azon a 3eFt-on ne múljon. 😀
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Cooley írta:
superkiller írta:
eladom a notim és megpótolom, hát úgy kb 150k

Bőven elég oda egy FSP FSP500-60APN 85+ is, az kapásból -12eFt Sanchez javaslatához képest, alaplapból MSI Z77A-G45 -5eFt, az árkülönbségből meg már kijön egy MSI N670 PE 2GD5 is.

gyenesmartin írta:
Andris: Ez jobb volna?
AMD FX 8120 37K
Alpenföhn Triglav 9K
Asus M5A99X EVO 28K
FSP Raider 550 16K

Phenom II X4 965
MSI 970A-G46
Tt Contact 21
FSP FSP500-60APN 85+
Szinte semmivel nem vagy hátrébb, és spóroltál ~28eFt-ot.
APN-ekbe meg Hexákba kerülhettek rossz ventillátorok. Egyre többen panaszkodnak, hogy nagyon hangos amit vettek tápok. Ami ment át a kezeim között kettő FSP Hexa 500 is az egyikben szintén hibás volt (az előszobáig lehetett hallani), míg a másiknak meg nincs hangja. Ezért is írtam Raidert, meg azért is, hogy fekete színű, több csatlakozó meg Aurum bél. Nameg 3K-val drágább. Több év garancia STB.
Nem az FSP rakott direkt hibásakat bele, hanem a Yate Loon rontott el valamit a gyártó során ennél a szériánál.
0
0
0
0
superkiller avatar
Cooley írta:
superkiller írta:
eladom a notim és megpótolom, hát úgy kb 150k

Bőven elég oda egy FSP FSP500-60APN 85+ is, az kapásból -12eFt Sanchez javaslatához képest, alaplapból MSI Z77A-G45 -5eFt, az árkülönbségből meg már kijön egy MSI N670 PE 2GD5 is.

gyenesmartin írta:
Andris: Ez jobb volna?
AMD FX 8120 37K
Alpenföhn Triglav 9K
Asus M5A99X EVO 28K
FSP Raider 550 16K

Phenom II X4 965
MSI 970A-G46
Tt Contact 21
FSP FSP500-60APN 85+
Szinte semmivel nem vagy hátrébb, és spóroltál ~28eFt-ot.

MSI P67A-GD65 (B3) (s1155, Intel P67, 2xPCI-
Ex16) erről a lapról mi a vélemény? Msi n670 pe jobb mint a HD 7950?
0
0
0
0
Cooley avatar
superkiller írta:
eladom a notim és megpótolom, hát úgy kb 150k

Bőven elég oda egy FSP FSP500-60APN 85+ is, az kapásból -12eFt Sanchez javaslatához képest, alaplapból MSI Z77A-G45 -5eFt, az árkülönbségből meg már kijön egy MSI N670 PE 2GD5 is.

gyenesmartin írta:
Andris: Ez jobb volna?
AMD FX 8120 37K
Alpenföhn Triglav 9K
Asus M5A99X EVO 28K
FSP Raider 550 16K

Phenom II X4 965
MSI 970A-G46
Tt Contact 21
FSP FSP500-60APN 85+
Szinte semmivel nem vagy hátrébb, és spóroltál ~28eFt-ot.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
GokuTM írta:
gyenesmartin írta:
Andris: Ez jobb volna?
AMD FX 8120 37K
Alpenföhn Triglav 9K
Asus M5A99X EVO 28K
FSP Raider 550 16K


A Phenom II X4 965 annyira olcsó, hogy fájdalmas nem azt venni FX 8120 helyett.
21K-ért ott az MSI G46 alaplap, annál nemigen kell jobb.
Ha AMD Akkor ez a 965+MSI párosítás a legjobb szinte ingyen.
Az egyszer biztos, hogy nagyon olcsó. Bár én a lapot inkább megtartanám ennek. Hűtő is maradhat, mert az Alap hűtő elég rossz.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Andris: Ez jobb volna?
AMD FX 8120 37K
Alpenföhn Triglav 9K
Asus M5A99X EVO 28K
FSP Raider 550 16K
0
0
0
0
superkiller avatar
Senki sem mondta, hogy tökéletes. De azt mondom, hogy nem folytatok szellemi párbajt fegyvertelen emberrel 😉
0
0
0
0
no avatar
Korant sem tokeletes,de akkor csak dobd ki az ablakon a semiiert a penzed!
0
0
0
0
superkiller avatar
nagyon szépen köszönöm! Ez a konfiguráció elég lesz egy-két évig. Karácsonyra megis lesz!
0
0
0
0
Sanchez avatar
INTEL Core i5-3570K 3.40GHz 1155 BOX - 55k
ASROCK Z77 Extreme4 - 35k
FSP Aurum Gold AU-600W - 25k
0
0
0
0
superkiller avatar
eladom a notim és megpótolom, hát úgy kb 150k
0
0
0
0
superkiller avatar
na ne csináld 😃 komolyan kérdem
0
0
0
0
no avatar
1.5KW Codegen-t 😆😆😆
0
0
0
0
superkiller avatar
superkiller írta:
MSI PCI-Ex Radeon HD7950 3Gb GDDR5
(384bit) (880/5000) (DVI, HDMI, 2xMini DP)
(R7950TwinFrozr 3GD5/OC(V2)) 320 $. Full HD, max grafikán minden mai játékot bír?

És milyen tápot meg procit és lapot ajánlotok hozzá?
0
0
0
0
no avatar
Ja tudom,de most tapott akkarok,es persze 4gb ram lesz
-a tobbi,majd utanna
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok,volna egy kerdesem:
-Megeri egy 6850-est lecserelni egy 5870-re
-jo-jo tudom tobbet fogyast es regebbi technologia,de erosebb es olcsobb!
0
0
0
0
superkiller avatar
MSI PCI-Ex Radeon HD7950 3Gb GDDR5
(384bit) (880/5000) (DVI, HDMI, 2xMini DP)
(R7950TwinFrozr 3GD5/OC(V2)) 320 $. Full HD, max grafikán minden mai játékot bír?
0
0
0
0
niteforce avatar
én nem írtam ilyet soha. Maximum ha úgy értettem hogy rajta valamin.
0
0
0
0
akosbaa avatar
Sokan így szokták meg,és sokan így is használják,nem látok ebbe a helyesíráson kívül nagy bajt.Hiszen ebben az esetben érthető és hanyagolható.
0
0
0
0
niteforce avatar
a GTX560SE-t hanyagolnám. a 2 HD teljesítménye ugyanakkora, viszont a HD7770 olcsóbb, és kevesebbet is fogyaszt.

Egyébként milyen logika alapján írtok ilyet, hogy HD7770-en? Meg HD6850-enen? HD hétezerhétszázhetvenen HD hatezernyolcszázötvenenen? És nem úgy hogy rajta valamin, hanem így a számot. 70-en hetven-en
Bocsi hogy szóváteszem már, de több embernél látok ilyet, és nem tudom megérteni
0
0
0
0
akosbaa avatar
Most láttam,és nem tudom dönteni.
Egy GTX560 SE-mennyire lenne jó választás?
Vagy maradjon a HD7770-en.Vagy inkább egy HD6850-ennel járnék jobban.
(bevallom őszintén,nem tudok a 2 HD között dönteni,mert egyik tesztoldalon ez a jobb,a másikon a másik)
És nem akarom legalább 2-évig lecserélni.1366x768-ba játszanék,lehetőleg MAX-on.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
dani0903 írta:
Na, eldőlt 😀 egy ASUS GeForce ENGTX550 TI kártyát veszek, 34 ezer forintért!
Adatok:

Csatlakozó típusa : PCIe
Grafikus processzor típusa : GeForce GTX 550 Ti
Grafikus processzor órajele : 910 MHz
Memória mérete : 1 GB
Memória Interfész : 192 bit
Memória típusa : GDDR5
Memória órajele: 4104 MHz
Csatlakozók: DVI, HDMI
Maximális felbontás : 2560 x 1600 pixel
Hd 7770-el jobban járnál. Vagy 6850-el.
0
0
0
0
dani0903 avatar
Na, eldőlt 😀 egy ASUS GeForce ENGTX550 TI kártyát veszek, 34 ezer forintért!
Adatok:

Csatlakozó típusa : PCIe
Grafikus processzor típusa : GeForce GTX 550 Ti
Grafikus processzor órajele : 910 MHz
Memória mérete : 1 GB
Memória Interfész : 192 bit
Memória típusa : GDDR5
Memória órajele: 4104 MHz
Csatlakozók: DVI, HDMI
Maximális felbontás : 2560 x 1600 pixel
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
SpeedMeUp írta:
És a HD 7770 vinné őket max-on?
Igen, de nem Full HD-ban.
0
0
0
0
Black Wolf avatar
És a HD 7770 vinné őket max-on?
0
0
0
0
Black Wolf avatar
30 000Ft - ból melyik videókártya a legjobb olyan játékokhoz, mint: Assassin's Creed III, NFS Most Wanted 2012, BattleField3, FarCry3 és még ilyen kaliberű játékok.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Cooley írta:
gyenesmartin írta:
Cooley írta:
gyenesmartin írta:
ors11 írta:
Superlompos írta:
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.


Pl. Egy II X4 641 joe?
Jó. KB olyan erős, mint egy Phenom 925. (Azonos órajelen egyforma erősek ezek az athlonok és phenom II-ők) Nekem 631 van. Igaz még csak a polcon mert kéne hozzá még lap.

Mitől lenne olyan erős? Legjobb tudomásom szerint az FM1-es és AM3-as Athlonok közt semmi más különbség nincs, minthogy a NB is már ugyan azon a lapkán van, mint a magok, illetve van bennük egy letiltott GPU, de ez utóbbi ugye nem sok vizet zavar. Lényeg, hogy gyengébbek az azonos órajelű Phenomoknál, mivel semmivel sem erősebbek az AM3-as Athlonoknál.
Több L2 cache, másabb arciektúra, nézzél teszteket. Ezekben nem olyan athlon magok vannak, mint az am3-asokban.
Ez elég jól szemlélteti a különbséget [LINK] Egyedül azzal lehetne ebbe belekötni, hogy jól kihasználja az intel ht-jét, ami most másodlagos, mert nem azt nézzük.

Én úgy tudtam, hogy ugyan az az architektúra, csak 32nm-es, az a +2MB L2 cache meg nem nagy kunszt, de most kicsit jobban utánanéztem, ezek tényleg valamivel jobbak.
Jobbak, mint az AM3-as athlonok az biztos. De olyan is van, hogy még a phenom ii-nél is jobbak. Főleg, hogy egy jobb tuninglappal simán mehetnek akár 4.4GHz-et. De egy sima alappal is mennek 3.5-öt.
0
0
0
0
Cooley avatar
gyenesmartin írta:
Cooley írta:
gyenesmartin írta:
ors11 írta:
Superlompos írta:
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.


Pl. Egy II X4 641 joe?
Jó. KB olyan erős, mint egy Phenom 925. (Azonos órajelen egyforma erősek ezek az athlonok és phenom II-ők) Nekem 631 van. Igaz még csak a polcon mert kéne hozzá még lap.

Mitől lenne olyan erős? Legjobb tudomásom szerint az FM1-es és AM3-as Athlonok közt semmi más különbség nincs, minthogy a NB is már ugyan azon a lapkán van, mint a magok, illetve van bennük egy letiltott GPU, de ez utóbbi ugye nem sok vizet zavar. Lényeg, hogy gyengébbek az azonos órajelű Phenomoknál, mivel semmivel sem erősebbek az AM3-as Athlonoknál.
Több L2 cache, másabb arciektúra, nézzél teszteket. Ezekben nem olyan athlon magok vannak, mint az am3-asokban.
Ez elég jól szemlélteti a különbséget [LINK] Egyedül azzal lehetne ebbe belekötni, hogy jól kihasználja az intel ht-jét, ami most másodlagos, mert nem azt nézzük.

Én úgy tudtam, hogy ugyan az az architektúra, csak 32nm-es, az a +2MB L2 cache meg nem nagy kunszt, de most kicsit jobban utánanéztem, ezek tényleg valamivel jobbak.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Cooley írta:
gyenesmartin írta:
ors11 írta:
Superlompos írta:
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.


Pl. Egy II X4 641 joe?
Jó. KB olyan erős, mint egy Phenom 925. (Azonos órajelen egyforma erősek ezek az athlonok és phenom II-ők) Nekem 631 van. Igaz még csak a polcon mert kéne hozzá még lap.

Mitől lenne olyan erős? Legjobb tudomásom szerint az FM1-es és AM3-as Athlonok közt semmi más különbség nincs, minthogy a NB is már ugyan azon a lapkán van, mint a magok, illetve van bennük egy letiltott GPU, de ez utóbbi ugye nem sok vizet zavar. Lényeg, hogy gyengébbek az azonos órajelű Phenomoknál, mivel semmivel sem erősebbek az AM3-as Athlonoknál.
Több L2 cache, másabb arciektúra, nézzél teszteket. Ezekben nem olyan athlon magok vannak, mint az am3-asokban.
Ez elég jól szemlélteti a különbséget [LINK] Egyedül azzal lehetne ebbe belekötni, hogy jól kihasználja az intel ht-jét, ami most másodlagos, mert nem azt nézzük.
0
0
0
0
Cooley avatar
gyenesmartin írta:
ors11 írta:
Superlompos írta:
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.


Pl. Egy II X4 641 joe?
Jó. KB olyan erős, mint egy Phenom 925. (Azonos órajelen egyforma erősek ezek az athlonok és phenom II-ők) Nekem 631 van. Igaz még csak a polcon mert kéne hozzá még lap.

Mitől lenne olyan erős? Legjobb tudomásom szerint az FM1-es és AM3-as Athlonok közt semmi más különbség nincs, minthogy a NB is már ugyan azon a lapkán van, mint a magok, illetve van bennük egy letiltott GPU, de ez utóbbi ugye nem sok vizet zavar. Lényeg, hogy gyengébbek az azonos órajelű Phenomoknál, mivel semmivel sem erősebbek az AM3-as Athlonoknál.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
ors11 írta:
Superlompos írta:
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.


Pl. Egy II X4 641 joe?
Jó. KB olyan erős, mint egy Phenom 925. (Azonos órajelen egyforma erősek ezek az athlonok és phenom II-ők) Nekem 631 van. Igaz még csak a polcon mert kéne hozzá még lap.
0
0
0
0
ors11 avatar
Superlompos írta:
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.


Pl. Egy II X4 641 joe?
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
1024X768-ban bőven jó az a kártya. Viszont akkora felbontás mellett nem árt egy erős processzor.
0
0
0
0
ors11 avatar
Egy HD7750 menyire jo valasztas,mire kepes 1024-es felbontason,is kik a vele egy teljesitmenyben levok?
0
0
0
0
Warrior1001HD avatar
köszi de ha ezt megveszem 3-4 évig nem veszek újat .
de szerintem ez még akkor is megálja a helyét .remélem
2016 fognak vele futni a játékok 800x600
low-on😆😆😆😆😆
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció