header
Watch Dogs
Watch Dogs cover
Megjelenés: 2014. May 27.
Műfaj: Akció, Kaland
Fejlesztő: Ubisoft Montreal
Kiadó: Ubisoft

Watch Dogs gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz or AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz
RAM:
6 GB
GPU:
1024 VRAM DirectX 11 with Shader Model 5.0 (see supported list) (NVidia GTX 460 / AMD Radeon HD5850)
DX:
DirectX 11
OS:
Windows Vista SP2 64bit, Windows 7 SP1 64bit, Windows 8 64bit
STO:
25 GB available space
Hang:
DirectX 9 compatible Sound Card

Ajánlott gépigény:

CPU:
Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz
RAM:
8 GB
GPU:
2048 VRAM DirectX 11 with Shader Model 5.0 or higher (Nvidia Geforce GTX 560 TI / AMD Radeon HD 7850) (see supported list)
DX:
DirectX 11
OS:
Windows Vista SP2 64bit, Windows 7 SP1 64bit, Windows 8 64bit
STO:
25 GB available space
Hang:
Surround Sound 5.1 capable sound card
NOTE: This product supports 64-bit operating systems ONLY
Supported Video Cards at Time of Release:
nVidia GeForce GTX460 or better, GT500, GT600, GT700 series;
AMD Radeon HD5850 or better, HD6000, HD7000, R7 and R9 series
Intel® Iris™ Pro HD 5200
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
I wanna be The CatElementsHyper Light DrifterAnthemNarita BoyGhost of Tsushima
Hozzászólások: 8 916
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Infi avatar
cabus26 es Zori26 mind ketten nagyon kulonckodoek vagytok nektek semmi nemjo... nemertem ez ezt akkor cabus 26 vegyel masplatformot ha nemtetszik vagy vedd vissza a 2 magos (egyszeru inteledet) De itt mar bekene fejezni mert nem a CPu topik.........

Meg par nap es itt a jatek 😜
0
0
0
0
Mizushio avatar
cabus26: az új spider man játékban mindenkinek le esik az fps hiába amd v intel proci van és ott nekem is droppol és már el szoktam a 24-25fps-től nekem a 35-40 fps szám az élvezhető de azt észre veszem hogy ha le droppol de pl metro last light highon se droppolt le physx-el ... ac 4 nem droppol ac 3 nem droppol far cry se 1-dül mondom a crysis 3 highon mivel proci limitem van
0
0
0
0
cabus26 avatar
Zori86
Bő 2 éve én is áradoztam,stb... hogy milyen egy jó cpu,de amikor láttam a gyengeségeit és a hibáit,és összehasonlítottam az Intellel,hogy egy egyszerű 2 magos intellel nem volt ennyi problémám,így azért elgondolkodtató,hogy hogyan tudták így elrontani,főleg egy 6 magos AMD-t,főleg úgy,hogy az intel 6 magosa is 3,3GHz 😆DDDDDDDDD
persze HT,erős magok,több cash mind másod,mind harmadszintű gyorsítótárnak,de az ára is brutális és kb 10%-át használja ki az átlag felhasználó.Persze több vga-nál már több,ott már több a kihasználtság,de az tényleg csak kevés esetben éri el az 50% kihasználtságot 😆
4Ghz-en üzemel jelenleg az FX-em,de így is sok a probléma vele.Mint írtam lentebb,ami kihasználja az FX-ek felépítését,ott tényleg minimális a különbség.
0
0
0
0
Zori86 avatar
cabus26: Persze értem, csak Te mint FX tulaj letudod ezt írni és elismerni az FX gyengeségeit és nem írsz akkora baromságokat, hogy nincs különbség egy i5,i7 vs FX proci között.
Volt nekem is dolgom 2-3 FX procival, az FX 9370-et szarrá húztam víz alatt, de még egy darab GTX780 mellett is voltak vele kisebb-nagyobb FPS drop-ok. Hozzáteszem, hogy jobb volt a helyzet, mint mondjuk az FX 6300 alatt, de I5 mellett már semmi drop-ot nem tapasztaltam.
0
0
0
0
cabus26 avatar
Zori86
Igen,én is ahhoz fogom ezt igazítani,hogy 1 v 2 VGA-t fogok-e venni.1 VGA-nál egy i5 elég,meghúzva meg még inkább.Én sem értettem azokat az embereket,akik 60 FPS fixről beszéltek,míg nem játszottam gyakran 60 FPS-el v környékén.meg azért egy 120 Hz-es monitoron azért számíthat,bár nekem csak 60hz-es van.Egy vacak intelem volt majd 2 évig és sosem volt akkora fps droppom,mint az AMD esetében,és sokan v ezt nem tudják v nem akarják felfogni.V nekik a kis rángatás/szaggatás is játszható,meg a 23-24 FPS is játszható 😆
diablo2
De pont ennél a játéknál,ahol egy nagy a város,sok a forgalom és sok NPC kell megjelenítenie,itt sokat fog egy erős CPU számítani,és itt tuti lesz különbség bőven.
0
0
0
0
Zori86 avatar
diablo2: Senki nem is írta ezt, de ebből látszik nem érted. Multinál sokat számol a cpu a magas részletesség/felbontás mellett pedig a gpu-nak kell sokat számolnia, de ehhez a cpu-nak ki is kell hajtania azt, de mivel a multi számolás miatt már nem minden esetben marad annyi a cpu-ba jönnek az FPS drop-ok bizonyos szituációk mellett és ilyenkor jön ki a különbség az FX 8xxx és mondjuk egy i5 között. (min FPS)
0
0
0
0
diablo2 avatar
Kár, hogy a cpunak semmi köze a részletességhez, sőt minél magasabb a részletesség és nagyobb a felbontás annál kevesebb a különbség a processzorok között.
0
0
0
0
Zori86 avatar
Ilyen tesztekben érthető, hogy nincs nagy különbség, mert egyik teszt sem cpu igényes! A nagy különbség akkor jön ki mikor olyan teszt van, ahol a cpu és a gpu igény is egyaránt nagy. Játékok esetében ez inkább multiplayernél van így esetleg olyan single játékoknál, ahol megatexturákat használnak és a cpu-nak kell ezeket folyamat konvertálni a gpu-nak emészthető formátumúvá . Multira jó példa a bf4 64 fős szerveren ahol a cpu-nak is sokat kell számolni, mondjuk ultra beállítások mellett 1080p-be, máris nem ilyen eredményeket látnánk...

cabus26: Egyetértek. Az i7-nek én is csak akkor láttam először értelmét játék alatt, amikor bekerült a 670 mellé még egy 670, előtte pedig a 7970 CF jött jól, de addig tökéletesen megfelelt mindenre az i5 2500k is.
0
0
0
0
cabus26 avatar
CsakisKerdezesre
Pedig nem a levegőbe beszélek,elhiheted.Nem tesztekből szűrtem le,hanem volt intelem is,próbáltam ki i5-t meg a tiedhez hasonló cpu-t is látok,mert apám gépében az van,és azt látom,hogy egy régi játék pl egy metro v cod képes beesni 30 v 20 alá,míg előtte simán ment 30 felett bőven,és nálam is 60-ról 25,20 meg 15 fps-re esik le,pl az új pókember játéknál is randomra akármilyen részletesség meg felbontás esetében.Te valszeg nem figyeled az fps számokat v megszoktad a 24-25 fps-t és nem érzékeled a különbséget.
Zori86
Teljesen igazad van,az i5 jobb választás egy fx8350-nél,és engem is zavar a hírtelen fps drop.Már rég lecseréltem volna az fx-et,de várok,hátha az évben kiadnak újabb szériát v jobb processzorokat az aktuális seriálban.De lehet nézek egy jó cpu-használtan. i7 meg leginkább már többkártyás rendszerekben hasznos,főleg a 6 magos intel.
0
0
0
0
diablo2 avatar
Zori86 nézd meg a teszteket 7970-el.
http://prohardver.hu/teszt/amd_fx-8320_fx-6300_es_fx-4300_teszt/jatekok.html

Figyelem az utolsó mondatra!
A Radeon HD 7970-nel párosítva, játékok alatt nem láttunk különösebb meglepetést. Alacsonyabb felbontás, valamint részletesség mellett meglehetősen nagy volt a differencia az Intel és az AMD processzorai között, ami alól csak a Battlefield 3 képzett kivételt. Full HD-re kapcsolva ez a differencia a Far Cry 2 kivételével szinte teljesen elolvadt, így mindegyik processzor képes volt játszható szintet produkálni. Ebből újfent az következik, hogy 1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges.


De vitatkozz a prohardveres srácokkal akik a létező összes hardvert tesztelik!
0
0
0
0
Jani0589 avatar
Kíváncsi leszek a teszt videókra, hogy mi az a konfig amin még elindul a játék. 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Azt bírom hogy brutál CPU meg sok brutál kártya, de hogy annyit eszik a vas mint egy mosógép, az már nem gond.

Ez a játék szerintem menni fog normálisan egy X4 630al, ami szerintem nem drága.Spoiler!
2 éve egy győri boltban volt 17K. Lehet karácsonyi akció volt, de szerintem most se lehet drágább sokkal.
Meg még mehet egy hozzá illő VGA.
0
0
0
0
Zori86 avatar
diablo2: Értem, tehát szerinted a 3770k és a ph 2 x4 965 között nincs különbség. Köszi, hogy ezt megosztottad, nincs több kérdésem!

Ezek szerint egy felső kategóriás vga-hoz, vagy esetleg több kártyás rendszerhez már nem volt szerencséd...Egyébként alapon még az i7 3770k sem volt elég 670 SLI kihajtásához.
0
0
0
0
diablo2 avatar
Zori86 volt már pár gépem és az tény, hogy a játékhoz vga kell. Cpu elég egy gagyibb 4 magos. Keress értelmes teszteket pl prohardver és ott kiderül, hogy egy 4 magos amd hozza azt amit egy i7 extrem. ( Ha az optimalizáltság megvan). Egy játék mindíg a gpu limitre hajt.
Volt szerencsém 3770k-hoz, semmi különbséget nem hozott egy phenom 2 x4 965-höz képest. Ez az én tapasztalatom.
0
0
0
0
MattStifler avatar
childkiller: Szerintem bőven menni fog! 😀 😀
0
0
0
0
childkiller avatar
Ahogy elnéztem nagyon durva grafja van 😃 Az én laptopomon menne kokszon? mert a gépigény szerint igen de szerintem nincs rá sok esély :S
0
0
0
0
MattStifler avatar
Jó ez a Hot Dogs-os kép. 😃 Mondjuk lehet így is lesz,mert lesz hőtermelés majd játék alatt rendesen. 😆
Mondjuk nálam Crysis 3-nál ultra részletességen és FUll HD felbontáson átlagban 25-30 FPS-em volt,nem dropolt nagyokat,néha kissé volt lagg, de elenyésző! FX 6300 processzor meg egy R9 270x videokártyával. Nem bántam meg,jó vétel volt 28.000 Ft-ért az FX 6300,intel platformot szerettem volna de nem volt rá pénzem,és így a pénzemért a legjobbat kaptam így árban. 😀 😀
Ha lett volna + 100k-m akkor intel-re fektettem volna be. 😃 😃
0
0
0
0
Infi avatar
Zori86 tudom hogy nem a te gepedrol volt szo de azt felhoztad hogy nem mind 1 neked hogy ha 60 FPS ALA BESIK mas annak orul hogy van 30 fps e te meg jossz a 60 ala erted innen vettem a nagykepuskodest es lenezed mert nem bir annyi teljesitmennyel mert a BF 4 be 15 fps kulonbsegek vannak........ Okes nemvagy nagykepu haggyuk
0
0
0
0
TAKARODJ avatar
Na ez jó. 😀 Tudsz te normális dolgokat is belinkelni. 😜
0
0
0
0
Zori86 avatar
De hogy egy kicsit oldjam a hangulatot, ez volt már? 😃
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10329303_654069211308549_8235552166764585505_n.jpg
0
0
0
0
bassus16 avatar
Sógi fx 8350-ét próbálgattam miután megjött kemény 1 hétig hajtottam és sehol 1 játéknál nemvolt a maximum és minimum fps között 15fps külömbség.
A bf4 ment ultrán 80fps-el akkor az végig 75-80-al ment a robbanásnál is és ha csak simán mászkáltam akkor is.
Szerintem ezek a táblázatok akkora hülyeségek,hogy csak na.
A tapasztalat meg config függő.
0
0
0
0
Zori86 avatar
Infi: Ez most nem igazán tudom, hogy jön ide. Itt nem arról volt szó, hogy nekem milyen gépem van. A legtöbb összehasonlításba i5 vs FX XXXX-ről volt szó. I7-et már teljesen felesleges idehozni...Mivel voltam nagyképű?? Semmi olyat nem írtam, hogy nekem ez van vagy az van. Annyit írtam, hogy volt szerencsém mindkét oldalt kipróbálni nem is egyszer emiatt van tapasztalatom is. Ez nem tudom miért nagyképű. 😀 Szerintem itt egyszerűen csak te vagy irigy. Azt sem mondtam, hogy mindenkinek 80k-s cpu-t kellene vennie, csak arra reagáltam, hogy ne írjatok már akkora hülyeségeket, hogy egy 25k-s proci ugyanúgy kihajt egy felső kategóriás vga-t, mint egy 60k-s, mert ez nem igaz.
0
0
0
0
Infi avatar
Zori86 Oruljel hogy 90 Ezer forintos Processorod van De azert nem kene ennyire lefele fikazni az AMD t es amilyen FPS huszar vagy neked nem mindegy hogy 30 fps es jatszol vagy 60 al orulok hogy ennyire gazdag vagy de azert ennyire naggykepunek nem kene lenni mar bocsi nem mindenkinek telhet 90 E forintos procira meg 150 E forintos videokartyara es akkor is csak par FPS kulonbseg van.
0
0
0
0
Zori86 avatar
piero86: Grafikon a netről van az, hogy mennyire reális már kérdéses. Amit viszont tudok saját tapasztalatból, hogy GTX780 mellett i5 és az FX 9370 között BF4 alatt 15-20FPS különbségek vannak min FPS-ben, ami így is úgy is rengeteg főleg ha emiatt esik be 60FPS alá, ami számomra zavaró.
0
0
0
0
Puffin avatar
az a grafikon az egy vicc amit legutoljára linkeltél!
0
0
0
0
Jani0589 avatar
Jól van fejezzétek már be olyan unalmas ez a intelvs.amd komment háború.
0
0
0
0
TAKARODJ avatar
Jé én pont ugyanígy gondoltam rólad. 😆
Tehát most tulajdonképpen 7fps de legyen, te kedvedért 15 fps miatt szidod az AMD-t holott fx6300 meg i7 4770 között 50k különbség van ember. Gondolkodj már, ha nincs is mivel! jó hogy annyival többet hoz az Intel, de ezért a pénzért még kevés is. 😃
0
0
0
0
Zori86 avatar
TAKARODJ: Látom se a képet és a szöveget sem sikerült értelmezned. 😀
Leírom még egyszer a min FPS-t kell nézni és ahogy írtam 1080p vh. Ami mondjuk az i5 3470 esetében 29 FPS azonos beállítások mellett az FX 6300-nál 22FPS!! (-7FPS) Na ez a nem mindegy és a c3 még nem tartozik a cpu gyilkos játékokhoz. DX alatt bf4 multiba 15FPS min különbségek vannak egy 780-al és egy FX 9370-el vs i5..Nagyon nem mindegy, hogy sok játékban a min FPS 60 vagy 40-45...Akarsz róla beszélni???😀

Erről beszélek, brutális MIN FPS különbségek:
https://hardwarepal.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/02/Battlefield-4-Mantle-vs-DirectX1920x1080-Ultra-R9-290-CPU-benchmark.jpg
0
0
0
0
TAKARODJ avatar
Én ezen azt látom, hogy FULL HD felbontás mellett (mert ki akar itt már az alatt játszani?) az i7 4770k és az fx 6300 között 5-6 fps különbség.
Egyik proci 30e körül mozog másik meg 80e. Akarsz róla beszélni? 😀

Kisebb felbontson kevésbé dolgozik a VGA de jobban a CPU. De mutass nekem egy állatot, aki azért vesz 7970-et, hogy 1280*1024-ben játsszon! 😉
0
0
0
0
Zori86 avatar
Infi: Már bocs, de egyre nagyobb butaságokat írsz...Nemrég írtam, hogy az FX9370 sem tud mindenhol kihajtani egy 780-at sem és ez tapasztalat! Akkor szerinted az FX 6300 hogy lenne képes? Ezek az FX cuccok egytől egyig nagyon kevesek és ez leginkább a min FPS-ben jelenik meg.
Pl: Crysis3 - 1080p very high - VGA 7970
https://prohardver.hu/dl/cnt/2013-09/101298/results/cry3.png
Látod?? Ha összehasonlítod mondjuk az i5 3470-el a min FPS-t??? Na erről ennyit.
0
0
0
0
Jani0589 avatar
Csak megerősíteni tudom (FX6300 tulajként) hogy nálam nincs fps zuhanás és a vidikari kihasználtsága is 100%-os az összes játék alatt amivel eddig játszottam.
Szerintem ne kezdjük el a nagy komment háborút, nincs értelme.
Akinek Intel I3,5,7 procija van az örülhet, mert erős proci tulajnak mondhatja magát.
Az AMD tulajok (főleg én) meg cseszettül örülhetnek annak, hogy 20.000 Forintért kapnak egy procit ami nem fogja vissza az 50-60k-s vidikártyájukat.
0
0
0
0
Infi avatar
Szerintem Az fx 6300 Barmely 1 kartyat kikepes hajtani max az uj titant nem meg az amd 295x2 t de a tobire tuti kepes
0
0
0
0
Mizushio avatar
cabus26: nem tom nálad 1 fx-el miért droppol de az 100% hogy nekem van 1 ratyi 3 magos amd phenomom és 1 szaros fps drop se volt még mindig tartotta azt 1 pillanatra se ment le max a crysis 3-nál highon de ott már proci limitet lehet észre venni
0
0
0
0
cabus26 avatar
Az egykártyás rendszert sem mindig tudja kihajtani,nemhogy egy sli v cf-et.Magát a modul felépítését meg magát az alapját még mindig sok játék nem használja ki rendesen,ezért olyan,mintha cpu limit lenne.Ez legjobban az F1 meg olyan játékokban látszik,ahová már a cpu is szerves részét képezi a számítási teljesítménynek.Meg nem is beszélve az ingadozó sebességről sem,hogy hol 70,hol 30 v 20 framet hoz,ha egy-egy pillanatra is,de tapasztalható,no meg a hamar amortizálódik.
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Viszont két kártyás rendszerek alatt meghal az FX proci, mert nincs benne annyi kraft. Azért látod, hogy ugyanazt a szintet hozza, mint az i5, mert vga limit van, s nem proci.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Nem lassabb az AMD, hanem nagyobb a csíkszélessége és ezért többet zabál meg jobban melegszik.
0
0
0
0
MattStifler avatar
i5 3330-as szint bocsi!
De egy 3. generációs intel i5 processzor szintet elér! 😀
0
0
0
0
MattStifler avatar
AMD is nagyon jó a maga módján,azért tényleg ne hasonlítsunk össze egy 46k-s processzort egy 80-90k-s processzorral......Ha azt vesszük akkor pl. az FX 6300 a maga 26-27k-s árával nagyon jó teljesítményt hoz, néztem nagyon sok tesztet,és elvileg egy i5 3570 teljesítményét azt simán hozza is..... már most pedig az i5-ös processzorok 40k-tól kezdődnek......ahhoz képest nagyon jók az FX-ek! Az előttem szólókat csak támogatni tudom,nekem sincs semmi bajom az FX 6300-as processzorral,egy R9 270x videokártyával mindent FULL HD felbontáson ultra részletességgel játszok lagg mentesen.
0
0
0
0
Infi avatar
oszinten nekem a fx 6300 al semmi problemam nincs tokeletesen teljesit es amugy se tudom hogy miert kell lefele szarni az fx procikat mikor nagyon jo teljesitmenyuk van amit en magam is tapasztalok most jelenleg nincs olyan jatatek ami ne menne jol ultran es a proci nincs huzva most a videokartyarol ne beszeljunk az mastema s fps droppok nincsenek es a komolyabb teruleteknel folyamat 99% gpu kihasznaltsagvan nincs limit semmi.Semmivel se tud toobet az intel mint egy amd ugyanugy elinditja es futattja a jatekot max lehet 1-5 fps elteres van de meg annyi se hinnem az meg semmi csak +40 e kidobas amit beletehetnel a videokartyaba.
0
0
0
0
meister avatar
Nekem pont az ajánlott proci van a gépemben,voltak 478-775socketes inteleim is csomó hibájuk van 2003-2008as intelszéria rakás xarvolt... .Az amd tovább jár procifejlesztésben mint az intel hiába írkálják itt a hülyeségeket.... intelnek a szerver proceszorai a xeonok 6magosak mig az amdéseké 20... támogatásuk is több....
0
0
0
0
Fr0D avatar
Még mindig az Intel vs Amd megy ? 😃 Nőjetek már fel könyörgöm 😃
0
0
0
0
Roberto Jr avatar
nagylaci91 : Egyforma a gépünnk 😃 bízom benne hogy elfog futni 😀
0
0
0
0
bpy167 avatar
Default: Egy 46k-s procit(8350) nem kéne össze hasonlítani egy 80k-s darabbal. AZ AMD még nem használja azt a csík szélességet amit az Intel. Nem szabad egy kalap alá venni az FX szériával.
0
0
0
0
no avatar
Valaki nem tudja hogy a TDR hibát hogyan lehet megoldani?
Ha valaki tudja küldjön egy üzenetet már nem tudom mit tegyek sok mindent kipróbáltam de folyton kiadja a hibát. 😢
0
0
0
0
nagylaci91 avatar
köszi a válaszokat.kb 1000 commentet olvastam már végig,de jobb mások véleményét is meghallgatni 😃
0
0
0
0
Default avatar
Ha már az FX procikról van szó volt nekem is pár darab meg az amd-t favorizáltam sokáig amíg ki nem próbáltam az intelt(most lehet pár embert megsértek de)soha többet amd az fix.
0
0
0
0
nagylaci91 avatar
Szerintetek nekem elmenne legalább low-on tűrhetően?
Lenovo IdeaPad G580AH laptop (Intel Core i5 3230M/8GB/1TB/NVIDIA GeForce GT 635M 2GB
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció