Total War: Attila gépigény

pinti: Milyen verziód van? A játék mappájában lennie kell egy szöveges file-nak vagy ha nem is .txt akkor egy .ini-nek ( hogy ha jól emlékszem ). Ezt szöveges dokumentumban nyisd meg és keress egy olyat, hogy valami=rus . Valószínűlag a valami helyén a nyelv lesz jobb esetbe angolul : D De azért kitudja... lényeg, hogy =rus. Ezt írd át, a "rus" részét "eng"-re. És már kész is. Ezt majdhogynem bármilyen játékkal megtudod csinálni, hogy ha találsz ilyen file-t a mappában.
Ja.. elmenteni én úgy szoktam, hogy miután átírtad a rus-t eng-re: fájl--> mentés másként és mondjuk asztal. Aztán bezárod és az lementett dokumentumot bemásolod a játék mappájában ahol található az eredeti dokumentum amit át kellett írnod... és felül írod azt. 😀

nekem a játék orosz... peding ENG/RUS verziót szedtem le. Úgy tűnik a crack is jó, viszont sehogy sem tudom átállítani a nyelvet.. valaki segítene?

Pár dolog első nekifutásra:
Tegnap gyakorlatilag csak ismerkedtem a játékkal, nagyon sok újdonság van. A Rome-ban használt stratégia nem biztos, hogy működik. Itt nem a harcra gondolok, mert az még mindig a kő-papír-olló jellegű - bár, mintha gyorsabban fogynának a katonák - hanem a birodalomépítős részre. Egyrészt az épületek már nem csak kaját vagy boldogságot fogyasztanak, hanem tisztaságot és pénzt is.
Amúgy a kaját is nagyságrenddel máshogy számolja a játék. Most nem 3-4-7 kaját termel egy épület, hanem 20-50-80-at, de nagyobb a fogyasztás is, viszont így nehezebb fejben számolni, hogy akkor most egy épület felhúzásával beleférek-e a kajakészletbe.
Egyelőre az épületfa is zavar. A Rom-ban egyértelmű volt az épület rajzáról, hogy az mit csinál. Itt viszont "festmények vannak" és hát nem nagyon látszik a különbség egy piac, meg egy könyvtár között, ha gyorsan pörgeted a régiókat.
Aztán a legnagyobb változás, hogy van családfa, meg vazallusok (lehet, rosszul fordítom), amiket be lehet állítani a kíséretbe (ez a rome-ban a secure promotions-höz hasonló előnyökkel jár), illetve kinevezni az egyes régiók élére. Ha régiót vezet a "statesmen", akkor is nő az xp-je és lehet neki skilleket osztogatni, mintha generális lenne és csatázott volna. Bár egyelőre nem pontosan értem ennek a rendszerét, de tetszik, hogy lehet kegyeket gyakorolni.
Vissza jött a politikai házasság és úgy egyébként is javult a diplomácia.
Kémeket, veteránokat és diplomatákat nem lehet mindenhol létrehozni, csak ahol van megfelelő épület. Kémhez klasszikusan a piac kell például. Ez már régebbi total war-ban volt, de Rome-ban megszűnt, most visszahozták.

Amúgy a játékkal ugyan az a hiba, mint a Rome-val volt az elején. Meglepő módon a térképnézetben alacsonyabb az fps, mint csata közben. A körök is lassúak, lassan matekozik a gép, de a Rom is így kezdte, azután javították. Viszont a térképek sokkal szebbek, változatosabbak.

Pár infó a játékról twonline fórumról:
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]

Ahogy ígértem: Az én gépemen (fx-8350 ls r9 270)
Max beállításokkal (maximum quality)
FPS a saját benchmark-al: min 16, átlag 21,6, max 26
Minden mag használatban 20-40% között, első mag 50-60%-on
VGA 99-100%
RAM ~3500 MB

Most mentem hódítani 😀

Szerintem az a helyzet, hogy az emberek hitét akarják elvenni s a saját érdekeik mentén továbbhaladni.
Elején rászoktattak minket erre a játékra egyből crackelték, most meg megváratnak minket és manipulálnak minket. Ez is egyfajta játék. Aki elveszti a hitét kiad érte 10 rongyot, de aki nem az meg tovább gyakorolja a türelmét. Szerintem az igazi nyertesek, azok kik kivárják, erősebbeké válnak! 😀
ÉN így vagyok vele.

De ez csak az én elképzelésem, lehet hogy más oka van, én ezt tartom reálisnak. Fifánál tapasztaltam ki minden évben egyre később van törés.

szerintem se lesz egy darabig törés

Úgy látszik hogy komoly védelmet kapott ha ilyen nehezen és sokáig tart feltörni a játékot!!

Ha minden jól megy, este leírom... 😀

Na srácok van itt olyan aki már játszott a játékkal? És ha igen akkor hogyan fut?

Ez inkább hibás marketingfogás. Valamikor 10-15 éve volt egy ilyen trend, hogy a fejlesztők úgymond "előre terveztek" és rendre a megjelenésre váró hardvereken futott csak el a játék fullon és nem a már piacon lévőkön. Ezzel jelezték, hogy a játékok mennyire előre mutatóak, hogy már most tud olyat, ami még csak a jövő technológiája. Csakhogy akkoriban nem nagyon volt gond az optimalizáltsággal. Még csak kezdtük megszokni, hogy létezik oylan, hogy kiadás utáni javítócsomag (max egy db...).
Ilyen bejelentést egy Unity után és ilyen piacon, ahol konzolportok optimalizálatlanul kerülnek a boltokba, egy oylan játékpiacon, ahol az első napos javítások korát éljük, nagyon buta lépés.

Igen azért elég rossz ez az üzlet politika a Creative-nál, hogy bejelenti, hogy maximumon, egy mostani VGA sem birkózik meg vele(bár szerintem ezt patch-el fogják a végén orovsolni, bár kitudja) 😃, ám de legalább végre visszahozták a családfa rendszert, én azt hiányoltam a II-ből, meg az MI-sem annyira ostoba, mint volt 😀

Közben megoldottam pár problémát...Így már nem rossz😀Így már sokkal jobban fut.De még mindig kilépked.Spoiler!

Még nem játszottam vele, de eddigi ismeretim alapján azért jóval jobb, mint a Rome II. Sőt. Rome II-nél az optimalizálatlanság mellett ott voltak a bugok tömkelege, a gyenge MI, ha jól tudom nem volt családfa sem, és még csúnya is volt. Legalább is Nekem nem tetszett, a térkém meg aztán.... Az Attilánál ezek nem játszanak. Nincs benn annyi bug, javult a MI ( tesztek szerint, és videóba is láttam tőle jó húzást ), visszatért a családfa és az egész diplomáciai meg minden cucc rohadtul tetszik és nem utolsó sorban a játék szép. Nekem legalább is mindenképp, ha más nem javult kellő mértékben, de a térkép biztosan! A játék hangulata, színvilága, a dizájn is bejön, nem beszélve a menüről. Steamen rengeteg jó értékelést kapott a játék. Nekem tetszik... 😀 Végre egy jó rész. Ha csak az optimalizálatlanság a probléma - az előző rész után, és ezen kívül egy amúgy nagyon jó játékot kapunk, már jó!
Mondjuk Archon az alant linkelt videóba elmondja, hogy i7 mellett egy GTX660-al High-on tudta futtatni. Ha egy középkategóriás kártya viszi úgy, az már szerintem nem rossz. Ő is említi, hogy nincs gond az optimalizálással. Szóval... nem tudom. Saját tapasztalattal még nem tudok jelentkezni, de ha tényleg optimalizálatlannak érzem is elégedett leszek, mert a többi szerintem kb. stimmel. 😀 Ezt meg úgy is javítanák, de örülök, hogy nem játszódott le megint egy az egyben ugyan az, mint Rome II-nél. 😜

Hát ez a játék is rosszul van optimalizálva...Mondhatnánk egy rakás s...r.De azért még nem adom fel.Spoiler!Nekem egyenlőre a grafika sem egy nagy szám.Eddig nem sok jó tapasztalat van.Megint kapunk egy kezdetleges,idő előtt kiadott játékot.Na majd 1 év múlva rendesen fut majd.Jó pár pach után.Elkövették ugyan azt mint a rome 2nél.Kurva idegesítő.Még jó hogy nem vettem meg.Ezért jó először törttel játszani aztán,dönteni költesz e rá.

Nem kívánom ezt már folytatni...

Más: " A Creative Assembly egyébként hivatalosan is felhívja arra a figyelmet, hogy a játékban bizonyos beállításokat (extrém minőségi szint) egyetlen ma létező VGA sem képes értékelhető sebességgel futtatni, így a ténylegesen maximális grafika majd csak a jövőben érkező hardvereken állítható be. "

Nem akartam belefolyni a név vitában, de megteszem. Na már most leszögezem, a korabeli és a későbbi feljegyzések sem bizonyítják egyöntetűen sem Attila, sem egyéb hun vezérek neveit és/vagy azok helyes írását. A legkorábbi feljegyzésekben Attila több képpen is szerepel mint pl.:
Attila, Ethele, Atthilas, Attellas, Athila,(ez az első 5 a legkorábbi) Athela, Totila, Attilia és még sorolhatnám. Magyar középkori forrásokban, Etele szerepel, ha nem ez, akkor Atila, nem pedig Attila, vagy Atilla. A két L-est tarják viszont a legmagyarosabbnak a nyelvtudomány szempontjából az Attila valóban külföldi hatás eredménye, hiszen az angol nyevben hallgatóan két T-t mondanak. De igazából mindegyik írást Atila-tól Attilán át az Atilláig helyes, szóval vegyétek már ki a darazsat az alfeletekből, de tényleg...

De érdemes Papp Gábor előadásait is meghallgatni jutubon.

Nem sértettél meg senkit... 😀

Spartan117:Nem bántásból irtam csak egy észrevétel volt! De bocsánat ha valakit vagy yugiohyugiohzebuyug ezzel megsértettem!😳😢

spartan117: a válaszom most csak ennyi: https://www.youtube.com/watch?v=h0kscLw15Hg
Érdemes végighallgatni. És még mielőtt vki megkérdezné, igen neki lehet hinni. Ha nem hiszed keress utána a ***inak. Na szép estét.

Nincs mit! 😀
Spartan: de pont a T betűk hiányát kifogásolta 😆

Köszönöm szépen yugioh 😀 Igen ismerem a székely himnuszt 😀
Ursus: csak gondoltam szólok hogy mindkét formája létezik még mai napjainkba is :
József Attila a híres költőnk szintén 2db t betűvel van.....

ursus: Akkoriban kettő "ll"-el írták "t" helyett. Így, hogy ha a Nagy Királyról beszélek/írok hasonlóképp teszem. 😀

yugiohyugiohzebuyug: Na végre egy jó hír. Ezesetben kíváncsian várom.

yugiohyugiohzebuyug:nem kötekedésböl de az "Atilla" nem kettő ll-vel hanem kettő tt-vel irják!😊 mégegyszer nem baromkodásból csak gondoltam szólók!

Spartan: Ebbe nem szeretnék már belemenni, csak az első pár sort olvastam el. Nem a wiki a legjobb forrás, de ott is megtalálod ( azért mondom, mert talán a legkönnyebben kikereshető/elérhető ), hogy Atilla fiának, Csabának a "leszármazottai", illetve Ő vezette Őket Székelyföldre. Nevét a Székely himnuszba is megtalálod. ( Csaba királyfi )
Neked is ajánlom a lentebb linkelt videót, hogy ha lesz időd. Nagyon tanulságosak Tibi előadásai. 😀 De akár említhetném Dr. Hidán Csabát is. Őt is megtalálod youtube-on, hogy ha érdekel a magyar történelem. Jó előadásokat szoktak tartani. (:

tiborbratko: Úgy hallottam jobban lett optimalizálva szerencsére, mint a Rome II. Sőt, gyorsabban is tölt. 😀

Emberek látom azért itt folynak a viták ezerrel 😃
Azért az hogy a székelyek a hunok közvetlen leszármazottai elég merész kijelentés....én speciel úgy tudom hogy ők kabarok a Kazár Birodalomból 😃 De ha most úgy gondoltátok hogy "Nem minden rovar bogár de minden bogár rovar" akkor értem.Most arra gondoltam hogy ha a hunok több etnikumú nép vagy nem tudom hogy fogalmazzak...tehát van bennük szkíta magyar esetleg a mai mongolok őseiből és türkömannokból (törökökből és kabarokból is tehát) meg ezekből a népekből nem kizárt a ti ötletetek sem. Speciel én hiszek a hun magyar rokonságban DE rokonságban nem közvetlen leszármazásban. Én ezt most nyilván nem kötözködésből írtam de felettébb kíváncsi lennék milyen alapon gondoljátok ezt és miért mert természetesen érdekelne 😀 Bocsássatok meg hogy nem hiszek vakon annak amit írtatok nagyon szeretnék de miután találkoztam nem csak olyan románnal aki szerint a mai magyarok full románok csak magyarul beszélnek ( hát elég röhejes 😃 pár napja küldtem el a hazugságaival a fenébe 😜)
de viszont olyan "ÉRDEKES" magyar elmélettel is találkoztam mi szerint néhány indián ( AMERIKÁBAN) őslakos magyar ősnyelvet beszélt.....na ez már kicsapta a biztosítékot 😃 Isten tudja lehet neki van igaza de azért elég nehezen hihető 😕

Másrészt apropó : magyar nyelv : Nem hiszek a finnugor elméletben sokkal inkább a törököt kedvelem a kettős honfoglalással de hogy van nem is egy finnugor jövevény szavunk (tűz,főz stb) az biztos.. tehát azért biztosan jártunk arra mert hogy másképp nem vehettük volna fel e szavakat.
Másrészt sok török szavunk (és nem győzöm hangsúlyozni NEM OSZMÁN és NEM SZELDZSUK török hanem türk vagy afféle) van még az oszmán betörés előttről is pl. Az Attila=Ata Illa(nem tudom hogy jól írtam e) jelentése Főnök,Vezér. Bár érdekes hogy csak a magyar nyelvben van ez a név ilyen formában ( még egy bizonyíték a hun magyar rokonság mellett )

És végül de nem utolsó sorban ezt a sok érdekességet félretéve a legnagyobb kérdés amire soha nem tudtam rájönni de józan elméletet se kapni rá.

MIÉRT? Miért kell történelmet hamisítani? Oké hogy politikai okok meg ilyen meg olyan de mi a KONKRÉT politikai ok?😆 A környező területeket már átadtuk 95 éve (Trianora gondolok)
miért kell tovább hazudni..... Persze a Dákó_román elméletet elfogadták nulla realitás alappal és 15-éves fejjel még én is megmondom hogy hülyeség az egész 😜

És a legfontosabb természetesen a fentebb írtak egyike sem tény én nekem 15-évesen nincs doktori disszertációm csupán kíváncsi vagyok (névleg nem említem) az előttem bővebben hozzászólók véleményére 😀


UI.: Most kapcsolok!
Akikről a fentebb írtam azok nyilván az Európai hunok.....de mi van a belső ázsiai hunokkal?😃
Most szerintetek melyikkel vagyunk (szorosabb) rokonok csak az egyikkel vagy mindkettővel 😃

Na kíváncsi vagyok hogy jobban e lessz optimalizálva mint a rome.

padatibi: Valóban, de ha egyszer a gyökereinkről van szó, egész más a helyzet... 😀 Ha magyar ember vagy megérted, hogy ha nem nem. Ha rómával vagy akárkikkel követnek el valótlanságot fele ennyire se zavarna. De azért nehogy már bocsánatot kelljen kérni azért, hogy zavar hogy ismét hamisan mutatnak be minket a nagy világnak... Alább leírtam, hogy hogy haladhat a játék s ha úgy van akkora gond nincs is vele. Hogy barbárként állítják be őket az meg sajnos borítékolható volt, ha nem így lenne tényleg nagyon meglepődtem volna. Nem kell túl tenni magunkat rajta, de mivel csak játékról van szó el lehet fogadni - hogy ha nincs nagyon több hibája. Na, de mint mondtuk: téma lezárva, ne folytassuk ezt.

Én is várom már, hogy kipróbálhassam és örülök, hogy nem csak a rómaiakkal lehet lenni.. mint azt mondották korábban. 😀 😜

Ez egy jó kérdés! ameddig nincs rendes törés addig nincs értelme feltölteni mindenféle vacakot!

Talán hétvégen már lesz normális törés😉

mikor lesz letölthetö ncor-rol??? 😃

Egy élmény olvasni ezeket az önjelölt történész embereket, akik egy játék történelmi hátterén vitatkoznak/vitatják meg.. Játszani kell vele, nem történészkedni.

Jaja, szerintem is zárjuk le, még mi előtt csuzli kollégái is megérkeznek... 😆
( Tudom, hogy nem érdemes felidegesíteni magam rajtuk, de mindig sikerül. )

Biztos lehetsz benne h egységes nyelvezetünk volt. És az a nyelv nem más volt mint a magyar. Lehet h nem a mai formájában de az volt. Az meg mindegy h mi voltunk hunok vagy szkíták vagy fordítva. Egy nép, egy birodalom voltunk. Népcsoportok persze voltak, ugyanúgy mint a mai M.O.-on is vannak palócok, matyók stb. De attól még egy nép vagyunk! A genetikai szoros rokonságról nem is beszélve. Arvisurát szerezd be megéri. No de zárjuk le ezt a témát mert nagyon elkanyarodtunk eme remeknek ígérkező Totális háború Attilától.

csuz-li: Örülök h felvidíthattuk a napotok! 😀 Hisz ismered a mondást: Boldogok a lelki szegények...

Megmutattam a beszélgetést a kollégáknak. köszönik a vidám napot... 😀 Szerintünk ez jobb, mint egy Kiss Ádám videó.

" Hunok, a szkíták azok magyar nyelvű magyar lelkű népek voltak. "
Mondjuk a nyelvben én nem vagyok biztos, azt tudom, hogy vallásilag nem voltak egységesek és már akkor beszélhetünk kereszténységről köztük. Persze nem a mairól... A lélek oké lehet, de ez fordítva is igaz. Viszont, hogy mi voltunk hunok is és szkíták is az eddigi tudomásom szerint jobban hangzik, mint fordítva. A többibe nem tudok belekötni. 😆 Igazat szólsz. Azt a könyvet - remélem nem törlik a kommented - meg sajnos nem ismertem, felkeltetted az érdeklődésem.. lehet majd belenézek, hogy ha megtalálom neten magyarul. 😀

😃

Te nagyon el vagy tévedve barátom. Ne dőlj már be a magyar ellenes propagandáknak. A Hunok nem magyarok? Akkor véleményed szerint a székelyek sem azok igaz? Csak mert a székelyek a hunok közvetlen leszármazottai. Ez tény. A nagy Hun-szkíta-magyar birodalomban nem vérrel és fegyverrel tartották össze a népeket. Nem volt rá szükség tudták h ők testvér rokon népek. Szellemileg fejlettebbek voltak mint a ma élő droidok. Hunor segíti Magort Magor segíti Hunort. Amiket leírtál csak azt bizonyítja h bedőltél az agymosásnak. Öltek fosztogattak raboltak? Kik szerint? Azok szerint akik hazugsággal tömik a buksid. Képzeld mi magyarok a testvér népünkel a hunokkal mindíg is itt voltunk a Kárpát medencében. Látom neked ez új. Remélem azért már odáig eljutottál h a finnugor elméletnek nem dőlsz be. Ajánlom figyelmedbe az Arvisura című könyvet ami 2 kötetes. A 24 Hun törzsszövetség feljegyzéseit tartalmazza, az igaz magyar történelmünket. Nem akarok ezen tovább vitázni aki még alszik majd felébred. Maradjunk annyiban h igen a Hunok, a szkíták azok magyar nyelvű magyar lelkű népek voltak. Ezt se a cionista esztergált fa**ú népbutító körök, se az olyan tévhitben élő emberek mint te nem tudják elvenni tőlünk. Na, szép napot neked és kellemes ébredezést! Ja, meg jó játékot! 😀

JTLoc39-el értek egyet. A Hun egy népcsoport, csakugyan mint a szkíták. Mindkettőbe beletartoztak a magyarok is több néppel egyetemben... Atilla pl. mindig kimerítette először a diplomáciai utat s ha az nem volt eredményes, na akkor háborúzott. Ami az adót illeti a Hunok ( csak úgy mint mi is még a középkorban is ) elítélték a pénz világát és úgy tartották, hogy aki adózik az szolgája a másiknak. 6 évre kötött békét a rómaiakkal és ez úgy ért véget, hogy egy Kelet-Római település püspöke átment a Hunokhoz fosztogatni a Hun-királyok sírját és pl. ezért pusztítják el a püspük települését. Azt megint nem tudom, hogy beletették-e a játékba, de nem lenne rossz. Hogy köztudott, hogy Atilla hadjáratait mindig valamilyen természeti jelenség előzte meg. '47-es hadjáratánál pl. Konstantinápoly falának 57 tornya dől össze ( földrengés ). Na mindegy, sok történet van ami inkább a bölcsességére utal és, hogy mennyire nagyszerű hadvezér és király volt, mintsem hogy barbár. Nyugaton persze ezt nem fogják elfogadni, de ezt már sajnos megszoktuk.
Bővebben akit tényleg érdekel:


A játékhoz: Van egy elméletem... Mivel a stream-er 397-ben járt, és ha azt vesszük ( hogy ha jól tudom, javítsatok ki ha nem ), hogy Atilla egyesíti a Hun-népeket, Atilla pedig 410-ben születik... akkor a jelenlegi felállás nem is olyan lehetetlen. Ha azt nem vesszük bele, hogy kik hol helyezkednek el és, hogy ez valóban így volt-e... de ez már a másikhoz képest jóval kisebb probléma lenne. Szóval, hogy ha ennyire előre kezdi a játék és Nekünk kell majd a családfán keresztül "megnemzeni" Atillát és ennyire előről végigkísérni a dolgot, Nekünk kell egyesíteni a népeket és így leigázni Rómát... hmm... ez már annyira nem is rossz. Csak rohadt nehéznek hangzik. 😆

Hát a barbár mai értelmezése is ráillik az akkori hunokra. (akik nem mellesleg nem a magyarok) Hiszen jöttek, öltek, raboltak, mentek. Ami egyébként a kor szokásainak meg is felelt volna, csak általában a hódító maradni is szokott, meg adót kivetni és közigazgatást kiépíteni, nem lelépni az üszkös romok mellől. Ez utóbbi váltott ki igazi megdöbbenést, mert értelmetlennek tűnt a letelepedett kultúrákban szocializálódott emberek szemében. Hiszen addig az ellenségnek is voltak falvai, városai, míg a hunoknak nem igazán. Számukra ez felfoghatatlan és értelmetlen volt.
Azt meg nem várhatod el a SEGA-tól, hogy egy játék fejlesztésénél ne a hivatalos történetírásból, hanem egy szűk csoport politikailag motivált alternatív-valóság elméletéből induljon ki. Ilyenek minden országban vannak. Csak azért mert például egyes szomszédos országbéli "történelemkutatók" szerint mi magyarok ilyen értelemben még csak nem is létezünk, azt is figyelembe kellene vennie egy ilyen játéknál?
Még egyszer: ez egy játék és nem egy törióra, főleg nem alternatív történelem óra.

Igen nagyon jól megfogalmaztad a barbár szó jelentését, csak az a bökkenő h ezt akkor használták ebben az értelemben. Ma ezt a szót elferdítették és negatív értelemben használják. A játék ma készült nem akkor. Ergo egy újabb kicsinyítés és manipuláció a magyarokról. Zárjuk rövidre: Tény h tudatosan vették, veszik el a magyarság történelmét. Ez a játék több ezer vagy mégtöbb emberre (nem feltétlen M.O.-on) lesz hatással. Ők a barbárt nem abban az értelemben ismerik mint amit leírtál. Ergo a Hunokat és általa minket egy holmi 1000 éves írástudatlan erőszakos bevándorló (soroljam még?) népnek fognak tekinteni, továbbra is.

U.I.: A hivatalos történelmi felfogás már eleve (erősen) módosított változata az igazságnak, egy nagyobb játék érdekében...

Azért ez nem történelemlecke, hanem egy játék. Ha történelemlecke lenne, akkor a Rome-ban nem lehetne világuralmat létrehozni az egyiptomiakkal, vagy épp a gallokkal. De mondjuk Rómában sem a játék béli három család uralkodott, mint ahogy a játék írja, csak kellett a játék béli polgárháborúhoz.

A játék alapja amúgy a hivatalos történelmi felfogáson alapul, de bőven módosítva van a játékélmény érdekében.

Tényleg vicc. Szakrális, azaz vallási szempontból értelmezhetetlen a barbár kifejezés, ami görög eredetű és idegent jelent, amit a rómaiak is hasonló értelemben használtak, azaz barbár = idegen, nem római. Ilyen értelemben pont ráillik a hunokra.

yugiohyugiohzebuyug:

Teljes mértékben egyet értek veled! A történelmi alapjai ennek a játéknak egyenlőek a -6-al. De ezen nem kell meglepődni hisz a közép és általános iskolában sem az igaz történelmünket tanítják. Egy újabb hazugság ez a játék. Nem is beszélve arról h Attilát és a Hunokat valami ördögi sátáni barbár népnek állítja be aki a szegény római birodalmat cseszegette. Vicc... Szakrális szempontból nézve a rómaiak a barbárok.

Akit érdekel.... 😀


Na, van sok pozitívum benne az első pár percből... de negatív is. A magyarok miért akarnának megtámadni, hogy ha a Hunokkal vagy? 😀 A HUN birodalmat több nép alkotta, közéjük tartoztak a magyarok is. Miért is szegülnének a Hunok egymásnak?! Valakinek van logikus magyarázata rá? : D Azt hittem az összes nép egyként lesz kezelve. Mármint, hogy egy oldalon áll - aki Hun.

Találtam egy törést amivel megy a játék, de Steam kell hozzá, és kb 10 percig lehet vele játszani aztán kifagy a játék. Mostmár jöhetne egy normális törés 😃

Na, várom hogy feltegye YT az otherworld stream-et. Kíváncsi vagyok a játékra... 😀

97-79. Szerintetek? Játszható lenne? Az ajánlott VGA az ami nincs meg csak.

A LoL teljesen más, az MOBA, nem sok köze van a Total War-hoz. 😀 Előttem már leírták. Végül is, hogy ha emlézeteim nem csalnak itt is kell épületeket fejleszteni, katonákat gyártani és miegymás, de nem szokványos RTS módon. Csak csatában látod úgy a dolgokat, mint más RTS játékban. Azon kívül, mint alattam írták a térkép-nézet van, ahol körökre osztott a dolog. Ott lehet fejleszteni is meg minden egyéb. De ennél azért összetettebb a játék, több minden közrejátszik.

Nem tudjátok van már jó verzió amit le lehet tölteni úgy ,hogy működjön?