Grand Theft Auto V gépigény

2 magon elindulna? 😃

a legtobb kommentnek azert semmi koze a jatekhoz,mert 2-eve lasssan,hogy varjuk a jatekot de meg mindig nincs jatek.es R...star megerdemli,hogy fikazzak.

A legtöbb kommentnek semmi köze a játékhoz. Gondolom a legfelsőtől indul lefelé aztán ami olyan azt törli!
Volt itt már AMD vs Intel háború. Egymás, a játék, a R* fikázása...

size83: te most kihez is szóltál? 😆

Régen tényleg nem számítottak rossznak a Phenom II-k,mert tényleg magonként sem voltak gyengék akkoriban és még mai napig kihajt egy erős közepes kártyát,persze húzva a procit,De ezek az FX-ek szánalmasan gyengék lettek,a Phenom II képest is.Viszont ha beleöl az ember egy komolyabb i5-be,v i7-be,az évekig elegendő lesz mind teljesítmény és mind kihajtja a VGA-at a jövőben.És ha mégis elfogyna az erősebb kártyákkal szemben,akkor sem lenne olyan problémák,mint egy AMD esetében,max tényleg nem hajtaná ki 100-ba a kártyát,de nem ingadozna a teljesítménye és így nem lenne hirtelen FPS esés.

de messze van még 😞

Jah igaz 😃 Én mindig a tapasztalatok alapján választok...😃

nata: Nem azért, csak egyből megtalálnának azzal, hogy "idióta intel fan" meg ilyenek😆
Spoiler! Amúgy én AMD-vel is elvagyok, ha az olyan hogy nekem is tetszik.

Nálam a 2db R9 290-hez már nem volt elég a 4,4GHz-en hajtott 3570K sem! 😃 A GTX 980-asal már elboldogul. 😀

intelIA32-Ne szégyenkezz a neved miatt 😃

Akkor kb az az eredmény. Esetleg próbáld meg mégjobban leterhelni

azzal néztem!

Fogyasztást ne programmal mérjetek, mert az eredmény biztos false lesz.
Van konnektorba dugható mérő berendezés. Igaz az a gép komplett fogyasztását méri, de lehet következtetni belőle.

én úgy vagyok vele, hogy ha SLI-be tolnám a kártyákat biztos beújítanék egy i7-re vagy legalább i5-re.. de amíg így magányosan elvan a kártya addig megvagyok AMD-vel is 😃 eddig semmivel nem volt gondja 😃

nyomtam most egy Intel Burn Test-et a procimra 4.4GHz-en. A fogyasztás alapjátaton mindennel együtt 160W. Majd maxon megugrik 340W-ra. Ez most hogy is van akkor?

Ilyen témákból ki kell maradnom. A nicknevem miatt opcionális céltábla vagyok 😆
Amúgy az Athlon II X4ek egész jók. Annyiba kerül mint egy Core 2 Quad és kb azt is tudja. (Igaz 3 év van köztük, de most ugyanannyi használtan a kettő)
Amúgy is az a lényeg, hogy a tulajnak tetszen és menjen úgy ahogy elvárja.
Még mindig jobb egy olcsóbb mostani proci, mint ha az ember Celeron D-re vagy Sempron64 re lenne rászorulva.

jó olvasgatást gyerekek: [LINK]
u.i. aki nem tud angolul vegye elő hozzá a szótárat. 😃

Beszarás jót mosolyogtam rajta 😃 Kösz Piero Höhö 😃

😃

igen 😃 hehe mindenki nyugodjon le és jobb az intel 100x vagy 200x is ..😃 lehet igazatok van LOl 😃
de én nekem ennyi elég volt ebből ...eljátszom mindennel' és ép eleget dolgoztam ezért a szar gépért 😀
sziasztok 😃

Istenem, itt is kezdődik az Intel vs AMD. 😞

veled kell foglalkozni 😃 nem szoktam én semmihez hozzá szolni mert beleszarok csak nem tudom mire veritek magatokat ...jobb akkor legyen jobb
santakigyo: többet fogyaszt de akinek cpura van 100e akkor ne gyári hütővel csufoskodjon

Nem szabad ilyen emberekkel foglalkozni...
De adok még 1 PL?: [LINK]

Én csak annyit mondok,hogy ezek az AMD procik sokat fogysztanak.125 W ami elég sok,na meg melegszik is ,alapból ha játszol kell rá jó hütés ami plusz kiadás.
Olvastam olyat is,hogy 200w is befigyelt a fogyasztás és igen amivel olcsóbb azt odaadod árambácsinak.
8 maggal,nagy melegedés árán,2x annyi árammal tudja hozni az intel szintjét.BRAVÓ.
Bocsi elfogult vagyok mert soha az életben nem volt AMD procim.Mindig is inteles voltam.
Amit pedig fentebb írtam azok tények nem kötekedés szóval én itt le is zártam részemről.Természetesen ha az árat vesszük figyelembe és kötünk egy kis kompromisszumot akkor jó vétel.

kiszpista90: Kehbya szerintem válaszolt a kérdésedre. 😉

Egyébként, pont a 3DMark-ban a 11-et tartom mérvadónak, ahol a leginkább a GPU a fő tényező, de nem baj! 😉 Részemről meg csak annyit, lehet használtan is venni, és úgy már nagyon is ajánlatokat is ki lehet fogni az intel fronton. 😉

nem csak az de nem baj 😃
de felőlem legyen igazatok ...biztos jobbaz intel igen szerintem is de nem annyival ...
de én nem nektek hanem a szememnek és a teszteknek hiszek közel azonos fps és az lehet minimum átlag vagy max
https://www.youtube.com/watch?v=xJpCsAUmr20
én többetvárnék az inteltől annyi pénzért 😃 ..és ez egy csucskártya .. de nem hajtsa meg igen 😃

Minden szar az Intel Xenon E7-8893 v2 KIVÉTELÉVEL!vegyetek ti is olyat!

Jaj kiszpista90 jo az Amd meg olcso meg minden,de amikor 1 Fx 8350 a vga kihasználtság leesik 50% és az alá 1 Gpu igényes játéknál akkor már hagyd a picsába!
Az Intel más "szintet"képvisel szóval erröl felesleg vitatkozni.

Kiszpista90: Intel i5 4440: 49E AMD FX-8350 szintúgy 49. Kérdem én, hol van itt a 100E-res Intel proci? 😃 Meg merem kockáztatni, hogy még ez a "kis" i5-ös is kenterbe veri az FX-et. (Az alapján amit cabus26 írt)

Nem mindig a marketingre kell hallgatni ennyit mondok neked 😃.

Szánalmasak vagytok a nyomorult szar CPU jaitokra fenitek itt nekem Intel Xenon E7-8893 v2 m van!!!

Vigilante??????miben mond el mutasd meg 😃 biztos hokizol a 3dmark pontokra 😃

Remélem fáj.

kiszpista90: Azért, mert neked nem telik jó CPU-ra, attól még hidd el kifizetődő egy intel CPU. Megsúgom: a 2008-as i7 920, amit használtan kapsz 8-10e forintokért. Azonos órajelen veri a procidat apukám! 😆 BTW: A vessző használatát egyébként nem tanultad meg általánosba!? 😆

Nem birom a kockákat!nincs ezeknek életük!egész nap a gép előtt baszkodnak!!!

nem vagyok fanboy ...
tudom h fájt amit irtam (Johnny)😃 én is igy lennék ha olyan géprem lenne mint nekem ...de ezek a tényeg és az se érdekel ha az amd a celeront még csak most éri el ..nekem az a lényeg hogy 40e procin ugyanugy meg a game mint a te 100e inteleden ...és ha nem én dolgoztam volna meg érte hanem anyám meg apán odabassza elém és teli vannak biztos nem amd-t veszek akkor se ha ugyanugy megy a game ....de ha ennyire intel fan vagy mond meg melyik játékban éred el a 2x fpst ???????? ugyanazzal a vgaval ! mert az ára 2x több 😃 semmiben ...nekem csak ez a lényeg ! ha mást is tennék a géppel akkor bizonyára intel mert gyorsabb 😀
Kehbya ...komoly a géped ha te dolgoztál meg érte akkor grat körbe szarja az összes amd-t oda már kell intel 3vgahoz...aláriom

kiszpista90: Látom nem volt dolgod i5 vagy i7-tel, akkor majd mást mondanál.

kiszpista90: Nem, nem fáj. És nem mondok rá semmit.

Kiszpista90: Amd fanboy vagy az a baj😀😉) Sebaj majd kinövöd. ÉS abban mi a jó ha vga-ra költesz 80-at és procira max 30-at? Egységesen kell fejleszteni mindent nem úgy mint a h*lyegyerek és azt nézni húú 8mag ami valójában 4 modul😀😉) Egy 8350 sehol sincs egy i7-hez de még egy i5-höz se.. és ezzel sokat is mondtam.

Mefitosh: Szerintem a procid kicsit gyenge, de szerintem nem lesz vele gondod, ha fog menni 2 magoson. Majd ha kijön, akkor nézz utánna, de úgy is tele lesz vele az internet, hogy nem megy e vele, vagy hogy hogyan megy.

lécci segítsetek mert van félre tett pénzem csak nem akarom feleslegesen elpazarolni.köszönöm

fáj az igazság

Kiszpista90: Szörnyű vagy...

winrar: akkor vegyél egy erősebb procit a játékok alá 😃 am leszarom min játszol...
én csak azt mondtam aki ki ad 100e intelre és normális grafikai beállitások mellet játszik az egy barom mert kidobott az ablakon 80e 😃 80e ha vgaba ölöd akkor sokkal de sokkal több fps magasabb beáliitások mellet tudsz játszani..
nekem 8350em van r9 290-el és simám kihajtsa mivel fullhdba +- 5-10fps kapom mint pl a 3770k ami több mint 2x drágább
én nem vitatkozásképpen irtam 😀
https://www.youtube.com/results?search_query=amd+fx+6300+vs+i5+3770k
30ezer vs 90ezer azért akkor se rossz ha egy gyengébb vga mellet megy 😃 és én itt lezártam

krizsa66: Nem mindent jól írtam be szóval érdekes !Lehet hogy az AMD éhez is hasonlítja mivel 8 mag a semmire ! 😆
cabus26:Te vagy az én emberem !😆

kiszpista90
Igen,sokan a tesztekből indulnak ki,de nekem volt AMD-m,FX-em is,Phenomot is teszteltem és régebbi 2 magos Athlon II-t is és a legtöbb játékban egy intellel stabilabb a sebesség,mint FX-el.És nem a mostani CPU-ra értem,hanem egy "gyenge" i5-re ami játékban egy csúcs VGA-t jobban ki tud hajtani és kevésbé ingadozik az FPS,mint egy FX-el.A másik meg,hogy a magjai sokkal erősebbek,mint az AMD-nek.Egy 4 GHz-es FX nem hozza egy 3Ghz-es I5 szintjét sem sokszor,ami elszomorító.És sok ember még a mai napig nem full HD-ba tolja,hanem 1440 meg 1280,ne adj isten 1024-ben,ahol már egy alsó középkategóriás GTX 660-at sem képes kihajtani még néha 1920-ban sem.

AMD athlon x2 280 3.60 Ghz, 8 GB RAM, win 7 64 bit, Radeon hd 7770. Szerintetek hogy menne?ÚJ vagyok még a pc-s világban😀 előre is köszönöm

1280x1024-ben játszom, i5-öm van, valami bajod vele?

CsabCharger: ,,Looks just like me... A hundred yaers ago." Nagy forma 😃

nem értem milyen teszteket néztek ti? i3 meg i5 szétszedi az fx 8350et ...mégis miben? rendszer,konvertelásában lehet gyorsabb és hányan teszitek ezt ? nem hiszem hogy olyan sok aki igen az vegyen intelt játékra meg mivel is jobb ??? milyen teszteket néztek ti? kész vicc amd fx-en fontosan ugy megy mint az uj i7 hatmagos 110k procin ..ja nem bocsi 1024ben ráver 50fps....ja de nem hiszem h 1024ben játszol ...vagy ????de 😃 nem tudom miről beszéltek el vagytok baszva komolyan mondom full hd és egyforma fps +5max ..amd 40k intel 120k...hát akkor jobb az intel igen sztem is 😃 vegyétek..igen jobb az intel pénzkidobás nekem legalábbis mert játszom és a pct azért vettem nem konvertálni aki igen egyértelmü ...😉

ha a WD-t simám játszottam remélem ezt is fogom full lowon .. mivel nem érdekel hogy pff de nagy grafikán toljam csak fusson a gépen és kész 😃