Call of Duty: Black Ops III gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel Core i3-530 @ 2.93 GHz / AMD Phenom™ II X4 810 @ 2.60 GHz
RAM:
6 GB RAM
GPU:
GeForce GTX 470 @ 1GB / Radeon HD 6970 @ 1GB
DX:
Version 11
OS:
Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit / Windows 8.1 64-Bit
STO:
100 GB available space
Hang:
DirectX Compatible
NET:
Broadband Internet connection
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hozzászólások: 2 760
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Nekem a világ legjobb multiplayer játéka a CS 1.6.
😀 😀 😀
És ahogy azt mondod szándékosan optimalizálnak úgy mint egy elmeroggyant 3 éves azért hogy a hü.lyék vegyenek nagyobb gépet.
Plusz a codnak a zombi módján kívül semmi értelme nincs, az is max akkor élvezhető ha haverokkal játszotok és nem 8-10 éves kölykök visítását kell hallgatni, de viszont ha már túlélősdi mint a zombi mód akkor már inkább ott van a killing floor 1 vagy 2 amik normálisan vannak optimalizálva vagy a left 4 dead 1,2 ami úgyszint, plusz 1 cod árából meg lehetne venni majdnem mindet ezek közül és még atomerőmű se kell hozzá.
Vagy ha már optimalizálás, ott a dead space-ek (3 elrontották mert a nyomorultak rinyáltak hogy "túl íjesztő és nem kell katonák ellen menni"😉 vagy a resident evil-ek a grafikájukhoz képest alig van valami gépigényük.
A COD,Assassins,NFS,Battlefiled vagy amire épp átvan nevezve meddig veszi a nép???
Az összes cím nem ér fel egy féllel se már,de a szomorú az,hogy az év végi nagy játékmegjelenések ezekkel a címekkel ki is merülnek.(tisztelet a kivételnek)
Kár azon vitatkozni,hogy melyik jobb játék mert egyikse ér egy forintot se.
Több mint 2 éve raktam össze a jelenlegi gépem de még összesen 5 játék nem volt amire azt mondtam volna,hogy na ezért megérte.
És pontosan ezt próbáltam felvezetni, ha valaki nem értette volna, hogy egy sokkal szebb grafikájú játék nem kér annyi erőforrást, mint egy sokkal részletszegényebb elavult szar... Isten ments, hogy én egyik játéknak a pártját fogjam, csak technológia szinten próbáltam elmagyarázni a dolgokat, de hogy miért nem lehet értelmezni az adott mondanivalót egyszerűen nem értem, az meg még hal a tortán, hogy meghazudtolja saját magát valaki... 😃 De ezt nem rád értettem, hanem akik nem értették, hogy miről beszéltem...
Nálam a grafika az utolsó szempont, és nem is a grafikáról van szó, hanem arról hogy több erőforrást vesz igénybe egy közel 10 éve motor mint egy sokkal fejlettebb 2 éves motor és sokkal jobban megy még gyengébb gépeken is...
Ennyi lett volna az összehasonlításom, amit videókkal próbáltam felvezetni nem véletlenül olyan videókat raktam be ahol pl időjárási effektek vannak dinamikus fényeffektekkel, addig a codban alacsony felbontású szögletes textúrák vannak részletszegény effektekkel és mégis több erőforrást vesz igénybe, ez amit nem értettem és próbáltam felvezetni videókkal összehasonlítani a két játékot...
Nem vagyok cod fan se bf fan, de ha hülyeségeket beszélnek, akkor az már kiveri a biztosítékot (persze ehhez már hozzászoktam).. 😀
Mindkettőt csak a neve miatt veszik az emberek.
Az hogy a bf cserélgette a motor az jól tette, az meg hogy a cod nem adott ki új játékot a modern warfare óta csak egyre sz.arabbúl optimalizál az meg csak a lustaságot mutatja mert akárhogy néztem az összes codra mind olyan mintha fogták volna a cod 4-et rádobtak volna egy reskint and kész mint akik megcsinálták a doom 3 absolute hd-t csak azzal a külömbséggel hogy az activision pénzért árulja és minden évben skint cserél a cod 4-en 1-2szer.
Ez a kis részlet a videóból tükrözi hogy mennyit foglalkoznak a játékkal a készítők (nem mostani de még mindig illik ide)
https://youtu.be/a8iRjQL_0MQ?t=3m46s
Ráadásul a grafikán kívül másról nincs is szó, végül is kinek kell játékélmény maga a játék lehet egy monoton, unalmas, már már undorítóan könnyű, 2-3 gombnyomással végigvihető vacak de ha a grafika szép akkor minden rendben. Nem mondom szép felfogás.
Itt van a cod játékélménye minden féle salang nélkül tömören és őszintén
Ayuamarca: az COD4 volt 😃 BF-ben legalább ugyanennyi az anyázás mint itt..
Az a sztereotípia pedig, hogy a codot a 12-16 évesek játszák elég rossz feltételezés. Nyilván ez a korosztály is benne van de a bf-ben is, de ettől független azok akik a felvevőpiac szerves részét képzik, valószínűleg olyan emberek akiknek valamilyen formában van keresetük mert nem olcsó a videójáték piac... ja és valaminek elis kell futtatnia a játékot ami szintén nem olcsó.
Ha erre azt mondod, hogy kidolgozatlan, akkor tényleg a hülyeségért már nobel díjat kéne kapnod....
Komolyan ennyi hülyeséget olvasni már a fejem fáj tőle, nem is értem miért magyarázok meg egy tizenévesnek logikusan bármit is, holott fel sem fogja miről beszélek....
nem baj vegyétek csak meg azt a hulladékot 😀
és ha már itt videókkal próbálsz érvelni...
cod 2
aw
szerintem nagyon nem hasonlít
bo3 béta [LINK]
aw multi [LINK]
és a bf 😆 [LINK]
itt meg akárhogy nézem a bf hiába a frostbite 3 rohadtúl kidolgozatlan.
ha neked egy játék azért szép mert úgy néz ki mint a cod2 akkor csak gratulálni tudok
Nem tudom miről beszélsz egyszerűen, felsőkategóriás gépeken az AW nem laggol absz. Nálam 80-100 FPS körül mozog a dolog, TXAA-val.. nem tudom ezt a hülyeséget honnan szeded.. 😃 Am. meg egyértelmű, hogy a BF a Hardlinenál el lett b*szva és hiába adnak ki egy BF5-t, attól ez a sz*r még ott marad 😃 Nem értem, hogy tudsz single playerből következtetni, de komolyan.. ez a legröhejesebb az egészben 😃
Ebből látszik hogy szart nem tudsz a játékról, és lemerném fogadni, hogy a szuper giga megahertz hyper edition akció játékért vagy oda kb annyi kihívás sincs benne, hogy oda dobok egy gránátot egy ellenfélhez és ott lebeg a levegőbe és automatikusan oda írányítja az ellenfélhez, hát ehhez is gratulálni tudok....
"Nekem volt alkalmam kipróbálni az AW t 4K ban max grafikán és elárulom, hogy sz@rrá veri a bf-et"
Ezt szintén vegyük úgy, hogy nem olvastam el, mert egy baromság.. Egy Forstbite 3-as motor ami 2 éves és egy majdnem tíz éves Quake IW Engine-t, ne hasonlítsunk már egy sokkal fejlettebb motorhoz, mert komolyan agymenést kapok már tőletek...
"Játékon belül is hihetetlen jól néznek ki a pályák az effektek a mozgások stb. (Mellesleg a menüben van csomó effekt, ami az időjárással, fényekkel kapcsolatos csak ezekhez vas is kell…)."
Gratulálok, hogy ha azt hiszed, hogy menüben van egy csomó effekt, ami az időjárással és fényekkel kapcsolatos, hogy erős gép kell hozzá....
Ha már időjárási effektekről és fény effektekről beszélünk ajánlom a figyelmedbe ezt a videót, és ez itt a játékban történik, mellesleg az én gyenge gépemmel 1366:768-as felbontáson Highon tudtam futtatni ezt a játékot 30-40 fps közötti értékekkel egy ilyen széteffektezett időjárási effektek mellett is, holott az AW-ben egyszer nem láttam ilyen grafikai élményt és mégis felsőbb kategóriás gépeken is be akad....
Ha már valamihez eszméletlenül ragaszkodtok nem ártana a tények ismerete... 😀
Na de nem offolok tovább, csak egy összehasonlítást próbáltam felvezetni...
Érdekes én látom a különbséget a multik között.
A cod legalább próbálja megreformálni kicsit a játékélményt.(Sokan sírnak, hogy miért nem jön WWII es rész, mint ha nem lenne már elég játék ebben a témában). Szerintem sokkal jobb, hogy a jövőbe visz el a játék. Új mozgások, fegyverek, képességek és játékmódok mind-mind képesek feldobni a játékot. Ellenben a bf ami leragadt a 2. résznél mert lássuk be a 3 és a 4 is csak egy remake volt mert a grafikán kívül nem változott semmi (a singleplayerről nem is beszélek, mintha valami zs kategóriás VHS filmet vettek volna alapul).
Ezt meg, hogy 10 éves motor nem tudom, honnan veszed?. Semmi baja nincs a szememnek és látom a különbséget a 2. rész és az AW között. Nekem volt alkalmam kipróbálni az AW t 4K ban max grafikán és elárulom, hogy sz@rrá veri a bf-et. Lélegzetelállító volt már a menüben ahol ott áll a karaktered kidolgozva az utolsó biszb@szig. Játékon belül is hihetetlen jól néznek ki a pályák az effektek a mozgások stb. (Mellesleg a menüben van csomó effekt, ami az időjárással, fényekkel kapcsolatos csak ezekhez vas is kell…). Nekem a laptopon 1080p high beállítás néhány effekt on és FXAA 60-70fps és jól is néz ki tehát nem lehet sok panasz az optimalizációra. A BOIII bétájával is játszottam és megüti az AW szintjét pedig még nem is végleges változat. Mellesleg ha a DICE most rááll a battlefrontra és a visceral kezébe hagyják a bf-et akkor eldőlt a sorsa…
Az megérte, nagyon jó játék 😃
"Hu várom már a játékot a béta alapján tetszett"
Csak tudnám, hogy mi tetszik egy tíz éves játék multiján, ami ugyanaz, ugyanaz és ugyanaz évről évre.... 😊
Addig a Battlefield legalább a motoron fejlesztett, ráadásul egy olyan motort amitől az embereknek az álla leesik, legalábbis a BF4-é olyan realisztikus, hogy ésszel alig éri fel az ember, és ráadásul sokkal jobban fut, mint az a tíz éves szar, még régebbi gépeken is sokkal jobban skálázódik a Frostbite 3, mint az a szar tíz éves Quake Engine, és nem érem fel ésszel, hogy még mindig vannak ilyen elvakult rossz értelemben vett hülye emberek, akik képesek kiadni ezekért a hulladékokért pénzt..... Azon meg még inkább kivagyok akadva, hogy totál hülyének nézik a fejlesztők a felhasználókat..
Battlefield: Hardline meg nem ugyan az, mint a korábbi BF-ek, mert ott változtattak legalább a koncepción, (katonai hadszintért lecserélték rendőrösre, ha nem vette volna valaki észre) és a kampány is jóra sikeredett, mert még nem volt ilyen rendőrös nyomozós sztori fps játékban, szóval azt nem lehet mondani, hogy a Battlefield nem újított ilyen téren, pedig abszolút..
Nem beszélve a Battlefrontról a Battlefield szériától eltekintve, az is baromi jó lesz, Frostbite 3-as grafikával és állítom, hogy sokkal jobban fog skálázódni az a játék, még régebbi gépeken is, mint ez a 10 éves elavult Quake Engine...
De ennek ellenére mégis a codot veszik meg többségben már évek óta, én már az MW3 óta abba hagytam a rajongásomat a cod felé, mert egyszerüen nagyon gáz, amit művelnek, ez az írtózatos pénz lehúzás és hulladék létrehozás párhuzammal teljesen hülyének nézik a felhasználókat....