@ExtazYexe:

@ELERY: 30-40 szerintem

@krisz1717: Akkor már ketten vagyunk

@krisz1717: A kampány fog itt nagyot ütni, mert lesz több választási lehetőség.

@ELERY: Hát én a fifát pont ezért nem értem... Simán kiadhatnák 2 évente annyira nem lehet új contentet belepakolkni, ha meg igen akk ilyen sztori móddal próbálkoznak... Az meg, hogy ez a CoD olyan mint az MW ne lepődj meg. A CoD-ok évekig használnak egy sémát, lásd az MW 1-2től egészen kb a WW2-ig nagyon hasonló sémája volt az összes CoD-nak. Szóval mivel tavaly az MW eléggé újgenerációs CoD lett, tuti hogy az elkövetkező évek CoD-jai ugyanezt a sémát fogják követni.

@ELERY: A jelenlegi MW-vel én meg vagyok elégedve, de előtte jó pár részt kihagytam talán a BO1 volt előtte az amit utoljára megvettem, de összességében az MW részek mindig tetszettek, kivéve a 3-at az elég gyenge volt.

Cold War-t várom, de még nem rendeltem elő meglátom először hogyan szerepel open beta-n.

@BenjaminHun: Jaa, pc seknek meg még 1 hónap...

@bukta2: A sok noob camperről meg nem is beszélve,meg az idióta respawnról amikor 15 halsz egymás után és akkor is ugyan oda dob ki ahol campelik a respawnt folyamatosan, nagyon nagy az élvezeti faktor olyankor. Dedicated szervereken cod 4-en legalább büntették aki sokáig egy helyben ált vagy feküdt,itt meg mit várunk? 60 euros gamet szarrá cheatelnek sokan

@gerzson95:

@Unstoppable: +1 én sem értem mit variálnak hogy jaj 100-200GB

@Unstoppable: Elég nonszensz dolog manapság azon aggódni, hány gigás lesz egy játék. Még ha mondjuk kicsi is egy ház, belefér minimum 1 db SSD vagy HDD háttértárnak, és azok meg lehetnek mondjuk 4TB - osak is. A játék meg nagyon várós, még az idén kijön az új AC is, most volt ugye a Horizon, jövő év elején meg itt a Far Cry 6 meg a Little Nightmares 3, plusz jön a PS5.

@Unstoppable: Sok embernek nem a tárhelyel van a baj,hanem a net sebességgel.Nem is mindenki engedheti meg magának a leggyorsabb netet,meg nem is mindenhol van kiépitve.Falvak leginkább.Szóval a letöltés ideje ami leginkább megijeszti az embereket a 100-200gb méret miatt.

@Gadam97: Még mindig a 100Gb-n tartunk? Ki a bánatot érdekli hogy hány giga egy játék.. Ha akarsz vele játszani úgy is letöltöd. Felőlem 300Gb is lehet..

@gigazte: A trailer alapján tiszta black ops 1.Én sem látok semmi külömbséget. Nem értem miért kell tíz év után is elővenni a Mason famíliát vagy captan price-ot aki századszorra is megmenti a világot. Egy rakás lehetőség lenne a szériában lásd pl két hozzászólással lentebbi posztomat, csak ahhoz tököt is kellene növeszteni.

@Neo1989: előtte a ww2 is rendesen odatette

@gerzson95: Túlságosan aktuálpolitika és nem akarnak beleszállni senki olyan hatalomba ami elérheti hogy bevételkiesésük legyen.

Csecsenföldet ha bemutatnák nem az orosz szempontból akkor szerinted megjelenhetne a game a RU területén és annak geopolitikai holdudvarában? Kb Lengyelo-tól keletre nem jelenhetne meg, és azért az eléggé nagy piac ahhoz, hogy elveszítsék.

Szíria - török-ru-us gond, akármilyen szemszöget választasz, ebből a háromból valakinek szúrná a szemét. Plusz az USA ugye nem lehetne rossz fiú...

Nigéria - USA-EU-Kína-Japán számára kb érdektelen terület, hogy ott naponta mennyien halnak meg. Csak az számít amit főműsor időben az átlag amerikai láthat a TV-ben. És nem ezt látja, mert ezt nem mutatják meg.

Vietnám -

Ukrajna - lásd első válasz.

A mészárlás meg nem PC így ma már nem lehetne kiadni ilyen játékot szerintem. Postal az más kategória az kb egy vicc.

Az a probléma, hogy a mai reális háborúkat nem lehet bemutatni, mert mindegyik mögött akkora hatalmak vannak amik gazdaságilag sérthetik a játékkészítőt, így nem érdeke ilyet készíteni. Ne is várjunk mást amikor egy AC-ban, egy Assassins Creedben, ami kb scifi játék, előre ki kell írni, hogy különféle nemű, vallású, rasszú gárda készítette és a cselekményeknek nincs köze a valósághoz, ha el akarod kerülni a jogi pereket meg az életveszélyes fenyegetéseket, mert valaki biztosan sértőnek találná...

Alternatív megoldás lenne egy scifi játék/világ, ami nagyon hasonlítana a Földre, mind népesség, kultúra, történelem, vallás szempontjából, de nagyon is kitalált lenne. Ott lehetne ilyeneket csinálni, de akkor meg nem jönne át, hogy:
- az egyik küldetésben egy utasszállító gépet kellene lelőni, mert a vezetés így akar háborút provokálni...
- egy másik ország titkosszolgálata a saját elnökét merényletben kivégezné, így biztosítva hogy az érdekeinek megfelelőbb alelnök vegye át az ország vezetését...
- ugyanezen ország ugyanezen titkosszolgálata egy harmadik ország vallási szélsőségeseit fegyverezné fel (pl.: egyik küldetésben nekik kellene fegyvert szállítani) és szabadítaná rá az első ország lakosságára őket
- ezzel párhuzamosan egy negyedik ország gazdaságilag és katonailag terjeszkedést kezdett a környező népek terhére, azokat elnyomva és erről kőkeményen tilt mindenféle híreket (játékos részt vehetne egy falu "áttelepítésében" hogy a lakókat "biztonságba" helyezzék az erős ország határain belül, megóvva őket külföldi támadástól)

Gondolom ismerős események és "csak" 3 jelenlegi szuperhatalom lenne megsértve ezzel...ilyen játék ebben a környezetben és időben nem készülhet.

@bukta2: En addig nem veszek, mig vegre lehet rombolni mint a bf-ben. Nem tudom miert olyan nehez ezt nekik megoldani. Szerintem az nem valami immersive, hogy szetlovod raketaval a hazat es semmi baja nem lesz.

@Liptik: Szerintem az Arial betűtípussal írt sokkal menőbb volt.

@LordSzalko: B@szki engem már most érdekel

@Liptik: Nem ***meg, az északi sarkon!

@Liptik: Nehéz volt rá jönni?