Battlefield 4 gépigény

najo emberek. megyek egyet fifázni..na csá all

Tudom csak úgy rákérdeztem 😃

sentinel123: sztem csak simán elírta😃 tudom h nincs már ATI..de en ugy hivom😃

Amúgy már ATI 1 jó ideje nincs 😃 az AMD fel vásárolta a céget és asszem azóta gyártanak VGA-kat is.

sentinel123: Bocs kicsit elírtam 😆 (kijavítva)

? Hogy is van ez? 😃 😊

amugy hát igen egy ATI AMD vel jobban osszehangolodik😃

No de bárhogy is legyen majd Megjelenés után találkozunk a harcmezőn 😉

Remélem addigra meglesz a Palit GTX660Ti-m :/

szerintem megvárom a kovi ujitasokat..ha osszel jon az uj ATI.akkor NVIDIAnak iss lassacskán kéne jonni

Szerintem 1 GTX660Ti is fogja FULL HD Highon vinni AA nélkül meg egyéb "felesleges" cucc nélkül 😃

Szerintem azt vedd amelyikben megbízol 😃 nekem még régen volt ATI kártyám még mindig megvan 😃 6 éve szolgáltaban van szegényke de jól bírja aszem ATI Radeon 2600 vagy vmi hasonló 😃
De nekem Nvidia mindig is jobban bejött meg nekem szerintem hülyeség lenne 1 AMD VGA Intel procival 😃 Mert hát gondolom AMD proci jobban össze barátkozik 1 AMD VGA val 😉

jol érted..hát..én régén NVIDIAs voltam régen..most jott ez a ATI..jo meg minden.csak visszaakarok térni az NVIDIAra..ennyi..nálam jobban bejon..meg foleg az intel procimhoz...tobb játéktámogatás..ugyh mostanában fontolgatom h áttérek

Amúgy nem hiszem hogy hatalmas FPS különbség lenne 1 Nvidia és 1 AMD kártya között BF4 ben
szerintem csak szimpla reklám az egész...
Valamint mitől lenne jobb AMD kártyával ? nem hinném hogy több FPS ed lenne 1 AMD kártyával mint 1 Nvidiával mellesleg ha csak az új AMD kártyák fognak valami előnyhöz juttatni akkor se fogják az emberek csak ezért megvenni a 100k+ os AMD kártyákat szóval szerintem felesleges ezen izgulni 😀

Amúgy jól értem hogy egy HD6970-et fontolgatsz te lecserélni????
Minek??

de nemugygondoltam..arra a NVIDIA ra lenne pénzem ha még eladom a mostani grafot..en arrol beszelek h jon ki a sok-sok grafkartya szinte évente😃D szivesen elfogadnák mindeneven egy ujabb tipust csak arra nincs penz😃D

ha nincs pénzed rá mért kérdezed meg??

ez mind szép és jo..csak pénz is kéne, hogyha valamelyiket megakarom venni😃D..jovannn az nemrég😃DD

nemrég 😆d másfél éve mutatkoztak be de nembaj, és az NV rá 2 hónapja dobta ki a 6-os szériáját de a 7-es már kinnt van 😉

Elég idős a 7... széria dehát jött az Nv7... Jön az AMD8... ÁRukra és az újításokra kíváncsi vagyok .D

osszel ?😃DD ez vicc? 😃 nemrég jottek ki a 7es szeria..pff

Ha Battlefield 4-ezni akarsz akkor várd meg az új Radeonokat amik ősszel jönnek ,és AMD jobban lesz benne támogatva.

Aha tényleg van amiben a zöld van amiben a piros a jobb de közel azonos szinten vannak bár a PhysX miatt lehet jobban megéri a Nvidia itt.

a 770 egy kicsivel drágább, mint a 7970 3GB ( GIGABYTE minda2o)

Nem sokkal, de jobb a GTX 770. [LINK]

A 770 egyárban van a HD7970 el és az erősebb nem? Vagy én vagyok félre informálva 😃

Ja a gtx 770 az jó választás lesz.

wow😲 leheth a héten még lecserélem, mert van vevom a mostani 6970esre..ésha még hozzá teszek valamennyit..akkor kiisjonne😀

Szerintem nagyon megérné lecserélni mert a gtx770 kb 2 szer olyan erős mint a mostani VGA-d....

valaki tudna segíteni?..a napokban goldolkodok azon, hogy megkockáztatok egy GIGABYTE N770OC 2GB NVIDIA t..sok haveromtol..meg a neten is hallottam, hogy az Intel procikkal jobban futnak az NVIDIAK..meghogy így meg ugy NVIDIA tobb játékot támogat..szerintetek jo dontés lenne átálni a mostani GIGABYTE 6970 2GB rol--> NVIDIA Geforce GTX 770 2GB re?..vagy esetleg GIGABYTE 670 es 4GB re? (árban 1euro kulombség van a 770 2GB és a 670 4gb kozott)..vélemény?

Ez a nincs többé online pass dolog azért egy kicsit csalóka ám. Az online pass lényege ugyebár az volt, hogy a játék első használatakor a sorozatszáma összekapcsolásra került egy fiókkal, és ha később az ember új profilnál akarta játszani, az online funkciók, vagy a BC2 esetében mondjuk a VIP map packek csak azután lettek elérhetőek, hogy az ember megvásárolta őket. Viszont ne feledjük azt, hogy ez leginkább a konzolos csereberélgetések miatt volt lényeges, valamint, hogy az EA jelenleg Originen keresztül üzemelteti a játékait, ami nem számít online passnak, PC-n mégis csak azon keresztül lehet játszani, és valószínűleg a Steamhez hasonlóan, aminek a konkurenciája kívánnak lenni, saját játékaik továbbra is Originen keresztül fognak működni. tehát a jövőre nézve az online pass eltörlése valószínűleg egy nesze semmi, fogd meg jól megoldás. Aztán hogy ez igaz-e, az majd a BF4 megjelenésénél kiderül.

Huh akkor korán örültem,lehet ez is olyan lesz mint a steames játékok lehet több gépen is használni de viszont egy időben nem mert egy fiókon van a játék 😃

sentinel123: Azt mondjuk erősen kétlem, hogy egyszerre többen is használhatnak 1 példányt.

Egy játékot többször felhasználni? Úgy látom haverral közösen fogunk pár játékot megvenni,szerintem ez azért jó mert vannak akik több gépet használnak PL.testvérek és lanozni akarnak akkor nem kell kétszer megvenniük a játékot 😃

Blackburn1:A másolásvédelemmel azért vigyázni kell, mert bármilyen bonyolultra is csinálják, a játék másolásának/feltörhetőségének meggátlásán kívül is van nagyobb fontosságú tényező: a másolás védelem akár milyen érzékeny, sosem történhet meg, hogy legális felhasználó játékát is letiltja. Valami hasonló történt nemrég a Deus Ex: The Fall megjelenése kapcsán, amibe a fejlesztők olyan védelmet kódoltak, hogy akik feltört rendszerű készülékről használják, nem lőhetnek, ami nélkül a kiképzés se játszható végig.

Ez a téma egyébként most pont ide vág. Az EA azt mondta, hogy többé semmilyen játéknál nem alkalmaznak online pass-t, tehát akár 1 BF4-et majd többen fel tudnak használni. Tehát annyira csak nem okoz nagy kárt, ha az EA kifejezetten megengedi, hogy csereberéljünk.

Kíváncsi vagyok a next-gen konzolok mennyire lesznek feltörhetőek. Ha jól tudom se a 3DS, se a PS Vita, se a Wii U nincs még feltörve, tehát elképzelhető, hogy a PS4 és az Xbox One se lesz. Bár azt nem tudom mennyi idő feltörni egy konzolt, de a 3DS már jó ideje kint van és még semmi, pedig azért jó kis konzol az.

egy ido után sztem a szerkesztok megcsinálják ˝feltorhetetlenre˝ a gamekat...

"konzoloknál virágzik a csere-üzlet, így a már kijátszott játékaidat könnyen, olcsón lecserélheted egy másikra"

Ez így van, ahogy mondod. Nem mellesleg pont múltkor olvastam ezzel kapcsolatban egy cikket, hogy a csere-bere nagyobb kárt okoz a kiadóknak, mint az, hogy megadnak letöltöd és kijátszod.

Ghosts:Igen, konzolon elsődlegesen az gátolja a warezt, hogy vagy csak törttel játszol, vagy csak eredetivel, míg PC-n megvehetsz olyan címeket, amiket érdemesnek tartasz rá/multizni szeretnél, és amellett letöltött verziókkal is tudsz játszani, másik pedig az, hogy konzoloknál virágzik a csere-üzlet, így a már kijátszott játékaidat könnyen, olcsón lecserélheted egy másikra.

sentinel123: Ez hülyeség, pont, hogy konzolokra már megjelenés előtt akár 1-2 héttel is kint van a tört verzió. Itt arról van szó, hogy ezt nem használják ki az emberek. Hiába lehet törtön játszani konzolon, az emberek valamiért ott nem használják ki. Nyilván a legfőbb oka a multiplayer hiány, amit tört játék futtatása után már nem lehet használni, míg PC-n igen.

konzolosok 85% megveszi a gamekat

Igen,sokan nem értik hogy pl GTA5 is mért csak konzolra jön amikor PC-sek sokkal többen vannak.Gondolják ezt mert nálunk nem annyira telik konzolra mivel inkább a gépet választják mert azon van net stb. De a legtöbb helyen legalább annyi a konzol mint számító gép ezért arra fejlesztenek előbb és hát az is benne van hogy nehezebben törik fel hosszabb idő alatt így muszájak megvenni ha nem félévre rá akarnak vele játszani PC re meg van hogy másnap már fent van a tört verzió így sokan nem veszik meg hanem letöltik ezzel veszteséget okozva a cégeknek,Crytek is elég sokat bukott a crysis 2 vel az is sokáig vezette a legtöbbet letöltött játék címet 😃

sentinel123:Ez így van, tiszta üzleti logika. Egy használható Dx11-es VGA nálunk 20 000, egy frissen megjelent játék 10 000. Aki 20 000 nem költ VGA-ra, az jó esetben 1-2 játékot vesz egy évben, abból az 1-ből pedig csekély az esély arra, hogy pont az adott cím lesz az, annyira kis mértékű ezen játékosok száma, hogy már szinte elhanyagolható, nem éri meg velük foglalkozni. Például vannak, akik érzékenyek/allergiásak a mogyoróra. A csokoládé gyárakban a mogyoróson kívül rengeteg féle csokoládét állítanak még elő, mégis mindre rá van írva, hogy nyomokban mogyorót tartalmazhat, mert olyan csekély az ilyen vásárlók száma, hogy nem éri meg a gyártósorokat mogyoró feldolgozás után úgy kitisztítani, hogy biztonsággal állíthassák, mogyoró mentes.

Hát igen... Van aki 3 havonként veszegeti a 100ezer feletti VGA-kat
valaki meg örül ha 1 660ti ra összetud kaparni pénz PL: én 😆
szóval... Na majd ha lesz munkám go ki Anglia v Amcsiba 😆

De az még kb 10 év 😆

DX11 esek csak a játékok? Hát 4 éve megjelent és a 10 és a 9 rég elöregedett.4 év alatt szinte mindenki váltott gépet vagy újított és aki az utóbbi időben gépet vett az dx11 eset vett 100 ropié már van.A kártyák sem drágák amik támogatják a dx11 et.Nem várhatjátok el hogy változzon a grafika jobb legyen úgy hogy maradjon a régi technológia az már más hogy kinek megy normálisan de kevés ország van ahol sokaknak nem megy normálisan egy ilyen játék.Sajnos mi benne vagyunk ezekbe az országokban.

Amúgy a legirritálóbb az egészben az hogy fejlesztés nuku az náluk ismeretlen fogalom de azért minden évben elkérnek 15000ft-ot a COD ért mert hát vegyed meg jó sokért mert kell a lé de szerintem 1 semmiből fel épített szimulátorba több munkát fektettek mint abba hogy fel építsenek pár pályát meg hogy újra textúrázták a játék elemeket.......

eddy:A Crysis (őtt még a Far Cry is) mindig is gépigényes széria volt, már a kezdetektől fogva, ezek után nem túl meglepő, hogy az utóbbi rész otthagyta a Dx 10-et, 4 évvel a 11 megjelenése után már nem mágikus technológia, és egyáltalán nem is elérhetetlen. A BF4-se fogja támogatni a DX10-et, ahogy az összes többi Frostbite 3-as játék sem, szóval az EA BF4-et követő palettájának nagy része.

Azért már a minimum gépigénynél is finoman utalnak arra hogy lefőtt a kávé a Dx10-nek,a fejlesztések sem a 10 irányába történtek szóval nem kell nagy dolgokra számítani.
A COD sorozatnál pedig irígylésre méltó hogy mindd a mai napig a gyökereiből táplálkozik és a ''visszamaradottabb'' garfika,játékmenet ellenére is megtartotta ''pinyuri'' rajongótáborát ami azt bizonyítja hogy a vásárlók valóban igénylik a COD feelinget és valós állandó rajongótáborról beszélünk.Az újításoknál pedig a nagy nevek sorra mellé nyúltak,Cry3,Dead Space3,AVP.
A Cry3 egyszerűen hátatfordított a rajongóknak azzal hogy a szemükbe mondta ha nincs DX11-ed akkor ebből a körből kimaradsz,szevasz.A BF4-nél legalább láthatsz valami játékféleséget a monitoron DX10-be is és ez becsülendő mivel a fejlesztések igencsak 11-re készültek.Várós a játék😀

kolbiszk:Már bocs, de ennek itt semmi értelme: Rengeteg játéksorozat van, ami hosszú ideje fut, ezen idő alatt pedig jelentős újítások, grafikai fejlesztések, motorcserék történtek, és mégis hűek tudtak maradni a gyökereikhez. Hogy tovább menjek, maga a CoD széria is megtette ezt, az 1 és a 2 közt motorcsere történt, valamint a HP rendszert is megváltoztatták, a 2 és a 4 között pedig a történet felépítése, és a korszak is jelentősen megváltozott, mégis tartani tudták a CoD hangulatot. Akkor miről is beszélünk?

Nemigen értem hogy a kiadóhoz mi köze van annak hogy pl a Dead Space 3 már korántsem mondható horrorjátéknak ez a fejlesztőcsapat hibája nem a kiadóé kiadó az azért kiadó mert ki adja nem azért mert ők csinálják ..... biztos van minimális beleszólásuk mert hát ők pumpálják a lóvét de akkor is ha még azt is mondja az EA a fejlesztő csapatnak hogy na akkor ezt meg ezt változtassátok meg akkor a csapat nem köteles azt megváltoztatni ..... ha meg kiteszik őket a picsába akkor az EA el esik 1 jó kora bevételtől magyarán semmi értelme az egésznek...
Valamint nem tudom kit zavarna ha élethűben mozognának a karakterek a COD ba valamint nem be scriptelt deathscenek lennének a helyett hogy több ezer féleképpen esik össze az ember más játékokba PL: BF3 .........
Én személy szerint nem veszek úgy játékot hogy ló****t-se változik mert akkor játszok az előző résszel a singlet meg le torrentezem legalábbis az ép eszű ember így gondolkodik nem pedig megjelenés napján rohan a boltba megvenni ugyanazt más HUD al és Story val.......... ja meg át vannak textúrázva a fegyverek meg voltak szívesek a nevüket is át írni..........

boxxerhun: A CoDban azért nincs új engine, mert így CoD-os. Ha új engine lenne, más lenne a mozgás, a fegyverek (nem poligonszámra gondolok), és elveszne a feelingje. Az EAt meg azért fikázzák, mert képesek elbaxni a jó címeiket (Dead Space, Syndicate), míg az Activison címei tartanak egy bizonyos színvonalat, mint a CoD. Az sem fejlődik, de nincs benne kilengés, amire azt mondod, hogy fos, és ezért megbukna. Az másik dolog, hogy egy idő után nagyon zavaró, de amíg világrekordokat döntöget a bevétel (a saját rekordjait döntögeti), addig minek váltani. Ilyen szempontból a vásárlók igénytelenségét lehetne felróni hibának, mivel ebből a szempontból érthető a hozzáállásuk (a bevált recepten ne változtass amíg bejön az embereknek).

A ciki csak az hogy valahogy az Activison nél nem lehet látni 1 évi bevétel eredményét 😃 Szerintem ennyi pénzel a COD vagy bármelyik másik játékuk CryEngine 3 al menne vagy valami saját fejlesztésű Frostbite klónnal 😃 DEEEE nemmmm csak elteszik a pénz a "nehéz" időkre............
De persze mindenki az EA-t fikázza orrba szájba de nembaj végül is :/ Mai társadalom csak azt tudja fikázni amibe belekötni nem lehet.... Nem hogy azt fikáznák amelyik cég évente rakja el a csilliárdokat a zsebébe de minőségi terméket már 3-4 éve nem mutattak fel ....

Szerencsére az MW3 at mikor megvettem kinyílt a szemem és azóta már csak azért se veszek COD ot hogy ne ezeknek a zsebét tömjem 😃

boxxerhun:Az bizonyos, hogy az Activision-Blizzard elég magas, hosszan tartó árakkal dolgozik, a háttér viszont a 2 résznél elég más, míg az Activision évente igyekszik minél több pénzt beszedni, addig a Blizzard ritkább, minőségibb címekkel jelentkezik, ahol az árak még talán megérthetőek.