Tökéletes 4K élményt nyújt az Nvidia GTX 1080 Ti

320-420k-ból, már egy régebbi használtautó lazán kijön... 😃

hackpet: Azt leginkább az AMD Vega nyomhatná le. 😀

Aqua oldalán már van 279 990 ért MSI
https://www.aqua.hu/asus-geforce-gtx-1080-ti-11gb-founders-edition-videokartya-gtx1080ti-fe-513640.html

http://www.merlinhardver.hu/webaruhaz/kereses/?k=1080+ti -n meg 321-424 ig 😃 az igen

Hát ha megy egy kicsit lentebb az 1080 akkor lecserélem a 6 Gb-s 1060-t 😀

Bezony full HD-ban átlagosan 15% a különbség az átlag FPS különbség, a minimum meg csak 10% ennél, a 16 játékot magába foglaló grafikonon. 4K-ben persze ott van már az a +30% átlagba. 😀

Vigilante: A következő Ti megjelenésénél tervezek monitort is cserélni. Addigra talán le tudják vinni a VA panelek válaszidejét. Meg a vga-k is elbírják ultrán a 4K felbontást.Sokat gondolkodtam, mikor ezt a monitort vettem, hogy vegyem az IPS testvérét (igazából csak VA) de ott gyors mozgásnál fura dolgokat lehet látni. Vagy sötét-világos hirtelen váltásánál... Maradtam a TN 1ms-nál.

enslaved: hát ezt mondom én is 😃

Magyarországon most mennyi?

wolf0914: Megláttam a teljesítmény különbséget a full HD és a 4K-nál hát rájöttem, hogy hiába 6magos i7-em van, nekem se lenne annyival több FPS-em egy 1080 Ti-vel full HD-ban, mint a mostani 1080-al, így szerintem hagyom a csudába. 😆 4K monitort meg gamere nem veszek, akkor már inkább az ívelt 21:9-es Acer Predator Z35 200Hz-el, nah arra már lehet ki is hajítanék egy 300 ropit. 😆 2560 x 1080-ba meg még az 1080-asom is elegendő, max veszek még1-et, ha leveri az 1080 Ti ára egy 100.000 körülire az 1080-as árát. Mert van egy olyan sanda gyanúm, hogy az 1080 Ti ára még jó ideig az egekben lesz. 😜

wolf0914:Senki nem fog az 1080 TI - vel FHD - n játszani, arra elég az 1070.

2 hét múlva kiderül mit tud az androméda, akkor ki lehet javítani a gépigényt a project cars 2-nél.

823 euró a referencia hűtős ,az 1080 árai estek kb 60 eurót 😃

1080ti nem 1080p-re való ...
hanem 4K -ra 😃
aki 1080ti-vel 1080p-be játszik az egy idióta,szó szerint 😃

xCube: Nincs kizárva ha valóban hozza azt a szintet a kártya.

Fecko_78 Egyet értek veled szerintem radikális technológiai váltás elkerülhetetlen ,bár míg az NV piaci részesedése magas kétlem hogy ösztönzően hatna a változtatásra. A változások lényege mindig arra vezethető vissza, hogy a korábbi, alapvetően a piaci részesedés növelésére vagy védelmére irányuló versenyt felváltja az új piaci szegmens, az új technológia birtoklására és monopolizálására irányuló verseny. A folyamatos piaci jelenlétre törekvő vállalatok gyakran szembekerülnek technikai és gazdasági nehézségekkel a technológiaváltás szakadásos jellegéből és a kompetenciák elértéktelenedéséből származóan.Lásd:AMD. Az egyik probléma amivel a processzorgyártás szembenéz és ez mindenre kihat, lassan elérik a fizikai határokat. Erre tudok gondolni de lehet tévedek.

csuz-li: Olvastam egy-két helyen hogy a Maxvell csak emulálja az Async Compute szolgáltatást.
Ami teljesítmény csökkenést von maga után.
Meg, hogy Tier 2 bekötése van Tier 3 helyett, ami erős igénybevételnek teszi ki a procit és overhead léphet fel.
Régebben írtam, hogy a 4790k-m 100%-on tekert több játékban.
Nem lehet, hogy ez miatt?
https://www.extremetech.com/extreme/213519-asynchronous-shading-amd-nvidia-and-dx12-what-we-know-so-far

Fecko_78: Az Nvidia nagy "fejlesztése" az volt, hogy visszatettek pár funkciót a Maxvell-be, amit anno a Fermi után a fogyasztáscsökkentés miatt kivettek és elnevezték Pascal-nak. Ezzel a "fejlesztési" tempóval nem nagyon várható, hogy közelebb kerülnek a megoldáshoz a közeljövőben, mivel jelenleg nincs olyan hír, hogy akár csak nekiálltak volna egy ténylegesen új architektúra fejlesztésének. Mondjuk érthető, mert bivalyerős a mostani is, és hát erőből sok minden pótolható, de azért a babérokon sem kellene ücsörögniük mert 10 éves a most használt architektúra lényegi alapja, amit mindig csak módosítanak, viszont ide már új alapok kellenének.

xeon pc game:
Az árak nem változtak
..........
dollárban.

Hölgyeim és uraim egy kis matek, megközelítőleg 270 vga +egy valamire való monitor 200 +alá a vas mondjuk 300-kb szűk 800-ezer nagy vonalakban.😕 Ebből az összegből csak az áfatartalom 27%- 216 000 ft. Ami szerintem közönséges rablás [LINK] botrány árak vannak. Négy hónapja vettem a 1070-em most 21 000 ft al drágában tudnám megtenni.......What's going on?

csuz-li: Tudom, hogy nem az erején múlik a dx12 kihasználtsága. Sajna a 9** széria csak részleges dx 12 támogatással bír. A Pascal architekturája sokkal jobb már ezen a téren!Legalábbis az Nvidia szerint...

Fecko_78: A dx12-höz nem kell erős VGA. Ez sem fogja tudni jobban kihasználni, mint a sorozat többi darabja. Viszont a legújabb NV driver pont ezen javít. Most már az új driverrel végre elérték, hogy ha NV kártyán bekapcsolod a DX12-t, vagy a Vulkant, akkor legalább nem fog csökkenni a teljesítmény.

@ enslaved: Tervezel 4K monitort venni?

Ahogy elnézem itt akkor nem még egy 1080 lesz hanem egy TI. Egy kártya 4k - ra sokkal jobb mint kettő SLI - ben.

Ő mindig hülyeséget beszél... 😆

milyen hülyeségeket beszéltek ti itt arról, hogy a MA Andromedához 2 ( vagy 3?! WTF?????!!!!!! ) kellene?????!!!!!! menjetek el szemorvoshoz 😃

Vass Gabor:
Őszintén szólva, én abban sem vagyok teljesen biztos, hogy a PCars2-nek túlságosan nagy lesz a gépigénye. Persze, nem tudhatom, de jelenleg a PCars2 esetében az ajánlottnál a GTX 670 szerepel, szóval... Olyan túl sokkal nem emelték meg az első részhez lépest.
(Ez persze pozitív, mert valljuk be: kiakasztó, mikor "mesterségesen" felnyomják a gépigényt. 😀😉

Ezzel legalább a DX 12-t már jobban ki lehet használni.
Sajna 1440p-ben néha már izzad rendesen a 980Ti-m.
Már nem sokáig!....😆

Jó kérdés de tényleg nagyon gáz lenne ha igaz volna, azért nem egy project cars 2, hogy ilyen atombrutál gép kelljen hozzá.

Nem értem az előttem szólókat.
A Mass Effect: Andromeda ugyanazt a motort használja, ami a Bf1 alatt dohog, a hivatalos ajánlott gépigény szerint is elég egy 3GB-os GTX 1060-as (feltehetően 1080p-ben), szóval nem hinném, hogy 2-3 (a 3 eleve kizárt) 1080 Ti kellene hozzá, még 4K-ban sem.
(Vagy nem jól értelmeztem a dolgokat?)

Jó az igaz hogy ebből a 2 kártyából a ti az erősebb mivel a 980 még más nanométerrel van meg alacsonyabb az adatok is.

AMD az tipikusan az ami csak a bejelentés pillanatában van a figyelem középpontjában mert olyanokat mond ami a valóságban az sosem látszódik meg, pláne VGA fronton. Szóval fölösleges jönni itt az 180Ti lehurrogásával mert jön az AMD Vega 😀 Fury X is istenített kártya volt 780 Ti-t nem volt képes elverni, a vízhűtés rá meg maga volt a vicc, de hát náluk ez így megy.

Vass Gábor: 980 SLI és 1080Ti között, ha neked nincs sok különbség az szomorú, bizonyára tisztában vagy az SLI hátrányaival is egy kártyával szemben 😀

Az meg, hogy az Andromeda-hoz édeskevés lesz az meg szintén egy erős túlzás.

igen az andromédához 2 kellene belőle vagy 3.

Elég jó kis kártya, ha most venném a gépemet, akkor GTX 1080 helyett ezt pakolnám bele. De nem bánom hogy anno megvettem a vizes 1080 -at, mert ez is brutálisan gyors. Kicsit sajnálom, hogy a manapság elterjedőben lévő UWQHD felbontást nem tesztelik, érdemes lenne mert szuper képminőség mellett is sokkal jobban futnak alatta a játékok, mint 4K -n. Játékra én személy szerint a 3440x1440 -et praktikusabbnak tartom, mint a 16:9 -es 4K -t. Ez persze emberfüggő, de úgy sejtem (és látom különböző fórumokon), hogy a 21:9 kedvelt és praktikusnak tartott felbontás a hardcore játékosoknál és sok helyen átveszi a két - három monitoros rendszerek helyét.

...Kivéve Mass Effect: Andromeda alatt, mert ode még mindig édeskevés lesz 😂

bszilvagyi: Majd ha tesztekbe is jobb lesz nem csak szavakba akkor örülj 😆

266806.68 áfával ennyibe kerül ha minden igaz.

Oooh nekem marad az 1070 😃DD

[LINK]

1080Ti, puff 😆

AMD FTW!

minimális a külömbség

Na, megérte várni a 980 SLI-vel. 😊