Menu
Lisa Su nem fogja elhagyni az AMD-t
Szerző: xoki, 2019. augusztus 07., hír

Az AMD elég szépen feltornázta magát a CPU-k és GPU-k piacán egyaránt a Ryzen 3000-nek, valamint a Navi kártyáknak köszönhetően.

Az AMD vezérigazgatója, Dr. Lisa Su egy új kihívást keresve most már akár el is hagyhatná a céget, de úgy tűnik, erre nem fog sor kerülni. A WCCFTech nemrég közzétett egy új exkluzív hírt, amelyben azt állították, hogy Lisa Su hamarosan otthagyja a céget és az IBM-hez csatlakozik majd.

Nem sokkal a hír közzététele után Lisa Su saját maga cáfolta a hírt, ugyanis állítása szerint ezeknek a pletykáknak nulla valóságtartalma van, szereti az AMD-t, és a legjobb dolgok még csak ezután következnek. A WCCFTech oldal rengeteg pletykára és kiszivárgásra szokta felhívni a figyelmünket - amelyek a legtöbbször igaznak is bizonyulnak -, és jelen esetben a cikk írója továbbra is kiáll a leírtak mellett.

Bár a jövőben Lisa Su akár tényleg ott is hagyhatja az AMD-t, viszont úgy tűnik, egyelőre erre biztosan nem fog sor kerülni, bár a WCCFTech cikkében tényleg van néhány erre utaló, valósnak tűnő jel is. Az AMD hétfőn bejelentette, hogy Rick Bergman csatlakozott a céghez mint ügyvezető alelnök, aki akár Lisa Su utóda is lehetne mint vezérigazgató.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 17
weri avatar
4 hónapja | 2019. 08. 09. 02:20:58
#
Nincs ebben semmi csoda hogy egyre jobb most az AMD proci. Annak idejen is ez volt az athlon korszakba. Evekig toppon voltak mert talaltak egy jo arhitekturat, aztan fel jott az intel ----> talaltak egy jo arhitekturat aminek itt van jelenleg a vege. Most ugy tunik az amd talalt megint egy jobbat es majd ennek is meg lesz a vege amikor megint a masik oldal talal egy jobbat.
Ez szerintem teljesen ertheto korforgas.
csuz-li avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 08:14:04
#
Az AMD számára hatalmas mázli, hogy meg tudták fogni annak idején. Persze más szemszögből nézve az AMD vezetése kiváló érzékkel ismerte fel benne a lehetőséget. Ritka párosítás: elismert mérnök + jó érzékkel megáldott üzletember. Addig mérnökként alkalmazták mindenhol, senki nem látta meg benne az üzletembert, csak az AMD vezetése. Gondolom az AMD-nél mindent megtesznek, hogy maradjon. Persze pont ezért mindenhol máshol meg mindent megtesznek, hogy hozzájuk menjen...
bukta2 avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 07:03:55
#
AMD rohadt jól csinálta hogy anno szerződést kötött a konzol gyártókkal, mert ha azt nem lépi meg akkor nem tartana itt ahol.azért abból jön nekik rendesen a lóvé...és hát most meg beindul a szekér merr már játékokban is ott van az intel picsájában sőt valahol még jobb is,ár érték arányban meg már rég jobb, de ez egyéni vélemény bocs ha hülyeségeket beszélek :D
Apor avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 01:30:26
#
Ez a hölgy nem hétköznapi ember. Valamit tud.

Én kívánom Neki, sikerüljön minden terve, a négyszeres szálasítástól kezdve a 40ezer forintos 16 magos procikig, de először gyúrja föl az 1 szálas teljesítményt, kicsit csökkentse még a fogyasztást és a mikrolagokat.

És kiteszem a fényképét a lakásba a gyerek újszülött fotója, meg az esküvői kép közé.
Bronson avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 02:38:05
#
@Apor: Az egy szálas teljesítmény a 3000 szériával pariban van az intellel, a fogyasztás a teljesítményhez képest elképesztő. Mikrolaggokkal meg nem találkoztam, a m8n fps sokszor jobb is,mint intelnél,ha az átlag el is marad ,persze ez játéktól függ...
Apor avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 11:05:36
#
@Bronson: A 3900X 40%-al gyorsabb a 9900K-tól több szállal és maggal ez tény.

1 szálas teljesítményben viszont még mindig nem jobb, és többet eszik. :S

A 3700-3800X-től 5 - 7%-al gyorsabb a 9900K.

A 3600X ami tényleg nagyon megéri ár-érték arányban szerintem az AMD-től, mert közel egy erőben van a 8700K-val, 1-2% a különbség közöttük. És olcsóbb a 8700k-tól.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare…4028vs4044
gaborw avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 13:15:06
#
@Apor: Többet eszik? Vicces vagy,. 9900K-na az eszik többet. Ne a TPD-nézzed. Valós terheléses fogyasztást.
no avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 13:22:31
#
@gaborw: Na mivan? Fáj az igazság te amd fanatikus troll?
gaborw avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 13:26:36
#
@Criffer: Itt a troll max. te vagy! XD
Apor avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 13:43:53
#
@gaborw: Nem kell bemutatnod a 9900K-át, mert rendelkezem vele. 165W-ig beugrálhat, de nem folyamatosan, csak terhelés alatt. Játékok alatt max. 80W, FHD felbontáson.
Nálam átlag 50-75W-ot fogyaszt. Nem járattatom 8/16 szálon 5.2 Ghz-en.
Most jelenleg 17W-ot fogyaszt.

Google, youtube a barátod, nézz utána.

Mielőtt megvádolnál azzal hogy intelfan vagyok, volt AMD gépem is.

Sőt, pont tegnap raktam össze az egyik kollégámnak egy 2600X-RX580 kombós asztali gépet, mert ezt találtam a legjobbnak ár-érték arányban, 250ezer forint büdzséből.

Napi szinten követem a teszteket, híreket.
no avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 13:29:13
#
@Apor: +1
Bronson avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 16:25:43
#
@Apor: Az az oldal kb olyan, mint a gépigény összehasonlítója, hagyjuk inkább... arra hivatkozni elég bizonytalan. Inkább nézz független csatornákat, olvass teszteket. hasonló eredményeket találsz majd mindenhol kb...

static.techspot.com/articles-info/1869/bench/CB20_Single.pngstatic.techspot.com/articles-info/1869/bench/Power.png
Apor avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 17:04:45
#
@Bronson: Nekem ebből az adatsorból az állapítható meg, hogy az AMD 12/24 szállal olyan szinten van, mint egy 8/16-os intel.

A fogyasztás pedig tökre relatív, mert ha nem oc-zod őket, mindegyik fényen él; tápegység és alaplaptól függően.

A userbench oldalát azért szeretem, mert létező hardvertesztekből csinál kimutatást.

Játékoknál meg a 0.01%-os low fps-ket kell nézni, ahol megmutatkozik, az intel gyorsabb és stabilabb.

Tévedés ne essék, nem fikázom az AMD-t.

A 3900X munkára ár-érték arányban tökéletes. Jobb, mint a 9900K ilyen téren.
Azt hozzátenném, az AMD-nek javasoltabb a gyorsabb ram. Nekem 2666Mhz-es van.
A kollégám gépébe 3000-est raktam, azon jobban muzsikál a 2600X.

Mutatnék valamit, ezek az én tesztjeim:

A kártyát nem húztam.
XMP I profil - Az adatok tájékoztató jellegűek...

Ez a - Standard - beállításom
https://www.3dmark.com/3dmv/5766255
___

Ez @5.1-en,
https://www.3dmark.com/3dmv/5766254
___

Ez 4.4-en,
https://www.3dmark.com/3dmv/5766267
___

Ez 4.1-en,
https://www.3dmark.com/3dmv/5766248
___

Ez 3.6-on - Stock -
https://www.3dmark.com/3dmv/5766197
___

Ez 3.0-án - Low -
https://www.3dmark.com/3dmv/5766200
___

1000 Mhz-en XD XD XD
https://www.3dmark.com/3dmv/5766206

_____________
Cinebench 20 - Standard - 1 mag max 78C fok - 3948 pont
Cinebench 20 - 8/16x 5.0@ -án 2 mag elérte a 100C fokot - 4630 pont
Cinebench 20 - 8/16X 5.1@ -en 2 mag elérte a 100C fokot - 4687 pont

____

3D Mark Advantage - @5.2-őn, 2 mag elérte a 100C fokot -
https://www.3dmark.com/3dmv/5766269

____

Cinebench 20 - 8/16x @5.2 - 3 mag 100C fokon - 5073 pont

____

Cinebench r15 - kártyát nem húztam

Standard
opengl 126.74
cpu 1854

5.0
opengl 133.53
cpu 2073

5.1@
opengl 134.49
cpu 2121

5.2@
opengl 135.43
cpu 2142

Konfigurációnként eltér az összes teszt.
A teljes átlagot kell nézni. Abból viszont az látszik, az intel sokkal sokkal gyorsabb 1szálon, és semmivel sem fogyaszt többet, hiszen, senki nem járattatja non-stop csúcssebességen a prociját (normális esetben) és azt is tudom, a 9900K nagyon tud melegedni terhelés alatt, ez a széria ilyenre sikerült.

Mikor megvettem a gépem, akkor ezt a konfigot láttam a legjobbnak.
Azt tudjuk, ez hónapról hónapra, évről évre folyton változik.
odinx avatar
4 hónapja | 2019. 08. 07. 22:17:00
#
Hát remélem marad, szinte 0-ról építették fel a Ryzent és a mostani széria is jól sikerült. Remélem innen már csak feljebb tudnak menni teljesítményben.:)
weri avatar
4 hónapja | 2019. 08. 08. 12:39:45
#
@odinx: Nem nullarol. A Bulldozer arhitekturat dolgoztak at / tovabb eleg durvan.
odinx avatar
4 hónapja | 2019. 08. 09. 05:54:30
#
@weri: Hát, akkor nagyon jól sikerült az átdolgozás, mert én imádom a Ryzen 1600x procimat.:)
huncut98 avatar
4 hónapja | 2019. 08. 07. 21:52:02
#
nekem tok m1 kivezeti csak legyen megfizetheto teljesitmeny.


Lite versions: