Kiszivárgott az Intel Comet Lake-S CPU-k felhozatala

Szerző: xoki | 2019. December 31. | hír | 24 hozzászólás

Több online forrás is közzétett néhány adatot a közelgő Intel Comet Lake-S szériájáról, amelyet állítólag a 2020-as CES rendezvényen fognak hivatalosan leleplezni.

A Comet Lake-S CPU-k 14 nm-es termékek lesznek, és mindegyik modell esetében jelen lesz a hyper-threading, tehát a 4 magos és 8 szálas Core i3-10100 CPU-tól egészen a legerősebb, 10 magos és 20 szálas Core i9-10900K-ig. Ezenfelül ez a széria 100-200 MHz-cel nagyobb órajelet is kínál az elődeihez képest.

A Core i9-10900K alapórajele 3,7 GHz lesz, a boost pedig több magnál 4,9 GHz, egy mag esetében pedig akár az 5,3 GHz-et is elérheti a megfelelő hűtéssel. Teljesen nyitott processzorról van szó, és várhatóan 125W TDP lesz jellemző rá.

Mindenképpen fontos kiemelni még az i3-as széria fejlődését, amely valószínűleg a konkurencia előretörésének köszönhető. Az új Core i3 chipekből 3 modell várható, amelyek mind 4 magos, 65W TDP-s CPU-k lesznek, és ahogy említettem, természetesen ezeknél sem maradt el a hyper-threading.

Hozzászólások: 24
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
pinkyke avatar
Nem véletlen maradtam én az Intel-nél igaz hogy eddig csak intelem volt de,nem is fogok szerintem váltani Ryzen-re legalább is 2-3 év ig biztos nem ha meg mégis fejlesztem megint a gépem akkor majd még kiderül melyik lesz az amelyiket meg veszem.
0
0
0
0
kutato kukac avatar
hat ja fanboy van egy 9600k egy 8700k egy 9900k egy 9900ks a birtokomba az mar fanboy?
0
0
0
0
kutato kukac avatar
Az amd soha nem lesz jatekok alatt olyan jo mint az intel mint mondtak sokan jaaaaaaaj a 3900x majd elveri a 9900k hat jatekok alatt semmi eselye nem volt az intel a kiraly es rendeleles alatt is elegjo az intel x-ekrol nem is beszelve.amd vidikarim van meg is bantam....
Intel 4ever
0
0
0
0
💬 4
bazsi135 avatar
@kutato kukac: Szopikáld az intelnek a ...át 😃
Annyi a baj,hogy vga téren az amd többet eszik,de olcsóbb és nekem pl jobban megéri.
0
0
0
0
kutato kukac avatar
@bazsi135: En itt tenyeket irtam bazsika a minosegert fizetni kell hidd ell en mar tudom ossze raktam egy ket gepet amd es intelt is.... Nyehehhe😂😂 De a te confiddal mar ertem mert irod inkabb ne legyen gepem mint hogy olyan legyen mint a tied....
0
0
0
0
bazsi135 avatar
@kutato kukac: Minőség lol.
Csak azért,mert intelre fejlesztettek mindig és az AMd,ezért volt hátrányban.
9400F pár fps-sel tud többet és többe kerül,mint a Ryzen 😃
Relatív,hogy kinek mi a minőség,meg,hogy mire kell.
VGA-ba jobb az NVDIA,azt aláírom.
De nagyon elfogult vagy és egy ekkora intel fanboy-al felesleges vitatkozni 😃
Sokan most 1050Ti-t vesznek,mikor az RX570 jóval erősebb 😃
MÁst részt meg mindenki maga dönti el mennyit szán rá 😃
De nagy dolog 😃
Mindenki annyiból rak össze,amennyi van rá 😃
Engem te nem oktatsz ki,mikor programozónak tanulok 😃
De nem is az .
Látszik,hogy intel fanboy vagy,és így nem vitatkozom,szia 😀

Ui.: Red Dead 2 RX570-el Ultra~highon:50~60 FPS
Miért?
Mert VULKAN API-ban lett megírva,ha idővel a Microsoft is áttér az aszinkron archtechtúrára,akkor még erősebbek lesznek a Ryzenek.
0
0
0
0
no avatar
@kutato kukac: Nem sokáig lesz jobb az Intel 😀
És ráadásul nagyon drága de nézd meg ezt a videót!
0
0
0
0
carl18x avatar
Nem jó,de nem is tragikus. Hát nem tudom a Skylake foltozgatás mire elég,de jövőre itt a Zen 4 is.
A Comet Lake hiába javit az ár-érték arányos, akkor se hozz semmi újat. Meg mire kijön piacra, addig a zen 3000 széria tovább nőveli a piaci részesedését.
0
0
0
0
pinkyke avatar
miért nem jó hozzá a B365-ős lap miért kell mindig másikat venni ez nagyon köcsögség.
egyébként meg 2-3 év ig ugyse fogom le cserélni a mostanit úgy hogy nem igazán érdekel.
A 6mag 6 szálon bőven elég nekem úgy sincs olyan játék aminek 2-4 magnál több kéne.
0
0
0
0
zole54 avatar
Annyira szerintem nem nagy cucc 😂
0
0
0
0
Wihay avatar
Bárki bármit mond a 14 nm még nem írnám le azért, ha nem csak pletyka akkor jót fog tenni a piacnak hogy az i3 is 4 mag / 8 szál lett, az i5 pedig 6 mag / 12 szál..

Ami már megint szomorú, aki ezeken a CPU-n gondolkozik megint új alaplap szükséges..
0
0
0
0
DDarkness avatar
A 125W tdp ből már kivehető, hogy még mindig ugyan az a technológia ami a 6. gennél volt. Úgy látom pár évig még marad a mostani procim...
0
0
0
0
💬 12
19ati93 avatar
@DDarkness: vagy áttérsz majd Ryzenre előbb utóbb 😃
0
0
0
0
no avatar
@DDarkness: Az a hűtéshez szükséges hőelvonó képesség csunyán fogalmazva nem pedig a proci fogyasztása nem tudom hogy egy pc-s oldalon mikor jut el ez a tény az emberek agyáig 😊 példa: ryzen 7 3700x többet eszik a 65w tpdvel mint egy i9-9900k a 95w tpdvel ez a szükséges hűtő teljesítményére vonatkoz 😀
0
0
0
0
DDarkness avatar
@Csakos10: És te a hozzászólásomban hol látsz fogyasztást? 😃 Annyit írtam 125W TDP 😃 És ezzel arra akartam rámutatni, hogy aki meg is veszi annak nem lesz gond a fűtéssel télen 😃 Ebből az is kiderül persze, hogy az elődjeivel szemben ahogyan nőtt a teljesítmény úgy nőtt a hőtermelés is, tehát ugyan az a technológia mint a 6.gen csak több mag meg nagyobb órajel, és pont ez okoz magasabb hőtermelést. De ha váltanának 10 vagy 7nm-re akkor ugyan azt a teljesítményt vagy nagyobbat el tudnának érni alacsonyabb hőtermeléssel.
0
0
0
0
no avatar
@DDarkness: Jah nyilván arra 😊 de az a 125wot is simán elvisz egy mezei hűtő oc nélkül 70-85 fok körül ami szerintem egyáltalán nem vészes
0
0
0
0
PoPet avatar
@Csakos10: Rég nevettem ilyen jót.. 😃😃😃
Tudod, hogy mit jelent az, hogy Watt?
Ami egy hűtőre van írva TDP, az azt jelenti, hogy az adott hűtés hány wattnyi hőt tud eldisszipálni. Az amit tesztekben látsz fogyasztást, azt a jobb helyeken multiméterrel mérik ki, és a mért adatokból számolják.
Arról meg nem is beszélve, hogy a 7nm-es gyártás nagy előnye a 14nm-es ellen, az az hogy drasztikusan csökken vele a fogyasztás.

Szóval arra, hogy a 9900k kevesebbet fogyaszt mint egy 3700X tőlem egy lmao-t kapsz.
0
0
0
0
no avatar
@PoPet: https://www.hardwarezone.com.sg/feature-amd-ryzen-9-3900x-review-ryzen-7-3700x-intel-core-i9-9900k-gaming-cpu-performance-specs-features/temperature-power-consumption-28

Ezen kívül értelmeset nem találtam de várom a linket az ellenkezőről. Amúgy miért kell ugyan azt leírnod amit én is írtam? 😕
0
0
0
0
PoPet avatar
@Csakos10: Életemben nem hallottam erről az oldalról, ellenben gamernexus, linus videói, illetve a tomshardwere és andatch oldalak alapján eléggé téves mérések vannak rajta. 😀

Azt ne mond már, hogy a 380W-ot fogyaszt a 3700X. Ezt te sem hiszed el remélem. 😀😉)
Illetve a 9900K sem fogyaszt 3,6GHz-en 377-et. Gondolkodj már, milyen táp kellene egy 9900K 5GHz-hez?
0
0
0
0
no avatar
@PoPet: Várom továbbra is mérési adatokat. Amúgy ott van a 9900k fogyasztása is a linkben.
0
0
0
0
PoPet avatar
@Csakos10: Minek fáradjak linkekkel, mikor a puszta logika megdönti azt amit küldtél? 370W-os fogyasztást teljes rendszerek produkálnak, az aljzaton mérve, 100%-on pörgő GPU-val.
0
0
0
0
no avatar
@PoPet: No shit Sherlock 😊 de ha többet eszik azonos feladaton akkor többet eszik nem? 😆 ez puszta logika ahogy említetted
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@Csakos10: Azt ugye tudod, hogy ez a teljes rendszer fogyasztása, nem csak a processzoré. Ezeknek a méréseknek az értékét mindig csak akkor érdemes nézni ha alaplapon és processzoron kívül minden más ugyan az az alkotórész.Elég akár egyforma VGA, de más gyártó és már változhat is az összfogyasztás. A tesztedben viszont amit linkeltél semmi hardver környezet sincs leírva, csak a CPU-k vannak feltüntetve. Normális és értelmes tesztnél mindig kint van a hardverkörnyezet is.
0
0
0
0
no avatar
@reszler112233: Persze nekem is feltűnt nyilván de ha megnezed a teszt előző oldalait firestrike score stb... Nyilván ugyan az van a kettőben csak nem idióták ennyire. De még mindig azt mondom hogy várom a többi mérési eredményt.

Ez meg hogy otthon valami hobbi gémer mit gondol ki hogy mennyi egy proci fogyasztása mind amd mind intel ez nem olyan egyszerű ám szerény véleményem szerint.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció