Menu
Képeken az Intel Xe DG1
Szerző: xoki, 2020. január 10., hír

Az Intel ismét megpróbál visszatérni a grafikus kártyák piacára, miután évekig hagyta, hogy az Nvidia és az AMD dominálja azt. A CES alatt az Intel Destiny 2 játékmenetet mutatott olyan laptopokon, amelyekben egy Xe DG1 kapott helyet. Sajnos ekkor kevés derült ki az új termékről, de most már végre több mindent elárultak róla, illetve képeket is kaptunk.

Sokak meglepetésére a DG1 nem egy erős asztali grafikus kártya. Ezt a kártyát nem vásárolhatjátok meg, ugyanis lényegében egy következő generációs integrált GPU-ról van szó, amelyet elválasztottak a CPU-tól egy saját diszkrét részként. Az Intel szerint mint integrált GPU, a Tiger Lake mellett az Xe hatalmas ugrást eredményez grafikus teljesítményben.

Az Intel Xe egy architektúra, de a cég az alábbi 3 mikroarchitektúrára osztotta fel:

• Xe LP (Ultra Mobile, PC Mobile, Entry to Mid-Range Graphics)
• Xe HP (Media Transcode Analytics, Workstation, High-End Graphics)
• Xe HPC (HPC / Exascale, DL / Training, Cloud GFX)

A kártya asztali verzióját már különböző gyártók tesztelés alá vetették, szóval remélhetőleg hamarosan további információt is kapunk. A CES 2020 pedig a mai napon ér véget, így később még akár a helyszínen is felbukkanthat majd néhány újdonság a kártyákról.

Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 47
pinkyke avatar
6 hónapja | 2020. 01. 14. 18:02:55
#
akkor se kéne ez a kártya ha ingyen adnák az intel gyári GPU-ja is jobb mint ez nem is értem mit küzdenek ezek az intelnél maradjanak a CPU-nál ne akarjanak olyat csinálni amihez nem értenek.
inkább azon járna az eszük hogy elfelejtsék végre a 14 nanométert és az alá vigyék a Procikat.
Quadgame94 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 17:51:47
#
GN Steve megszámolta a a frame-ket a Destiny 2 alatt, ami 1080p Lowon futott. 46 fpst tudodd a kártya. Ez akkor jó eredmény ha kb 15W eszik. Ha 25W akkor annyit tud mint egy nV MX250, vagy RX 560 Mobile. Senki ne számítson egetrengrtőre. Az árazáson sok múlik majd meg a skálázhatóságon. Viszont most felejtse el mindenki 2080 Ti teljesítményt. Esetleg 2-3 év múlva beérhet ez.⁰
19ati93 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 23:52:08
#
@Quadgame94: Az úgy jó gyenge lenne.
Quadgame94 avatar
6 hónapja | 2020. 01. 13. 11:58:34
#
@19ati93: Mert az is. Es a cegek okkal valasztjak a jatekokat, programokat amiket demoznak. Persze nem szamitottak arra hogy Steve megszamolja a frame-ket egyesével :D Ha keveset eszik akkor jó eredmény. Az intelnek ez szamit. Keveset evő kártyák viszonylag jó teljesitménnyel.
wiza avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 16:58:54
#
https://esport1.hu/news/2020/01/10/egyeb-hardver-gaming-amd-radeon-videokartya-graphic-card-gyorsabb-geforce-rtx-2080-ti-loemifar
Törölt hozzászólás
Apor avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 10:37:03
#
A nap kommentje ! :D
MaximumGame avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 20:55:33
#
Nekem tetszik a külseje nagyon :)
carl18x avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 19:50:44
#
Tudtommal idén nyára igérte az intel a dedikált kártya megjelenését. Minden esetre kiváncsi vagyok mi lesz belőle, azért a még ha csak közép alsó kategóriába akarnak valamit alkotni, annak legalább olyan erősnek kéne lennie mint a GTX 1650/RX 570 kártyátnak. Különben nem fog labdába rugni se, manapság ez az ami kellhet játszani, és a fő kérdés még az árazás. Jön a AMD RDNA 2, az Nvidia meg jön a RTX 3000 családdal. Szóval az intelnek valóban erőset kell alkotnia ha ezzek ellen ladbába akar rugni.

Igen szép fejlődést hozz nyáron az nvidia, már csak az intel miatt is number 1 helyet fogja tartani.
no avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 17:48:16
#
De ha egy beépített dologról van szó miért egy dedikált kari van a képen vagy most ez csak nekem magas egy kicsit?
Apor avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 18:53:09
#
@Csakos10:
Ezt a kártyát nem vásárolhatjátok meg, ugyanis lényegében egy következő generációs integrált GPU-ról van szó, amelyet elválasztottak a CPU-tól egy saját diszkrét részként.
no avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 20:40:57
#
@Apor: Köszi Sherlock éppen ezt mondom hogy mi a fenének csináltak egy külön karit belőle? 8-)8-)
Apor avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 20:56:51
#
@Csakos10: Demonstrációnak, külön megmutatni mit tud, processzorba integrálás nélkül. :)
Rocky12 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 00:39:44
#
@Apor: Akkor ez így elég snassz :P De gondolom valamikor a jövőben majd várhatóak a dedikált videokártyák is, nem?
Apor avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 00:56:52
#
@Rocky12: Nem tudom.
Ez csak prototípus, demo modell. Hogy milyen teljesítményűek lesznek az integrált gpu-k.
Nem tudom mennyire akar most tényleg ráfeküdni az Intel az individuális kártyákra.

Ha mégis kihoznák, és az RX 570-590 körüli erőt tudnák hozni 100 dollár közeli értékben, az már igen csak jó lenne.
SuperPuma avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 17:29:38
#
Remélhetőleg ehhez nem úgy állnak hozzá támogatás szinten, mint az Extreme Graphics, GMA vagy HD Graphics esetében is tették
takumi avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 21:25:04
#
@SuperPuma: Azok max arra valók hogy képet adjanak :D
Esprimo79 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 17:15:22
#
:?Szólj hozzá...
Roland20 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 15:14:06
#
Remélem ez is túl lesz árazva mint a processzoruk es akkor csak a fanatikusok veszik majd. 5 éve ugyan azt a cput adjak el más néven és egyre drágábban. Nekem nagyon ellenszenves az intel...
xCube avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 15:52:08
#
@Roland20: Tetszik, hogy mindenkinél megragadt ez az öt év, de teljesen figyelmen kívül hagyják azt, hogy közben nőtt a procik teljesítménye és a magszám is. Azt meg pláne szeretik figyelmen kívül hagyni, hogy az "öt éves" intel procik IPC szintjére most ért el az AMD.

Nem, nem utálom az AMD -t és nem vagyok intel fan, szimplán dühít ez a szűk látókörű, "én is azt hajtom, amit hallok, mert az biztos igaz" típusú hozzáállás.

Az e legérdekesebb, hogy amíg az AMD a Bulldozerrel tévútra szaladva kullogott az intel mellett, addig sokkal kevesebb AMD pocskoló kommentet lehetett olvasni, mint most, ahol végre kialakult a verseny és az AMD az intel nyakára hágott. Az akkori AMD userek minden frissítéskor elmondták, hogy "jó ez", "majd jön a támogatás hozzá", "nekem elég ez a teljesítmény", "ennyiért megéri". Amivel nincs is baj, csak azt nem értem, hogy miért kell akkor most nekiállni pocskolni (ezt most konkrétan nem rád értem, hanem általánosságban)? Szívemből bíztam benne, hogy a Bulldozer jellegű felépítés valóban jövedelmező lesz a jövőben, de sajnos nem lett.

Tény, hogy jelenleg nagyon kevés olyan eset van, ahol az intel jobb alternatívát nyújt, mint az AMD, de attól még nem rosszak a termékeik.
Scorn Face avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 18:05:35
#
@xCube: Teljesen egyetértek veled.
carl18x avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 19:46:38
#
@xCube: Nem jó de nem is tragikus, szerintem a vásárlok alapján dönthető el van-e létjogosultsága egy terméknek. Azért a 9700-9900K-ra is van kereslet hiába drága, és eszik 200 wattot. A sebezhetőség ellenére is nem esett vissza az intel termékekre a kereslet. Szóval nem kell őket félteni, pénz van még dögivel.
LordSzalko avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 06:12:24
#
@carl18x: Itt nem arról van szó, hogy nem vennék őket, hanem a jelenlegi helyzetükkel pont a csúcs szegmensből szorulnak(tak) ki és nem fogják őket komolyan venni halomnyi sebezhetőséggel és nulla érdemi fejlesztéssel. Nagyobb cégeknél és szerverfarmoknál, vagy legyenek szuperszámítógépek (és ott is az újabbak már mind AMD megoldásra építenek, mert már ott sem versenyképes az Intel) ez alap dolog, hogy patent legyen. Átlag user lehet megveszi, de ott sem hiszem, hogy az eladások ne csökkentek volna mikor 10-20 gépből csak 2-3 épít továbbra is Intel-re nagy általánosságban.

Az Intel pont olyan kamus cég, hogy ha évente 1 procit adna el akkor is azt állítaná, hogy a legnagyobb részesedést birtokolja a piacon, de ők jópár éve már csak a marketingre gyúrnak, de a jelenlegi helyzetet már az sem tudja elfedni. Ezek a “Csak most érte be az AMD...” és társai kijelentéseknek meg sok alapja nem igen van. 1./2. Genes. Ryzen esetleg. Desktop fronton ugyan úgy el van verve az Intel jelenleg, nem kell ferdíteni munkában elvétve van 1-1 szoftver ami Intel-en még némi előnnyel dolgozik és ennyi, ezen kívül meg nem jön szóba más 3. Gen.-es Ryzen-en kívül, ha fanboy esetleg. Játékban piszkálás nélkül azaz elenyésző fps az Intel javára nem túl acélos, inkább dolgozok lényegesen gyorsabban XD

Mondom ezt úgy, hogy egyik tábornak sem vagyok a fanja. Csak, hogy stílusos legyek.
carl18x avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 08:33:29
#
@LordSzalko: Persze teljesen egyetértek. Az AMD teljesen átvette a vezetést, minden termékük jobb ár-érték arányú mint a intel. A Zen 3000 meg egyenesen érvágás volt a intelnek idén...
3900X-3950X erre egy darabig nem is lesz válaszuk. :D
Én 12 év intel után váltottam AMD-re a héten, teljesen elégedett vagyok vele. Sokkal de sokkal jobb alternativa mint a intel. 30E forintért intelnél csak egy nyamvadt 4 magos cpu-t add. Zen 1600 3 év garral ennyibe fájt nekem, rendszer és játékok alatt is jó látni mennyi tartalék van még a hardverban.

Sajnos az Intel Skylake óta nem fejlesztett igazán, leragadtan 14 nanométeren és azóta azt csiszolgatják foltozgatják kisebb nagyobb sikerrel. De a fogyasztás is elég szépen el tudott már szállni.
LordSzalko avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 08:54:17
#
@carl18x: Jelenlegi 10. gen. is pont a fogyasztás miatt lett halasztva. Nem baj majd adnak 10%-os kupont amit felhasználhatsz combosabb custom hűtő vásárlásakor, ne vesszen kárba az a sok évnyi marketing skill.

s5.gifyu.com/images/image2a885c7b62436921.gif
carl18x avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 09:21:54
#
@LordSzalko: 10 mag 300 wattból :D De jó választás , csak legyen alaplap ami kiszolgálja :D
Hát pont ez marketing megy ezerrel stb, az intel is olyan kijelentéseket tesz hogy az 4 magos I3 egy 6 magos Zen 5 ellenfele. Fejlődés már nincs igy marad a szájkarate. Pedig poén hogy manapság mit müvelnek, én nagyon inteles voltam. De már valóban semmi okom nem volt továbbra is rájuk fejleszteni. Majd egyszer jön az inteltől a Sapphire Rapids 7 nanométeren... 2022-2025 ? XD Ki tudja mikor jön :D
LordSzalko avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 09:58:37
#
@carl18x: Én is Intel-es voltam végig 3900X előtt, akkor egyértelműen jobb választás volt teljesítményt tekintve, most ez van AMD-nél, ezért is váltottam pirosra, ha már úgy is érett az upgrade. Évek múltán majd lehet változnak a dolgok és újra Intel vonalon leszek, ki tudja még azt :D

Ők is tudják, hogy iszonyat gázban vannak az elkényelmesedés miatt, csak kell a tusolás mert a végén az összes befektetőjük kiszáll a buliból.

Még a végén az Intel fogja a kazán szerepét betölteni mint anno az FX 9590 pl. :?
carl18x avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 10:10:17
#
@LordSzalko: Hát pont ez az hogy a FX 9590 után az intel lép ismét ebbe a szerepbe ahol elszál ilyen mértékben a fogyasztás XD
Én is gondolkodtam, annyira sokat már nem játszok igy a Zen 1600 minden téren elég lesz nekem. Mindenkép 6 magos 12 szállas processzort szerettem volna. Ezért az árért egyenesen ajándék volt, a 12 thread miatt a jövőtállóság is biztositott. Bios Update után meg még lazán léphetek feljebb.

Pedig 4-5 éve nem hittem volna hogy valaha Intelről AMD-re váltok XD
Most az a poén nem csak a procim a AMD hanem még a videókártya is :D
Pedig pár éve elégé szidtam az FX platformot :D
Mesterlovesz avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 00:50:27
#
@xCube:
az "öt éves" intel procik IPC szintjére most ért el az AMD


Az AMD megelőzte az intelt IPC-ben, úgyhogy ez nem igaz. A 3. genes Ryzenek gyorsabbak bármelyik intelnél azonos órajelen egyszálas teljesítményben. A magszámnövelések meg csak kényszerintézkedések voltak hogy versenyképesek maradjanak az AMD agresszív versenypolitikája mellett. Baromira belekényelmesedtek a verseny hiányába, úgyhogy én megvédeném Roland20 álláspontját. Az új 15W os amd proci mellett egyébként is nevetséges ez a GPU a 25W jával, amiben a CPU még benne sincs, dehát 7nm eleln a mobil piacon semmi esélyük. Ott a fogyasztás számít leginkább.
Roland20 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 12:50:08
#
@Mesterlovesz: Köszönöm
xCube avatar
6 hónapja | 2020. 01. 13. 19:00:02
#
@Mesterlovesz: Igazad van, kicsit előrébb vannak IPC -ben, de nem olyan sokkal. Igazából ezzel azt akartam csak szemléltetni, hogy az AMD -nek most sikerült hoznia ezt a teljesítményt feleakkora csíkszélességen. Aminek örülök, mert végre itt tartunk, és jó a piacnak, mert végre estek az árak, de ettől még talán nem kéne nekiállni össznépi intel utálatra. Ha ugyanakkora büdzséből építeném most a PC -met, mint annak idején 2016 -ban, akkor biztosan Ryzen procit tennék bele, de nem pocskolom közben az intelt.
Mesterlovesz avatar
6 hónapja | 2020. 01. 13. 20:52:50
#
@xCube: Az AMD is - mint minden részvényesekből élő cég - profitorientált. Viszont nincs olyan undorító üzletpolitikája, mint az Intelnek (Nvidiát nem is említem). Ezért nyugodtan lehet szidni őket.
Roland20 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 12:47:30
#
@xCube: Intel procik teljesitménye emelkedett az orajel emelésével... Aztán ennyi.
xCube avatar
6 hónapja | 2020. 01. 13. 18:54:13
#
@Roland20: Annál azért többel gyorsult a plusz cache -nek és némi finomhangolásnak köszönhetően.
LordSzalko avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 14:15:53
#
Itt van egy útmutató, hogy miért volt szükség az RGB világításra ennél a kártyánál.

i.redd.it/ocescazpn9941.png
odinx avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 13:26:03
#
Szerintem inkább ne erőltessék ami nem megy.XD
xCube avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 15:54:49
#
@odinx: Mi nem megy? IGP -t gyártani? Tizen éve csinálják, most pedig szeretnének valami komolyabbat is letenni, mert van rá lehetőségük, ott a piaci rés ahová ezzel akarnak betörni.
ichigo23619 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 13:10:29
#
miért büntet engem ezzel a jóisten.
már megláttam egyből kirázott a hideg.
no avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 12:51:51
#
Ők csak maradjanak az Intel HD-nál :D
Rocky12 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 12:08:14
#
De az mit jelent h ,,nem egy erős asztali grafikus kártya'' ? Ha már 30-40 %-kal többet tud mint a jelenlegi legerősebb integrált intel chip akkor így is sokkal jobb.
LordSzalko avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 17:16:05
#
@Rocky12: Egyértelműen nevezhető sokkal jobbnak házon belül, de még akkor is alulról verdesnék a Vega megoldásokat. Aztán majd, ha lesznek róluk értelmes tesztek majd kiderül, bár sok reményt nem fűzök hozzájuk, pláne értelmes driver-t.
Rocky12 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 19:43:36
#
@LordSzalko: Igaz, igaz, várjuk meg türelmesen a hivatalos teszteket :)
Quadgame94 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 12. 17:52:54
#
@Rocky12: 2080 Ti-t sem fogja elérni. Az Intelnek nem a cél.
F4T4L 3RR0R avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 11:34:11
#
Szép, de a Crysis fut rajta? :D

Na jó viccet félretéve valóban jó lenne ha ebből hosszútávon is lenne valami, jót tenne némi vérfrissítés a grafikus kártyák piacán.
Andor1997 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 02:13:12
#
Ahogy elnézem tényleg valami egyedit akarnak.
Apor avatar
7 hónapja | 2020. 01. 10. 23:59:41
#
Küllemre tetszetős.
19ati93 avatar
7 hónapja | 2020. 01. 10. 23:58:53
#
Biztos jobb lesz mint az Intel HD Graphics.XD
Apor avatar
7 hónapja | 2020. 01. 11. 00:00:04
#
@19ati93: ... :D


Lite versions: