Ismeretlen AMD Radeon RX 5900-as és 5800-as GPU-k bukkantak fel
Több, eddig még bejelentetlen AMD GPU-t fedeztek fel a Eurasian Economic Commission (EEC) oldalán, vagyis úgy tűnik, az AMD hamarosan az Nvidia high-end termékeivel is felveszi majd a versenyt.
Az információt @Komachi fedezte fel, aki korábban elég sok hiteles információt közzétett már, így nincs kizárva, hogy a legújabb felfedezése is igaznak bizonyul. Az oldalon feltüntették az eddig már ismert kártyákat, és azokon felül négy ismeretlen is szerepel, amelyek a következők:
• AMD Radeon RX 5950XT
• AMD Radeon RX 5950
• AMD Radeon RX 5900
• AMD Radeon RX 5800XT
Az Afox Corporation bejegyzése még mindig jelen van az oldalon. Komachi tweetjére több nagyobb oldal is reagált és megjegyezték, hogy az Afox nem a nagy teljesítményű kártyáiról híres, illetve a cikk írásának pillanatában még RX 5000 szériás kártyát sem tüntettek fel a hivatalos oldalukon.
Mivel az AMD megerősítette, hogy hamarosan high-end Navi kártyákra is számíthatunk, ezért sokan arra számítanak, hogy ezek a modellek szállnak majd szembe az Nvidia csúcskártyáival. Az oldalon nem található semmilyen technikai információ, szóval egyelőre nem tudni, pontosan milyen teljesítményre lesznek képesek, de remélhetőleg hamarosan megtörténik a hivatalos leleplezés is.
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
Volt már Pro, Home stb verzió. Egyik se volt megfelelő neki. Volt régebbi Driver is az se tetszett neki. Jelenleg egy 389.12 Driver van fent.
Utána csak a legújabbat rakd csak fel.
Én legutóbb egy szektorhibával teli 160GB-os 7200rpm-es HDD-re telepítettem WIN10-ET... 😃 Csodálkozom, hogy egyáltalán felment a rendszer, de az is érdekes volt, hogy egyszer nem fagyott ki a gép vagy kapott kékhalált. Csak lassú volt. Hehe
Megadtam az SSD-áldást annak a gépnek és nyugdíjaztam csóri HDD-t azóta.
Annak idején a HD 5870 -nel és a GT 650M -mel akadtak problémáim, de egyik sem volt elháríthatatlan, illetve idővel javításra kerültek a hibák, amik engem érintettek.
Sok esetben azt veszem észre, hogy azok, akik driver problémákra panaszkodnak általában nem a WHQL verziókra panaszkodnak, hanem a bétákra. Az AMD esetében több a probléma a hivatalos driverekkel, ez tényleg látható, az nvidiánál elég ritka, általában hardveres alapú (csak bizonyos konfigurációkban fellépő) hibák.
Soha semmi bajom nem volt a 1070Ti-al (MSI Armor). Mindenesetre az, hogy a telepítés nem sikerült még csak nem is tipikus GPU driver probléma.
A kérdés nem ebben áll meg hogy kinek van jobb driverei, hanem kinek van rosszabb gyakrabban 😃
Főként az is baj volt hogy nem tudott 32bit színt csak 24bit et azt magának még átalakítja 32 re és az is megzabál egy rakat teljesítméynt nem bveszélve arrol hogy hangos és meleg de 16bit en egész korrekt, csak 2004 ben az már húzós 😆
Az FX5950 Ultra így tudott 9700 PRO és 9800 PRO közötti teljesítményt 😃
Végül is majdnem használhatatlanok voltak az 5700/XT hónapokig aztán úgy ahogy helyre rakták őket, de mókolni kell velük így is legtöbb esetben, azután jött a 2020-as adrenalin és ugyan úgy tele volt hibával, PCMR, AMD topic-ok tele voltak vele, szerintem erős túlzás azt állítani, hogy nincsenek gondjai az AMD driver-nek.
Hogy itt elvétve pár ember azt mondja, hogy hibátlan a Game Ready-hez képest, azt a külföldi fórumok illetve Reddit csoportok mondhatni meghazudtolják. NV-nél a GR WHQL elvétve bugos az Adrenalin-hoz képest, béta driver nyilván igen, de annak nincs is más dolga.
Én 7970 után csak x80-as NV-ket vettem és egyikkel sem volt problémám, meg eleve nem spamelték hibákkal tele a fórumokat, mint a 2019/2020-as Adrenalin-t, ha nálad ilyen problémák jelentkeznek akkor az már nem feltétlen gyártói oldalról származik.
Mindkét cégnek vannak bugos driverei, inkább a bug nagysága és gyakorisága ami átbillenti a user-t egyik táborból a másikba, de azért köztudottan a Game Ready WHQL-ek stabilabbak. 5700XT-nél például a stuttering és flickering általános anomáliák voltak a megjelenést követő fél évben, azóta kevesebbet hallani róla, de ugyan úgy jelen van sok embernél, csak rájöttek, hogy ilyen-olyan programot kell letölteni a kártya mellé, hogy egy-két értéket átírj és megszűnik.
[LINK]
Manapság ha a kisgyerek megszületik nem felsír hanem azt mondja az nvidia jobb az amd-től. (innen gondolják, hogy egészséges)
Ami egyébként igaz is, csak kérdés ki az aki kitudja használni? A fikázók mennyi százaléka rendelkezik olyan háttérrel, hogy kitudja hajtani azt a pluszt amit az nvidia ad az amd-vel szemben?
Mert az szép és jó, hogy ú de erős a gép, de minek is ha nem használja ki? Hogy méginkább "futureproof" legyen? Számolhatunk itt, de szerintem nem éri meg majd 100 000-ekkel többet kiadni azért, hogy 2.5-3 év helyett olyan 3.5 év múlva kelljen kártyát váltanod a változatlan minőségű gémingért.
Én személy szerint egy 5700XT-n gondolkozok még, hogy majd veszek egy olyat, mivel lassan illene nyugdíjaznom az RX560-amat. De ki tudja, lehet 2080 vagy 2080S lesz belőle. Nem tudom még, ez már lehet overkill lenne, viszont lehet kitekintek a 4K felé is, ha már egyszer ott csücsül a monitorom mögött egy céééép ambilight-os 4K Philips TV, ahhoz pedig kellhet a 2080S is akár. Ja, meg nyerek +fél év élettartamot, júúúhúúú 😃
Nekem csak az a problémám, hogy realisztikusan nem képes senki sem belőni a különbséget, mert megáll ott a tudomány, hogy "óóóa húsznyócvantíííáj a legerősebb meg a zenvidia alegjobb, veszek zűdet", holott valószínűleg FullHD fölé sosem fog menni emberünk egyrészt, másrészt meg így kidob az ablakon egy valag pénzt, miközben AMD oldalon (vagy egyel lejjebbi kategóriában zöldeknél) olcsóbban megkapja a számára megfelelőt. Tisztelet a kivételnek ugyebár, mert abból mindig akad (Nem védem az AMD-t, csak próbálok gyártótól függetlenül objektív véleményt alkotni).
Azok, akik FHD -re vesznek 2080 Ti -t vagy profi játékosok, vagy valóban elvetemültek. Ilyen felbontáson ki sem lehet rendesen hajtani egy ilyen kártyát. Ebben egyetérthetünk.