Az RTX 4060 átlagosan 23%-kal körözi le az RTX 3060 12GB-ot
Ezen a héten válik elérhetővé az Nvidia RTX 4060, és így már az első független tesztekre is sor került. A benchmarkokat csak az embargó lejárta után, azaz június 28-án lehet publikálni, de a VideoCardz idő előtt hozzájutott néhányhoz.
Az RTX 4060 az első AD107 GPU-val érkező asztali grafikus kártya, de nem az első 128 bites, PCIe Express 4.0 8x támogatású modell. Általában ezek az adatok a memória méretével kombinálva adják meg a szükséges löketet a vásárláshoz. Az Nvidia többször is kiemelte, hogy az RTX 4060 egy 1080p-re szánt gaming kártya, tehát 1440p vagy nagyobb felbontású monitor esetében nem igazán ajánlott a beszerzése.
Az RTX 4060 és 3060 széria összehasonlításakor mindenképpen fontos kiemelni, hogy az Nvidia tavaly egy második SKU-t is piacra dobott ezzel a névvel. Az RTX 3060 8 GB-os változatát ugyanannyi CUDA mag jellemzi, mint a 12 GB-os modellt, de a memóriakonfiguráció változásai miatt a memóriabusz 128 bitre lett korlátozva. Ez jelentősen befolyásolja a teljesítményt, tehát érezhető különbség alakult ki 12 Gb-os és 8 GB-os modellek között.
GeForce RTX 4060 vs. 3060 12GB vs. 3060 8GB
• Speed Way: +16.6% / +58.4%
• Port Royal: +17.2% / +30.7%
• TimeSpy:
- Performance: +30.3% / +55.3%
- Extreme: +32.7% / 61.1%
• FireStrike:
- Performance: 19.8% / 38.0%
- Extreme: 23.4% / 41.8%
- Ultra: 19.4% / 50.0%
Az RTX 4060 átlagosan 22,8%-kal gyorsabb az RTX 3060 12GB-os változatától 3DMark tesztekben, és 47,9%-kal a 8 GB-os Ampere SKU-tól.
Fontos még kiemelni, hogy a tesztelők egy régebbi drivert (536.20) használnak, az Nvidia június 29-én fogja kiadni az új illesztőprogramját, melybe az RTX 4060 támogatása is bekerül majd.
A gyerkőcömnek szeretnék egy gamer notebookot venni karácsonyra. 🎁
Nézegettem a felhozatalt és találtam olyat, amiben Rtx 4060- as videokari van.
Tetszett, amit energiahatékonyságáról írtak, de nem tetszett az amit a teljesítményéről.
A másik jelölt egy Rtx 3070-es videokarival szerelt lapos...
Esetleg Rx 7600s..
A fiam elsősorban szimulátor játékokkal játszik, nem nagyon szokott lövöldözős játékokkal játszani.
Ez alól a WoT a kivétel.
Mi véleményetek elég lenne az Rtx 4060 vagy inkább felejtős?
Még egy kérdés merült fel, FHD vs. QHD?
15,6" -nál mennyire látható a különbség?
Köszi, ha válaszoltok.
Üdv.
Ryzen 7 6800H + RTx 3070 8 GB +16 GB DDR5 4800 RAM, 15,6' QHD: 524.000 FT
Ryzen 7 7735HS + RTX 4060 8GB + 16GB DDR5 4800 RAM 15,6' FHD: 480.000 FT
A 3070 kétséget kizáróan erősebb mint a 4060, csak régebbi. Ha nagyon sokáig lesz ez a laptop használva (min 4 év) lehet hogy az jobban megérné, de a mostani és közeljövőbeli körülményeket nézve a 3070 a jobb.
Mivel kettő is van olyanból, most vessük össze azokat. A QHD 2560x1440 pixeles felbontást jelent, a FHD 1920x1080-ast. Egyértelmű hogy a több jobb, de ezek nem olyan laptopok ahol a magasabb felbontás sok esetben megérné. Az új játékokhoz FHD bőven elég egy ilyen konfiguráción, de ha régebbi címeket is játszik a fiad akkor mehet a QHD, viszont ha van már most egy jó monitora külön akkor nincs miért gondlkozni a dolgon, vegyed az 500.000 FT-osat.
Esetleg még le tudod írni hogy melyik mennyi tárhellyel jön és a monitor képfrissítése menyi (Hz) ?
A frissítés 144 Hz.
Viszont találtam olyan laptopot, ami hasonló árban van, mint a második, de 32 GB RAM-mal (R7 7735HS+Rtx 4060, FHD)
A QHD-nak viszont számomra 15,6"-on sok értelme nincs, de sima FHD-s notit hasonló paramétrekkel 470-ért találtam, szóval az a +30k nem olyan sok érte.
Egyéb tevékenységet jelenleg nem folytat vele, más programokat nem használ, egyidejűleg.
Legalábbis egyelőre.
Játszani nem az élvonalbeli játékokkal szokott, mint fentebb írtam, leginkább szimulátorozik.
Ezért gondoltam a 16GB RAM-ra, hogy elég lesz.
De láttam egy laptopot, ami 32GB RAM-al szerelt és hasonló árban, mint amit korábban kinéztem, más szempontok szerint.
De egyelőre nem tervezem a bővítést, amíg kiszolgálja a gyereket.
A 32 GB-os noti csak azért fordult meg a fejemben, mert egy Rtx 4060-as (32 GB RAM) noti hasonló árban van, mint ez.
De ha választani kell az RTx 3070 és a 32Gb RAM között, akkor inkább ez.
De nem akarom túlbonyolítani az egészet.
Találtam elérhető áron Rtx 3070 Ti gpu - val szerelt notit.
A többi hardver ua.
A felbontás FHD.
Egy 6700xt felhasználó vagyok, nagyon meg vagyok elégedve vele, főleg a memória miatt de a teljesítménye sem rossz, nyilván mindíg van jobb és ebben az Nvidia büszkélkedhet, viszont amit ide dobott az egy csont, amin még marakodni sem érdemes.
Ha váltanék is zöldre, legfeljebb csak is 8+gb memória feletti kártyát keresnék, és hát az Nvidia nem bővelkedik ilyen kártyákban, ami meg 8+gb felett van az marhára drága, még használtan is, (természetesen újabb szériára gondolok, legalább 3xxx) taán majd az 5xxx széria már jobb lessz ilyen téren.
Nem látom értelmét. Régebbi is, több fogyasztással nagyobb tápigénnyel minimális teljesítmény-beli különbséggel ráadásul árban is drágább, nem áll kezemre az amd drivere sem.
Nem is értem a "ajánlás" mivoltát vagy a szándékot, hogy "én ezt szeretem ezt vegye más is" Ennyi erővel lehetne ajánlani bármit.
Ez olyan mintha én mondanám amikor cserélnéd le a kártyád akkor rtx 4080-ra cseréld és ne egy rx 7900 xt-re. Miért csinálnád ? Ryzenhez én is RX kártyát választanék
@PoPet betett neked 2 videót de itt van még 3 különböző csatornáktól ha az nem lenne elég
Mert az, hogy az én 6700XT-m nem 2%-al volt erősebb, na az is biztos 🤣
(A bal oldali oszlop DX9, a jobb a DX10, azt, hogy 12 miért nincs, gondolom ne is kérdezzük az oldaltól 😅)
Spiler: Ez az oldal semmit nem ér, tudtam volna én is olyan 6700XT számokat hozni, hogy egy 3060 megveri, csak el kellett volna indítani egy játékot a háttérben
[LINK]
És nincs DX 12 ???
Itt van egy sokkal érdekesebb teszt
Itt látható, a 6700xt jobb eredményeket produkál folyamatosan, ahogy a táblázatos videókban mutattad. Nem vontam kétségbe hogy erősebb-e a kártya csak azt amit fentebb is említettem drágább és minimális teljesítmény beli különbségek vannak a két kártya között.
rtx 4060 az 125 000ft körül mozog míg az rx 7600xt 145 000 körül.
az 5-15 fps el meg is előzi az rtx 4060.
Amit az ember észre sem vesz ha játszik, főleg ha 60 fps-re le van lockolva a játék amit éppen játszik, vagy csak szimplán 60hz monitora van. De ha még e-sport játékos és 240hz en szeretne játszani azért azt megemlíteném hogy ha véletlenül az 6700 nem hozná 240 fps (random beállítás mellet ) akkor egy 4060-nál bekapcsolja a frame generation és meg van oldva a probléma. Itt megint személy függő hogy ki mennyire szereti ezt a megoldást.
Valamint amd-nél nincs shadowplay sem, amit már nvidiánál megszoktam így kézre áll (persze biztos van alternatíva de azt nem tudom milyen).
Összefoglalva ha árcédulát cserélne a két kártya elgondolkodtató lenne, de akkor meg ott lenne megint maga az Amd-és környezet amit meg nem nagyon szeretek, se a driver kezelőfelületét se a funkció hollétét vagy a rögzítést végező program használatát.
Amúgy @PoPet én vagyok az egyetlen akit már nagyon untat ez az AMD driver szar felfogás? Nem tudom mi ez a beidegződés még most, évekkel később is az emberekben, de már kurvára elegem van belőle.
De mindegy is, lesznek akik akkor is nVidiát vesznek, ha a CEO személyesen röhögi őket arcba utána. Én, te meg még páran itt próbálunk mindenkinek segíteni, de ha úgy érzik ők jobban tudják, mikor tévedésekkel érvelnek még a tévedés mellett is, hát akkor csináljanak amit akarnak. Ha akár csak 1 ember jobban utánanéz amiatt amit itt olvas, vagy csak elhiszi, hogy nem rosszat akarnak neki, és jobban, megfontoltabban költi el a pénzét, akkor már megérte koptatni a billentyűzet switcheit.
1. Az LTT-nél kevés függetlenebb és transzparensebb csatorna van, illetve minden tesztet pontosan ugyan abban a környezetben végeznek el, hogy minél pontosabb legyen az összehasonlítás.
2. A 6700XT 20%-al jobb, 15%-al kerül többe, és évekkel tovább bírja majd a 12GB VRAM miatt. Ellenben a 8GB 4060-on már most kezd elfogyni az új AAA játékokban.
3. Esport játékban aki DLSS-t vagy akár milyen frame generationt/skálázást használ az komoly latencyt okoz magának, ergó hülye
4. Van a shadowplaynek AMD megfelelője, bevallom én is féltem tőle, de pont ugyan olyan jól működik, sőt, több beállítási lehetőséged van benne.
5. Az, hogy te lusta vagy megtanulni kezelni egy az experincenél és a control panelnél 100x jobb programot, végképp nem az AMD hibája.
6. A 4060 ellenfele meg amúgy nem is a 6700XT, mi csak jót akartunk neked ajánlani vele, hogy egy kis felárért gyporsabb, sokkal jobb ár/érték arányú, és jövőállóbb kártyád legyen. Teljesítményben ott a 7600, ami 2%-al rosszabb, mint a 4060 és 113k, azaz 10%-al olcsóbb.
Mindenki azt vesz amit akar, bánom is én, csak előtte tájékozódjon már, és utána tegyen kijelentéseket, mert ebben a pár mondatban is annyi tévedés volt, hogy hihetetlen.
Ennyivel indoklom meg az ajánlást, de ha te rosszabb ár érték arányú kártyát akarsz, hát te tudod.
Spoiler!
A driver nem áll kézre dolog meg ...., az nvidiának nincs is ami kézreálljon, max valami xpből maradt őskövület control panel néven.
Fogyasztás téren meg, évi 1200 forintról beszélünk.
Nekem a Ps5 miatt a PC kimaradt 2 évig.
2 hete vettem egy Asus Tuf notebookot/laptopot (ki hogy nevezi) és egyáltalán nem tapasztalom azt hogy szar lenne. Tegnap kijött a driver hozzá, most még jobbnak érzek. Persze nem high-end kategória azt tudom, de amikkel én játszom arra tökéletes. És bocsassatok meg nekem, de én 2 évre tényleg teljesen kiestem a PC iparból az RTX 2080-as kártyához tudok viszonyítani. Nekem a 3 ezres széria kimaradt.
Amit én eddig tapasztaltam : Ac Valhalla QHD ultra 105-120 fps. Cyberpunk Ray Tracing-el 85-92 fps nélküle 95-100 fps szintén QHD Resident Evil Village Ray Tracing+ QHD 80-90 fps nélküle 110-145.
Nekem tetszik, de ha lett volna egy RTX 3070 ti pl akkor biztos el sem gondolkodom váltani, de így hogy nem volt PC 2 évig így nem látom szarnak a dolgot 😅 Teszteket nem igazán néztem, csak kellett egy használható lapos és erre esett a választás, gondoltam leírom az én tapasztalataim a kártyával kapcsolatban. Nyilván egy mobil gpu gyengébb mint egy asztali PC-be szánt, de nekem most ez megfelelő és teszi a dolgát.
Úgy értem szinte 2-3 százalékos hibahatárral körbe volt lőve, hogy hová érkezhet nyers teljesítményben minden féle leak nélkül is, pusztán a felhozatalukat nézve.
Szerintem nem rossz helyre került, kb annyit hoz is, mint amennyit az nVidia megenged a "belépő casual gamer" szinten (van ilyen?).
Azért nagy öngól, hogy nem tettek rá 12GB VRAM-ot, még ha lassabbat is egy fokkal - akkora negatív visszhangot generálva ezzel, amit nehéz behozni.
Az biztos egyébként, hogy a lentebbi szinteken (4080 alatt) most AMD-be ruháznék be.
De a 60/70 csak odahányt es szoftverrel eladható.
"4090-en kívűl minden 4000 szériás kártya kész röhej....."
amúgy még így is túlárazott, a 4090 kéne annyiba kerüljön mint egy 4080
Pro tipp: ne költsd fölöslegesen a pénzed nagy Hz monitorra, 1440p (hacsak nem egy 4080,4090 vagy 7900XT/XTX-ed van) 144Hz, de nyugodtan lemehetsz 120Hz is, bőven elég. És a megspórolt pénzed költsd jobb videókarira
144 még akkor is ha esport játékkal játszol elég. Ha tényleg kijutsz egy bajnokságra, na akkor mehet a 360Hz, nem másért, csak jó flex 😜
A 240Hz még érzékelhető, a 360 már szinte semennyire.
Esport játékokat meg nem is maxon kell játszani, a sok csillogó vacak csak elvonja a figyelmet. Btw valószínű jobb textúrával is ugyan ezt hozná, csak nem cseszegettem a beállításaim, amiket '18 óta használok.
Btw nem értem mi lenne túlzás, konkrét számok támasztották alá a dolgot. Casual palyertől a profiig, mindenki jobban teljesített 240Hz-en, mint 144-en, és a legszebb, hogy nem a prokat érintette a legjobban a nagyobb Hz, hanem Linust.
Én azért azt mondom, hogy szinte (csak szinte, de mégis) pronak is felesleges, DE ha egyszer van rá keret, még ha nem, vagy tényleg alig is nyersz valamit, veszteni nem vesztesz semmit vele.
És online bajnokságok is léteznek, ahol simán segít a 240. Elég egy 1v1-et a meccs végén lehoznod miatta, és már amiatt nyertél.
5 éve vagyok benne a comp r6-ban, ha valamiben, ebben tudom, hogy miről beszélek. És gyakrabban fordul elő, mint hinnéd, hogy én spectate közben látom egy ember vállát aki quick peekelt, vagy átfutott egy pixelen, a csapattársam meg 144Hz-en nem. Ha te nem látsz különbséget, hát nem látsz, de nem véletlen használ minden profi fps játékos minél nagyobb képfrissítést.
Nalam pl. mas lenne az eredmeny, mert en pl. a moddingolt Witcher 3-al tesztelnem, ami a 12 GB VRAM-ot is be tudja nyelni nalam mindossze Full HD/1080p/1920x1080-as felbonas mellett is a 3060-asombol. Majd talan 5060-asra majd valtok, most jo nekem ez a 3060-as, a 4060-as mehet felolem a levesbe.:))) Anno a 2060-asokat is kihagytam, mivel az 1060-asomrol csak a 3060-as eljottevel ereztem h erdemes valoban valtani, legalabbis nekem, ennyi
23% az elődhöz képest, persze. Még a 3060Ti-t sem éri el, játékokban 13-15% az előrelépés (1080p-ben, 1440p-ben inkább 11%) ahogy azt minden gpu-ban minimálisan jártas, nem zöld szemellenzős ember előre sejthette.
Nem hogy a 2 éves 6700XT jobb vétel (+20$, +20%, és még 1440p-ben is sokkal jobb), veszít még az olcsóbb 7600 ellen is sok játékban (overall talán 2%-al jobb, de 40$ felárért????).
Kabaré nVidia. Már nem is bosszantó, inkább csak szomorú, hogy mennyire le se sz@rják a gamereket.
Pro tipp: Ne vedd meg, ezt sem, talán ha az összes rájuk rohad, majd megtanulnak normálisan árazni. Talán.
Akik anno
Rx 570/580 helyett 1050ti-t
Rx 6600 helyett rtx 3050et
Azok most is inkább 4060/ti-t vesznek rx 6700xt helyett
A Ryzen is eljutott arra a szintre, hogy jelenleg az eladott procik 75%-a AMD.
VGA-ban sajnos még 55-45 az nVidiának.
Ugyan ez volt tavaly
Gtx 1650et vett ami akkor árban közel ott volt mint egy használt 1-2 év garis rx 6600 talán 20k volt a differncia
Dehat az nvidia xd
Hát reméljük hogy eljon az az idő mikor az ész érvek majd hatnak az emberekre
lesznek VRAM-limitek rendesen ;)
Nem is értem
5060-on, 320$ a 300$ ellen, cserébe +4GB VRAM, és 4060 Ti (vagy jobb) szint. Ráadásul az embargo előtt megjelenő tesztek mind mind szintetikusak, és az nVidia által válogatottak, tehát ez a 20(izé 23)% a lehető legjobb. Ezt a gyanút erősíti, hogy sok helyen még a 4060Ti sem volt 10%-nál előrébb a 3060 Ti-hoz képest, nemhogy ilyen random 20-30-40-50%-okkal.A kamuframek számomra továbbra sem érnek semmit, amíg simán meg lehet mondani, hogy a DLSS dolgozik, mert rontja a minőséget.
TLDR: Ahogy előre tudni lehetett: big fat no go.
Nehéz érvelni akármilyen nVidia kártya vásárlása mellett jelenleg (kivéve a flagshipet, de az meg 1000$+). Ha valaki ésszel vásárol, ár/értéket nézve, teszteket olvasva és nem Jóskapista "szarazamddriver" szövegére hallgatva, akkor nem vesz nVidiát. Főleg nem alsó és közép kategóriában, de még a felsőben is bőven jobb ár/érték az AMD, ha valaki kamuframek nélkül akar játszani, és az RT sem mozgatja meg.
Se az fsr-t se a Dlss-t nem akarom használni
Ez a köröket verek dolog meg csak is a csucskategoriaban érvényesül
Itt pedig az alsó közép kategóriáról van szó
Rx 6700xt olcsóbb és nyers erőben jobb is mint egy rtx 3060/4060/4060ti
A 12gb vram meghat ugye megint csak + pont
Ha nem lenne az AMD, vehetné mindenki a 3050-et meg a száz éves 1660 verziókat. Közben meg kiröhögi mindegyiket egy 6600. Az nVidia már csak a fanoknak gyárt kártyát, nem a gamereknek.
De hogy lásd ez mekkora öngól volt:
Mivel németekkel példálóztál, tessék a mindfactory kártya eladásai junius 12-18 között: [LINK]
Ott is rengeteg 6600, 6700XT, 3060 fogy. Gyakorlatilag mind a top5-ben van.
4070, 4070 Ti, 4080, 4090, 7900XT, 7900XTX = 1025 db
Az alatta lévő kategória (6800XT-től/4060 Ti-tól lefelé, 6600-ig) = 980 db
Közel fele fele a highend és a mid/low range. Az emlegetett 6700XT a második legkelendőbb kártya, a 6600 az 5.
A gamerek sehol sem a tehetősebb jó ideje pénzt kereső rétegből állnak nagyrészt, hanem fiatalabb korosztályból. Vagy anyu/apu vesz játszós gépet a gyereknek, vagy a még iskolába/egyetemre járó diákok a szépen gyűjtögetett pénzükből veszik.
Légyszi legközelebb legalább nézz utána, ha már valamit kijelentesz.
Én most magamból kiindulva, évi 1 középkategóriás gép összerakását engedhetném meg magamnak, bár ez persze függ munkahelyektől is, meg családi helyzettől
Legjobb példa én vagyok életem első vadonatúj karija egy amd rx 6600 driver és a nem megy fel magától.
Nekem nvidianal is csinált ilyet
Btw pont a tegnapi 4060-as LTT videóban hangzott el, hogy nem tudták valamiben letesztelni, mert driver hibákba ütköztek :D
2 perc a megoldás a problémádra
Utána nevezd a másikat bohocnak
Ismetlem 2 perc a neten
közben amúgy azon röhögök hogy redditen a másik 6950XT-t ajánl upgrade-nek 6800XT-ről XD mennyire hülyék lehetnek még az emberek 🤣
https://www.facebook.com/photo/?fbid=670218405147195&set=a.572039181631785
2 hete még teljesen versenyképtelen volt az AMD szerintük, most meg kirakják, hogy pl a 6650XT veri a 3060-at, és 4060 szint, olcsóbban. Meg hát a 6700XT valamiért lemaradt róla, gondolom ""véletlen"". De hát amúgy is, 0 context, hogy miben tesztelték stb.
Ha meg neked nem számít, hogy még a németeknél is az emberek fele középkategória vagy alatta válogat, hát sajnálom. Alapból az elképzelésed hülyeség, hogy a low-mid-high end egyenlő arányban kellene legyen.
Ha 3 szegmensre osztod a vásárló bázist akkor oszd 3 felé egyenlően sebaj minek is a matek
Dobd ki a kukába, aztán inkább játsz legoval. Nem vesztünk sokat.
Btw egész eddig nVidia kártyám volt, először van AMD. Mindig azt vettem ami jobban megérte. Most az nVidia szar vétel.
Volt fent korábbi drivered? Nyomtál DDU-t? Clean windowsra tennéd? Senki más nem panaszkodik itt ilyenekre, csak te, de persze véletlen se user error.
Júliusra már a 3070-hez fogják viszonyítani. :)