Az Nvidia bejelentette az első Volta GPU-t
Szerző: xoki | 2017. May 11. | hír | 29 hozzászólás
Az Nvidia vezérigazgatója, Jen-Hsun Huang a GPU technológiai konferencián bejelentette az első Volta architektúrán alapuló GPU-t, a Tesla V100-at. 5120 CUDA maggal, 21 milliárdnál több tranzisztorral rendelkezik, amelyre 900GB/s sebességű 16 GB HBM2 memória került.
Az FP31 és az FP64 teljesítményének megnövelése érdekében az Nvidia a GV100-at egy új SM processzor architektúrával bővítette ki. Az új Volta SM körülbelül 50%-kal energiatakarékosabb a Pascalnál. Ezen kívül még a „Tensor Core” is helyet kapott a Volta architektúrában, amely arra szakosodott, hogy 12 TFLOP sebességet tudjon elérni.
Részletesebb információ az alábbi ábrán található:
Hozzászólások: 28
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Amúgy általában ezek az E7-esek mellé mennek renderfarmokra, vagy egyéb adat kozpontokba.
Milyen alaplapokról beszélsz? Miféle 4092 bit -et kellene tudnia az alaplapnak és miért is?
Spoiler!
Régen (2007) egy csúcs high end pc-t 200-250k -ból ki lehetett hozni, mostanság annyiba kerül csak a videokártya.
Meg azt sem értem, hogy ha megjelenik egy új széria, akkor a réginek miért nem esik vissza az ára, és az új széria mindig drágább a réginél. Ezzel a tendenciával akár a végtelenségig is el lehetne menni.
És a 8-as széria pedig 2006 Novemberében.
Amúgy is ha csak nem akarsz minimum UHDban játszani akkor őszintén mégis minek kell 16gb ??!!!
Ilyen kártyákkal játékokat készítenek nem játszanak de hagyjuk.
Ezáltal már is 40-el több marad a rezsire, kajára, vagy akár a gyerekedre.
Nem azt kell néznünk hogy mi le sza...uk és akár menyit rá költünk hanem azt hogy bárki meg tudja venni, és most nem pont eröl a kártyáról beszélek, hanem úgy teljes egészében.
A zöldek nagyon el vannak szállva árakat tekintve azt azért be kell vallanunk!
Ja igen! és még van pár dolog amit kikapcsolva is stabilabba piros mint a zöld de ez most mellékes.
Ez csak egyéni vélemény, ha minden egyes kártyánál így lenne amit állítasz, hogy jobb, JOBB!!! Akkor fordított helyzet lenne, nem pedig úgy mint már egy jó ideje.
Ha meg már apróságokról beszélünk akkor nyugodtan szóba lehet hozni a TDP-t is, de az AMD itt nagyrészt csöndben marad inkább. Köss bele, 40W az 40W, ha "közel azonos teljesítményről beszélünk." akkor pláne.
Aki meg annyira akarja az szerez 1060-at 70-75ért, nem kötelező újonnan venni, aztán lesz erősebb kártyája és szintén megmarad más dolgokra.
Újonnan meg nyilván olcsóbbak lesznek az AMD kártyái, mivel nem adhatják annyiért mint az NV.
Ez az AMD olcsóbb vagy jobb ár/érték arányú is egyre inkább csak egy rigolya, ami egyszer valamikor igaz volt, így ette bele magát a köztudatba, ma már viszont nem és csak átverik vele magukat és egymást az emberek. "Hozzáértő ismerősök" terjesztik és életben tartják ezeket a legendákat.
Kár, hogy évente kell cserélgetni kártyákat... Mert ez így nem rend, hogy a fejlesztőknek azt mondják, növelhetitek a gépigényt. Hol van az a korszak, amikor tömörítettek mindent, és egy játék legfeljebb 10GB-t foglalt? Optimalizálni kéne, nem új hardvereket dobálni.