Az Nvidia a GeForce GTX 1660 Ti-n dolgozhat
Úgy tűnik, a GeForce GTX 1660 Ti lehet az első olyan Turing-alapú kártya, amely a GTX márkanév alatt fog megjelenni.
A kártya neve egyelőre nincs megerősítve, ahogy abban sem lehetünk biztosak, hogy készül, viszont a VideoCardz három forrásra hivatkozva állítja, hogy az Nvidia hamarosan előrukkol a GTX 1660 Ti-vel, amelyet RT magok nélkül fognak piacra dobni. A ray tracing funkciókat félretéve pedig egy sokkal olcsóbb kártya kerülhet a boltok polcaira.
A három forrás közül az egyiknek az alábbi képet köszönhetjük, de természetesen a hivatalos megerősítésig semmit sem szabad szentírásnak venni.
Az új SKU egy TU116 grafikus processzorral és 1536 CUDA maggal rendelkezik, vagyis mindenképpen lassabb lesz, mint az RTX 2060. A pletykák alapján a GTX 1660 Ti szintén GDDR6 memóriával (6 GB) fog rendelkezni egy 192 bites buszon. GDDR5(x) variáns nem került említésre. Ha mindez igaznak bizonyul, akkor az új kártya valószínűleg a GTX 1070 szintjén lesz majd. Ugyebár az 1070 több CUDA maggal rendelkezik, viszont a Turing alapból egy gyorsabb architektúra.
Sajnos arról, hogy mikor válik elérhetővé, nem tudni semmit sem. Érdekes lesz majd látni, hogy vajon tényleg a GTX 1660 Ti jelenik meg hamarosan, vagy pedig a korábban is pletykák tárgyát képező GTX 1100-as széria. Előreláthatóan az Nvidia akkor fogja piacra dobni az új szériát, amikor a GTX 1060-as széria teljesen eltűnik a piacról, és a jelenlegi állás szerint ez hamarosan be is fog következni.
Valamit jól csinálnak!
Tavaly rendeltem egy 2080Ti-t, csak Msi mind vissza hívta. Jó lenne, ha megjönne február elején! 😆
Azt jelenti, hogy ennyivel többen vesznek mást. Az, hogy 'gamer' itt semmit nem tesz.
Hogy veszít a piacból. Mindegy minek gamer a neve. Itt az intelről nem lehet mondani, hogy gamer vagy nem. Egyszerűen veszít professzionális téren a teljesítménye miatt, játékos téren még az ára miatt.
Itt nincs rányomva semmire sem a 'gamer'. Csak a két gyártó van.
És sajnos elgondolkoztam, hogy a Mac-et lecseréljem. Pedig Xeon E5 van benne. De a Threadripper nagyon elgondolkoztatott.
Most épp így alakul a piac.
Az általad emlegetett "gamer" piac is változik. Most hajlik az olcsóbb és fejlettebb teljesítmény felé, a kapkodó, átcímkéző és technológiát butító felől
Míg a másik oldalon egyenlőre az egyik processzor csupán egy 7. gen átcímkézve, a másik széria visszabutított lapkamérettel készül, és a csúcs ára az egekben van, "készlethiány" miatt.
Egy i7 8700K + 35K-ért nem egész 9%-kal erősebb egy R7 2700X-nél, az alaplapok áráról nem is beszélve... Többet eszik, jobban melegszik, drágább, de 9%-kal jobb. Tiszta haszon.
Ez volt az egyik selling point, hogy milyen jól renderel 4K-t.
Ezen a videón láthatod, hogy a 9900K-hoz képest mit tud. Pedig elvileg nem egy kategória.
Érdemes megfigyelni, hogy hogyn változik az R7 képessége egyre magasabb felbontáson.
Az autós példádhoz annyit tennék hozzá, hogy egy 500 Eurós Ghia Escortban is van szélvédőfűtés. Például. Masszázsülés és fingelszívó nincs benne, de ülésfűtés dettó lehet.
Szerk: És erre reagálva remélhetőleg nem 5-10% körüli refresht kapunk inteltől mint már egy jó ideje , hanem összekapják kicsit magukat
Itt van az évvégi leak. S leakelt a srác a Ryzen 3000 ről a CES en látottak alapján igaza is lehet! (19 9900K-t vert 30% al kisebb fogyszt.-al és csak R5 ös proci lesz várhatóan nem si R7!) Ahogy igaza votl az I9 intelről az RTX Nv kártyákról is előre! Tehát 1080 telj. t + 15% al (tehát majdnem RTX 2070 et!) kapnánk 80 90 e ft ért. 1070 est 60-70 ért és 1060 ast 40e ért. Kis fogyasztással köszönhetően a 7nm nek és az új generációnak együtt.
Am igen, teljesen igazad van, én ugyanezt csináltam, 136 ért vettem egy 1070Ti-t (újonnan!!!) azt jónapot kivánok. Hatalmas akció volt, most már áldom a Jó Istent hogy nem vártam a Navikra, amik még csak be se lettek jelentve, annyira a kanyarban sincsenek. Ha akciót nm találsz, akkor a használt 1080 hasonárba lehet jó megoldás.
Egyébként a 4 gigás 570-eket nézegettem, 53k körül kaphatóak, és alig gyengébbek az 580 nál (10% különbség talán?), szerintem hatalmas biznisz. Másfelől a Radeon VII bejelentés abszolut nem fogott meg semmilyen téren, sem technológiailag, sem ár-érték arányban, sem teljesítményben nem mutat újat az RTX ekhez képest. (az a konkrét, hogy rögtön a nyakamnak is estek, hogy Intel/Nvidia fanboy vagyok, mert ezt le mertem írni) Ezekről a kártyákról mi a véleményed?
.https://wccftech.com/amd-rx-3080-3070-3060-navi-gpu-specs-prices-leaked-rtx-2070-gtx-1070-gtx-1060-challengers-at-249-199-129/
Ezekre vártunk NAVira de csak jún-júl-ban jönnek aajna... Ezek új kártyák a Radeon VII csak egy 7nm esített Vega 10. A 16 gb hbm 2 ram drgította meg de kezdési ára így is olcsóbb mint a Founders 799 dolláros 2080 volt kezdéskor. Itthon akrá 240e ft ért már kapni lehet majd szerintem (699 az kb 196e ft)
s itthon most a 2080 -ak most 260-280e ft ért vannak min. A 16 gb jól jön majd 4K-ra!
S leakelt a linkelt oldalon a srác a Ryzen 3000 ről a CES en látottak alapján igaza is lehet! Ahogy igaza votl az I9 intelről az RTX Nv kártyákról is előre! Tehát 1080 telj. t + 15% al (tehát majdnem RTX 2070 et!) kapnánk 80 90 e ft ért. 1070 est 60-70 ért és 1060 ast 40e ért. Kis fogyasztással köszönhetően a 7nm nek és az új generációnak együtt.
Spoiler!
Az a baj, hogy nem Te vagy az egyetlen aki elhiszi ezt az irreális tündérmesét a szeretetszolgálat AMD-ről, aki majd fillérekért osztogatja a népnek a bika GPU kat, meg a csúcskategóriás CPUkat. Ezek a leakek totál kitaláltak, és ha a specifikációban lesz is hasonlóság, az árakkal direkt át akarja verni a népeket.
A CES en meg egy büdös szó sem esett a NAVI-ról, szóval ezt a CES alapján dolgot inkább hagyjuk. CES en annyi derült ki, hogy van egy 8 magos procijuk stock 9900K szinten amiből csinálhatnak 16ost is csak még az a variáns nem működik.
"a rendezvény (CES) előrehaladtával körvonalazódott az is, hogy az AMD olyan szerződéseket kötött a játékokat fejlesztő partnereivel, hogy ne nagyon legyen elég 8 GB-nyi VRAM a teljes textúrarészletesség aktiválásához"
Ez a gtx 11xx szeria meg már parasztvakitás a javából... ha még raknának rá +2 gb vramot hogy 8 legyen akkor látnám értelmét,de így nem látom.oké gyorsabb egy 2060 as rtx mint az én 8gb os 580 am ez tény nem is ezzel van a baj... hanem hogy meddig lesz elég a 6gb vram mikor ilyen hírek látnak napvilágot mint amit írtál,arról nem is beszélve hogy pár játék már most benyeli a 8 meg az feletti vramot