Menu
Az Intel megerősítette, hogy 2021-ben érkeznek a 7 nm-es CPU-k
Szerző: xoki, 2019. július 18., hír

Az Intel 2019-es befektetői napján a cég vezérigazgatója, Bob Swan bejelentette, hogy a 7 nm-es processzorok 2021-ben érkeznek majd, illetve arról is mesélt egy kicsit, hogy mi is az oka ennek a halasztásnak.

Az AMD már egy ideje előállt a 7 nm-es gyártási technológiával, és azóta a legújabb termékek mind ezen alapulnak. Az Intel ezzel szemben láthatóan még mindig leragadt a 14 nm-nél, de hamarosan a 10 nm-es termékeik is napvilágot látnak. Az Intel szerint a különböző chip gyárak gyártási folyamatait nem lehet összehasonlítani, hiszen állításuk szerint a 10 nm-es chipjeik teljesítményben és hatékonyságban is az AMD 7 nm-es CPU-i és GPU-i szintjén vannak.

Az Intel nem csak a gyártási folyamatot akarja modernizálni, hanem teljesítménynövelő változtatásokat is alkalmazni kíván, ezért csak 2021-ben váltanak majd 7 nm-re. A 10 nm-es chipek idén érkeznek ha minden a tervek szerint alakul, de úgy tűnik, a 7 nm-re még várnunk kell. Mindenképpen ütős szériával kell majd előrukkolniuk, hiszen gyártási technológiában már az AMD és a Qualcomm is lekörözte a céget, így csak abban az esetben tudnak versenyképesek maradni, ha termékeik nagyobb mértékben nyújtanak majd többet a technológiaváltás után, mint az AMD termékei.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 36
Csicso avatar
31 napja | 2019. 07. 22. 23:18:56
#
Van benne némi igazság, jelenleg a Ryzen 3000-es szériája csak kicsit jobb mint amit az Intel le tud tenni az asztalra, legalábbis a legfontosabb egyszálas teljesítményben. Hiszen böngészni és játszani többet szokott az ember mint videót vágni, vagy kódolni.

HA a különbség 30-50%-os lenne akkor leborulnék az AMD előtt így egy kalapemelésre futja.
Törölt hozzászólás
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:12:51
#
@Criffer: XD Ezen jót mosolyogtam...
Törölt hozzászólás
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:32:46
#
@Criffer: Időigényes ja... Szerencsétlenkedtek mert nem sikerült a gyártás...
Az új AMD procik meg jól sikerültek, bárki bármit mond.
Törölt hozzászólás
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:41:07
#
@Criffer: Minek törlöd a hozzászólásaidat?
Mit jelent hogy stabil? Nem dől el vagy mi?
Törölt hozzászólás
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:47:12
#
@Criffer: Mivel tudod alátámasztani? Akik itt vannak az oldalon nem panaszkodnak.
Tokavszki avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:33:38
#
@Criffer: És mégis miben siet?
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:52:39
#
@Tokavszki: Vigyázz:
i.imgur.com/tZm1e1m.png
bassus16 avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 09:59:30
#
@Puffin: Na miféle balhé volt itt? :"D
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 10:05:01
#
@bassus16: Semmi extra. Csak a szokásos, jött egy Intel fan.
Törölt hozzászólás
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 10:21:03
#
@Criffer:
@Puffin: Akkor ezek szerint te amd fan vagy

Igen! Azért használok 8600K-t...
Azért mert az AMD felzárkózott az Intelhez Spoiler!
(aki eddig uralta a piacot)
és jó áron adja a procikat, attól még nem rosszak. Ismerősömnek is Ryzen procija van és nem panaszkodik.
Törölt hozzászólás
Puffin avatar
33 napja | 2019. 07. 21. 10:26:32
#
@Criffer:
@Puffin: Azert hasznalsz intelt mert te is tudod hogy milyen az amd... :) Kulonben mar reg ryzenes konfigod lenne.

Azért van Intelem mert ilyen gépet építettem tavaly. Ha most kellene akkor AMD lenne benn. Amúgy gondolkozok egy 3700X-es konfigon.
mareszinho95 avatar
27 napja | 2019. 07. 27. 11:36:26
#
@Puffin: Én is hasonlóan gondolom ahogy Puffin kolléga.. :D
ssj4alexej avatar
34 napja | 2019. 07. 19. 22:39:02
#
Sokaknak igaza van AMD sokat fejlődött és nm-be intel lemaradt ők tehetnek róla ok. De kérdem én egy rtx 2080 vagy ti társaságában miért jobb még mindig játék fpsbe a 9700k vagy 9900k mint a 3800 - 3900x :D??????? Erra amdsek irják hogy miaz az 1-2 fps XD csak pl farcry 5 be a 117 vagy 145 fps nem 1-2 fps XD latencibe még mindig jobb az intel és egy szar 20eftos 2400mhz rammal is gyors....... nem kell 3600 meg b die ........ ne irjuk le őket! ez a verseny amugyis nekünk jó felhasználóknak!
Tokavszki avatar
34 napja | 2019. 07. 20. 08:19:02
#
@ssj4alexej: Ha elég internetet néznél akkor tudhatnád hogy a sunyisoft intel bérenc ezért nem ad esílyt a Ryzeneknek. XD
carl18x avatar
34 napja | 2019. 07. 20. 11:47:23
#
@ssj4alexej: Azért azt hozzá tenném (kakaos csiga bolin) Hogy a Far Cry 5-ből kevés ki indulni, intelnek jobban fekszik. Miért nem egy CPU gyilkos Assasin Originból indulsz ki? Ahol jól megtornáztatja a játék a sok magot/szálat? Azért a szoftveres optimalizáció is bele szól sok mindenbe. Időtállóság/jövőtálloság szempontjából a Zen 2 oda-vissza veri az intelt. 12-16 magra nincs semmi fajta válaszuk. A Zen 3900X/3950X akkor még simán használható lesz mikor egy 9900K limitekbe fut bele.
enslaved avatar
30 napja | 2019. 07. 23. 22:34:57
#
@carl18x: Elég ha ezt megnézed:

Az AC meg nem igazán mérvadó, bár abban is jobb valamivel a 9600k.
Criffer avatar
32 napja | 2019. 07. 21. 22:41:55
#
@ssj4alexej: EN MARADOK INTEL + NVIDIA KOMBONAL JELENLEG EZ TUNIK A LEGMEGBIZHATOBBNAK.
Bokorfelugyelo avatar
31 napja | 2019. 07. 22. 23:36:47
#
@Criffer: Kinek a pap kinek a pappné, egyéni döntés. :D
enslaved avatar
30 napja | 2019. 07. 23. 22:33:18
#
@ssj4alexej: Elég ezt megnézni:
Csicso avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 14:51:17
#
Ezt amúgy valaki elhiszi?
LordSzalko avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 12:50:10
#
"Relentless Innovation" k.
Quadgame94 avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 09:21:19
#
Maga az Intel sem tudja mi mikor jon mar sztem XD
AMD: Jott a Zen, Zen+, Zen2. Es igen jon a Zen 3, 4 és az 5 is. 7 nm EUV, majd 5 nm.
Intel: Hááát....jonnek itt az Ice Lékek, de csak Laptopokba. Utána Commet Lékek 14 nm++++++-on 160W TDPvel :D. 10 nm asztali vonalra? Az valami ritka pokémon? :D
carl18x avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 09:36:09
#
@Quadgame94: Jöhetne most is a 10 nanométer, de menne 4 ghz fölött az 100% több oka is van hogy 14 nanométert használnak még. A másik hogy a gyártósor bővitve lett és valahogy cska térüljön már meg a befektetés. Bár egyenlőre ha a fogyasztást nem nézzük jól tartja magát még mindig.
Quadgame94 avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 10:40:31
#
@carl18x: Az Intel mindig is eloszor laptopokba hozta ki az "új" genes procijait. Ninca is gond vele. Viszont ezt teruljon meg dolgot elkellene mar felejteni. Egyszeruen ennyire kepesek. Es igen az O hibajuk. 10 nm-re 2.7 szeres tranzisztor/szilikon novekedést akartak elerni a 14nm-hez képest. Már akkor latszodott, hogy ez mekkora hulyeseg. Simán agyonra verhetnek az AMD-t ha anno nem lettek volna ennyire elkenyelmesedve. Tavaly kihozták vna azt a 10nm-et ami most a TSMC 7 nm-jével egyenlő es az AMD nagy bajban lenne. De persze el voltak maguktol ajulva. A TDP-re meg annyi, hogy az AMDnek sem tett jót anno hogy melegszenek és sokat fogyasztanal a procijai. A 10 magos 20 szalas procijuk majd tud 5%-al magasabb egyszalas teljesitmenyt es nyilvan jobb tobbmagosat. De uj lap kell hozza...es nem is olcsó. Plusz az egy halott platform lesz mert a 10 nm vagy a 7 nm mar abba nem lesz jo. Az Intelnek a kozepkazegorias 250 USD-t megcelzókat kell visszanyernie. Ki kell adniuk egy 6 mag 12 szalas procit (i5-10600K) ami 8700K-tol picivel gyorsabb 250 dollarert. Ha ez megvan akkor emelem kalapom.
Mesterlovesz avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 13:47:13
#
@Quadgame94: szerintem teljesen átlátható:
crappy lake, bullshit lake, same as the previous generation lake, should not exist lake, need new motherboard lake, fake benchmark lake, dont buy amd lake, no need to improve lake.
nem értem mi a problémád :D

Spoiler!
ugyanitt: leesett a marketshare-ünk, úgyhogy 14nm+++++ bögrék és pólók eladók!
Zohan avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 14:04:42
#
@Mesterlovesz: AMD for win. Amúgy viccen kívül, negyedik gen i7-es procim van, tökéletesen jó az mindenre még, talán jövőre, két év múlva váltok.

Spoiler!
Mennyiért is adod a bögrét?
enslaved avatar
35 napja | 2019. 07. 18. 21:47:48
#
Addig maradhat a mostani.
odinx avatar
35 napja | 2019. 07. 18. 21:42:10
#
Úgy érzem, itt Titánok Harca lesz.:D
carl18x avatar
35 napja | 2019. 07. 18. 21:03:18
#
A kérdés Mainstream vonalon is jön-e a 7 nanométer? :) Mert idáig úgy nézz ki 2020-ig 14 nanométer++++ lesz.
no avatar
35 napja | 2019. 07. 18. 20:30:46
#
Ha az intel kiadja idén a 10nm-es chipjeit, ami egyenrangú, vagy kicsit erősebb lesz a ryzen-nél, akkor az amd is lépni fog megint gondolom ez ügyben. Jó lesz ez, az ár-érték arányok még jobbak lesznek a versengés miatt.
Quadgame94 avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 09:14:33
#
@arnold892: Laptopokba jon iden a 10 nm. Asztali bonalra jovo ev vege, 2021 eleje. Ez a 7 nm is eloszor laptopokba jon majd. De latszik hogy az Intel azt se tudja mit fejlesszen XD annyira zavaros az egesz tervuk, hogy meg Ok se tudják mi hogy lesz.
blaxphoenix avatar
35 napja | 2019. 07. 18. 20:29:08
#
7++++(+) (a végtelenségig) mikor lesz elérhető? XD
Memento Mori avatar
35 napja | 2019. 07. 18. 23:32:02
#
@blaxphoenix: Ez a 14nm+++ sem feltétlen negatív dolog. Nem semmi, hogy az utolsó csepp teljesítmény is ki van sajtolva a technológiából. Sokak szerint nem is volt 5GHz benne és lám mégis. Az, hogy gyártástechnológiában le van maradva az intel, a teljesítményére semmivel sem volt befolyással. Ha a 7nm is ennyire ki lesz hegyezve, felőlem jöhet abból is a ++++++.
DDarkness avatar
35 napja | 2019. 07. 19. 09:33:40
#
@Memento Mori: Persze, jó dolog egy meglévő gyártástechnológiát finomítani, hogy nagyobb teljesítményt érjünk el. De semmiképp sem szabad túltolni. Egy bizonyos szintig jó, de van az a határ ami fölött már csak a gondok vannak. Pl i9-9900K 5GHz Ohh Yeaaah 100C, ha ügyes vagy csak 85C. Itt mutatkozik meg, hogy ez a technológia elérte a tetőfokát.
Memento Mori avatar
34 napja | 2019. 07. 20. 10:10:01
#
@DDarkness: Nyilván nem a világ királysága a user szempontjából. De nem is olyan tragikus öngól ez, mint sokan gondolják/hiszik/szeretnék.
Egyébként nekem is felment kicsit a pumpa, mikor a 130 papírért vett procim jobban fűtött mint az amd előtte amit váltott. Nem szép dolog piacvezető cégnél felsőpolcos terméket egy tíz filléres megoldással költséghatékonyabbá tenni. Mert kétségem sincs felőle, hogy semmi más oka nem volt a forrasztás pasztára cserélésének.
Ellenben egy középkategóriás vízhűtéssel 60 fok alatt tudom tartani, ami sztem a bőven vállalható kategória. Az igazsághoz azért az is hozzátartozik, hogy akkora picsa kis hűtővel amit az intel odahányt a csúcskategóriás procijai mellé akármelyik amd is 100 fokos lenne. :D
A ryzen (A harmadik genről nincs infóm, de a kettes ryzené az legalább helikopter hangerő) hűtője sem a szent grál, de az legalább hűt, még ha hangos is.
carl18x avatar
34 napja | 2019. 07. 20. 11:41:20
#
@DDarkness: IGen +1 Sajnos ebből már nem lehet sokat kihozni. Nem véletlen lesz a Comet Lake teteje 125 watt TDP-s, a 14 nanométer és a Skylake ennyit tud.


Lite versions: