Az Intel csökkenti processzorainak árát?

Szerző: xoki | 2017. February 26. | hír | 84 hozzászólás

Közeleg a Ryzen megjelenése és úgy tűnik, az Intel próbálja az AMD termékeihez igazítani kicsit az árait.
Az USA területén, konkrétan a Microcenter nevezetű kiskereskedésnél figyelhető meg az áresés. Igaz, hogy sok termék esetében még mindig dupla árat kérnek a hasonló teljesítményű AMD Ryzenhez hasonlítva, viszont néhány termék láthatóan olcsóbbá vált.

Íme az árváltozás listája:

Intel Core i7-6950X $1599 (USD)
Intel Core i7-6900K $999 (USD)
Intel Core i7-6850K $549 (USD)
Intel Core i7-6800K $359 (USD)
Intel Core i7-5820K $319 (USD)
Intel Core i7-7700K $299 (USD)
Intel Core i7-6700K $259 (USD)
Intel Core i7-4790K $279 (USD)
Intel Core i7-7700 $289 (USD)
Intel Core i7-6700 $259 (USD)
Intel Core i5-7600K $199 (USD)
Intel Core i5-6600K $179 (USD)
Intel Core i5-4690K $189 (USD)
Intel Core i5-6500 $179 (USD)
Intel Core i5-4590 $159 (USD)
Intel Core i3-7350K $159 (USD)

Mivel csak ez az egy hely van jelenleg, ahol olcsóbbá váltak, felmerül a kérdés, hogy vajon tényleg a Ryzen miatt történt vagy csak egyszerű akcióról van szó? Nagy valószínűséggel mindkettő, ugyanis az eddigi jelek alapján az Intel próbál apránként javítani termékein, miután látta az AMD bemutatóit, valamint szeretne figyelmet kapni a jelenlegi nagy Ryzen őrület mellett. Eddig nem volt hivatalos ára a Ryzennek, ezért az Intel nem is tudott volna hamarabb reagálni. A későbbiekben kiderül, hogy a globális piacon milyen változásokkal rukkolnak majd elő.

Hozzászólások: 83
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
compactegon avatar
sőt, a 3470-esen sem kellett még húznom a procin. hál istennek ár-érték arány megmaradt az intelnél 😉
0
0
0
0
Anthern avatar
Énmég bőven elvagyok mostmég az i5-3570k val 😃
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Na ez most olyan mintha mondanád, hogy teljesen jó még a 911 GT2-d, de ha kevés lesz, akkor beruházol egy GT3-ra
0
0
0
0
Manyik75 avatar
Sziasztok!

Az én procim sem cserélem még le (I7 4820K ) egy darabig.
De ha még is kevés lesz akkor max I7 4930K lesz helyette. 😀
0
0
0
0
csuz-li avatar
r2d2: Kiindulva az előző konzolgeneráció alatti változásokból és a mostani konzolgenerációból, ha az ember játékra használja a gépet, akkor az évekkel ez előtt megvásárolt 8 szálra képes processzora még évekig elegendő lesz. Persze ez csupán egy elmélet, ami a múltbeli és jelenlegi trendek projekciója, szóval nem kőbe vésett dolog.
Persze, ahogy Ati8821 is írja, valaki mindig megveszi a legújabbat. De én is úgy gondolom, hogy például aki anno megvett egy i7 3770-et, annak ma is megfelelő az a processzor a játékokhoz, de nagyon sokan már rég lecserélték, mert jött az "új" processzor a maga egy számjegyű "teljesítménynövekedésével".
0
0
0
0
r2d2 avatar
én pl fx 8150-röl váltottam egy éve I5 6600-ra, és most egy hónapja I7 7700k-ra, és 5-7 évig biztos nem lesz cserélve, mert biztos leszek benne, hogy még akkor is tökéletesen elég lesz.
Maximum VGA-t kel cserélgetnem majd.
0
0
0
0
Puffin avatar
r2d2: én 4790K-ről sem váltok még pár évig! 😃
0
0
0
0
r2d2 avatar
akinek van pl fx 8350 vagy 8370-ese vagy I7 6700k vagy I7 7700k-ja, annak nem felesleges még pár évig azon gondolkodnia, hogy le cserélje a prociát , egy ryzen-re, vagy valami erősebb intelre? akkor nem mindegy, hogy most menyi az ára?vagy rosszul gondolom?
0
0
0
0
csuz-li avatar
Nohusz: Nem kicsit vagy eltévedve. Egyrészt nekem egy 8 magos processzorom van, amit játékra használok. Az utolsó játék, amivel találkoztam az a GTAV volt, ami csak 4 szálat használt, a többi mind 8-at, de már a GTA is inkább csak kuriózum, mert már előtte is olyan játékok jelentek meg, amik 8 szálra lettek fejlesztve. Másrészt pont a nagy számításigényű munka az, amire meg sokkal alkalmasabb például egy 6/12-es i7-6800K, mint egy AMD. Persze jobb egy 6900, vagy egy 6950, csak a 6800 legalább megfizethető is.
0
0
0
0
maniaccc12 avatar
Nohusz: ez azért nem teljesen igaz hogy aki gamelni akar az intelt vegyen, már vagy 2 éve amd-s proci van a gépben, minden nap 3-4 órát játszok, és még soha nem volt vele gond, semmi crash, túlmelegedés, semmi, a gép se lassú, tökéletesen funkcionál, és kb 3-szor 4szer kevesebbe került mint egy intel :/ még a witcher 3 is gyönyörűen ment mediumon......
0
0
0
0
reszler112233 avatar
Nohusz:
Manapság már akad olyan játék ami kéri a több magot/szálat.
Másrészt nem tudom milyen hűtő van a q9550-eseden, de nekem is volt és még 3,8 GHz-re húzva sem ment 60 fok fölé akármit csináltam vele, igaz CM 212 EVO hűtő alatt.
0
0
0
0
Puffin avatar
Nohusz: ébredj fel!!! WD2, BF1 is szereti a sok magot.
0
0
0
0
Nohusz avatar
Szerintem az AMD az inkább azoknak ajánlott, akik nem játszani akarnak a gépen. Vagy legalább is nem az az első. Az AMD dobálózik a 6-8 maggal meg 12-16 szállal, de a játékok csak 4 magot használnak ki. Mivel az Intel azt a teljesítményt hozza ki a négy magból játékoknál, amit az AMD a 6-8-ból sem tud. Ezért lesz a legjobb választás az igazi Gamereknek az Intel, nem pedig az AMD. De az irodai munkásoknak, vagy azoknak akik sokat renderelnek, vagy hasonlókat csinálnak, nekik az AMD lesz a megfelelő választás szerintem. A fogyasztás meg a hőmérséklet meg le van szarva. Az én procim(q9550) ha nagyon megizzasztom, felmegy akár 65 fokig is, de nem érdekel, úgy is télen hideg van a szobámban
0
0
0
0
SuperPuma avatar
A 8400 volt a legjobb Core 2 proci szerintem. A felette lévőek úgy is marha drágák voltak.
0
0
0
0
no avatar
Northwood26:Nem azért a 2 forintért,de egy 8 éves intel dual core processzor van a gépemben gyári intel hűtéssel és azon kívül,hogy elavult a mai napig ellátja a feladatát,HD7770 vanmellé berakva 4 giga rammal és a witcher 2 ultrán ment rajta akadás nélkül,a 3. részt múltkor vittem végig,annál akadtak gondok Novigradban.
Bárki bármit mond az Intel gyártja mai napig a legjobb processzort,az már más kérdés,hogy nem megfizethető egy átlag embernek.Az AMD Ryzen-je azért lényeges,mert megcélozták azokat a kategóriákat amik az átlag embernek lényeges lehet és azonos árért próbálnak nagyobb teljesítményt adni.
Hozzáteszem,hogy volt 2 amd processzoros gépem,az egyik athlon x2-es és ugyanazon az órajelen megy mint az inteles gépem,de hogy őszinte alapvető dolgokra is kínszenvedés volt használni,állandóan lefagyott,az AMD saját gyártmányú videokártyájához szenvedés volt felrakni a drivert,mert örökké valami gyíkja volt(jelenleg a szobámban kibelezve a kuka mellett szemeteszsák tartóként funkcionál).
0
0
0
0
csuz-li avatar
Hát igen: egy processzor élettartama, ha az ember nem vágja aktívan tönkre, hosszabb, mint amennyi idő alatt elavul. Nálam sem ment még tönkre processzor soha, pedig én ritkán cserélek gépet, hosszú évekig használom ugyan azt. Az Intel e8400 például az utolsó másfél-két évében szinte csak 100%-on pörgött a játékok alatt, ami napi sok óra, mégsem ment tönkre, pedig még a hűtésével sem foglalkoztam (gyári hűtő + olcsó paszta, amit kb. minden második évben cseréltem, ha egyáltalán eszembe jutott...)
0
0
0
0
ddkk22 avatar
Northwood26
Én a helyedbe várnék legalább nyárig, hogy mit tudnak majd az új amd procik.
0
0
0
0
csuz-li avatar
Northwood26: Nekem 8350-em van és úgy gondolom, hogy még pár évig ki fog nálam tartani. Viszont, ha most raknék össze gépet, nem vennék fx-et. Egyrészt a Ryzen-ből lesz ebben az árban 4/8-as is, másrészt, még ha nem is lenne Ryzen, nem is jellene meg új processzor, akkor is inkább i5-i7-et raknék össze DDR4-el, ha most vennék újat pont az időtállóság miatt.
0
0
0
0
no avatar
Csuz-li : ezek szerint peches vagyok mert mindig bele nyúlok a sz*r ba .
Most akarok össze pattintani valami jónak mondható gèpet . 150-200k ig . nèzelődök erő teljesen,hogy mi èrnè meg.
8mag az alap azèrt nèzelödten fx tèren.
Mert olyat szeretnèk most össze pattintani hogy legalább 4èvig gèpnek lehessen hivni 😃
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
Az AMD-t én sem értettem soha hogy miért húzzák elő folyamatosan a hőmérsékletei miatt. Ameddig stabilan megy, és nem áll le a gép, az se érdekel ha láva csöpög belőle a szőnyegre. A devil's canyon i7-em is egy szauna az i5 után például. De abszolút nem érdekel 😃
0
0
0
0
csuz-li avatar
Northwood26: Szerintem elég csak jól választani a feladathoz processzort és ahhoz megfelelő körítést, alaplapot, stb. Engem egy e8400 ~7 évig kiszolgált. Sosem volt vele gondom.
0
0
0
0
no avatar
Zelcsi: ez nállam olyan mint a Samsung .
Nem szeretnek. 😆
0
0
0
0
no avatar
Lehet bejelentik a core i9-et.😂
0
0
0
0
TheXperia avatar
Jót mosolygok, hogy megy a vita itt. Istenítik az AMD csodákat, az Intelt meg a le akarjátok húzni. Ennyit nem mosolyogtam még mostanában. Mindig jól indul a reggel veletek. AMD feltörik éppen, az Intel meg marad a jó teljesítménnyel ugyan úgy csak drágábban picit.
0
0
0
0
csuz-li avatar
worldoftanks2000: Árcsökkentéssel. Mással nem tud, lentebb írtam is részletesen, hogy szerintem miért ez az egy lehetősége maradt. (https://gepigeny.hu/hir/az-intel-csokkenti-proce…3#c3507840)
0
0
0
0
no avatar
Kíváncsi vagyok hogy az Intel mivel fog vissza vágni.😂
0
0
0
0
zelcsi avatar
Northwood261: ezt azért te sem gondolod komolyan ( "Intelek mindig be adták a kulcsot ... " )! 😉 😃
0
0
0
0
no avatar
Nekem is Amd-m van 6000+ 2/2 de hogy mèg 45 fok fölè nem ment az hót ziher,ja hozzá teszem hogy egy sempron 3000+ hütöje van rajta . èvente pasztázom .
De mèg a vgam se ment 50fok fölè az pedig egy HD 5850 extrem .
Volt a kezem alatt intel is
Vèlemènyem csak annyi h èn elègedett vagyok az AMD-vel
Mivel a"gyilkolást" igen jol birja
Intelek mindig be adták a kulcsot ...
0
0
0
0
r2d2 avatar
csak mondanám mindenkinek AMD 32 nm az INTEL I3,I5,I7: 1155:32nm, 1150:22nm 1151:14nm szóval ebből ered hirtelen az amd ugrása hogy ők csak most által át 14 nanométeres gyártásra most sokall ki kiegyensúlyozottabb lesz a piac a két gyártó között. ja és a melegedés! gondolom senki nem a gyári amd-s hűtött használja.
0
0
0
0
meister avatar
Dikk igaza van cszolee793 nak és soulknight nak , Nekem amd fx 8350-em van sose volt melegedési gondja 4-500RPMfordulaton hütöm kurva halk es coolermaster hütővel hütöm , ugyis 25-35 fok között , sőt elárulok vmit ha 0RPM re le viszem a ventilátor sebességet a procin(tehát nincs hűtése a procinak ) akkor fel melegszik 80 fokra , de akkor se kapcsol ki mint a fos intel procik. Volt régen intel procim az kurvára melegedett hűtéssel is . +Nem fogyaszt sokat 125W-t annyi mint 2 villany körte ....... szal kurvára kevés ...
0
0
0
0
no avatar
Én inkább már nem írok semmit,mert kitörik a 3.vh.
0
0
0
0
hashimoto avatar
Azért ez nem teljesen igaz, hogy az fx-eknek nincs melegedési gondjuk.. 😃
+A VRM szeret felmelegedni elég szépen, meg a proci is tud rendesen fűteni.. 😃
0
0
0
0
csuz-li avatar
cszolee79: Jelentem arra, és nem csak a 3. gen küzdött ezzel... Persze mázli kérdése, hogy ki milyen példányt fogott ki magának. Ez a felhasznált technológiából fakadt, amiben nem nagyon történt változás egész a 6.gen-ig. Mondjuk ott meg más lett a gond az elején. (De most nem ez a téma)
0
0
0
0
cszolee79 avatar
csuz-li
"arról nem is beszélve, hogy melegedési gondja sosem volt az fx-eknek, csak az Inteleknek (lásd még: kupak alatti paszta)"
Ha a 3. generációs Core-ra (Ivy Bridge) gondolsz, akkor jelentem nincs ilyen probléma, passzív hűtővel 4GHz-en köszöni szépen jól van lassan ötödik éve 😀
0
0
0
0
soulknight avatar
Ez abszolút nem rossz hír, reagál a konkurencia. Ez meg a bóvli kifogás hogy miért rossz az amd: melegszik meg sokat fogyaszt. Ezt az mondja akinek még sose volt...Én akkor fejeztem be az Intel oldat amikor ugyan ezt megcsinálták mint most hogy kiadtak egy új generációt minimális % különbséggel. Core2duo q6600-am volt, írták hogy csúcs szuper hyper mega lesz az i5 meg az i7, csak cserélj le lapot ramot mindent, és jobb is volt pár %-al kemény tíz ezrekért cserébe...
Már elmondtam a véleményem az AMD gondolodásáról hogy nem kell évente procit kiadni elég akkor ha van értelme, de ez ide már off 😃
0
0
0
0
no avatar
Ha ez valóban igaz, akkor a használt piac árak is megváltoznak! Na majd ha valóban lecsökkenek az árak akkor hiszem el ezt a hírt!
0
0
0
0
csuz-li avatar
Hát nekem fx-em van és sosem volt melegedési gondom, még a gyári hűtővel sem. Most arról nem is beszélve, hogy melegedési gondja sosem volt az fx-eknek, csak az Inteleknek (lásd még: kupak alatti paszta). Az meg már csak hab a tortán, hogy az én fx-em teljes kapacitáson max 125W-ot eszik, ellentétben néhány csúcs i7 140W-os fogyasztásával.

Visszatérve a témára: úgy is azt várta mindenki, hogy az Intel végre lead a túlárazásból, ha megjelenik a Ryzen. Sok mindent nem tehetnek amúgy sem. A szokásos módszerük a versenyellenes magatartás elég sokba van nekik (milliárdos bírságokat kaptak emiatt), azzal elég drága lenne megint próbálkozni. A teljesítménynövelés, klasszikusan csak órajelemeléssel megoldható, de már így is elég magas a fogyasztásuk. Mivel gyakorlatilag semmilyen fejlesztést nem csináltak elég régóta (az AMD-nél ez már a második újítás azóta, hogy az Intel bevezette a most is használt architektúrát), most sem várható, hogy hirtelen, minden előzmény nélkül kitalálnak valami újat. Szóval marad az árcsökkentés, meg a vaskos marketing-költségvetés szintentartása. Ráadásul, mivel a haszonkulcsuk többszöröse az AMD által használtnak, ezért ebben még vannak tartalékaik, bár azért a részvényesek nem fognak rajongani az ötletért rövid távon.
0
0
0
0
maniaccc12 avatar
nekem egy sima athlon x4-es procim van vagy már 2 éve, és még egyszer se volt túlmelegedés meg semmi, és most hogy lett egy normálisabb vidi karim is, szintem minden game megy mediumon, ennél több meg nekem nem is kell.... valószinűleg ryzent se fogok venni soha az életbe, max ha egyszer lesz egy jó fizető munkám, de lehet még akkor se... azért az durva hogy egy erős i7 árába kerül majdnem a gépem.... elképesztőek ezek az árak...
0
0
0
0
ddkk22 avatar
Adamsfamily
Ezt már többet is le írták az oldalon, hogy hiába eszik többet az fx, évtizedeknek kéne eltelnie hogy tényleg meglátszódjon a villanyszámlán, de az se jelentős különbség lenne.
Ez olyan mint amikor megvettem a 650w-os tápot meg a r9 290 kártyát, ami jóval többet eszik mint az elődje, és láss csodát, a villanyba szinte semmi látszatja nincs.
0
0
0
0
Zoli73 avatar
ichigo23619: Ez a te döntésed. Szíve joga mindenkinek eldönteni hogy melyik gyártó termékét vásárolja. Te ezt akarod, hát vedd meg. 😉
0
0
0
0
no avatar
Én sajnos nem szeretem az AMD-t.😆
0
0
0
0
no avatar
Szerintem pont az volt a baj az AMD-vel,hogy legalább kétszer annyi áramot elzabált az FX széria és hiába adták olcsóbban,amennyit az ember elkölt egy év alatt a plusz áramra annyiból megveszi ugyanazt a teljesítményt az Intelnél alacsonyabb fogyasztással.
0
0
0
0
no avatar
gaborw:elolvastad komolyan amit írtam?ODA IS VAN ÍRVA HOGY EZ AZ ÉN VÉLEMÉNYEM!Attól hogy valaki szereti,az még nem azt jelenti hogy a másiknak is imádnia kéne.
0
0
0
0
gaborw avatar
Kb. annyit értesz a gépekhez, az írásodból kiindulva, hogy semennyit. Ja ha most is ár/teljesítményben versenyképes lesz a Ryzen, az akkor is szar mi? Az AMD a maga kategóriájába, eddig is vállalható volt. Mint megnézed itt a fórumban is rengeteg embernek Amd procija van, akkor mindenkinek szar gépe van! Ja értem!
0
0
0
0
TheXperia avatar
Intel Pentium sose volt erős CPU. Nagyobb játékra nem jó, renderelni se. Mikor megjelent akkor is belepőszintű volt kb. Nekem az i5 4590 se volt GAMER CPU de játékra mai napig kiváló. Kihajt egy 1070-et max.
0
0
0
0
atemi105 avatar
worldoftanks2000: fanboy.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció