Az előző generációhoz hasonló memóriakapacitással érkezhet az RTX 5060 Ti és az RTX 5060

@PoPet: Én most vettem novemberben a monitorom (AOC AGON Q27G3XMN) 120k volt Media Marktnál, ajándék volt érte, 27" 2560x1440 180hz mini led (VA panel)

Előtte egy 45ezres ips fullhd samsung monitorom volt, szörnyű volt a ghosting miatt, VA panel miatt aggódtam hogy lesz de annyira minimális hogy egyáltalán nem zavar.

Fényereje brutális sdr-ben szó szerint retina égető max fényerőn, hdr-ben se rossz, ha jól tudom 500 nit körüli, hátránya az hogy oldalról ill. alulról/felülről nézve sokat romlanak a színek, de igazából ezt se mondanám hátránynak mert úgyis szemből nézed :D
Ja meg a másik hogy VRR-nél van egy kis villogás, de igazából ez csak kb 100fps alatt jelentkezett nálam magasabb képfrissítésnél nem.
(tudom hogy nincs 200-240hz de szerintem ez a monitor egy arany középút volt:D)

@Andrews: azt azért megnézem, de főleg azt, hogy maga az adrenalin mit tud majd mert hiába a sebesség ha kifagy majd meg szarakodni fog. Mondom ezt úgy hogy 25 év óta először van AMD cpu-m egy 7800x3d AM5 lapon, és azt kell mondjam a kanyarba sincs az intel, viszont amennyira ***ák lettek az AMD cpu-k annyira csúsztak le az AMD gpu-k sajnos, pedig régen én is szinte csak azt vettem mert olcsón jó volt ( 5700XT stb annakidején )

@tivike: Énis ezt mondom hogy új 4060 nagyon jó lett már laptopban is 140w 8 giga, asztaliba meg majd 5060 is nagyon jó lesz. Semmi baj nincs vele 1080/1440-re bőven megteszi

@tivike: Persze, nem kell törődni a tényekkel. Tisztán, számokban mérhető dolgokról van szó, FPS-ről, 1% meg 0.1 lowról, latencyről, memóriáról, memory busról, $/FPS-ről (esetünkben forintról). Ez nem az a téma amiben a "szerintem nem úgy van" egy érv. Itt nem azt mondjuk, hogy a 3060-at vagy a 4060-at le kell cserélni mondjuk 6700XT-re, hanem meg sem kellett volna venni, vagy meg sem szabad venni, mert olcsóbb a nála jobb kártya. Ugyan így, a meg sem szabad venni az RX7600-at, vagy már most igaz az 5060-ra is, hacsak nem csapnak hozzá még 4GB VRAM-ot, mert egyszerűen 2025-ben, 2-3 vagy akár több évre 8-al venni kártyát saját magunk tökönlövése.

Ismét utoljára elmondom, a 4060 nem azért szar kártya mert nem visz semmit, hanem mert az időtállósága 0, és az ár/értéke azaz a price/fps is gyenge.

@tivike: Ja, olvasottak alapján van..... és nem hiteles. Legyen úgy. Ámen.

@PoPet: a 4060 minden mai játékot, felzabált 75-80 fps-en. némelyiket pedig 100+ fps-en! 1080p ultra beállításokon. persze hozzá kell tenni, hogy dlss quality beállítással.

1 játék fogta csak meg ezt a kártyát, az pedig a Indiana Jones and the Great Circle volt. le kellett venni a textúra beállításokat médiumra, többi maradt ultrán. és így fértem bele a 8 GB vram-ba. és a játék 80+ fps-t hozott. és egy laptop 140w 4060 kártyáról
beszélünk. persze ultra textúrán hozta a 70+ fps-t, mint addig, míg el nem fogyott a vram! és lett belőle 25 fps.

de hogy a 5060 is 8 GB vrammal érkezik, ez nekem is eléggé bosszantó! még a 3060 is 12GB vrammal rendelkezik. nála erősebb kártya, a 4060 pedig 8? és ennél is erősebb kártya ami nem soká meg jelenik, a 5060 szintén 8? nevetséges. így kénytelen leszek a 5070-es laptopot választani a 2025 évben.

@Norbiiiwii:

Pont ez az egyik lényegi pontja annak amit írtam.



Árérték arányban, tehát GPU esetében fps/$ mutató alapján az előző XX60 és mindenbizonnyal az érkező XX60 is borzalmas. Előttem is írták már ráadásul teljesen pontosan, az Ada-val az NV a nevezéktant eltolta eggyel felfelé. Magyarán a 4060 a specifikáció alapján a korábbi GTX, illetve az RTX 20-30 esetében, vagyis ha azt a mintát folytatták volna: akkor 4050 lenne a neve. Ezen az alapon az igazi 4050, vagyis amit az NV hivatalosan annak hív a valóságban egy 4040, ami olyan szintű mélység ami korábban páratlan volt.



Ezek az információk milyen relevanciával bírnak egy RTX 50-ről szóló topikban? Természetesen az autósok között is van olyan aki 20 éves autóval jár és azokat összehasonlítva egy 2024-es 10 milliós modellel nyilván az újabb lesz a győztes. Ettől függetlenül ha ez egy autós topik lenne akkor is elmondanám, hogy a 10 milliós 1.2 turbó mákdaráló akármi egy ipari hulladék és 1.5x drágábban a 15 milliós Camry 2.5l hybrid 3x annyi komfortot és megbízhatóságot ad, ami árérték arányban is jobb termékké változtatja és nem csak abszolút értelemben számít annak. Ezt a példát nyugodtan átfordíthatod a GPU-kra is.

Valamilyen szinten ezek marketing trükkök is. Ha a flagship modell értelmezhetetlenül drága akkor tudat alatt feltételezed, hogy adott termékcsalád kisebb tagjai is valamilyen prémium szintet képviselnek. Ezzel pedig az entry floor-t feltudod pozicionálni szintén irreálisra, ami viszont csak arányiaban irreális, abszolút értelemben viszont nem mert még kifizethető. De nyilván kiszolgálják azokat is akik barátok a matekkal és megfejtették, hogy a középszinttel járnak a legjobban, mert árérték arányban az a legelőnyösebb a fogyasztó számára. Elárulom neked, hogy a mekiben is a közepes kóla éri meg a legjobban, nem véletlenül.



Ezt kétlem. Legalábbis biztosan nem úgy kaptad ezeket az adatokat ahogyan egy általánosan elfogadott benchmark teszt zajlik. Engedd meg a feltételezést, hogy Te valószínűleg semmi mást nem néztél csak egy avg. fps-t, azt sem feltétlenül az elérhető legmagasabb grafikai beállítások mellett natív megjelenítéssel. A mai világban az avg. fps igaz, hogy még mindig meghatározó mérőszám, de vannak egyéb fontos tényezők is. Ilyen pl. a 0.1% / 99th%, microlag%, input latency stb. amelyekből ha már csak egy is nem klappol egyből nem olyan jó a játékélmény. Arról nem is beszélve, hogy az 1080p mint felbontás 2025 derekán már sokkal inkább a kisebbség kellene legyen nem pedig az alsó / alsó-középkat friss hardverek célpontja, amelyet nevetséges módon szintén van, hogy nem tudnak maradéktalanul kiszolgálni. Ezzel szemben példának okáért ha egy középkategóriának számító 7800 XT-t nézünk az maradéktalanul letudja hozni az 1440p-t, gyorsabb teljesítményre képes egy jelentősen több képpontot tartalmazó felbontás alatt is és csak 85-110%-al drágább mint a 4060.

@Norbiiiwii: Valamelyik nagyobb YT csatornán volt erről videó, a steames adatokat, ahol még mindig rengeteg 1060 van, nagy mértékben torzítja 1 dolog: Brazília és több Dél-Amerikai vagy egyéb szegényebb országban ezeket a kártyákat két kézzel veszik meg akárhonnan a világból. Ugyan így torzítja a képet az Intel market sharejénél az OEM-ek jelenléte, a sokszáz dell optilex és egyebek amit megvettek budget gamer gépnek. Az sem azt jelenti, hogy azért van sok Intel, mert az hű de jó jelenleg. Elég csak megnézni pl egy amazon bestseller listát. 10-ből 1 Intel. A 8. Egyelőre GPU-nál még a zöld Spoiler! marketing erősebb, de reméljük lassan egyre több ember hagyja ott őket, és akkor végre elkezdenek újra normálisan árazni, gyártani. Ezért is örülök most GPU fronton az Intel B580-nak is, mert az az árazásával, vagyis az ár/értékével mindennek és mindenkinek odarúgott egyet, és tbh az már kellett az AMD-nek is.

@PoPet: Persze, hogy venni fogják, hiszen 10 év elteltével (mikor az utoljára fejlesztette a PC-jét) így is nagy upgrade lesz.

Meg amúgyis, mi mást venne ha nem GeForce-t, hiszen mikor utóljára tech híreket olvasott éppen a Witcher 3 alatt kifagyó Vegák voltak a másik oldalt és ez élénken beleégett az emlékezetébe egy életre.

Illetve az is sokkoló tud lenni, hogy most egy darab xx60 kerül annyiba mint anno a komplett gépe, strokeot is kapna ha ettől többet kellene kiadni kártyára, még akkor is ha sokkal jobban járna arányaiban és hosszútávon.

Aztán pedig te vagy a tuskó, vagy esetleg beképzelt mert leírod neki ezeket a gondolatokat, hogy lehetne picit többet is költeni mert Ő fog jobban járni.

Érdekes egyébként, hogy más, szintén prémium árazású hobbiknál, pl. horgászat nincs jelen ez a fajta agresszív-tagadás a kezdők / budget felhasználók részéről mint a gamingben. 50k-s bottal meg 10k-s orsóval nem akarják megmagyarázni, hogy milyen ***a a cucc és, hogy mekkora harcsákat fognak vele mikor keszegezni is az éppen ok kategória. Csak itt a gamer PC világban mindenki a "harcsát" akarja, tekintve, hogyha kijön egy új játék ugyanúgy ráugrik az RTX 4060 user is mint a 4090. Csak a 4090 egy halradaros yact bálna szigonyokkal, a 4060 meg egy befőttes üveg rohasztott kukorica és a már előbb említett papától örökölt bot.

@Zollee: Nem gondolják elégnek a 8GB VRAM-ot, így nekik olcsóbb a gyártás, a user meg hamarabb veszi az új kártyát.

A DLSS rontja a minőséget és pont, ez tény. Egy gyors mozgásnál borzalom, még qualityn is. Pl SpiderManben eltűnik a háló, Hogwartsban glitchel a köpeny stb. A "ha 4K-n játszol skálázva" dolog meg nekem érthetetlen. Akkor nem 4K-n játszol. Ugyan így a többi felbontással is.

A 100-130 inkább 125-150. A tdp meg ezerszer le lett írva, ki lett számolva, hogy 4-5 év alatt terül meg.

Mindenki arra költ amire szeretne, de ha valaki megkérdezi mi a legjobb amit tud venni, akkor nem azt kell mondani amit ő vett, mert neki a zöld logó tetszik, hanem ami a legjobb.

És ja, 2023ban is gáz volt 8GB-os kártya, 2025-ben meg egészen szánalmas. Igen, az RX 7600 is gáz. RT-re meg 4070 alatt minden pont annyira alkalmatlan normális FPS mellett mindenféle bullshit nélkül, mint az AMD középkategóriás kártyái.

@Zollee:

Pont az ilyenek miatt nem tudnak elbizonytalanodni az emberek, mert a 10 db 4060 ajánló közül 9 db 4060 tulaj, a maradék 1 meg 3060 aki áhítattal bámulja még a 4060-at is. Ezzel szemben itt vagyok én akit semmilyen személyes vonatkozás nemhogy a 4060-hoz, de az egész tierhez sem köti, amelyben elhelyezkedik az a kártya.

Ezt a fantázia regényes hasonlatot nem igazán értem, tényeket próbálok közölni hétköznapi megfogalmazásban és példákkal, tudván, hogy az a vásárlóréteg akinek célzom az üzenetet a koca gamerekből és amatőr szintű hobbistákból áll javarészt, hiszen ha nem azok lennének akkor eleve tájékozotabbak lennének és véletlenül sem vennének ilyen kártyákat.



Ezt ha te nem red flagként hanem egyenesen featureként értékeled akkor úgy gondolom itt zárhatnám is ezt a beszélgetést, mert már ennyiből is nyilvánvaló, hogy a gondolkodásunk szöges ellentétje a másikénak és, hogy közös nevező soha nem lesz.

Leírtál itt még rengeteg adatot, hogy mit hogyan érdemes kapcsolgatni, és ami nekem lejön ebből, hogy téged ezek a "featuerök" nem zavarnak és mint ahogy említetted is, nem látsz különbséget. Nos az, hogy te nem látsz különbséget az nem jelenti azt, hogy más sem, illetve, hogy akkor ez így egyetemesen kijelenthető, hogy FG+DLSS+mittomén milyen kisegítés = megfelelő minőségű játékélmény. Ha csak az FG+DLSS kombinációját nézzük máris két olyan dolgot tudok mondani rögtön ami miatt ha ilyen PC-n kellene játszanom rögtön azonnal menne az exit és keresnék más elfoglaltságot: a DLSS miatti artifact és elmosódás és az FG miatti túl nagy különbség az avg. és a 99th között, ami egyszerűbben megfogalmazva microstutter. A konstans mosódás miatt 15 percen belül szédülnék, a microsutter pedig borzalmasan tudja fárasztani a szemet rövid távon is.... és akkor itt még szó sem esett arról, hogy kb. 60 fps környékén vagyunk így is a low end hardver miatt, ami meg MnK userként közel játszhatatlan az input delay végett 5+ év 144/170 Hz után. (és a 144-nek alapnak kellene lennie már minden PC MnK játékosnak felbontástól függetlenül, hiszen ennek a frissítési rátának a megfelelő kiszolgálása a PC által az egyetlen olyan pont amellyel validálni tudja azt a döntését, hogy miért PC-t vett és nem konzolt. 60 fps játékra olcsóbb és praktikusabb a konzol, mert a sticken nem érzed azt az input delay-t ilyen alacsony sebbességnél mintha az egeret rángatod.)



Összességében én pedig azt mondom, hogy szerintem ez egy mezei scam a gyártó részéről és Isten óvjon mindenkit attól, hogy megvegye, illetve az egész ipart is, mert ha ezt a felcukrozott végbélsárt továbbra is ilyen tételben tudják majd eladni akkor mégrosszabb világnak nézünk elébe az árazásokat illetően.



Ez igaz, viszont nem feltétlenül jogosít fel senkit a termék promótálására ez a személyes döntése, főleg akkor egyébként ha általánosan megkérdőjelezhető, és tudod engem ez bosszant, illetve ezért is nem tudok maximálisan szalonképes módon fogalmazásokat írni ebbe a topikba mert felidegesítem magam egyszer magán a jelenségen, hogy létezik, másodsorban pedig azokon akik még asszisztálnak is hozzá.

A politikai hittérítő pedig nem én vagyok, hanem az Nvidia, az ő politikájukat nyelitek le az utolsó cseppig és mentek bele tátott szájjal abba a bizonyos erdőbe önszántatokból. Itt nem én vagyok egy ellenségkép vagy a hülye, hanem pont ellenkezőleg. Nálam egy héten több hardver fordul meg mint amit itt az oldalon lévő emberek 95%-a egyesével birtokolt az elmúlt 10 évben. Én tudom, hogy miről beszélek akkor amikor azt mondom, hogy valami szar vagy jó mert volt már szerencsém kipróbálni kb. mindent is. Te gondolom nem 3090-ről váltottál 4060-ra egy 1440p->1080p downgrade-t mellé téve. Sanszos, hogy elképzelésed sincs személyes tapasztalat hiányában, hogy milyen mondjuk az 1440p fix 144 frame NATÍV + anti lag + <1ms input. És ehhez nem kell 1 millás 4090, bőven elég egy 250k-s 7800 XT vagy használtan mondjuk 6900 XT ami nem olyan elrugaszkodott példa egy 4060-hoz viszonyítva, tehát máris nem pénz kérdése a dolog, mert nekem ne mondja senki, hogyha van 500k 4060 buildre akkor 550-600 már földhöz vágná. Persze, hogy neked megfelelő 2060-ról vagy valami ilyesmi után átjönni a 4060-ra és FG + minden szarral játszani.... de szerinted ez egyetemesen mindenki másnak is jó lesz? Használtál már legalább 1 hétig a tiedtől izmosabb konfigurációt és megtudod mondani, hogy milyen érzés volt visszamenni a saját gépedre miután hozzászoktál a másikhoz? És ez most nem arról szól, hogy szándékosan lekezelő szeretnék lenni veled vagy a többi hasonló géppel rendelkezőkkel szemben. Teljes mértékben ellenkezőleg, segíteni szeretnék, amit egyszerű, esetlegesen nem megbántó vagy sértő fogalmazás nélkül nem tudok elérni mert foggal-körömmel ragaszkodtok a saját verziótokhoz, ami egyébként téves.

Ez azt jelenti én valami gépigény.hu istenségnek tartom magam? Nem. Vannak nálam a témában okosabbak? Vannak. Csak szarra se megyünk itt a gépépítős tanácsadásban az élő lexikonokkal, hogy az unreal 5 tökömtudja milyen geometriája alapján 0.003455x gyorsabb a renderelés X kártyán mint Y-on, meg a fedélzeti AI magok száma alapján 45 másodperccel hamarabb renderelek anyám fejére barnább tónust évi 1x a nyaralós fotón és hogy ez mekkora feature.

@Andrews: Durva amúgy, de igazából már Intel fanboy is kevesebb van, mert a piac a helyére rakta az Intel procikat a toplistákon, és az ő downfalljuk valahol ott elkezdődött, hogy belekényelmesedtek a helyzetükbe, és ha rajtuk múlna kb még mindig a 4 magot reszelgetnék. Az AMD meg közben 19-re húzott egyet a Ryzennel. Csőd vagy win alapon. Tudjuk melyik lett. Viszont Nvidiás embert meggyőzni, sokszor még lehetetlen, de lassan talán változik majd ez is. Végülis ők még csak az RTX 3-4000 óta nézik teljesen bohócnak a vásárlóikat (nem azt mondom, hogy előtte sosem tették, de azóta tesznek piros gumiorrt a kártyák mellé a dobozba). Remélem az Intel is segíti ezt a folyamatot szépen lassan, a B580-hoz hasonló megjelenésekkel.

Zsinórban 4 Intel és most 4 AMD proci futott/fut a gépeimben. Jelenleg életem első AMD kártyájával. Nekem aztán halál mindegy a logó, régen elismerem még én se jártam kellőképp utána, ha megtettem volna talán nem 1060-at veszek, hanem 580-at, de manapság már felcsapom ezt a végtelen tudást és reviewt rejtő internet nevű dolgot és utánajárok mi mennyire éri meg, és eldöntöm nekem az úgy megfelelő-e. 2019-ben kellő utánajárás után letettem a voksom az AM4, és az R5 2600 mellett úgy, hogy abba nőttem bele, hogy az AMD mekkora kupac .... és rajtuk röhögött mindenki. Majd tavaly nyáron elkezdtem olvasgatni, hogy 3060-at vagy 4060-at vegyek, és mindenhol meglepő de egybehangzó vélemény volt: egyiket se. Azt ugye tudjuk, hogy nem a sok hülye jön szemben az autópályán, úgyhogy elkezdtem nézegetni mit ajánlottak a 3060 helyett mindenkinek: 6600XT. Viszont ha már adott volt a keret, megnéztem mit tud a használt piac, elvégre 2 év után már sokan cserélik a kártyáikat, hátha vannak jó dealek, és voltak. Így kb fél nap utánajárással már meg is volt mit fogok venni 3060 árban, a 4060-nál tízezrekkel olcsóbban, úgy, hogy az eredetileg kinézett kártyákra köröket ver. Nem volt nehéz, és nem is fájt.

Ha valaki tanácsot kér, ugyan úgy elmondom, ha az AMD rossz (rád nézek 7600), vagy ha az Intel jó. Aztán hogy végül valaki a tanácsok ellenér megveszi a zöld nogo 60-as kártyát, már nem az én bajom, ő döntötte el, hogy kevesebbet kér a pénzéért, mint amit kaphat.

@PoPet: Sajna nem :D 1440p-4K fele kacsintok így 11 év 1080p után :) Reménykedek még a 8800xt ben kb egyelőre ha igazak a pletykái

@tivike: Hát sztem 1080P-ben egy combosabb játék esetén már érezhető.
Annó kb 5-6 éve egy GTX 1080-nál is kevés volt,igaz,ritkán.
Most 4K,DLSS esetén a STALKER 2-ben is jártam úgy,hogy elfogyott a 16 GB vram és játszhatatlan lett.
Utána nem éreztem v nem fogyott el,v kiadtak update-et.

@Norbiiiwii: Csak azt is nézd,hogy honnan skálázza fel,mennyivel butább a grafikája és hány FPS van PS4-en,ha az új horizonra gondolsz.
Meg most is elegendőek,csak manapság sokan nem látják a fától az erdőt.
Felbontás és FPS kérdése.
Itt inkább,amire utaltam,hogy kevés a Vram,ebben az AMD sokkal jobb,el kell ismerni.

@tivike: Igen. Még asszem PSU tier listen láttam, aztán megtetszett ez a fajta kategórianév.

@xCube: Azért például a stalker 2 is szépen megy rajta FHD-ban. Meg minden. Szerintem jó kártya. Nekem kiváltképp az energiafogyasztása és a hőmérséklete tetszik.

@xCube: Simán jók lennének ezek középkategóriának, ha a VRAM-al nem szarakodnának, mert 1080p-n bármit elvinnének egész jól, sőt még 1440-en is egész jól kompromisszumokkal, de a 8 GB VRAM már csomó új játékot élvezhetetlenné tesz a microlagok miatt. Bár a 4060 konkrétan 4050 átcímkézve, a GPU alapján úgyhogy az tényleg alsó.

@xCube: Nem értem, miért hozták be a 3090-t? Addig a 2070/80 volt a felső kategória.

@Fisto: Ki lehet próbálni és működik is, ha van 32gb ram a gépben, akkor lehetséges swappolni a modelt a Forge-al (amit autómatikusan csinál) de ehez érdemes a nf4-et használni az fp8-helyett, nf4 sokkal gyorsabban működik a kis video ram-mos 6-8-gb-os kártyákon. Csak sok időt igényel a generáció. Nekem egy 720x1280 30steppes kép 1:07 körül alakul.

@Andor1997: Ai-nál nincs konkurencia, amd kártyákban nincsennek tensor core-ok, teljességgel használhatatlanok, kompatibilitási gondok, és teljesítmény gondok, illetve linuxon vannak hozzá egyéni stabildiffusion webuik vagy workloadok comfy ui ra amivel javítható- ( sd 1.5, vagy SD XL -el talán el lehet búvészkedni velük) De Nálam only nVIdia. Még az intel kártyának az xmx core- is jobban használható, pytorch modellek kompatibilisabbak.

Budget kártya jobbára a rtx4060ti 16gb, vagy majd a 5060ti 16gbos lesz az opció.

@Kings Bounty fan: Majd az AMD mi?