Az EA megnövelte játékai árát a Steamen

Szerző: xoki | 2020. February 08. | hír | 32 hozzászólás

Néhány felhasználó felfedezte, illetve a SteamDB oldalán is látható, hogy az EA játékainak ára megnövekedett a Steamen, ráadásul néhány cím esetében elég jelentős az árváltozás.

A Dead Space és a Dead Space 2 esetében csak kisebb áremelkedésről van szó, mindeközben az Originen található verzióért mindössze 8 eurót kell fizetnünk. Ezzel szemben a Steamen most már 20 eurót kérnek érte. Néhány árcsökkenés is megfigyelhető, például a Kingdoms of Amalur: Reckoning esetében, de még így is jóval drágább, mint az EA áruházában.

Egyelőre úgy tűnik, hogy az egyetlen játék, amelynek nem változott az ára, az a Star Wars Jedi: Fallen Order. Ez volt az a játék, amellyel a cég hivatalosan is visszatért a Steamre, mert ugyebár jó néhány évig nem volt jelen a platformon. 2019 októberében jelentették be a visszatérésüket, ráadásul valamikor tavasszal az EA Access is elérhetővé válik a Steamen. Sokan úgy gondolják, ez lehet az oka a fenti árváltoztatásoknak.

Hozzászólások: 32
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
AMDMonsteR avatar
Origin access, Uplay+, Microsoft Game access, és pont ki tudom végre teljesen hagyni az életemból a steam-et... Meg amúgy akárki más is. Amit tényleg nem lehet megvenni máshol, annak ott a Steam, de nagyon kevés ilyen játék van már, és szinte eddig is mindig a Steam vásárlásokkal lehetett a legrosszabul kijönni.
0
0
0
0
Wexutar avatar
Na még egy indok, hogy torrentezzek.
0
0
0
0
💬 5
xCube avatar
@Wexutar: Gratulálok a végkövetkeztetéshez.
0
0
0
0
santakigyo avatar
@Wexutar: Az ottani ára nem változott 😀
0
0
0
0
no avatar
Nem gondolnám hogy ez pont az EA-től lenne meglepő
0
0
0
0
istvanszabo890629 avatar
Egyszer már volt hasonló, maga a Steam játszotta el az EU tierekkel, például Talos Principle 20 euróról felkúszott szépen duplájára, meg jó pár játék még. Egyébként nem biztos, hogy marad ez az árazás, még állítólag az EA sem kommentálta, bár ismerve őket... minden megeshet. 😀
0
0
0
0
💬 5
Wihay avatar
@istvanszabo890629: Akció formájában úgy is esik az ára, aki meg akart korábban játszani a játékkal vagy végigvinni az már megtette!

Én személy szerint csak a FIFA és a Battlefield-ek miatt tölteném le Origin-t, a többi játék az meg..
0
0
0
0
istvanszabo890629 avatar
@Wihay: 100%-ban egyetértek.

Igazából, nem nagyon izgat az EA és hogy mit csinál, az hogy visszatért a Steam-re nekem annyi volt a reakció, hogy OK, pont ez miatt amit fentebb taglaltál. Úgy vagyok vele, akkor visszajöttetek. Most ugyanaz lesz a helyzet, mint a Ubisoftal; kell még egy kliens a futtatáshoz azt cső. Azon meg pláne röhögnék, ha kiderülne mint az Epic Store-nál hogy a Uplayes játékok többségét nem is az Epic Launcheren keresztül töltöd, hanem Uplay-en, akkor meg pláne ugyanott lennél, mintha magáról az Originről vennéd.
0
0
0
0
susguy avatar
@istvanszabo890629: Nem igazán volt hasonló a helyzet, nem a Steam döntik el hogy a kiadók mennyiért adják el a játékaikat. A régionkénti árazás az ő ötletük volt, ők engedték hogy a kiadók külön árakat állítsanak be országonként, viszont hogy ne lehessen ezzel visszaélni (ne mindenki a legolcsóbb országban vegye a terméket), bevezették a régióblokkolást, teljesen jogosan. Ez nem tetszett az EU bácsinak, mivel így ellenzi a szabad kereskedelem törvényét az EU-n belül, így törölniük kellett a régióblokkolást, és a kiadók is inkább visszatértek az eredeti árakra.
0
0
0
0
istvanszabo890629 avatar
@susguy: Én a tier összevonásokról beszélek, mert addig volt EU1+EU2 és utána sima EU tier lett, ami előtte az EUtier 1 volt. Aztán egy magasabb árazásba került sok ország, nem a kiadó tért vissza a régi árakhoz, mert a sáv megszűnt. Végülis ugyanarra futott ki a dolog, mert egy árazás lett.
0
0
0
0
susguy avatar
@istvanszabo890629: Ugyanarról beszélünk, de igen, össze lett vonva a két tier, ami a két régió volt.
Ettől függetlenül a kiadók döntöttek úgy, hogy akkor minden EU-s ország a nagyobb árat fizesse, ne a kisebbet, persze ez teljesen érthető a kiadók szemszögéből. Jelen helyzetben (EA) pedig valószínűleg nem erről van szó.
0
0
0
0
NE0NFACE avatar
A Steamnek lassan át kell gondolni a az üzletpolitikáját.
EU-ban éppen azért harcolnak, hogy a Steamen vett játékokat el lehessen adni. Piac teret kellene létrehoznia a használt játékok adás-vételére.
0
0
0
0
💬 7
Wihay avatar
@NE0NFACE: Adás vételből nem lenne semmi hasznuk, nem tudom hogy az eredeti árból hány % jut a Valvehoz kizárólag azért mert Steam-n is fent van!

Ameddig vannak komolyabb akciók, addig nem vészeszek.. Külső oldalakról viszont sokkal olcsóbban hozzá tudsz jutni a játékokhoz ami nagyon jó, és ugyan azt kapod csak olcsóbban!

Azonban az jó lenne, a már nem játszott játékokkal lehetne valamit csinálni - pl beolvasztani, xy mennyiségű játékot és árilag ugyan OLYAN játékot kapnál ez jó ötlet lenne mit gondolsz erről??
0
0
0
0
NE0NFACE avatar
@Wihay: Kötelezni akarják a Steamet, hogy a náluk vásárolt játékot tovább lehessen adni. Kb. mint a konzoloknál. Tranzakciós díjat kapnak érte. Minimális összeget. Onnantól kezdve megváltozik a Steam szolgáltatás.
0
0
0
0
no avatar
@Wihay: Mert a többi online piactér miből működik szerinted? Már csak az is megéri neki ha emiatt +20000 ember használja a steamet országonként illetve elég nagy pozitívum a versenytársakkal szemben szerintem
0
0
0
0
susguy avatar
@NE0NFACE: Az EU nagyon szeret habzó szájjal harcolni a Steam ellen, sajnos ezzel sokszor a vásárlókat és a kiadókat rúgják tökön, nem csak a Steamet.
0
0
0
0
NE0NFACE avatar
@susguy: Itt igazából egy alapjogról van, amit helyre kell tenni. A magánszemélyek által vásárolt licensz jogot tovább lehet adni. Mivel a Steam, "csak" digitális áruház ezért necces, hogy örökre összekapcsolja a felhasználóval a szoftvert.
0
0
0
0
susguy avatar
@NE0NFACE: Persze, a saját törvényeik alapján az EU-nak van igaza, a gond az hogy sokszor az adott törvény hitelessége erősen megkérdőjelezhető, mikor nem értik a különbséget egy sarki zöldséges és egy online játék áruház között, és ha megnézzük hogy milyen időben írodott.

Persze olyan is van amiben "igazuk van" és jó ha fellépnek, de ez nincs mindig így.
0
0
0
0
NE0NFACE avatar
@susguy: Azért kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a vége!
Érdekes lenne egy használt játékpiac a Steamen. 😂
0
0
0
0
hekli96 avatar
Teljesen logikus lépés, a játék X euró ami az EA nek X euró profitot jelent az originen. Ha ugyanennyiért adja stemen akkor csak 30%-al kevesebb profitot kap mert a steam leveszi a saját részét. Ergó ha azt akarod, hogy az EA játékok is steamen legyenek meg akkor fizesd ki TE a steamnek a profitját.
0
0
0
0
Twist avatar
Ez ilyen logika. Kapható steam-en is, de úgy alakítjuk az árakat, hogy úgyis az originen veszed majd meg. De elmondhatjuk, hogy mi nyitottunk a steam felé, téged nem érdekel mégsem.
0
0
0
0
💬 1
no avatar
@Twist: És megint a felhasználó/vásárló/játékos van semmibe nézve...
0
0
0
0
TRACERHD avatar
EA játék: Origin, Ubisoft játék: Uplay, Ami más az mind Steam.
0
0
0
0
💬 5
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
@TRACERHD: Ami meg nem Steam, meg kutyakaki, az GOG és DRM-FREE... 😂
0
0
0
0
Warlordcommander avatar
@TRACERHD: De ha ubisoft játékot steamen veszed ugyanúgy beaktiválja uplayen szóval egyszerűbb megvenni steamen és kapásból 2 helyen lesz meg. 😀
0
0
0
0
TRACERHD avatar
@Warlordcommander: Nagy hülyeség Steam-en venni mert ugyanúgy Uplay-en fogja megnyitni. Ha elindítom a játékot nekem ne indítson el még egy launcher-t.
0
0
0
0
19ati93 avatar
@TRACERHD: van aki szereti egy helyen tárolni a játékait exkluzívan és az általában a steam userek nagy része, hiába lesz 2 launcheres a téma

pl rdr2-t direkt stemen vettem meg, ghost recon, far cry játékokat szintúgy
0
0
0
0
botmunpls avatar
@TRACERHD: Vagy meg kell nézni mikor hol van akció/szezon/hova van kuponod és ott megvenni.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció