Az AMD hivatalosan is leleplezte a Ryzen 3 3100 és 3300X CPU-kat
Az AMD több érdekes bejelentést is tartogatott a mai napra. Először is bemutatkoztak a korábban már kiszivárgott új mainstream, pénztárcabarát asztali processzorok, vagyis a Ryzen 3 3100 és a Ryzen 3 3300X. Aztán elárultak néhány információt a közelgő B550 chipsetről, végül pedig egy új Ryzen 3 1200-as CPU-ról is lerántották a leplet.
Az új Ryzen 3 széria 4 magos és 8 szálas CPU-kat vonultat fel, ezzel a kiemelkedő teljesítményű Zen 2 architektúra a mainstream piacra is betör. A közzétett specifikációk alapján egyáltalán nem lesz panaszunk gaming terén, főleg ha figyelembe vesszük, hogy ezek a termékek az Intel Comet Lake Core i3-10100 és Core i7-6700K, illetve az Intel Skylake széria szintjét súrolják. Mindkét CPU-ra 18 MB cache és 65W TDP lesz jellemző. A 3300X boost órajele 4,3 GHz, az alapórajele pedig 3,8 GHz, a 3100-as modellnél pedig ezek az órajelek 3,9 és 3,6 GHz. Az AMD közleményéből kiderült az is, hogy ezek a CPU-k egy hónap múlva, május 21-én válnak majd elérhetővé. A Ryzen 3 3300X kiindulóára 120 dollár lesz, a Ryzen 3 3100-é pedig 99 dollár.
Az új AM4 chipset, azaz a B550 úgy lett megtervezve, hogy támogassa az összes Ryzen 3000-es CPU-t. Ez lesz a világ első olyan mainstream lapkakészlete, amely kompatibilis a PCIe 4.0-val. Az első B550 alaplapok június 16-tól lesznek beszerezhetők világszerte. Ezek árát majd csak az alaplapgyártók bejelentései után fogjuk megtudni.
[url]https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-3-3100-and-3300x-review,1.html[/url]
Ryzen 3 3100 & 3300X Review, $100-$120 3rd gen Ryzen CPUs
A mostani nem érdekel.
Azok a kreatív szoftverek is megkapták már a kellő support-ot Ryzen-hez amik még az 1. generációval még lassabbak voltak pl. Adobe, CAD stb.
Jó is az a 3700X, ha nem dolgoznék kreatív szoftverekkel valószínűleg én is azt vettem volna 😀
Nagyon kíváncsi vagyok a tesztekre i3 10100 vs R3 3100/4100 meg a i3 10350K vs R3 3300X/4300X.
Az intel ha most nagyot akar dobbantani, gyorsabbra kell csinálnia az i3-mat, vagy alig pár dollár különbséggel kell kínálni a riválissal szemben.
A közép és felső kategóriára nem térnék ki, ott szerintem nem fog annyi fogyni az intelből. Talán a 6/12-es i5 (ha nem drágítják szét) , de, ez a verseny a i3-R3 szintjén éleződik ki.
Ahol észrevettem hogy jobb mint a 4790K volt, az az FL Studio. Azzal ha megnyitottam egy sok sávos, sok effektes projektet, néha pattogott a hang, ezzel ez megszűnt.
Fogyasztást én saját magam nem csekkoltam, de a CPUboss szerint sokkal kevesebbet fogyaszt mint a megegyező tudású i7-es párja. (105 vs. 172).
A húzásról nem tudok nyilatkozni, egy HP workstation lapban van, ami megköti a kezem. Elvileg ki lehet játszani, de jobb a békesség. Viszont a netes infóim szerint ugyanaddig lehetne húzni mint a 3930K-t.
nameg ügye tud Quad Channel RAM ot ami megint csak olyan h a programok 90% ának fel sem tűnik.
Nameg Prociról több PCI-E Lane van de az meg akkor érdekes ha sok PCI-E eszközöd van.
HEDT platform se újan se használtban nem feltétlen jó befektetés, bár ez keret és adott áraktol is függ.
Nagy előny ez jelenleg az AMD-nek.
Régen vlt egy ASUS M4N78 PRO-m ami egy AM3 as alaplap de elsőnek Athlon 64 5200+ (AM2) majd Athlon X2 7850 BE (AM2+) végül Phenom II X2 555 (AM3) al hassználtam ami azért is volt lehetséges mert DDR2 es volt az alaplap nem DDR3, AM3 as procikban meg van DDR2 es és DDR3 as IMC is , arégebbi procik meg ugyanakkorák voltak csak 1-2 vel több lábuk volt, amire meg felkészítették az alaplapot is 😃
- Liptik