Az AMD bejelentette a Radeon RX 5500-at

Szerző: xoki | 2019. October 08. | hír | 45 hozzászólás

A rengeteg szivárgást követően az AMD végre felfedte új, pénztárcabarát videokártyáját, a Radeon RX 5500-at, amely az asztali PC-k mellett laptopokban is helyet kap majd.

Az RX 5500 remek teljesítményt nyújt majd 1080p mellett, vagyis tökéletes választás lehet azok számára, akik olcsóbban szeretnének összerakni egy jó, játékra alkalmas gépet. Az RX 5700 és 5700 XT a középkategóriát célozta meg, tehát épp itt volt az ideje, hogy az AMD előálljon egy ezek alatt elhelyezkedő GPU-val is.

Az asztali, illetve laptopokba szánt verzió 22 számítási egységgel és 1408 stream processzorral rendelkezik. Az asztali GPU 1,7 GHz és 1,85 GHz között fog pörögni, amelyre 8 GB GDDR6 (5,2 TFLOP) memória került. A laptopokba szánt variáns az RX 5500M nevet kapta, és valamennyivel gyengébb lesz az asztali verziótól, de még így is elfogadható teljesítményt nyújt majd. Órajele 1,4 GHz és 1,64 GHz között lesz, és 4 GB memóriával (4,6 TFLOP) rendelkezik majd.

Az RX 5700-as kártyákat 1440p-re fejlesztették ki, ezzel szemben az RX 5500 1080p-re készült. Az AMD állítása szerint az új kártya a Gears 5-ben 92 FPS-t, a Ghost Recon Breakpointban pedig 60 FPS-t ér el DirectX 11 mellett, közepes grafikai beállításokkal. Összehasonlításképpen az RX 5500 135 FPS-t ér el az Overwatch-ban, ezzel szemben az Nvidia GTX 1650 csak 89 FPS-re volt képes. A Rainbow Six Siege teszt során pedig körülbelül 50 FPS-sel körözi le a GTX 1650-et az AMD kártyája. A laptopokba szánt modell, vagyis az RX 5500M állítólag olyan 30%-kal lesz gyorsabb, mint a GTX 1650.

Sajnos az árat egyelőre nem árulták el, viszont mivel a GTX 1650-nel hasonlították össze, így körülbelül 150 dollárra lehet számítani. Az RX 5500 valamikor az év utolsó negyedévében válik majd elérhetővé.

Hozzászólások: 45
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
therick13 avatar
1660 TI szerintem arilag es teljesitmenyben is 1 jo kozepkategorias VGA !
0
0
0
0
💬 1
Apor avatar
@therick13: Sima RTX 2060 jelenleg ~ egy huszonöttel drágább mint a 1660 Ti, és a sima 2060 megeszi reggelire, a sima 1070-től pedig majd 10%-al erősebb.

De, én inkább megvárnám az RX 5600-at, és az XT-ét.

Én nem vennék ilyen kártyát. Mindegy, az én vagyok.

😀

[LINK]
0
0
0
0
no avatar
High beállítások mellett meg merem kockáztatni egy 1060 is elboldogul 50-60 Fpsel.. 40 ezerért használtan.... Egy közepes 1080p beállításra nehogy már új kártyát kelljen kiadni.. vicc kategória 😃 Ha valaki 1080p re vesz kártyát nem fog kiadni érte 60-70 ezret.. akkor inkább egy 1070 est venne az ember ha nem is kéztől de használtan pc boltban 75 ezerért dobálnak garival... És nem közepes gagyi grafikán hanem ultrán visz mindent.

Nem is kell kockáztatni.. 😃
0
0
0
0
💬 4
gaborw avatar
@Chris9: Nem tudom miért olyan nehéz felfogni, hogy van akinek nem kell hasznàlt kàrtya.
0
0
0
0
no avatar
@gaborw: Hát nem tudom.. engem nem győzött meg a közepes beállítás.. Közepes beállításon én nem is játszanék fizikai videókártyával.. 😃 Akkor minek a videókártya? 60-70 ezret én azért dobnék ki hogy legalább magas beállításokon menjen 1080p ben.. És szerintem a legtöbb ember így van vele.. hiába az új széria ha egyszerűen nem érnek semmit ismét. Arról nem is beszélve hogy a fent leírt történet nem teljesen kerek.. a sima 5500 verzió csak 4GB vramot kap míg az 5500x 8Gb 😀 5700XT és 5700 esetében ez nem pár ezer forintos felárat jelentett 😀 Alap ára 150-200 dollár számold ki mire ide ér mennyit dobnak rá.. lesz az 65-70 ezer is. És ez csak a 4GB Vrammal rendelkezdő.. Akkor hol a nagyobb? 😃 Inkább egy új 1660 vagy 1660 Ti ha engedi a keret.. És azzal nem közepesen hanem very high on tolod 1080p ben.
0
0
0
0
Apor avatar
@Chris9: Szerintem vagy sima RTX 2060, vagy kivárni az RX 5600 - XT kártyákat.

Egyébként egyetértek, de a használt motyóktól én is félek kicsit...
0
0
0
0
no avatar
@Apor: Nyilván.. de kiskerből pormentest veszel egy év garival.. 😃 Pl 1070 Msi.. nem a gagyi féle 75 ezerért.. kb ennyimbe kerülne ez a közepesre való kártya.
0
0
0
0
odinx avatar
Szerintem jobb lett volna a GTX 1660 TI szintjét megközelíteni és olcsóbban adták volna.
0
0
0
0
💬 4
kellpenzps5re avatar
@odinx: Nos, 1650 és a 1660ti között még van egy jókora teljesítmény rés szóval simán a elképzelhető még oda egy RX 5600 aztán még egy XT változat a 1660ti ellen.
0
0
0
0
odinx avatar
@kellpenzps5re: Ha tudnának egy 1660 ti szintet hozni, arra már én is vevő lennék, az kb. olyan 1070-es szint.
0
0
0
0
no avatar
@odinx: 1440p-n is veri a 1660Ti a GTX 1070 et. 😀 Pont tegnap néztem teszteket mert a két kártya között gondolkodom.
0
0
0
0
odinx avatar
@Chris9: Oké, köszi.
0
0
0
0
Tuhajohn avatar
Középkategória fölé jöhetne már valami. Egyenként az 5700xt és a 2070 super között csak 40€ különbség van. Átlagban, mert gyártótól függően lehet kisebb meg nagyobb is. Szóval csak annyit kérdeznék, hogy melyik a jobb választás?
0
0
0
0
💬 1
TheMenkuPocok avatar
@Tuhajohn: Nálunk itt Romániában több mint 100€ különbség van az 5700XT és 2070S között (a legolcsóbb 5700XT 140€-val kevesebb mint a legolcsóbb 2070S). Tehátt itt nem éri meg az nVidia-t választani.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
5700, 5700XT referencia modellek: léteznek
emberek: ennél rondább kártyákat nem lehet gyártani
AMD: fogjátok meg a söröm
0
0
0
0
Balu_kapitany avatar
Ezek az fps számok max beállítások mellett születtek?
0
0
0
0
💬 3
Rocky12 avatar
@Balu_kapitany: Azt írják hogy közepes
0
0
0
0
Balu_kapitany avatar
@Rocky12: Ó tényleg. Bocs kicsit figyelmetlen voltam az olvasás közben.
0
0
0
0
kellpenzps5re avatar
@Balu_kapitany: A grafikonon láthatóak a beállítások. 😀
0
0
0
0
tivike avatar
Az év utolsó negyedéve most van nem? Amúgy ideje lenne felvenniük gpu téren is a versenyt nem csak processzor terén. Az árazás jól néz ki. Ha jól értem akkor ez picivel a 1660 alatt lesz majd teljesítményben igaz? Kíváncsi lennék a tdp-re is azért. Mert ok, hogy a Sapphire hűtések jók, de akkor is forrók néha az amd kártyák.
0
0
0
0
💬 5
no avatar
@tivike: 110W -t írnak. 4 és 8GB verziók lesznek. a 8GB XT lesz de azt később adják ki mint az 5700 nál.. 😃
0
0
0
0
tivike avatar
@Chris9: Na az már nem rossz. Sapphire-ből kíváncsi leszek lesz e és, hogy mire lesz képes. Talán még váltok is. 😀 Azt hiszem 8gb-vel már bírnia kell a qhd-t is nem? Most 1660ti van a gépemben. Azt is fhd-ban használom.
0
0
0
0
no avatar
@tivike: A 1660Ti erősebb ennél a kártyánál.
0
0
0
0
tivike avatar
@Chris9: A 8gb-s sem lesz erősebb? 😲
0
0
0
0
no avatar
@tivike: Tuti hogy nem. Vram nem sokat jelent. 3GB felett még Qhd ban sem fogyaszt sok játék többet.
0
0
0
0
carl18x avatar
Itt a árazás lesz a sorsdöntő, Igéretesnek tünik, talán az nvidia is árat vág.
0
0
0
0
Rocky12 avatar
8 gb memória egy belépő szintű kártyához? Ez már valami! 😃 Ilyenkor érzem öregnek magam, emlékszem amikor 4-5 éve el voltam ájulva egy 2 gigás kártyától...
0
0
0
0
💬 15
xCube avatar
@Rocky12: Az első 3D gyorsítómon 8MB volt...
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@xCube: Én S3 Trio 64, valamint C&T-vel szívtam. 1mb fedélzeti memória, hardveres gyorsítás ohne...a poén, hogy ez az állapot 2009ig állt fent 😊
0
0
0
0
xCube avatar
@SuperPuma: Az első grafikus kártyám (x86 -os PC -ben) nekem is egy S3 volt a 386DX mellett. De ahhoz ugye sokkal jobb nem is létezett 😃 . A Cyrix 133 -as gépembe is 1MB S3 Trio dolgozott, az kapott később egy Voodoo 1 8MB -os 3D gyorsítót kiegészítőnek. Mit nem adtam volna akkor a Cyrix helyett egy Pentium prociért 😆 .

2009 -ben viszont tényleg szívás lehetett az S3 Trio...
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@xCube: Volt egy 486SX proccos Unisys is (égen, földön nem találok olyan gépet már). Amúgy IBM 6X86 Pr166, utána 200Mhz-es Pentium volt. Igazából abból gazdálkodtam (vagy kloffoltam) ami volt.

Mondjuk úgy alaposan kielemeztem a 90es évek játékszoftvereit 😊
0
0
0
0
xCube avatar
@SuperPuma: Rosszul igazából nem jártál, rengeteg játék készült akkoriban, ami alapműnek számít. Így legalább autentikusan megélhetted őket 😃 .

Btw az első teljesen saját pénzől vásárolt VGA -m egy GeForce 2 MX 400 32MB volt. Az azelőtti Voodoo 3 3000 16MB még zsebpénzelőleg + születésnap kombóval jött létre. Jó kis kártya volt az MX400 annak idején, de igazából szinte ki sem használtam, járt a 400 -as Celeron mellett pár hónapig, majd bekerült a Thunderbird 1400c mellé, de pár hónap múlva le is váltotta egy Radeon 8500 128MB DDR kártya. Na azt a gépet imádtam, öt évig húzta... .
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@xCube: Ha jól emlékszem, a tákolt P1 gépháza tyúkólból lett kimentve...igazi barn find. Lényegében rohadt a gépház alja 😆
MX400 az volt nekem is vagy 3db. (Persze akkorra már értéke nem volt). 9600Pro viszont igen tetszett. Azzal kezdtem úgy ahogy felzárkózni 😊
0
0
0
0
enslaved avatar
@Rocky12: Valami, igen, csak pont úgy értelmetlen mint annak idején 4GB - ot tenni egy 750 Ti - re, de még egy 960 - ra is.
0
0
0
0
Rocky12 avatar
@enslaved: Ez így van, max csak a memóriaigényesebb játékok/szoftverek fogják kihasználni.

@xCube :Ja valahogy el tudom képzelni, ez az hogy nekem még azok voltak a ,,régi idők" 😀
0
0
0
0
andrewsield avatar
@Rocky12: Én is akartam kekeckedni a legelső vett videokártyámmal, még úgy 15 éve vettem. 😃 Geeforce 6300 GT 256MB, de látom a kommenteket, hogy még én is fiatalnak számítok azokhoz képest. 😃
0
0
0
0
Apor avatar
@andrewsield: Riva TNT 2 - 32mb

Aztán Gforce 2 - 64mb

Utána Gforce 3 Ti 500 128mb

ATI Radeon 9600Pro 256mb

Gforce GT 9600 512mb

GTX 650 OC 2gb

R9 280 OC 3gb

RTX 2060 Super. Vagyis ööö RTX 2070.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@Apor: TNT2vel jól futott a Jedi Outcast II és a Porsche 2000 😆
0
0
0
0
Apor avatar
@SuperPuma: A Jedi Knight epizódok 3 éven keresztül akadályozták a barátnőhöz jutásomat.

A Fallen Order pedig megerősíti a házasságom a feleségemmel.

😀
0
0
0
0
enslaved avatar
@Rocky12: Kihasználnák, amennyiben nem fogyna el jóval hamarabb a GPU. Ez volt a gond a 750 Ti - vel, de még a 960 - al is. A 8GB meg egy 1070 -1080 - as szintű kártyától bír jelentőséggel, főleg ha a cél minimum 1440p. FHD esetében meg elég a 6GB - os 1660 Ti jelenleg, persze az sosem árt ha a kártya minél erősebb.
0
0
0
0
xCube avatar
@enslaved: Szerintem a 8GB -nak manapság már van értelme az alsó középkategóriában is, tekintve, hogy mennyire nő a játékok memóriaigénye. Emellett nem kell spórolni a textúrákkal és az AA -al. A FHD még nem halott, ezek a kártyák arra teljesen jók. És azt se felejtsük el, hogy ez ugye RX 480 szint felett van, ami ugyancsak 8GB -tal jött és a memóriabusz sem olyan szűk, hogy az ölné meg.

Régebben divat volt lassú de olcsó memóriából sokat pakolni egy kártyára, mert sok "gigabájttal" könnyebb volt eladni a szemetet. Így születtek a DDR2 -es 7300GT -k is. Nem állítom, hogy egy GTX 960 borzasztó sokat profitált 4GB -ból (moddolt játékokban azért elég sokat), de ott legalább nem szemetet raktak rá.
0
0
0
0
no avatar
@Rocky12: Nem.
Radeon RX 5500 series - the AMD Radeon RX 5500 4GB, AMD Radeon RX 5500 XT 8GB,
0
0
0
0
no avatar
"Megfizethető" kártyát bejelenteni árazás nélkül. Dátum pláne, elvileg novemberben várják az első kártyákat.

Ez olyan tipikus nesze semmi fogd meg jól bejelentés.
0
0
0
0
enslaved avatar
Szerintem meg nem egy 900p - re készült 1650 - el kellene összehasonlítani, annál nem volt nehéz erősebb kártyát csinálni.
0
0
0
0
💬 1
no avatar
@enslaved: ha azzal lesz egy árkategóriában akkor jogos az összehasonlítás
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció