A Denuvo benchmarkokkal bizonyítaná, hogy másolásvédelmük nem hat ki a teljesítményre

@PoPet: Vannak olyanok is akik először kipróbálják a virágboltit hogy, hogy fut a gépükön vagy hogy egyáltalán milyen játék mert sokhoz nincs demo; és csak ezután veszik meg az eredetit.

@PoPet: Vannak olyanok is akik először kipróbálják a virágboltit hogy, hogy fut a gépükön vagy hogy egyáltalán milyen játék mert sokhoz nincs demo; és csak ezután veszik meg az eredetit.

@PoPet: Kivételek nyílván léteznek. A többségre ettől függetlenül fix igaz.

@MC MaRcI: Az egészben az a poén hogy bevallották hogy az oltás egy kamu volt, de sok hülye ember még most is mellette áll 🤣

@enslaved: Maga a kérdés, hogy beoltatja-e magát valaki vagy nem, az mindenkinek a saját szíve joga. Mindenkinek volt lehetősége dönteni, hogy a mai, modern orvostudományban bízik-e, vagy inkább a soha nem bizonyított konteókban, illetve fotelszakértőkben facebookon. Akkor is és most is azt mondom, hogy az biztos, hogy az oltások milliók életét mentették meg, és ez tudományosan, kutatásokkal alátámasztott tény. Erre mondták annó sokan, hogy "Jó hát mindenkinek lehet véleménye". Akárki aki ezt felhozta nekem, annyit válaszoltam rá, hogy "nem, véleményed itt max neked van, a másik oldalon számok vannak", a kettő közül utóbbi az, ami számít, a személyes vélemény nem.

Nem azzal volt baj, ha valaki egy új oltást nem vállalt be, mert nem bízik az orvostudományban (hiába tették bele kutatók ezrei életünk munkáját, és tudását), hanem azzal, hogyha ezt még terjesztette is, mert az, viszont már árthatott valakinek. Pl Marika meggyőzte Katikát a munkahelyén, aki amúgy hajlott volna az oltásra, de végül a saját ösztönei helyett másra hallgatott, aztán meg kórházban kötött ki lélegeztetőn miután elkapta. Marika bizony mások életével játszott. Valamilyen szinten (nyilván sokkal kevésbé), de ugyan ez igaz arra is, aki kötelességtudatának érezte, hogy mindenkire rátukmálja ha akarja az illető ha nem, mert aztán, hogy tényleg haltak-e meg miatta, és ha igen hányan, az sosem derül ki.

Az biztos, hogy ha valaki aki akkor utánaolvasott, hogy mekkora összefogás, hány ember, hány év tanulás, hányezer munkával és kutatással töltött óra (ugye ezek miatt lett rekordidő alatt kész) van minden mögött, és mégis úgy döntött, hogy kéri, vagy nem kéri, annak a döntését aláírom. Viszont aki inkább hitt a random, noname név nélküli oldalaknak, és a magát kutatónak mondó vajákosoknak, akik szerint még a maszk is ártalmas, és még terjesztette is ezt az igét, na az az ember teljes mértékben felelőtlen volt. Ahogy azok is, akik az oltás után nem tartottak be minimális szabályokat sem, mert ők is ugyan úgy játszottak mások életével, lásd megfertőzhették a fent említett Katikát.

TLDR: A legnagyobb gond itt nem az oltás/nem oltás kérdésével volt, hanem a felelőtlenséggel, ami mindkét tábort érintette, egyiket így, a másikat úgy.

@enslaved: Szerintem neked is és PoPet-nek is el kell engednetek a témát. Ma már sajna divat "felvilágosultnak" esetleg "gondolkodónak" lenni, teljesen mindegy, hogy objektíven mi jó és mi rossz, van egy olyan ember kategória akit akkor se tudsz meggyőzni, ha a világ összes tanulmányát a képükbe nyomod. Ismerősi körben is rengeteg ilyen fotelfőorvos van, hála égnek emiatt megtanultam, hogy ezeken csak nevetni szabad (ritkán piszkálni picit, akkor még egy hátast is dobnak 😂). Érdemes belépni ilyen konteós kifigurázó csoportokba, annyi sületlenséget fogtok látni, hogy Pokman és downuser kommentjeit visszasírjátok.

@X9K338DA: Priviben szívesen társalgok erről veled ha akarod, de itt meguntam, kicsit már bosszant az "értelmiség" által nekem adott vicces szmájli. Az igazságnak valóban két oldala van, jól látod, de hosszabban kifejteni nyilván már nem akarom itt, ha az egyik fórumtárs nem ezzel nyitotta volna a hozzászólásokat, eszembe sem jutott volna előjönni a témával.

@joshsword: Nyilván a tanult, egész életükben a vírusokkal foglalkozó, kutató embereket felelősségre kellene vonni..............Én nem vagyok oltás hívő, hanem ezzel foglalkozom többek között, mégpedig laborban. Olyasmit akarsz bizonyítani, amit eleve nem lehet. Azt sem lehet bizonyítani, hogy sok emberrel mi lett volna oltás nélkül. Ez nem olyan egyszerű mint sokan gondolják. Az oltások védenek a súlyos szövődményektől vírus esetén, ez a fő céljuk, szerencsére voltak olyan betegségek, amelyek az oltásoknak hála mára már szinte teljesen eltűntek, és csak akkor fordulnak elő kis számban, ha oltástagadó szülők gyerekeiről van szó, bár a kötelező oltások azért nem kerülhetőek ki szerencsére. A bárányhimlő is jó példa erre, a legutóbbi tombolásakor az iskolánkban leterített egy csomó gyereket, az oltottak meg vagy nem kapták el, vagy csak pár pöttyel letudták az egészet. Volt olyan gyerek aki az intenzíven kötött ki oltás hiányában. Az enyémeken egy pötty nem volt, pedig amikor beoltattam őket még nem volt kötelező, hanem fizetős volt.

@PoPet: Gondolom játék- és törésfüggő is.