2023-ban jönnek az Intel 7 nm-es Meteor Lake CPU-i

Szerző: xoki | 2021. March 29. | hír | 26 hozzászólás

Úgy tűnik, az Intel végre leküzdötte a következő generációs architektúrájánál jelentkező nehézségeket, és hivatalosan is felfedték a terveiket, hogy pontosan mikor számíthatunk a Meteor Lake chipek érkezésére.

Az ütemtervet a március 23-án megtartott Intel Unleashed livestream keretein belül mutatták meg. Ennek köszönhetően megtudtuk, hogy a next-gen széria valamikor 2023-ban válik elérhetővé, a dizájnt pedig 2021 júliusáig tervezik véglegesíteni.

Ezek a 13. generációs chipek a 10 nm-es Alder Lake processzorok - melyek 2021 végén vagy 2022 elején érkeznek - utódjai lesznek. Az Intel bejelentette, hogy 20 milliárd dollárt fog új félvezető gyárakba fektetni a jövőbeli processzoraik érdekében, viszont a Meteor Lake CPU-kat még külső gyártókra fogják bízni.

Az AMD már 2019-ben 7 nm-es gyártási technológiára váltott, de az Intel sajnos leragadt a 14 nm-nél. A Meteor Lake megjelenésére az AMD Zen 4 chipjei már a piacon lesznek - 2022-re tervezik a megjelenést -, melyek már 5 nm-es technológiával fognak készülni.

Hozzászólások: 26
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
carl18x avatar
Marketing és ígéret mind szép és jó... A kérdés gyakorlatban mi valósul meg belőle! 😀
Sajnos a 9900K lassan 3 éves és ez idő alatt a 11900K csak 10%-al lett gyorsabb.
Itt a fő gond az hogy talán 2024/2025 lesz mire az intel jó esetben versenyképes lesz.

Az Alder Lake 8+8 Magott fog nyújtani 500-550 dollárért "Valszeg" Többet nem is kérhetne.
Még ha el is érnék oda hogy az Intel teljesítménybe megfogja/lenyomja az AMD_t. Piros oldal simán válaszolhat az egészre árvágással
R3 6/12 R5 8/16 R7 12/24 R9 16/32 Csak jelenleg mivel nincs a konkurenciának versenyképes hardvere igy nyilván az árat is magasak maradnak.

Ha az intelnek volna 5950X Az nem 800 dollár volna hanem 1600 😃 Látva hogy egy 8/16 szálas Rocket Lake is 540 dollár.
0
0
0
0
💬 2
no avatar
@carl18x:
Sajnos a 9900K lassan 3 éves és ez idő alatt a 11900K csak 10%-al lett gyorsabb.

Helyenként. Sok esetben lassabb és erre a túl melegedés is rátesz egy lapáttal.
0
0
0
0
carl18x avatar
@LordSzalko: Hát nyilván a 14 nanométer limitálta a végeredményt! 😃 Kevesebb L2 cache került rá mint eredetileg.

Azért Milyen vicces hogy ez intel Ice Lake név alatt dobta volna piacra 10 nanométeren évekkel ezelőtt! (Elméletileg)
De gyakorlatban meg rengeteg évet csusztak na meg le is ragadtak! 😃
Meg hát a sok év csuszás és tökölés miatt nem hiszem olyan sok ember tud nekik bizalmat szavazni.
A fogyasztáson mutatkozik meg a 14 nanométer használat, de majd meglátjuk mivel lesz jobb a 10 nanométeres Alder Lake.-
0
0
0
0
no avatar
Nekem nem sok fogalmam van zekről a fogalmakról és paraméterekről, hogy ezek miket fednek, de arra még emlékszem ami kb. 30 éve volt.Amikor a Pentium I-essel sakkozott az Eurosporton Kaszparov és ha jól emlékszem kikapott 2:1-re az akkori inteles procitól.Gondolom a reklámértéke na meg a Kaszparov zsebébe nyomott lové nagyobb volt , mint az hogy ki is a jobb, de azóta biztos esélytelen az ember a gép elleni sakk a gép javára, köszönhetően a brutál prociknak .
0
0
0
0
💬 1
SuperPuma avatar
@Dpoci: Az az IBM Deep Blue volt, de abban az IBM saját cucca volt.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
Az AMD már 2019-ben 7 nm-es gyártási technológiára váltott, de az Intel sajnos leragadt a 14 nm-nél.


Intel 7 nm nem egyenlő TSMC 7 nm-el. Ebből is látszik, hogy valós tudás nincs a leírtak mögött. 7 vs 7 hát ugyan az nem? Nem. Intel 7 nm az TSMC 5 nm-el egyenlő.
0
0
0
0
💬 7
AMDMonsteR avatar
@Quadgame94: Gyártástechnológiai méretre egyenlő. Teljesítményre, vagy mire gondolsz? Mert matematikailag fura látni a 7=5-öt 😂
Vagy tudsz valamit amit mi még nem?
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@AMDMonsteR: A gyártádtechnológia nem a számon múlik a nanométer elött. Az intel 10 nm a.TSMC 7 nm-jével van egy szinten tranzisztor sűrűségben. A szám az nm elött csak egy marketing szöveg már.

Intel 7 nm EN értéke = TSMC 4.1 nm.
Intel 7 nm 205 millió tranzisztor / mm2 vs TSMC 5 nm 173 millió tranzisztor / mm2

Remélem így erthető.
0
0
0
0
carl18x avatar
@Quadgame94: De az a baj mire az intel 7 nanométerre lép addigra az AMD 5 de talán 3 nm fog gyártani. Szóval a Lemaradás megmarad, meg komolyan a Zen 3 is lealáza őket, és jövőre itt a Zen 4 szóval a Alder Lake-S már azzal fog versenybe szálni.
Én most se tudok elképzelni hogy egy 6900X/6950X 12-16 magos processzorral az intel hirtelen versenybe szál.
Talán 6-8 magig tud az AMD ellen alternatívát nyújtani, de 12-16 mainstreamba marad az AMD a nyerő.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@carl18x: Nem.lesz lemaradas, hiszen a 7 nm az jobb mint TSMC 5 nm nodeja. De. Ez csak gyartastechnológia. Az architektúrához kevés köze van. Az Alder Lake egy jó példa lesz arra mi várható az Inteltől. Engem nem a gyartas.technológia, hanem az architektúra.aggaszt. Azok a kis magok nagyon nem szimpik nekem 😃 Egy dolguk lett volna: 2 clusterben 8+8 golden cove magot implementálni elfogadható fogyasztással és órajellel. De az a 10 nm SuperFin ugy latszik nem alkalmas rá.
0
0
0
0
carl18x avatar
@Quadgame94: Hát én is jókat olvastam a Golden Cove magokról nem volna az rossz, csak hát 8 erős meg 8 gyenge mag kérdés hol lesz kihasználva?
12-16 erős Golden Cove magnak jobban örülnék persze, csak lehet akkor nem férne bele a TDP keretbe.
Persze én a intelt is megértem miért csak 8 erős magot nyújt most, mert alkalmazások játékok nagy része el van 6-8 erős maggal. Csak az a baj hogy hiába gyúrnak az erős magra, láthatjuk az AMD is keményen gyúr az IPC_re.

Azért jelenleg nincs is játék ami profitálne 12/16 magos processzorból.

Igen tudom az Intel fajta 7 nanométer egálban lehet egy TSMC fajta 5 nanométerrel, vagy kicsit jobb.
Csak hát 2023 azért soká lesz, és épp azon a hangsúly hogy terv szerint 2 év múlva.
De mi van ha megin szokásos késés, 6-12 hónap késés 2024. És akkor már az AMD javában 3 nanométeren fog gyártani.
+ az intel is azt tervezi hogy bérgyártani fog, ez miatt az AMD/TSMC páros még inkább egymás sikkerére lesz utalva.

A Golden Cove mag 50%-os IPC_t a Ocean Cove meg 80%-ot igér a Skylake-hoz képest.
A kérdés mennyi lesz a fogyasztás és milyen órajelre lesz képes 😃
Azért szurkolok az intelnek is hogy újra össze kapják magukat.
És aztán lehet egy szép egészséges verseny a piacon amivel mi fogyasztok jól járunk.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@carl18x: Aztán lehet h a gracemont.msgok hozzák egy commet lale erejét, sokkal kisebb fogyasztással. Ha igen, akkor nem lesz gond.

12900K
- 8 mag / 16 szál (Golden Cove)
- 8 mag (Gracemont)

Ha így képes 4.8 GHz all core turbora akkor az 5900X és az 5950X között lesznek productivityben.
0
0
0
0
carl18x avatar
@Quadgame94: Hát az egészben az a baj hogy csak "lehet". De azért ez nem szerencsejáték, majd meglátjuk élesben mit tud.
0
0
0
0
no avatar
Hej meteor lakeről fúj a szél, szegény intel még mindig él?
0
0
0
0
Thespartan avatar
Reméljük a "meteor lake" elnevezés nem egy közelgő be nem jelentett eseményről kapta a nevét.. 😃 😃
0
0
0
0
💬 3
no avatar
@Thespartan: A Balaton Lake sokkal menőbb lett volna 😜
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@LordSzalko: Vagy biharúgrai halastavak lake?
0
0
0
0
no avatar
@YourMomIsNotMale: Jöhetne az is felőlem 😆
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
Pont érdekel mi lesz 2023 ban. Még a tervek sincsenek készen, ez egy vicc.
0
0
0
0
💬 6
xCube avatar
@Mesterlovesz: Csak azt nem értem, hogy ha nem érdekel, akkor miért írsz róla egy kommentet... .
0
0
0
0
botmunpls avatar
@xCube: Mert az érdekli hogy mit írnak arra hogy őt nem érdekli.
0
0
0
0
carl18x avatar
@xCube: Szólás szabadság van. MI a problémád? Fáj az inteles szívnek hogy nem ő vezet ? 😃
0
0
0
0
xCube avatar
@carl18x:
Szólás szabadság van.


Na az nem pont erről szól.

Fáj az inteles szívnek hogy nem ő vezet ?


Istenem, hogy te még mindig itt tartasz...
0
0
0
0
xCube avatar
@carl18x: Olyan egyszerű vagy, hogy az már fáj.
1
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció