Menu
Radeon VII
Gyártó:AMD
Széria:Rx Vega 2
Kódnév:Vega 20 XT
Megjelenési idő:2019. február 07.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:331 mm2
Gyártási technológia:7 nm
Tranzisztorok száma:13230 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Órajelek
Mag órajel:1400 MHz
Mag órajel (Boost):1750 MHz
Memória órajel:1000 MHz
Effektív memória órajel (DDR):
https://gepigeny.hu/
8000 MHz
Memória
Memória mérete:16384 MB
Memóriabusz típusa:
https://gepigeny.hu/
HBM2
Memóriabusz:4096 bit
Memória sávszél. (maximum):1024 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:3840
Texture mapping egység (TMU):240
Render output egység (ROP):64
Compute egység:60
Támogatott technológiák:
DirectX:12
OpenGL:4.6
OpenCL:2.0
Vulkan: 1.1.96, Shader Model: 6.2
Teljesítmény
Pixel fillrate:112 (GP/s)
Texture fillrate:420 (GT/s)
Single Precision (csúcs):26880 GFLOPS
Double Precision (csúcs):3360 GFLOPS
Energiafogyasztás (TDP,Max):295 W
Ára megjelenéskor (USD):700 USD
Teljestmény
(Benchmark):
8 / 10
■■■■■■■■□□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Core i9-9960X
Core i9-9980XE
Core i9-7980XE
Core i9-9940X
Ryzen Threadripper 2950X
Core i9-7960X
Core i9-9920X
Core i9-7940X
Ryzen Threadripper 2990WX
Core i9-9900X
Core i9-7920X
Core i9-9820X
Core i9-7900X
Core i7-7820X
Ryzen Threadripper 2970WX
Core i7-9800X
Core i9-9900K
Core i9-9900KF
Core i7-6950X
Core i7-6900K
Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 1950X
Core i7-9700KF
Core i7-9700K
Core i7-8086K
Core i7-5960X
Core i7-8700K
Core i7-7800X
Core i7-8700
Core i7-6850K
Core i7-6800K
Core i7-4960X
Core i7-7740X
Core i7-5930K
Core i7-4930K
Core i5-8600K
Core i7-5820K
Core i7-3970X
Core i5-9400
Core i5-9400F
Core i7-8700T
Core i7-7700K
Core i5-9600K
Core i5-9600KF
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 58
bukta2 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 20:37:16
#
Elég nagy a csend a radeon Vll körül :/
TRACERHD avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 23:54:44
#
@bukta2: Kb semmit nem hallok róla, hol a hype?
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 01:16:03
#
@TRACERHD: Nincs hype. Eleve nem játékra való csak időt húznak vele. Sajnos elég harmatos lett. Fele akkora chip háromszor annyit fogyaszt mint a 2080ti, és jóval gyengébb. KB egy 1070et sikerült beérniük nem 1070 áron. Szokásos AMD sikerstory. :( Az egyetlen hely ahol ez a kártya jól teljesít az Abu (Nem túl)Pro Hardveres tesztjeiben fizetett hirdetéseiben van.
"De majd a driverektől gyorsul." Muhhahaha.
Bronson avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 02:04:47
#
@Memento Mori: Te hol szedted össze ezeket az infókat...? kb az összes felsorolásod téves. játékra van a kártya, úgy is lett beharangozva, de produktív alkalmazásokban is használható természetesen. teljesítményben a 2070 és a 2080 között van (utóbbitól kb 8% lassabb összességében), van ahol egy szinten van és van hogy meg is veri. a 2080ti még mindig többet fogyaszt. ha háromszor annyit fogyasztani, akkor 600w kéne hogy legyen a tdp-je. 80w fogyaszt többet egy 2080-nál.
Tény, hogy lehetett volna jobb is, nem is akarom fényezni... a driveres oldalról el lett sietve, a hűtése rossz és a 2080-től többet fogyaszt. AMD-s tendencia hogy a driverekkel javítanak, erre a legjobb példa az 570/580/590. Az árázása miatt is rossz, de így is kb semmit nem keres rajta az amd, csak a 16gb hbm memória 320 dollár rajta...
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 02:12:28
#
@Bronson: Az enyhe túlzás jogát fenntartom. Felbosszantottam magam és dühből túloztam. :) A lényeg hogy fele nm-en sokkal szarabbul muzsikál a chip mint az nvidiak. Egyébiránt elnézést 2070re gondoltam, nem tudom miért 1070et írtam. Driverektől 5% nál több gyorsulást várni enyhén szólva is butaság.
Nem így értettem. Persze játékra is alkalmas a kártya de munkában inkább kimutatja a foga fehérjét. Pazarlás játékra használni (Ilyen árazással főleg.), egy munkaállomásban több értelme lenne. 80w nem lenne sok csak ugye 7nm ről van szó nem 14 ről mint a 2080 esetében. Van egy AMD workstation a páromnak, radeon vii volt tervezve bele. Nem szétfikázni akartam a cuccot. Én is csalódtam ebben a kártyában, tényleg nagyon vártunk rá.
Bronson avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 02:19:57
#
@Memento Mori: Ne felejtsd el , hogy ez még mindig vega chip, azt zsugorították le, és húzták ki belőle az utolsó cseppet is. ezért fogyaszt annyit mint egy vega, de attól 33% jobb a teljesítménye. én mondjuk rohadtul nem esek pánikba ha valami 80w többet fogyaszt mint x termék. tegyük fel, ha driverekkel 5% gyorsul akkor már csak 3% a hátránya a 2080-vel szemben. ezt senki sem várta tőlük, és remélem lesznek partner kártyák, jobb hűtéssel. ez nem egy radeon pro, játékra szánták és úgy is van reklámozva, szerintem sokaknak szimpatikus lehet majd, hogy félúton van egy munkaállomás/gamer gpu között. Nem az a megváltó kártya sajnos, amire sokan számítottak, de szerintem jó úton haladnak és a navi már sikeresebb lesz.
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 02:36:08
#
@Bronson: Igazából nagyon jót tenne ha a navival dobnának egy követ az állóvízbe. A saját hülyeségem volt, hogy belehittem, hogy retteneteset fog szólni a hetes. Nyilván így is tényleg elég szép teljesítmény tőlük de én többet vártam ettől. Egyébként szerintem ez sem túl előnyös oldala a kártyának, hogy ennyire ki van belőle sajtolva minden csepp teljesítmény. A világon semminek sem tesz jót az élettartamának. Ezt mechanikai oldalról nagyon jól ismerem. Azért fele ennyi az élettartama ma már mindennek mint régen, legyen az akármilyen elektronikai termék vagy gépjármű, mert maximálisan kihajtják az utolsó szuszt is belőolük. Mondjuk egy motorból, ellenben a motorblokkok meg a mérnökileg lehetséges minimumra el vannak vékonyítva. Anyagspórolás, gyártás "olcsósítása" végett Mondjuk az is igaz, hogy ez csak az én fenntartásom ezzel a jelenséggel vga téren XD, ellenben az rtx széria memória problémái kézzelfoghatóbbak. És pont ez amiért pipa vagyok, mindkét gyártó ilyen himihumi látszatújítáokat dobott piacra mint a következő generáció. Érdemi előrelépés lényegében zéró.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 22:28:59
#
@Memento Mori: Az autóipar motorikus része és a mikroelektronika nem összehasonlítható ennyire direkt módon. A gyártástechnológia egyre kisebb, így magas feszültség és órajelek mellett a degradálódás is nagyobb rizikó, de még mindig nem a GPU -k döglenek hamar, hanem általában az egyéb komponensek.

Egy túlpöretett mini motor ezzel szemben fizikailag is hamarabb elhasználódik. Lassan meg is látjuk majd, hogy hová vezet ez az irány az 1.4l turbós Octaviákkal és hasonlókkal. Egyelőre még ott sem egyértelmű, hogy megfelelő használat és szervizeltség mellett is hamarabb tönkre kell menjen egy motor.
Viktorinho avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 02:20:53
#
@Bronson: Hagyd rá,valami elvakult nvidia fan akinek még a számolás sem megy. Képtelen belátni,hogy van olyan szinten mint a hőn áhított 2080 mégha kicsit többet is fogyaszt. Majd jön a villanyszámlával,vagy valami más érvvel miért nem éri meg a kártya. Holott nemhogy örülne,hogy végre van egy kis versengés vga piacon is,hátha nvidia bácsi kiad valami jobbat,olcsóbban mint egy 2080ti,mert valljuk be,azt nem sokan engedhetik meg maguknak a túlárazottság miatt.
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 02:46:16
#
@Viktorinho: Látom sikerült tiszta képet kapnod rólam egy kommentből. Lenyűgöz az emberismereted. :P Valamit félreértettél. 2080 még annyira sem kéne mint ez a kártya. Nem tudom ezt is honnan vetted. Ha 2080ra áhítoznék már rég az alaplapon ülne. Semmi nem tartana vissza. Van egy AMD gép is a lakásban, nincs szó semmiféle fanboykodásról. Az rtx széria még nagyobb halom szar mint ez. A memóriagebaszokkal meg az rtx parasztvakítással. Meg az olyan tech bravúrokkal amik kb csak 4k ban működnek szal a felhasználók elenyésző hányadánál. Egyik gyártó sem hozott semmi érdemlegest. Pont emiatt várok szépen és meglátjuk, hogy a következő generációra melyikük csinál értelmesebb kártyát ezeknél. Ha van cashed egy hetes radeonra valószínűleg nem halsz éhen, ha hozzá kell tenni néhány zöldhasút egy 2080 hoz ha épp a teljesítmény a lényeg.
Egyébként meg nem kell minden szaron egyből leidiótázni a másikat ha esetleg mást gondol mint te. Én nem személyeskedtem, eddig úgy áll a helyzet , hogy te fanboykodsz kettőnk közül. Hiszen te mész el odáig ezért a kártyáért hogy engem nevezz fanboynak, elvakultnak és kijelentsd, hogy számolni sem tudok. Nem hülye vagyok csak éltem némi irónikus túlzással.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 22:21:43
#
@Memento Mori: Azzal a kijelentéseddel, hogy az RTX széria egy halom szar a memóriaproblémák és a parasztvakító ray tracing miatt. Illetve azért szar mindkét gyártó, mert nem hoznak semmi újat. A teljesítménybeli fejlődés lelassult a technológia korlátai és a piac szűkülése miatt, de ezt évek óta érezzük. Az, hogy nem hoznak semmi újat igaz az utóbbi négy generációra, az első újítás az utóbbi öt évben a valós idejű ray tracing támogatása. Nem, nem az nvidiát akarom védeni, az RTX brand szerintem is csak egy marketingfogás, hogy el tudjanak vele adni egy nem kimondottan játékra tervezett architektúrát. Emellett túl korai is a bevezetése, illetve én szvsz nem ebben látom a játékok jövőjét, de ugye ebbe nincs beleszólásuk.
A Radeon VII egy szükségkártya és még kevésbé innovatív, mint egy RTX. Hozza a teljesítményt, ha az ára beáll legalább lesz más alternatíva is 1440p -re nem csak nvidia kártyák.
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 23:51:39
#
@xCube: Értem ezt, de sokan próbálják itt hitegetni magukat (ami nagyobb gond, hogy másokat is.) azzal, hogy mekkora innováció történt, meg lett szorongatva az nvidia, hogy mekkorát lépett előre ezzel az AMD. Az AMD sem erre szánta a kártyát, pont ahogy írod, egy szükségmegoldás volt semmi több. Látom az rtx létjogosultságát is de egyenlőre nem látom, hogy ez lenne akkora dolog mint mondjuk a physx volt a maga idejében. És nem is hiszem, hogy annyira a köztudatban fog maradni hosszútávon. Persze lehet tévedek. Minden estre nekem ez a generáció mindkét gyártótól ugrott. Nekem 1060ról még mindig egy 1080ti lehetne csak logikus és anyagilag nem értelmetlen opció. És ez bánt piszkosul a 700 meg 1000 dolcsis vga árak mellett.
kolbaszkarika avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 09:35:22
#
@Viktorinho: "Végre van egy kis versengés"
7nm-en meg 16gb HBM2 memóriával, rommá hajtva tartanak ott teljesítményben mint 2 éve az nV a 1080ti-vel, ami önmagában elavultabb technológiákra építkezik. Mellette percenként 900-zal többet forog a venti mint a másik oldalon, nehogy leolvadjon róla a nyák.
Ez minden, csak nem versengés. MÉG. Csak aztán egyszer az nV is lemegy 7nm-re, meg a gyorsabb memóriákra, aztán megint reccs lesz.
TRACERHD avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 12:30:05
#
@Memento Mori: Na a ***nak kellet nekem írnom valamit is. Egyből kitört a harmadik világháború.
Aredarn avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 12:50:11
#
@TRACERHD: Mint midig :) . Nálam is tegnap. Dehát ez már csak az AMD fanbase. Forrófejűek. (Mindenki nyugodjon meg csak poén értékű komment)
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 17:04:49
#
@TRACERHD: Ne bánd! Ez egy fórum, erre van kitalálva, hogy ez emberek vitázhassanak, tapasztalatot cseréljenek. Csak van aki nem tud objektív maradni. Viktorinhonak el kellene tudni fogadni ezzel a kártyával kapcsolatban, hogy önmagukhoz képest lépett ezzel előre az amd. De csakis önmagához képest és nem technológiailag hanem egy kicsit teljesítményben. De ezt nem új fejlesztéssel érték el, hanem a már létező technológiából hozták ki a lehetséges maximumot. És ezt én nem nevezném nyugodt szívvel előrelépésnek. A konkurenciához mérten egyenlőre még nagyon le vannak maradva. Legalább 1-2 évvel. De erre Kolbászkarika tökéletesen rávilágított itt felettünk. :)
Bronson avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 22:59:44
#
@Memento Mori: 33% önmagukhoz képest azért nem kevés. És ez új fejlesztés részben, le vannak maradva, vagy sem... én örülök hogy ennyit is ki tudtak hozni, egy éve ez még elképzelhetetlen volt.
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 23:25:53
#
@Bronson: Olyan embernek aki megrögzött AMD hívő és nem tenne nvidiát a gépébe annak ez eddig okés lenne. Meg vigasz is, meg így jól is hangzik a fejlődés mértéke. A valóság meg az, hogy egy 1080ti szintjét tudja hozni, egyedül a 4K felbontás az ahol többnyire tudja hozni a 2080 szintet. A 33% hangzatos, csak ha hozzátesszük, hogy ezt 7nm és magas fogyasztás, rettenetes zaj, és kb zéró tuningpotenciál mellett hozza, olyan áron ami az utolsó szöget is beveri a versenyképesség koporsójába, már lehet hogy AMD fanként is inkább nvidiát vennék... Ha kijön az nv egy 7nm kártyával akkor ahhoz kell majd mérni a fejlődést, nem önmagukhoz. 7nm en ez még magukhoz képest is visszalépés sajnos.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 22:46:41
#
@Memento Mori: Megjelenés után megnéztem és elolvastam pár tesztet. A Ph! teszt teljesen legitimnek tűnik, ugyanazt hozzák, mint a többiek. Abu valóban erősen AMD-s de extrém túlzásokba azért relatíve ritkán szokott esni. A driver és gyorsulás ennél a kártyánál valószínűleg még látványosabb lesz mivel eléggé rushed jelent meg. A többi, jobban tervezett kártyájuk is elég sokat gyorsult az idő előrehaladtával.
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 23:43:03
#
@xCube: Én is bízom a legjobban. Tegyük fel gyorsul 10%-ot a kártya. Akkor lesz fele akkora chippel nagyobb fogyasztással zéró tuningpotenciál mellett a 2080 ellenfele. Hiszem, hogy az lenne a legjobb ha tényleg igazi verseny lehetne a két gyártó közt. De ezen akármit szépítünk ez a kártya egy két éves nv kártyával van párban 7nm-en. Akárhonnan nézem ez túró. :( Ez gyenge lett magához képest is nem hogy a konkurenciához. Méghozzá rohadt drágán. Itt meg páran tapsolnak örömükben, hogy mekkora királyságok már ezek a félkész kiforratlan gagyi kártyák heroin áron lenyomva a torkukon.
Abu ezen tesztje nem volt extrém túlzás, de a szokásos túlzás volt. Az nyilvánvaló hogy amdnek kedvező feltételekkel készült a teszt (a létező legszarabb nv driverrel mértek, egy olyan ryzen mellett ahol szinte egy két kivételtől eltekintve végig cpu limites volt a teszt, amd pref játékokokkal, nvidiának kedvező játékok kigyomlálásával (wolfenstein hova lett???). :D A tesztben kijelenti hogy a 2080 ketté lett hugyozva aztán a teszt végére egálba került a két kártya. Ez is egyedül ph-n, mert minden más oldalon 10-15% a lemaradás az nv hez. Az sem gyanús hogy rtx tesztre várni kellett mert a halomban gyárott rtxből nem jutott Abuéknak, de ebből a majdhogynem gyűjtői kiadásból volt egy a fiókba megjelenésre tesztelni. 10-12 éve ott vagyok ph-n, de ami most megy ott az nyilvánvaló és nevetséges. Ezer éve nem olvasok ph-t pont az ilyen dolgok miatt. Erre is csak azért olvastam rá mert akartam egy ilyen vga-t a párom gépébe. De nem mostanában megyek oda tájékozódni amíg ennyire erős a szponzori jelenlét.
Wihay avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 15:42:51
#
A Navi kártyák minden bizonnyal nyáron jönnek, ez a kártya csak időterelésnek lett titulálva..
- Mellesleg azért ilyen drága a kártya viszonylag, mert elég drága a technológia - ami pluszba az AMD-nek semmi profitot nem hozz.

Aki azt mondja csalódott nyáron ne mondja, hogy az AMD a király :)
kolbaszkarika avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 17:05:26
#
@Wihay: Szerintem attól nem kell félni hogy sokan mondanák ezt a nyáron. Ez a Radeon VII most "ami a csövön kifér" kártya volt az AMD-nek, nem is nagyon tudják hűteni. Nem gondolom hogy akkorát lépnének előre ilyen rövid idő alatt.
Kelori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 17:23:17
#
@kolbaszkarika: Itt most azt láthattuk hogy a vegát átviték 7nm-re majd kitaposták a belét is. A navi teljesen más architektúra, több mint 4 éve fejlesztik és egyelőre semmit nem tudni róla. Ettől még persze lehet hogy besül, de örülnék ha nem így történne.
kolbaszkarika avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 17:50:47
#
@Kelori: Így legyen, remélem a legjobbakat az AMD-nek! Az árakra nem fog féket rakni, de már rossz nézni ahogy vergődnek a földön GPU vonalon.
Mondjuk az árakat is optimalizálhatná valami esemény, nálam azt érték el hogy ma vitték el a gépemet, és úton van a PS4 Pro.
Wihay avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 19:19:56
#
@kolbaszkarika: Szerintem jól döntöttél a PS mellett, messze lenen az a nyár gép nélkül főleg úgy hogy jön pár új játék lásd Metro,FC..
kornel244 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 15:13:49
#
AMD azt nem tudja megcsinálni VGA-ak terén mit a pociknál, pedig azt hittem itt is lesz verseny de így nem nagyon... ;-(
Wihay avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 15:41:02
#
@kornel244: Ez nem a Navi kártya :D Nem értem mi a baj..
- Ezzel csak időt nyertek nyárra, van célközönség akiknek el tudják adni ezzel nincs semmi baj..
- Aki ilyen kártyát vesz, az úgy is pontosan tudja hogy (nem játékra szánták nagyobbrészt)..
kolbaszkarika avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 17:06:52
#
@Wihay: "“In GAMING, we will launch our high end Radeon 7 GPU in February,” Lisa Su says".
Azóta mondja mindenki hogy nem arra szánták, amióta kiderült hogy mégsem veri el a 2080-at.
Wihay avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 19:21:04
#
@kolbaszkarika: Ők úgy voltak vele, hogy addigra kész lesz a Navi kártya(ák) de mégsem..
- Inkább csinálják meg jobban, és legyen jó árérték arányban meg a fogyasztás..
Memento Mori avatar
3 hónapja | 2019. 02. 11. 20:53:33
#
@Wihay: Október előtt nem lesz navi.
AMDMonsteR avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 14:02:26
#
~650€ https://m.computeruniverse.net/en/sea…deon%20VII
Szerintem nagyon jól belőtt kezdő ár. Persze oldal és gyártó válogatja.
Kellemesebb ár mint egy 2080 de csak DX12-re. Viszon jelen 1080ti-ről vagy Vega kártyáról nem éri meg erre váltani.
Pár hónap és meglátjuk még ki lesz belőle.
kornel244 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 15:15:06
#
@AMDMonsteR: Legolcsóbb 780..
AMDMonsteR avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 15:22:55
#
@kornel244: Most raktam be a linket hogy 650...
AMDMonsteR avatar
3 hónapja | 2019. 02. 10. 00:59:02
#
@kornel244: Bocsánat, most látom csak, hogy alapból a link nem arra az oldalra vezet, amire az átlag itt vásárlókat. computeruniverse.net/en/b2b oldalon tudtok (akárki) rendelni, kinti adórendszer szerint.
Így 650.
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 12:38:30
#
Azt hozta, amit várni lehetett tőle. Két driver megjelenés és kb. 4-7%-ra csökken a differencia majd a 2080-hoz képest. De 700 dollárt nem ér meg. Ráadásul kapni sem lehet már, mert nagyon kevés volt belőle a rajtnál. Lényegében annak jó, aki utálja az nV-t és AMD kártyát akart minden áron, ami gyorsabb a jelenlegi VEGA 56/64-nél és ez végülis nem sokkal hajmeresztőbb ötlet, mint 1300 dollárt kiadni egy 2080 Ti-ért.
Wihay avatar
3 hónapja | 2019. 02. 08. 09:16:09
#


* - i7 8700k
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 02. 07. 21:04:47
#
Korrekt teljesítményt hoz, de nem egy lenyűgöző technikai eredmény, hanem egy "kellett valmit dobni míg el nem készül a Navi" típusú cucc. Kíváncsi leszek a folytatásra.
LordSzalko avatar
3 hónapja | 2019. 02. 08. 09:13:48
#
@xCube: Ugyan olyan erős 4K-ban, mint a 1080 Ti, pont félúton van a 2070 és a 2080 között, ahogy azt a kiszivárgott infokból is tudni lehetett. Jóval drágább, mint a 1080 Ti és egy kicsivel drágább, mint a 2080. A 10%-al lassabb 2070 már 500 $-ért kapható. Nem a legjobb vétel 700-ért...
gaborw avatar
3 hónapja | 2019. 02. 08. 09:18:07
#
@LordSzalko: Àra beàll majd. Teljesitmény meg javulni fog. Első béta driver. Rtx-ek is sokat javultak első driver óta.
LordSzalko avatar
3 hónapja | 2019. 02. 08. 18:47:44
#
@gaborw: Ez a "Majd" lehetne AMD-s szlogen.
Aredarn avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 09:26:46
#
@LordSzalko: Majd egyszer talán lenyomják az intelt.... ja nem. A legtöbb vállalat nem bizik meg az AMD-ben és Intelt fognak venni. Nem a játékosok miatt van sokkal nagyobb market share-je az Intelnek 75-25%. Hiába a több mag és magasabb órajel és a HBM2 memóra 2048bit vagy a több Stream processzor. A driverek sem képesek csodára. Csak felhypolták azt az 5fpst amit az RX 580 nyert vele.
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 12:32:59
#
@Aredarn: Mármint mibe nyomja le az Intelt? Eladásban Augusztus óta 2:1 arányban lmár verik az Intelt az asztali vonalon. A 64 magos EPYC-ek meg most jönnek majd 7 nm-en, az intel 10 nm szerverekbe szánt procijai alsó hangon 2020Q2 de inkább Q3 vagy Q4. A több mag igaz, a magasabb órajel pont nem. HBM2 hogy jön ide? Meg a stream processzor? Mármint az Intel nem is gyárt videókártyát...így nem értem. Minél több stream processzor? Az GeForce-oknál? Csak azért mert nem írtad le. A GCN teljesen más mint a CUDA-n alapuló architektúra.
Aredarn avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 12:54:05
#
@Quadgame94: Intel és Nvidiát egybe vettem. Hiába a túlárazás akkor is ezeket fogját venni nagyobb részt. Egyenlőre ezt mutatják a statisztikák.
Intel vs AMD market share:
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

Nvidiáról nem találtam, de a steamnek van elméletileg és ott 85-15% az eloszlás:

https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 16:35:01
#
@Aredarn: Egyik sem megbíztató, főleg nem a Steam-es. Sok cikket és elemzést elolvastam, az AMD jelenleg (2018.12.31) 30%-os részesedéssel bír, ami az asztali piacot érinti. Szerverekkel együttvéve már rosszabb a helyzet, mivel ott még nagyjából 2% a részesedése. Viszont, ha csak a 2017 illetve 2018-as esztendőt nézzük, akkor már közel 45%. Tehát jönnek fel mint a talajvíz.
Videókártyák terén sokkal rosszabb a helyzet. Cikkek szerint Októbertől jól fogynak a Radeonok (570-580 különösen) de így is maximum 35-40% az eladás a vizsgált hónapokban, az nVidiához képest. 2018 egészét tekintve 30% alatt lehet az AMD, viszont ne felejtsük el, hogy többen vettek jóval Radeont a kriptóvaluta bányászás miatt. Így összeségében jelenleg 25-30%-ra tenném az asztali GPU-k market share-jét. Ennél, mivel jelenleg 1.5 generációval le vannak maradva - jobb nem is lesz. A Navi sem lesz világmegváltó, sőt. Majd versenyez a 1660 Ti-vel meg a 2060-al és kb. ennyi.
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 02. 09. 12:24:58
#
@LordSzalko: Off: A 2060 meg kb. 8-12% lassabb a 2070-nél és 25-30% olcsóbb. Így szerintem az sem éri meg.
gaborw avatar
3 hónapja | 2019. 02. 07. 20:56:19
#
Elvileg hétfőn, vagy kedden érkezik! :?
Viktorinho avatar
3 hónapja | 2019. 02. 07. 20:44:40
#
Nálunk 777 euró a legolcsóbb.
HakuDragon avatar
3 hónapja | 2019. 02. 07. 20:37:02
#
Nem baj, mostanában nem kell venni ilyen kártyát
bukta2 avatar
3 hónapja | 2019. 01. 25. 02:04:56
#
Nagyon kíváncsi leszek erre a kártyára... 1440p re egy 144hz es monitorral nagyon is jó kártya lehet!
mathejocy avatar
4 hónapja | 2019. 01. 17. 13:29:11
#
"Akkor mehet maxon a Resident Evil 2 (Remake), amely minden beállítást maximumra állítva 13-14 GB-nyi memóriát jelez igényként a felhasználó felé, illetve a Tom Clancy's The Division 2 "." az AMD olyan szerződéseket kötött a játékokat fejlesztő partnereivel, hogy ne nagyon legyen elég 8 GB-nyi VRAM a teljes textúrarészletesség aktiválásához." -Aljas- Teszem hozzá,hogy ezt a 16GB RX 570-re írták ki.
gaborw avatar
3 hónapja | 2019. 01. 24. 17:32:07
#
@mathejocy: RX 570 16gb-os kártya, bányász kártya lesz. Semmi köze a "gamer" piachoz!:)
mathejocy avatar
3 hónapja | 2019. 01. 25. 13:27:42
#
@gaborw: A mostani felállás szerint már igen.Előzőleg az AMD nem ezt közölte le.Érdekes az üzletpolitikájuk.
Wihay avatar
4 hónapja | 2019. 01. 10. 23:12:11
#
Hype merre vagy? Vagy csak én nem találom?
gaborw avatar
4 hónapja | 2019. 01. 10. 07:52:43
#
Akkor vàrjuk a februàrt és a teszteket. Kivàncsi vagyok, Rtx 2080-hoz visszonyítva mit tud majd. Remélem egy szinten lesznek. Mert akkor biztos vétel számomra.
N9P4 avatar
4 hónapja | 2019. 01. 10. 23:02:38
#
@gaborw: Ha valóban hozza a 2080 teljesítményét minden játékban nem csak az AMD támogatottakban akkor érdekes lehet, főleg ahol számít a memóra sávszélesseg. Bár a 16GB játékhoz nagyon sok de inkább ebből legyen több mint RT magokkal szórakozni 1-2 játékban 8-)
HardCored3131 avatar
3 hónapja | 2019. 01. 24. 15:04:40
#
@N9P4: hát szerintem fogja hozni mert ahogy néztem a teljesítményét szinte egy szinten van a titan v-vel ami rt magok nélkül rtx módban futtata a BF5-öt
N9P4 avatar
3 hónapja | 2019. 01. 24. 16:58:22
#
@HardCored3131: Igen, reméljuk a legjobbakat. Csak az az egy bajom van, hogy 7nm-en is 300W a TDP de ez legyen a legnagyobb gond


Lite versions: