Radeon VII
Gyártó: | AMD |
Széria: | Rx Vega 2 |
Kódnév: | Vega 20 XT |
Megjelenési idő: | 2019. February 07. |
Lapkák száma: | 1 |
Lapka mérete: | 331 mm2 |
Gyártási technológia: | 7 nm |
Tranzisztorok száma: | 13230 millió |
Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
Mag órajel: | 1400 MHz |
Mag órajel (Boost): | 1750 MHz |
Memória órajel: | 1000 MHz |
Effektív memória órajel (DDR): | 8000 MHz |
Memória
Memória mérete: | 16384 MB |
Memóriabusz típusa: | HBM2 |
Memóriabusz: | 4096 bit |
Memória sávszél. (maximum): | 1024 GB/s |
Mag egységek
Unified shader egység: | 3840 |
Texture mapping egység (TMU): | 240 |
Render output egység (ROP): | 64 |
Compute egység: | 60 |
Támogatott technológiák:
DirectX: | 12 | ||
OpenGL: | 4.6 | ||
OpenCL: | 2.0 | ||
Vulkan: 1.1.96, Shader Model: 6.2 |
Teljesítmény
Pixel fillrate: | 112 (GP/s) |
Texture fillrate: | 420 (GT/s) |
Energiafogyasztás (TDP,Max): | 295 W |
Ára megjelenéskor (USD): | 700 USD |
Hozzászólások: 61
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
tesztjeibenfizetett hirdetéseiben van."De majd a driverektől gyorsul." Muhhahaha.
Tény, hogy lehetett volna jobb is, nem is akarom fényezni... a driveres oldalról el lett sietve, a hűtése rossz és a 2080-től többet fogyaszt. AMD-s tendencia hogy a driverekkel javítanak, erre a legjobb példa az 570/580/590. Az árázása miatt is rossz, de így is kb semmit nem keres rajta az amd, csak a 16gb hbm memória 320 dollár rajta...
Nem így értettem. Persze játékra is alkalmas a kártya de munkában inkább kimutatja a foga fehérjét. Pazarlás játékra használni (Ilyen árazással főleg.), egy munkaállomásban több értelme lenne. 80w nem lenne sok csak ugye 7nm ről van szó nem 14 ről mint a 2080 esetében. Van egy AMD workstation a páromnak, radeon vii volt tervezve bele. Nem szétfikázni akartam a cuccot. Én is csalódtam ebben a kártyában, tényleg nagyon vártunk rá.
Egy túlpöretett mini motor ezzel szemben fizikailag is hamarabb elhasználódik. Lassan meg is látjuk majd, hogy hová vezet ez az irány az 1.4l turbós Octaviákkal és hasonlókkal. Egyelőre még ott sem egyértelmű, hogy megfelelő használat és szervizeltség mellett is hamarabb tönkre kell menjen egy motor.
Egyébként meg nem kell minden szaron egyből leidiótázni a másikat ha esetleg mást gondol mint te. Én nem személyeskedtem, eddig úgy áll a helyzet , hogy te fanboykodsz kettőnk közül. Hiszen te mész el odáig ezért a kártyáért hogy engem nevezz fanboynak, elvakultnak és kijelentsd, hogy számolni sem tudok. Nem hülye vagyok csak éltem némi irónikus túlzással.
A Radeon VII egy szükségkártya és még kevésbé innovatív, mint egy RTX. Hozza a teljesítményt, ha az ára beáll legalább lesz más alternatíva is 1440p -re nem csak nvidia kártyák.
7nm-en meg 16gb HBM2 memóriával, rommá hajtva tartanak ott teljesítményben mint 2 éve az nV a 1080ti-vel, ami önmagában elavultabb technológiákra építkezik. Mellette percenként 900-zal többet forog a venti mint a másik oldalon, nehogy leolvadjon róla a nyák.
Ez minden, csak nem versengés. MÉG. Csak aztán egyszer az nV is lemegy 7nm-re, meg a gyorsabb memóriákra, aztán megint reccs lesz.
Abu ezen tesztje nem volt extrém túlzás, de a szokásos túlzás volt. Az nyilvánvaló hogy amdnek kedvező feltételekkel készült a teszt (a létező legszarabb nv driverrel mértek, egy olyan ryzen mellett ahol szinte egy két kivételtől eltekintve végig cpu limites volt a teszt, amd pref játékokokkal, nvidiának kedvező játékok kigyomlálásával (wolfenstein hova lett???). 😃 A tesztben kijelenti hogy a 2080 ketté lett hugyozva aztán a teszt végére egálba került a két kártya. Ez is egyedül ph-n, mert minden más oldalon 10-15% a lemaradás az nv hez. Az sem gyanús hogy rtx tesztre várni kellett mert a halomban gyárott rtxből nem jutott Abuéknak, de ebből a majdhogynem gyűjtői kiadásból volt egy a fiókba megjelenésre tesztelni. 10-12 éve ott vagyok ph-n, de ami most megy ott az nyilvánvaló és nevetséges. Ezer éve nem olvasok ph-t pont az ilyen dolgok miatt. Erre is csak azért olvastam rá mert akartam egy ilyen vga-t a párom gépébe. De nem mostanában megyek oda tájékozódni amíg ennyire erős a szponzori jelenlét.
- Mellesleg azért ilyen drága a kártya viszonylag, mert elég drága a technológia - ami pluszba az AMD-nek semmi profitot nem hozz.
Aki azt mondja csalódott nyáron ne mondja, hogy az AMD a király 😀
Mondjuk az árakat is optimalizálhatná valami esemény, nálam azt érték el hogy ma vitték el a gépemet, és úton van a PS4 Pro.
- Ezzel csak időt nyertek nyárra, van célközönség akiknek el tudják adni ezzel nincs semmi baj..
- Aki ilyen kártyát vesz, az úgy is pontosan tudja hogy (nem játékra szánták nagyobbrészt)..
Azóta mondja mindenki hogy nem arra szánták, amióta kiderült hogy mégsem veri el a 2080-at.
- Inkább csinálják meg jobban, és legyen jó árérték arányban meg a fogyasztás..
Szerintem nagyon jól belőtt kezdő ár. Persze oldal és gyártó válogatja.
Kellemesebb ár mint egy 2080 de csak DX12-re. Viszon jelen 1080ti-ről vagy Vega kártyáról nem éri meg erre váltani.
Pár hónap és meglátjuk még ki lesz belőle.
Így 650.
* - i7 8700k
Intel vs AMD market share:
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html
Nvidiáról nem találtam, de a steamnek van elméletileg és ott 85-15% az eloszlás:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam
Videókártyák terén sokkal rosszabb a helyzet. Cikkek szerint Októbertől jól fogynak a Radeonok (570-580 különösen) de így is maximum 35-40% az eladás a vizsgált hónapokban, az nVidiához képest. 2018 egészét tekintve 30% alatt lehet az AMD, viszont ne felejtsük el, hogy többen vettek jóval Radeont a kriptóvaluta bányászás miatt. Így összeségében jelenleg 25-30%-ra tenném az asztali GPU-k market share-jét. Ennél, mivel jelenleg 1.5 generációval le vannak maradva - jobb nem is lesz. A Navi sem lesz világmegváltó, sőt. Majd versenyez a 1660 Ti-vel meg a 2060-al és kb. ennyi.