Radeon RX Vega 56
| Gyártó: | AMD |
| Széria: | Rx Vega |
| Kódnév: | Vega 10 XL |
| Architektúra: | GCN 5 |
| Megjelenési idő: | 2017. August 14. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 484 mm2 |
| Gyártási technológia: | 14 nm |
| Tranzisztorok száma: | 12500 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 1156 MHz |
| Mag órajel (Boost): | 1471 MHz |
| Memória órajel: | 800 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 6400 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 8192 MB |
| Memóriabusz típusa: | HBM2 |
| Memóriabusz: | 2048 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 409.6 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 3584 |
| Texture mapping egység (TMU): | 224 |
| Render output egység (ROP): | 64 |
| Compute egység: | 56 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 |
| OpenGL: | 4.5 |
| OpenCL: | 2.0 |
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 94.14 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 329.5 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 210 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 400 USD |
Hozzászólások: 221
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
A kávéfőzős rész az nem gond, mondjuk én leszoktam róla már... 😆
Zoli73: Erre akartam én is kitérni. Nincs a felső kategóriában igazi verseny, ami minket vevőket nem érint túl jól az árak alakulása miatt. RX 490 FTW.
Igen ez megmagyarázza az első hozzászólásod:
Gratulálok! 😂
Az egész miattad indult nem miattam.
Tehát a jellemed és a hozzáálásod is problémás.
Innentől kezdve nem kívánok semmire reagálni veled kapcsolatban.
A hozzáértésről meg annyit, én legalább magam építem a gépeim.
Nem kívánok veled tovább foglalkozni.
Itt be is fejeztem az offot.
manyikati: Kerestem néhány rád illő szót. Inkább nem írnám le. Te vagy a legnagyobb észosztó, hogy "emelt órajelű fury x lesz kisebb fogyasztással". Talán ott dolgozol? A gyártástechnológia is más, ahogyan ezek készülnek, mint az előző generáció. Miről beszélsz te? Különben is kit érdekel az okfejtegetésed? Sehol nem állítottam tényt veled ellentétben. Milyen okoskodás? Felteszek ma/holnap délután néhány képet, hogy igazoljam a létezését.
Szerk.: Én szívesen elvitatkozok. Szakmámban is sokszor csinálom ezt,szóval ez nálam nem nagyon vezet eredményre és elég sokáig tudom ezt csinálni, ha az illető nem hajlandó megnyugodni. Igen elismerem, hogy nem tisztelek senkit, aki ki nem vívja nálam a tiszteletet. Engem sem kell tisztelni(őszintén szólva nem is érdekel). Tanácsra nem szorulok és "manyikati" féle emberektől el sem fogadom, ellenben egy Zoli73, illetve egy csuz-li felhasználóktól. Szóval csak nyomjátok.
Írom ma is, ez a VGA szerintem egy fury X emelt órajellel és kisebb fogyasztással.
Ha nem is lesz olyan gyors mint a 1080-an de olcsóbb lesz akkor jó vétel lesz majd.
Spoiler!
PC GAMER: Az én véleményem nem áll mindenek felett. Nem is hangoztattam. Csupán beírtam valamit, amire Piero reagált. Én meg reagáltam az ő megnyilvánulására.
A topikkal kapcsolatban: Nagyon várom már a teszteket. A tesztek és az árak ismeretében ez a cucc még akár ár/arány kategóriában nagyon odaverhet az Nvidiának, ami majd azt eredményezheti, hogy csökkentik az áraikat, ami azért valljuk be nem ártana. Így van jelenleg az Intel is. Nincs még versenytársa a piacon a felső kategóriában és elszaladt velük a ló az árak tekintetében. Majd remélhetőleg a Zennel kialakul egy kis versengés.
Hát ez barátom pont te vagy...
Szerk.: Legjobb tudomásom szerint nem számít az oldal szabályzata elleni véteknek, ha kifejtem a véleményemet. Az obszcén megnyilvánulásokat megpróbálom kerülni-néha nem megy-, de ezen kívül nem követtem el semmilyen szabályszegést. Csak irritál, hogy mindig van itt egy ALFA,aki úgy gondolja a véleménye mindenek felett áll. csuz-li ; Zoli73 felhasználók is kommentelnek szakmai szemszögből, de ők értenek is hozzá.
És az 1080 csak 320 GB/s-re képes.