Radeon R9 390

Gyártó:AMD
Széria:Rx 300
Kódnév:Grenada PRO
Architektúra:GCN 2
Megjelenési idő:2015. June 18.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:438 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:6200 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R9 390

Órajelek

Mag órajel:1000 MHz
Memória órajel:1500 MHz
Effektív memória órajel (DDR):12000 MHz

Memória

Memória mérete:8192 MB
Memóriabusz típusa:GDDR5
Memóriabusz:512 bit
Memória sávszél. (maximum):384 GB/s

Mag egységek

Unified shader egység:2560
Texture mapping egység (TMU):
https://gepigeny.hu/
160
Render output egység (ROP):64
Compute egység:40

Támogatott technológiák:

DirectX:12
OpenGL:4.4
OpenCL:2.0
Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API

Teljesítmény

Pixel fillrate:64 (GP/s)
Texture fillrate:
https://gepigeny.hu/
160 (GT/s)
Energiafogyasztás (TDP,Max):275 W
Ára megjelenéskor (USD):330 USD
Hozzászólások: 155
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
csuz-li avatar
davejam: Hát az a legolcsóbb, de már vállalható, ami az enyémben is van. Amúgy, ha több a keret, akkor 8370 és egy MSI Gaming alaplap.
Enyém:
[LINK]
[url]https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_970a_ds3p_(rev._1.0)/494803[/url]
Amit én is szeretnék... 😀 :
[LINK]
[LINK]
Azért érdemes megnézni pcx-en is, mert ott sokszor komoly akciók vannak

Bronson: A témában pont most zárult le egy tanulságos párbeszéd a TW Attila alatt, hogy mire elég az i5-6600K
0
0
0
0
davejam avatar
csuz-li: Küldesz linket te milyen procit és alaplapot ajánlasz?
0
0
0
0
csuz-li avatar
Murty: i5-nél jobban jár. i7-nál már csak az ár miatt. Azért ezekből a tesztekből nem látszik, de az AMD fx mellett nagyobb az fps ingadozás, főleg a minimum fps alacsonyabb. Persze ez simán megoldható a Vsync használatával, csak fps-huszárkondi nem lehet, mert az ugye - monitortól függően - lokkolja az fps-t 60-ra.

Brtonson: Hát nekem semelyikkel nincs gondom. Persze a 270 mellett nem is lehet, de amikkel a 290-et kipróbáltam, azokkal sem volt. (TW RomeII-Attila, MAffia II, AC Unity - Balck Flag, stb.)
0
0
0
0
Bronson avatar
ez eddig csak pár játék, az összes többivel mi van...? 😊 szerintem inkább 6600k mint 8350. ha kevesebb lenne a keret, akkor esetleg fx.
0
0
0
0
Murty avatar
csuz-li:
Érdekes, és még azt írták hogy a FX 8350 nem használja ki a GTX 980ti kártyát! 😃
Szerintem is jobban jár már FX 8350 mint i7/i5-el!
0
0
0
0
csuz-li avatar
davejam: Nem is kell Intel proci. A 8350, vagy a 8370 épp úgy megfelel, mint egy i7. (i5-öt meg nem tennék mellé, bárki bármit is mond, mert kevés ma már a 4 szál egy ekkora VGA mellé ahhoz, hogy kompromisszum-mentesen lehessen játszani vele)

Szerkesztés:
Csak, hogy ne beszéljek a levegőbe. Alábbi kép a Hitman tesztjéből van. DX11 és DX 12 mesterségesen létrehozott CPU limit mellett. A piros csík az fx-8350, ami alapjáraton megy. Az i7-5960X 8mag, 16 szál alapon 3 Ghz-en megy. No az a 3-5 fps, ami a különbség.
https://prohardver.hu/dl/cnt/2016-04/127278/cpu_limit.png
0
0
0
0
Bronson avatar
már megint ez az amd mellé csak amd mehet hülyeség...? -.- mindig meglepődök amikor századjára is előjön ez a régi városi legenda, mert kitalálta valaki... nyugodtan mehet mellé intel és jobban is jársz.
0
0
0
0
davejam avatar
Bronson: De nekem AMD van. És nem akarok bele Intel procit
0
0
0
0
csuz-li avatar
davejam: Bronsonnak igaza van. Nekem 8350 van és elég volt az r9 290-hez, szóval elvileg ehhez is elég, legfeljebb teszel rá egy jobb hűtőt és kicsit húzod, ha kell, bár nem hiszem, hogy szükség lesz rá. Az fx-9xxx egy elhibázott széria, nem éri meg a pénzét.
0
0
0
0
Bronson avatar
az nagyon nem éri meg! abból kijön egy i5 6600K, mire kiszámolod ahhoz a lapot meg a hűtést, sokkal több a kontra, mint a pozitívzum... az fx 9xxx széria felejtős, 8350/70 felé nem ajánlott menni.

[LINK]
0
0
0
0
davejam avatar
Bronson ezt néztem ki https://www.pcx.hu/termek/amd-fx-9590-processzor-033304
0
0
0
0
davejam avatar
Azt kérdezném meg tőletek hogy Milyen procit ajánlanátok ehez a videokártyához? Amúgy nagyon jó kis kártya most is ez van a gépemben. 😀 [LINK]
0
0
0
0
MrPAYER avatar
Kezd nagyon jó árba csúszni a Gigabyte verzió. Ha a 400-as széria 390 megfelelője drágább, és nem sokkal lesz jobb akkor érdemes lehet elgondolkodni.
0
0
0
0
huncut98 avatar


kovessetek most kezdtem el nehany gameplay-t csinalni errol a kartyarol. 😀
0
0
0
0
Puffin avatar
milu96: gond nélkül! 😃
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy egy fsp raider 550 elbírná e? Egy i7 4790 (non K) lenne mellette.
0
0
0
0
Bronson avatar
na azt már én sem vettem észre, csak az árat lestem 😀 mondjuk még így is elég jó árban van...
0
0
0
0
higi08 avatar
bocsi,azt hittem új...de oda van írva hogy használt!
0
0
0
0
Bronson avatar
nem akarom elhinni, hogy ez nem félregépelés.... 😶 hogy lehetne ilyen olcsó??
0
0
0
0
SpongyiBob avatar
Simán elég még egy i5 egy darabig 😀
0
0
0
0
krezyy avatar
QuadCore Intel Core i5-3330 proci kihajtaná? (Táp az okés)
0
0
0
0
M107 avatar
A proci is kihajtja meg a táp is elég akkor. Kösz
0
0
0
0
M107 avatar
A gépem elbírná-e ezt a kártyát szerintetek?
0
0
0
0
MrPAYER avatar
Nyugodtan megveheted. 1-2 optimalizálatlan szutykot meg nem kell figyelembe venni, mert az olyanok általában Fury X-en is szar*l futnak.
0
0
0
0
no avatar
Ja értem akkor nyugodtan meglehet vennem majd?
0
0
0
0
no avatar
Köszönöm szépen a (sok) segítséget..
0
0
0
0
Puffin avatar
Vass Gabor: a Gears of War sza*rul megy rajt. A fejlesztők kvára ***ták Radeonra. De elvileg jön patch a héten még.
0
0
0
0
Bronson avatar
ez egy csúcskártya,a gow meg sem kottyanna neki... nagyon semmi ha már itt járunk.
0
0
0
0
no avatar
Látnom kéne futás közben na hát honnan tudjam nem vagyok vga jártas, jó 8 giga meg minden, de az egyik ezt a másik azt mondja, azt döntsön az ember.
0
0
0
0
DDarkness avatar
Vass Gábor: Minden Max (1080p, 60FPS) Szerintem ez egyértelmű 😃 😆
0
0
0
0
BenjaminHun avatar
Vass Gabor: Legalább buta kérdésed ne legyen!
0
0
0
0
no avatar
Na de tényleg hogy vinné?
0
0
0
0
no avatar
Akkor ez nem jó kártya hozzá.
0
0
0
0
Bronson avatar
Vass Gabor : 720p low, de az sem biztos 😢
0
0
0
0
no avatar
A gears of war hogy megy rajta?
0
0
0
0
no avatar
Ebből a kártyából megéri az "X"-et venni? Vagy nem ér annyit az a plusz 25-30e?
0
0
0
0
BenjaminHun avatar
higi08: ha jól tudom szinte minden gyártónál is ilyen. asus giga msi
0
0
0
0
higi08 avatar
Sziasztok,nekem strix-em van és 24%-ig el sem indul a venti,nálatok is ilyen vagy csak az asusnál?
0
0
0
0
Puffin avatar
SpongyaRob: nekem sincs gondom a Giga hűtésével...
0
0
0
0
SpongyiBob avatar
Pedig giga 390 hűtési hatékonysága nem a legjobb és még finoman fogalmaztam. Ami nekem van sapphire, az pedig kimondottan jó (és halk, "hűvös" is). Mindenhol azt tolják az orrodba, hogy sokat zabál meg kazán az AMD (meg szar a diver) de érdekes valahogy ezt nem tapasztalom, pedig nincs kímélve és rengeteg játékkal játszom. 70 fok fölött még nemigen láttam ellenben ismerős szintén custom MSI 970-e lazán 75+ fokos. Az nem kazán. Egy GTX 970 szerintem már határozottan rosszabb választás mint egy 390. Hamarosan jön a Pascal aztán búcsút is lehet mondani a tökéletes nv driver támogatottságnak ahogy azt már ilyenkor megszokhattuk, jönnek a butított driverek.
0
0
0
0
MrPAYER avatar
A hangjával nincs akkora gond mint amennyire a külföldi fórumokon állítják. Tény, hogy nem hangtalan, de azért az olyan túlzások, hogy élvezhetetlen a játék mert olyan mintha egy betonkeverő lenne mellette nem tudom hova tenni. Sok nagy erőforrást igénylő játékon teszteltem már (SW:BF Ultra, MSAA 2X, FXAA on, Ans. Filt. 16X, GTA 5 Ultra, Shadow High, MSAA 2X, FXAA on, Ans. Filt. 16X) több óra játék után se halottam a hangját a kártyának pedig a gép kb. fél méterre jobbra lent lehet tőlem, a fülesem se valami nagy szám, szóval nem szigeteli olyan jól a külvilág hangjait. A Gigabyte modellen a Windforce X2 hűtés szépen teszi a dolgát, se több se kevesebb. A fogyasztása miatt kel alá egy combosabb táp. A játékokat egy alap órajelű (3.2 Ghz) I5 4460-al, és 8GB 1600 MHz-es RAM-okkal párosítva tökéletesen viszi, majdhogynem maximális grafikán 1080p-ben. (Persze egy ilyen kártyától a 8X MSAA-t elvárni alapból hülyeség is lenne, de a 2X MSAA + FXAA már nagyon szép élsimítást eredményez, és a kártya meg se rezzen). Aki 100.000 FT környékén szeretne kártyát venni annak csak ajánlani tudom, de CSAK játékra. Videóvágásra, meg szerkesztésre lehet jobb választás a GTX 970 a sokoldalú szoftveres támogatása miatt. Mindenesetre ez egy kiváló kártya, de aki beruház rá annak kelleni fog egy jó szellőző ház.
0
0
0
0
Puffin avatar
a 100%-ot még így sem értem el soha. 😀
0
0
0
0
spleenszuru avatar
akkor kicsit én is lentebb csapatom, nekem mindig pörög legalább 20%on ... 😃
0
0
0
0
Puffin avatar
felesleges! Baja nem lesz a kártyának! 😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció