Radeon R9 390
| Gyártó: | AMD |
| Széria: | Rx 300 |
| Kódnév: | Grenada PRO |
| Architektúra: | GCN 2 |
| Megjelenési idő: | 2015. June 18. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 438 mm2 |
| Gyártási technológia: | 28 nm |
| Tranzisztorok száma: | 6200 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 1000 MHz |
| Memória órajel: | 1500 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 12000 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 8192 MB |
| Memóriabusz típusa: | GDDR5 |
| Memóriabusz: | 512 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 384 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 2560 |
| Texture mapping egység (TMU): | 160 |
| Render output egység (ROP): | 64 |
| Compute egység: | 40 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 | ||
| OpenGL: | 4.4 | ||
| OpenCL: | 2.0 | ||
| Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API | |||
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 64 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 160 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 275 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 330 USD |
Hozzászólások: 155
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
jó a gigabyte hűtése, nekem is az van, igaz ha magára bízod a kártyát, sokáig be sem kapcsol a ventije, de ezt könnyen kiküszöbölheted msi afterburner fan profillal akár. 😀
személy szerint én az enyémben kicsit csalódtam, de ez már szerintem tényleg elég atom kártya. 😀
[LINK]
Már gondolkozom, hogy mire kezdjek el gyűjtögetni, ha esetleg váltani kell majd jövőre, és e között a kártya között, nomeg persze a GTX 970 között elmélkedek. 970-nél az a 3,5+0,5-ös VRAM nem szimpi, plusz az R9 390 időtállóbbnak látszik ezzel a 8 gigás VRAM-al. Amitől viszont tartok az AMD kapcsán az a melegedés, és a driverek, ugyanis ezekről hallani jópár negatív visszhangot. A házam elég szellősnek, és tágnak mondható, viszont gyárilag csak 2 nagyobb venti van benne, plusz ugye a procihűtő ami nem gyári, hanem egy Cooler Master Hyper 103.
Köszönöm a válaszokat előre is! 😀
(amikor vettem előző kártyám (r9 270x) mindenhol azt olvastam ú 2gb vram, az mindig elég lesz full hdra, pár hónap múlva már 3-4gb kellett a maximális beállításokhoz)
Az mindig jó ha tud hova pakolni a játék ,így nem fog az megakadni akadozni emiatt.
Egyetlen hátránya a nagy fogyasztásból eredő hő. kell hozzá egy jól szellőző ház és nem árt egy Afterburner Fan Profil, bár lehet ez a saját hülyeségem(sose volt csúcskártyám ekkora fogyasztással) ennél a kártyánál ahogy olvasgattam 80fok környéke is bőven jó, de tervem az volt hogy 70C alatt tartsam, (270x sose ment 67C fölé), hát jelenleg ha már azt mondom hogy hú de melegszik a kártya, akkor a 60C-t karcolja alulról 😃
De én egyedül a Crimsonnál találkoztam a hibával.
Csak egy példa:
Szóval a 390 karival jobban jár.
-Ez veri a 290x-et?
-Ez is valami régi kártya továbbfejlesztése vagy egy teljesen új konstrukció? (ha nem új akkor melyik kártya átnevezése?)
-És hogy szerintetek megéri-e lecserélni a 280x-emet erre vagy még bőven ráérek vele?(csak játékra használom de fontos a FHD maxon minden, 4k-n nem is gondolkozom 😃😉
Évek óta ezt csinálja az ATI és az Nvidia is :)
Egyébként a 300 szériát Directx12-re tervezték?A 200 szériát még a 11.2-re.
Gondolom azért van különbség a 300-as 12 és a 200-as 12 között.Itt arra gondolok hogy a 300-as széria jobban kitudja majd használni.