Radeon R9 380
| Gyártó: | AMD |
| Széria: | Rx 300 |
| Kódnév: | Antigua PRO |
| Architektúra: | GCN 1.1 |
| Megjelenési idő: | 2015. June 18. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 366 mm2 |
| Gyártási technológia: | 28 nm |
| Tranzisztorok száma: | 5000 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 970 MHz |
| Memória órajel: | 1375 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 11000 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 4096, 2048 MB |
| Memóriabusz típusa: | GDDR5 |
| Memóriabusz: | 256 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 176 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 1792 |
| Texture mapping egység (TMU): | 112 |
| Render output egység (ROP): | 32 |
| Compute egység: | 28 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 | ||
| OpenGL: | 4.4 | ||
| OpenCL: | 2.0 | ||
| Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API | |||
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 31 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 109 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 190 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 200 USD |
Hozzászólások: 155
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
mondjuk nem feltétlen a kártya hibája hanem hogy a játékok 75% optimalizálatlan hulladék
Én is egy R9 270x-et cseréltem le rá, az is garis volt, ez is az. RX 470en gondolkodtam mire találtam egyet ami árban is megérte. Asus R9 380OC 4gbram Direct CU II hűtés.
Ami elsőre érdekes volt, hogy a ventik rajta tényleg nem kapcsolnak be 65fok alatt, LoL full HDban maxon úgy megy hogy be se kapcsol a venti, ami szerintem tök jó.
Ami másodikra volt érdekes, hogy 990mhz-es alap órajellel rendelkezik, ezt elvileg 1010mhz-ig fel lehet tornázni de nekem sehogy se ment, mindig eldobta a kijelzőt Watt hibára hivatkozva. GTA5-ben pl úgy hogy majdnem minden maxon van kivéve az MSAA és Vsync, akkor 45-50fps-em van helyzettől függetlenül, a vram pedig 2,5 giga fölé nem megy. Elsőre CPU bottleneckingre gondoltam, de az FX6300-am 4,2ghz 4,5ghz turbón sose volt 60% fölött, szóval érdekes a dolog. Más játékokban pl:Skyrim SE, Fallout4, Mad Max, Doom nem volt gond a max beállítás 60fps-el, de Far Cry Primal már csak Very Highon volt élvezhető, Ultrán már lemegy 40fps alá.
Szóval ez lenne az én első pár tapasztalatom így pár nap után, remélem segít valakinek a választásban. A világ 100kártyája közül egy mondjuk a 22. én meg vagyok elégedve vele és nem híresztelem mennyiért váltottam 😀. R7 240-ről indultam, itt tartok most. Nvidia sose érdekelt, volt 9600Gt-m, gtx 750-em, a többi hidegen hagyott.
Ha valakinek hasonlótt Watt menedzselési hibája van írja már le, mert én az alaplapomra tippelek hogy nem a legjobb, a tápom 670W-ot le tud adni arra nem gondolok hogy az a ludas, de fogom az is cserélni hónapokon belül mert modulárisra akarok váltani.
Peace
[LINK]
FX 8300-as mellé lenne rakva
Most jó áron van a Sapphire.
[LINK]
Esetleg Gigabyte.
[LINK]
Köszi a videót!
Nekem is R9 380 Nirtom van,2GB!..és semmi panaszom vele.Az igaz hogy nem full beállításokkal játszom,de a hight simán megoldja.A hűtés szempontból pedig ajánlom a Sapphire,terhelés alatt max 60-65 C,és nem zajong!
Remélem segít a döntésben.
Olvasgattam sok mindent, s elvileg száz ropi alatt az R9 380-nak van teljes körű DX12-es támogatottsága. Erősebb, vagy nem, illetve rossz döntést hoztam, vagy sem... majd az elkövetkezendő hetek fogják bizonyítani. Egyelőre nincs vele különösebb problémám.
ui: Amikor vásároltam a 380X hatezerrel volt drágább. A 70 is sok volt. Nem fizetés szempontjából, hanem hozzáállás szemszögéből. Mivel alkalmi játékos vagyok, így már ez is soknak mondható, ha megnézzük, hogy van, hogy nem játszok akár két hónapig se.
Egy hónapja egyik napról a másikra megdöglött a hőn szeretett GTX 760-asom, így kártya nélkül maradtam. Szerettem volna 100 ropi alatt maradni, de Nvidia oldalon nem találtam megfelelő alternatívát. Teszteket megnézve az előző kártyámhoz mérve a GTX 960 véleményem szerint egy vicc, azzal a 128 bit Vram sávszélességgel meg... Tudom újabb technológia, meg minden, de amennyit olvastam róla nagy előre lépés nem lett volna az előző kártyámhoz képest.
Nagyon szemezgettem az R9 380-al, mert a technikai leírása nagyon megfelelt nekem. Kicsit időtállónak is nézett ki. Mivel legalább 2-3 évig nem akarok VGA-t cserélni, így úgy döntöttem, hogy Nvidia oldalon maradok, s marad a 970. Bár az ára nem tetszett. Nyárig várni, míg jönnek az új kártyái nem igazán volt csábító, mert az integrált VGA nálam egyenesen arányban volt a nullával (olykor egy mezei tömörítetlen Full HD tartalom is megakasztotta).
Az ár és a pozitív vélemények, valamint a tesztek meggyőztek, s végül egy Gigabyte Gaming R9 380 változatot vettem 4 GB fedélzeti memóriával. Bevallom kellemeset csalódtam mind a kártyában, mind pedig a fizikai megjelenésében. FPS szám soha nem érdekelt, s nem is számolgattam, mivel a lényeg az volt, hogy "folyékony" legyen az adott játék. Eddig tesztelgettem, s nem nagyon volt olyan, ami megakasztotta volna.
Kicsit féltem egyébiránt, hogy milyen lesz a kártya főleg úgy, hogy csak két ventilátor van rajta, míg az előző kártyámon három volt. Hőfokkal probléma nem volt, fél passzív, s olyan 40 fokig nem is indulnak el a ventilátorok.
A Rise Of The Tomb Raider volt az egyik, amivel teszteltem. Míg az előző kártyám maxon pörgött, s olyan hangot adott ki magából, mint egy felszálló repülőgép, addig ez szinte hangtalan, s akadás mentesen vitt mindent, még az átvezető animációkat.
Első AMD-s élményem mindenképpen pozitív, s remélem időálló is lesz olyan 3 évig.
Az igényeimnek tökéletesen megfelel a kártya. Azt hiszem ezek után bántam volna, ha kidobok több, mint 100 ropit 970-re, mikor 70-ért nálam ez is a "több, mint jó" kategória kiváló győztese.
az sem kizárt, hogy az energiafelvétellel mivel csak csekély mennyiségben növeltem órajelet, ez is lehet gondja.
adtam 20 mhz-t a gpu-ra hogy 1000 legyen, meg 25 mhz-t a memóriára, így 1450.
de szerintem visszateszek mindent alapra, semmi szükség rá akkor ezek szerint.
csak kicsit idegesít, hogy 100 % vga használatnál, és maximum 70% proci használatnál (csak GTA5,amúgy kb. 30-50 %) lassulásokat tapasztalok, még egy 2012 most wantedben is .....
GTA 5 sem megy folyékony 60 fps-el, ha a vonalsimítást már 4x-re teszem...
én már csak arra tudok tippelni, hogy csak nem elég nekem már ez a tápegység... mivel érdekes mód, ha a vga-ra +20% energiát adok, szarabbul mennek a cuccok, mint amikor csak +10% pl.
Spoiler!
nekem is 270 x volt, most ennek van az x verziója, és nem esek hasra tőle sajnos ... .
Másik kérdés: Szerintetek a 380 elég az ocolus rifthez?
Amúgy hardveraprón 45-ért láttam.
Még ez az i5 is? 😲
[LINK]
ja megesik, hogy limites lesz egy intel proci is 😊
Amúgy nem vennék procit, csak sok játéknál a cpu 100% a gpu meg 30-40%. (Pl:GTA...)
Egy i5 4460-as processzor H81M-VG4 R2.0 alaplappal passzolna hozzá?