AMD vs. INTEL

g, csak hogy lehet húzni egy 2 magos athlont? hát nem úgy mint egy E8600at

AMD 4EVER 😃 azt használok én is és tapasztalataim alapján jobb is 😃

lásd: D820, ami nekem van, röhögve megvan vele a 4,2 is, csak egy jó hűtő kell... ezzel a hűtővel terhelésen megvan a 3,2GHz is az alap 2,8rol

Nincs az az intel ami eléri levegővel a 4 Ghz-t? ezt gondolom viccnek szántad 😀

Azért nincs az az intel ami eléri levegővel a 4GHz et. Vagy nagyon ritka ha van

az meg a másik

az csak az AMD-k közüli világrekord, ha elolvasod figyelmesen láthatod, hogy a 144. helyet ért el 😀

földhöz lehet vágni a világrekordot, egy egymagos grafén proci tartja 57GHzvel. IBM proci amúgymeg. ha megveszel egy AMD procit fel akarod húzni pl 5GHzre akor kell neki egy jobb vízhűtés, ha egy intelt meg egy jobb léghűtés

vettem egy Phenom II x2 555 BE procit,
4 magositottam+felhuztam.
mindez 22 ezer ft volt !, és minden megy rajta tökéletesen.
+ szerintem az amd jobban is hajthato... világrekordot ők tartják a világrekordot is..7,134 GHz n...[LINK]
akinek sok pénze van, az Sandy Bridget vesz, akinek kevesebb pénze van, az AMD t vesz. ennyi. :)

Hát ha alsó kategoriába veszed mert csak arra van pénz még jó hogy nem vált be 😂 😂

Intelem van, de majd váltok AMD-re mert az Intel nem jött be :S

Intel csak a neve miatt drága AMD nem el terjedt de nagyobb a teljesítmény (nem mindenhol ) árban a phenom 4 magosak jobban megérik mind az Intel core i3-mas processzor család.. de egy core i5 2 generációs intel processzor több mindenben jobb és eddig szinte nem igazán akad ellenfele.. magyarul szerintem egy 4-magos AMD proci jobban megéri árban arányban... Igaz az Intel valamennyiben megbízhatóbb mondjuk jobban tudsz vele irodai grafikus stb. munkát végezni.. tehát olcsó 4-magos kell AMD drága4-magos kell Intel [LINK] van különbség..

Amd van szóval maradok annál intelel is volt dolgom hát volt h valamik game jobban ment volt h lagolt ezerel :S

Röviden melyik a jobb????

hát igen, mert necces előállítani.. nem lehet iparban gyártani (még)

Elolvastam , de ez játékosokat még jó pár évig nem érintik...
szerinted hova kéne 4x gyorsabb proci ??? X980 nál ? 😃
amikor nincs is olyan VGA amit kikéne hajtani... meg nem is kell...
a piacnak az a jó, ha szépen lassan fejlesztenek ilyen dolgokra...
nem lessz jövöre 100 ezer egy 4x gyorsabb... max ilyen 700-800 ezer lenne..

a szilíciumot nem is... de a grafént igen... és az egekig húzható.. nézd meg gogléba hogy miket írnak róla

De látod kb nem kivitelezhetö 😃 5.0GHz en 40 fokos proci egy ideig nem is lesssz... még vizhütésel se lehet 40 ig lehtüteni 5.0 ghz en..

minél jobb a hűtés annál jobb a hűtése... és a grafén az egy fémlap rajta egy atomnyi vastagságú grafit, ez lenn a grafén... ha ilyen kicsi tokozásba belevágnak pl 6 magos + HT akor 5 GHZmelett kb 40 fokos ha lenne a proci

de tuti nincs pénzük a gyártásra, meg ilyenke tesztelése meg kiadás nagy pénz..
lefogadom még az se ütné az intel cuccait... lehet olcso de hol a teljesitmény??
kérem szépen i7 920 as nem mai napi proci... és még rá 3-4 évre se verték le teljesitménybe...

már ismerik a grafén alapú procikat, kipróbálták már és egy azonos méret melett azonos tokozásban egy szilícium és egy grafén procit, 1 magos volt mind a 2. A grafén 57GHz-t adott a szilícium valami 30at

😃 AMD mindig ilyeneket csinált.. igérnek sietnek azt alulmaradnak mindig...
most is kiadták HD6990 et már az intel megint 5% gyorsabb lessz, azt nézhetnek 😃
megint dicsöités lessz...

meg AM3+ os foglalatol ne is várjunk sokat... új foglalat kéne nem foltozgatni, igy sose lessz növekedés teljesitménybe 😃

Hivatalos oldalon a sapphire berakta az 5770et GTX460 ellenfélnek... és még sok ilyes hülyeséget látni...

Nézd meg hivatalos oldalon azt írják Bulldozer 8 magos 80% lessz gyorsabb mint a 6 magos T1100 Procijuk... de i7 920 as 110% al gyorsabb
8.6k ér el kb a 6 magos T1100 proci.. 920 as meg 16.6 pont körül teljesit...
2600k meg 19.8k... 8magos bulldozer olyan 14-15k fog elérni... lehet VGA ba gyorsabb lessz. de akinek van jó karika azt nem érdekli majd 😂

csak szóbeszéd, azt mondták hogy a 920asnál 50%al lesz jobb, valójában pedig nem

akkor meg mit kell félteni hogy jobblesssz mint a i7 2600k ? 😃

Az a bulldozer se lesz olyan erős, mint amilyenek beharangozzák.
Legalábbis 980/990x szintű sose lesz.

űdv én amd párti vagyok az x 4 esem kerűlt 24 be az x6 meg 37 be

nekem anno sempron 3000+om volt, 256 cache, húzástol sem melegedett és tudta azt amit egy 3 GHZ-s intel... de soha többit kel kell nekem olyan

hátnem tudom, lehetséges. majd kiderül. de az biztos hogy a 6 mag meg a 8 magos azok jó nagy árban lesznek. Bár lehet hogy a 6 magos lesz olyan árban amit mondtam. de nem tippelgetek, majd kiderül.

a 4 magos szerintem is 41-5 körül lesz, hogy AMD oldalról fedjék vele a Sandy-ket

Nemhinném,hogy olyan drága lesz,szerintem a 4 magos lesz max 40 ezer Ft.

azt tudom. a 4 Magos Buldózer szerintem olyan 70-80 000FT lesz kezdésnek.

Nem mindegyik lesz 1000 dollár,cask a csúcsmodell, úgy mint Intelnél.

hajtani nem szokás gyári hűtővel, többnyire azért adják h ne tojást süss a processzoron😂

a buldózer is 1000dollár lesz kezdőárnak? bár ez a Buldózer jónak ígérkezik mert 8Mb Cache-ja lesz. és a fogyasztása is elég tűrhető lesz.

nekem 1x volt AMD de többet se vennék! nincs sok jó tapasztalatom.Nagyon melegszik,kevés a gyári hűtés ha pedig meghajtod akkor fúúúúú!😕

Jön majd a legerősebb Zambezi, ami ugyanúgy, mint a 990X 1000 dollár körül lesz,majd az méltő ellenfele lesz.

a 990X-nek nem lesz ellenfele. A 990x-is 240-260 000Ft között lesz mint anno a 980x.
Az X6-ok 30-40 000Ft között vannak. vagy is az 1055T. az 1090T az 45 000Ft körül van és az 1100T az meg 50-54 000Ft között.

ha az árkategóriát kell nézni akor egy Sandy vs X6nál meik az erősebb? árban ugyan az

Vagy ha amd-je van akkor nem fos 6 magost vesz hanem egy erős 4 magos amd-t és még olcsóbb is.

akkor félre néztem ezt a 55 000Ft-ot😕
De hát igen, az ember hozzá dob a 38K-hor 8-10 000-ret akkor már egy keményebb procit kap. ami bőven erősebb mint a 1055T.

De a nem K-s i5-2500 meg 45eFT. A K-s meg 48.

hát igen. i5-2500K már 55 000Ft ért lehet kapni és az X6 1050T az meg 38 000Ft.

Vagy nem is kell sokat hozzűadni, és vehet egy i5-2500-t, és sztem az is jobb bár nem sokkal.

hát mondjuk az X6-ot jobbra is megcsinálhatták volna az AMD tervezői. Mert azért egy 6magos procitól többet várna az ember.
Bár sokan veszik a piacon az X6-ot mert elég olcsó (sőt nagyon olcsó) de az ember azzal jobban jár ha még hozzádob + 20-40k-t aztán már ott van egy i7-2600K. ami fényévekkel erősebb. (bár az már más árkategória, de akkor is.)

Jó de kb sazrt sem ér az a 6mag... mert 4 hez képest az a + 2 mag vírtuális.. is lehetne 😂 😂 nézd meg tesztben mintha 4magos lenne kis + pontal..

én azért nem alacsonyítanám le az AMD-t ennyire. Az AMD mindig is olcsó volt és az olcsóságához hozzá járult a kis méretű cache, de viszont MHz-be mindig is kemény volt az AMD. Meg az AMD-ket is simán lehet olyan MHZ-re húzni mint az Inteleket csak egy magasabb fokú processzorhűtő kell hozzá.
A Phenom II X4 965-ről meg annyit hogy a Phenom II X6 1055T-t csak MHZ-be veri meg. Mert csak Turbo Boost-al éri el a 3,3Ghz-et és a 965meg az alap 3,4Ghz-ével keményebb. A Többi tulajdonságában viszont az 1055T vagy keményebb vagy ugyan olyanok.

Tök mindegy, szakértők is megmondták, hogy az INTEL a legjobb, nem tudom, mit kell itt AMD VS INTEL-ezni, AMD mindig is gyengébb volt, az 1055T-ről ne is beszéljünk, 6 magos, semmi, egy 965 jobb nála...

én is mindig itt ülök, és egészen meg vagyok elégedve az árához képesti desktop teljesítményében, csak a játékoknál, amikre nagyrészt használnám kevés a 2 mag, magamtól az életbe nem vettem volna ilyent, de legalább elsőkézből tapasztalok 1 szaftos procilimitet