Milyen processzort vegyek?

2009. February 03., téma
Fórum » Asztali PC
Egy kis instrukció mielőtt belevágnál:

-Ha van előre kiszemelt processzor de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, sebességet, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

-Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az xy játékhoz milyen processzort ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait (Géped adatai menüben (lent) ha ki van töltve) mert pl. nem mindegy hogy milyen alaplapod van. (Vagy közöld a fontos információkat.)

-Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen processzor lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait (Géped adatai menüben (lent) ha ki van töltve) mert nem mindegy hogy milyen alaplapod van. (Vagy közöld a fontos információkat.)
Hozzászólások: 13 422
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
niteforce avatar
nézd meg a cpu support listet
0
0
0
0
spleenszuru avatar
AM2-es alaplapba, aminek a dobozán az áll hogy támogatja az AM2+ procikat, és a phenom-okat, bele lehet tenni AM3-ast, mélyebbre ásva phenom 2-est ?
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
Patrik91 írta:
Döbbenet: októberre halasztották a Bulldozer rajtot
Az X-bit Labs munkatársai piaci forrásokra hivatkozva azt állítják, hogy az AMD szeptember 19-ről októberre halasztotta el a Bulldozer processzorok megjelenésének tervezett időpontját, de hogy októberben pontosan mikor találkozhatunk a friss központi egységekkel, az egyelőre rejtély. Sajnos azzal kapcsolatban sem érkeztek információk, hogy mi indokolja a rajt későbbre halasztását.

A lenti táblázat alapján most úgy néz ki, hogy a Zambezi családban a rajt alkalmával nem kevesebb, mint hét modell lesz jelen: ezek közül négy darab nyolcmagos példány az FX-8000-es sorozatot, egy hatmagos az FX-6000-es szériát, két négymagos pedig az FX-4000-es sorozatot erősíti majd. Az első hullámban tehát elérhetővé válik a 3,6 GHz-en ketyegő FX-8150-es és a 3,1 GHz-es FX-8120-as modell – utóbbiból 95W-os és 125W-os TDP-vel rendelkező példány is érkezik. A nyolcmagosok között a negyedik újdonság a 2,8 GHz-en ketyegő FX-8100-as processzor lesz.A hatmagos példány 3,3 GHz-en üzemel majd és az FX-6100-as típusjelzést viseli, míg a négymagosok között a 4,2 GHz-en ketyegő FX-4170-es modell, valamint a 3,6 GHz-es FX-4100-as modell lesz jelen. Ahogy az a fenti táblázatban is látszik, egyes modelleknél még nem szerepelnek végleges órajelek. Nincs kizárva, hogy azért, mert a korábbi információkhoz képest ezek változni fognak.

A következő év első negyedévében aztán már érkezhet is a második Zambezi hullám, így még gyorsabb processzorokkal gazdagodhat a kínálat. Reméljük, hogy október folyamán végre tényleg elrajtol a Zambezi processzorcsalád és nem lesz több késés. Úgy tűnik egyébként, hogy ezúttal a legpesszimistább pletykák jóslatai válnak valóra.

Forrás:I p o n


Nem is késik, először a szerver procik fognak jönni, hiszen eredetileg arra van kitalálva a Bulldozer, és mivel ez fontosabb az AMD-nek mint az asztali ezért később jön. De a szerver procikat már meg kezdte küldeni az AMD és valszeg egy-két héten belül már forgalomba is lehet
0
0
0
0
almos avatar
Igen,akkor tökéletesen megfelel 😀
0
0
0
0
gabi86 avatar
Csak ennyi akkor ha nem tudok meg nem is akarok tuningolni elég a sima is ugye ?
0
0
0
0
almos avatar
gabi86 írta:
Sziasztok mi a külömbség az i5-2500 és 2500k között a grafikus magon kívűl ? Milyen alaplap kel hozzájuk hogy érdemes párosítani őket?

A "K" jelzáső procik szorzózármentesek,tehát tuningolhatók,még a sima procik nem. 2500K mellé mindenféleképpen P67/Z68-as lap kötelező,még 2500 mellé H61/H67,de azt a plusz 2-3ezer FT-t nagyon megéri a 2500K,persze az alaplap is dárga,de 30-ért már lehet venni normális P67-es deszkát.
0
0
0
0
gabi86 avatar
Sziasztok mi a külömbség az i5-2500 és 2500k között a grafikus magon kívűl ? Milyen alaplap kel hozzájuk hogy érdemes párosítani őket?
0
0
0
0
foxbet avatar
így van úgy tűnik az AMD megpróbálja tartani az ígéretét hogy magas órajellel jönnek ki csak sajnos emiatt késik.De remélem nem fog ez a proci piac i részesedés kárára menni így is 20% alatt van már 18.15% a sok késlekedés miatt.
0
0
0
0
Patrik91 avatar
Döbbenet: októberre halasztották a Bulldozer rajtot
Az X-bit Labs munkatársai piaci forrásokra hivatkozva azt állítják, hogy az AMD szeptember 19-ről októberre halasztotta el a Bulldozer processzorok megjelenésének tervezett időpontját, de hogy októberben pontosan mikor találkozhatunk a friss központi egységekkel, az egyelőre rejtély. Sajnos azzal kapcsolatban sem érkeztek információk, hogy mi indokolja a rajt későbbre halasztását.

A lenti táblázat alapján most úgy néz ki, hogy a Zambezi családban a rajt alkalmával nem kevesebb, mint hét modell lesz jelen: ezek közül négy darab nyolcmagos példány az FX-8000-es sorozatot, egy hatmagos az FX-6000-es szériát, két négymagos pedig az FX-4000-es sorozatot erősíti majd. Az első hullámban tehát elérhetővé válik a 3,6 GHz-en ketyegő FX-8150-es és a 3,1 GHz-es FX-8120-as modell – utóbbiból 95W-os és 125W-os TDP-vel rendelkező példány is érkezik. A nyolcmagosok között a negyedik újdonság a 2,8 GHz-en ketyegő FX-8100-as processzor lesz.A hatmagos példány 3,3 GHz-en üzemel majd és az FX-6100-as típusjelzést viseli, míg a négymagosok között a 4,2 GHz-en ketyegő FX-4170-es modell, valamint a 3,6 GHz-es FX-4100-as modell lesz jelen. Ahogy az a fenti táblázatban is látszik, egyes modelleknél még nem szerepelnek végleges órajelek. Nincs kizárva, hogy azért, mert a korábbi információkhoz képest ezek változni fognak.

A következő év első negyedévében aztán már érkezhet is a második Zambezi hullám, így még gyorsabb processzorokkal gazdagodhat a kínálat. Reméljük, hogy október folyamán végre tényleg elrajtol a Zambezi processzorcsalád és nem lesz több késés. Úgy tűnik egyébként, hogy ezúttal a legpesszimistább pletykák jóslatai válnak valóra.

Forrás:I p o n
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
tibi a tibi írta:
nem akarok semmit lecserélni, az a gép még nincs meg 😀


Nincs jobb alternatíva ennyiért. Esetleg vehesz használtan Phenom II X4 955-t, abban van L3 Cache.
0
0
0
0
tibi a tibi avatar
nem akarok semmit lecserélni, az a gép még nincs meg 😀
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
a phenom helyett valami mást? azt lecserélni? 20 ért nem is kapnál jobbat.
0
0
0
0
tibi a tibi avatar
Nézétek meg a 2.0 ás gépem, mien procit ajánlotok bele kb 20k ért 😃
0
0
0
0
ximo avatar
R3mZy írta:
Foxbet köszönöm a választ. Azt hittem csak 2 szálon futt mint a
Intel Pentium 4-es processzor.


Valódi kétmagos, cégnél egyik gépben ilyen muzsikál, annyiira nem is rossz, de azért nem egy sandy 😀
0
0
0
0
R3mZy avatar
Foxbet köszönöm a választ. Azt hittem csak 2 szálon futt mint a
Intel Pentium 4-es processzor.
0
0
0
0
foxbet avatar
Synda írta:
foxbet írta:
niteforce írta:
francnak kell celeron 😃😃

de nm értem minek celeron oda hát 16 ért is van már pentium G620 2,6 GHz és olyan Athlon II x3-as szintjét hozza.

R3mZy írta:
Még nem kaptam választ a kérdésemre felteszem ujbol ha nem gond.
az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ?

2 mag,2 szál 800MHz FSB,L2 cache: 4MB, órajel 3 GHz,65nm,95W fogyasztás, LGA775 tokozás.


Egy nullával több lett,csak 800Mhz 😜

már kijavitottamazért az érdekes lenne 8000Mhz (8GHz )FSB😂
0
0
0
0
foxbet avatar
R3mZy írta:
Ha jol látom oda van irva " Ha jol tudom " magyarul nem biztos.
Nyelvtan!!!!
már leírtam olvasd el.
0
0
0
0
R3mZy avatar
Ha jol látom oda van irva " Ha jol tudom " magyarul nem biztos.
Nyelvtan!!!!
0
0
0
0
TomiMan avatar
R3mZy írta:
Még nem kaptam választ a kérdésemre felteszem ujbol ha nem gond.
az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ?


R3mZy írta:
Hali az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ? választ előre is köszi


2,ha jól tudom az Celeron,felejtsd el,de remélem nem is gondoltál rá.Laughing ani

Szemüveg !!! Laughing ani
0
0
0
0
foxbet avatar
niteforce írta:
francnak kell celeron 😃😃

de nm értem minek celeron oda hát 16 ért is van már pentium G620 2,6 GHz és olyan Athlon II x3-as szintjét hozza.

R3mZy írta:
Még nem kaptam választ a kérdésemre felteszem ujbol ha nem gond.
az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ?

2 mag,2 szál 800MHz FSB,L2 cache: 4MB, órajel 3 GHz,65nm,95W fogyasztás, LGA775 tokozás.
0
0
0
0
R3mZy avatar
Még nem kaptam választ a kérdésemre felteszem ujbol ha nem gond.
az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ?
0
0
0
0
niteforce avatar
francnak kell celeron 😃😃
0
0
0
0
foxbet avatar
Cooley írta:
Lesz új Celeron Sandy alapokon. 😃 (Intel Celeron B840)

Celeron g540,g530,g440,g530t-ezek is lga 1155-el jönnek?
0
0
0
0
Cooley avatar
Lesz új Celeron Sandy alapokon. 😃 (Intel Celeron B840)
0
0
0
0
foxbet avatar
Synda írta:
Cooley írta:
Synda írta:
R3mZy írta:
Hali az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ? választ előre is köszi


2,ha jól tudom az Celeron,felejtsd el,de remélem nem is gondoltál rá.😂

Benne van a nevében is, hogy Pentium, nem Celeron... 😃 Meg Celeronokba nem pakolnak 2x2MB L2 cache-t, pláne ha egy ilyen régi modellről van szó. ^^ Nem volt olyan rossz cucc az régen, de egy HD3870 OC mellett már 4,5GHz-en is sokszor kemény CPU limit volt.


Akkor tévedtem 😊

Régen volt Celeronom,aztán mikor Intelre váltottam megfogadtam,soha még rá sem nézek.😜

Hát akkor most sikerült. Mikor kimennek a 775-ösök addigra már úgy is elfelejted😉
0
0
0
0
Cooley avatar
Synda írta:
R3mZy írta:
Hali az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ? választ előre is köszi


2,ha jól tudom az Celeron,felejtsd el,de remélem nem is gondoltál rá.😂

Benne van a nevében is, hogy Pentium, nem Celeron... 😃 Meg Celeronokba nem pakolnak 2x2MB L2 cache-t, pláne ha egy ilyen régi modellről van szó. ^^ Nem volt olyan rossz cucc az régen, de egy HD3870 OC mellett már 4,5GHz-en is sokszor kemény CPU limit volt.
0
0
0
0
R3mZy avatar
Hali az Intel Pentium D 925 3.0GHz az egy magos vagy kettő ? választ előre is köszi
0
0
0
0
apetit1989 avatar
Nem lenne könnyebb megnézni valamelyik benchmark oldalat?
Ha érdekel a véleményem, én a 2500K-t venném.
0
0
0
0
Osynho avatar
Koni írta:
Egy Phenom 2 X6 110T Black Edition mennyivel gyengébb mint 1 i5 2500k.Százalékba fps eltérés meg ilyesmi
Játékra kéne


Ilyen formában értelmetlen a kérdés.
0
0
0
0
nOmAd6 avatar
Akkor inkább megvárom az FX szériát oszt hátha lessz valami jó 😆
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Koni írta:
Egy Phenom 2 X6 110T Black Edition mennyivel gyengébb mint 1 i5 2500k.Százalékba fps eltérés meg ilyesmi
Játékra kéne


Szerintem i5 2500k olyan 80% al erösebb.... 2600k meg 100% al 😀
0
0
0
0
nOmAd6 avatar
Egy Phenom 2 X6 110T Black Edition mennyivel gyengébb mint 1 i5 2500k.Százalékba fps eltérés meg ilyesmi
Játékra kéne
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Cooley írta:
Ami most a legjobban megéri, megvárni a Bulldozereket, mert attól más procik ára lejjebb megy nagy valószínűséggel, és elvileg még 15 nap, és hivatalosan is elrajtolnak. 😀


Remélem jó kis procikat kapunk az AMD-től 😀
0
0
0
0
Cooley avatar
Ami most a legjobban megéri, megvárni a Bulldozereket, mert attól más procik ára lejjebb megy nagy valószínűséggel, és elvileg még 15 nap, és hivatalosan is elrajtolnak. 😀
0
0
0
0
twoKgames avatar
szerintem amit most legjobban megéri venni az x4 955 és egy am3+ -os alaplap
0
0
0
0
Kornel77 avatar
almos írta:
Kornel77 írta:
De hiába jobb az Intel,ha a játékok alá még elég az AMD Phenom X4 955...

Jah, de a jövőre nézve jobb az Intel,mert később lehet nem lesz elég a Phenom II,de az i5 már most erősebb,akkor valószinűleg időtállóbb is,de adom, elég játékok alá egy 4GHZ-s Phenom II x4 is.


Ez igaz 😀
0
0
0
0
almos avatar
Kornel77 írta:
De hiába jobb az Intel,ha a játékok alá még elég az AMD Phenom X4 955...

Jah, de a jövőre nézve jobb az Intel,mert később lehet nem lesz elég a Phenom II,de az i5 már most erősebb,akkor valószinűleg időtállóbb is,de adom, elég játékok alá egy 4GHZ-s Phenom II x4 is.
0
0
0
0
gabi86 avatar
Oké eldöntöttem na egy
i5 2400 box +
asus p8h67 alaplapot veszek !
0
0
0
0
Kornel77 avatar
De hiába jobb az Intel,ha a játékok alá még elég az AMD Phenom X4 955...
0
0
0
0
almos avatar
Megérni, megéri a 2500K,de jó a 2400 is,főleg,ha kicsit kevesebb zséd van,mivel az mellé elég a H67-es deszka is.
0
0
0
0
aaron_ avatar
gabi86 írta:
Én uhyse tunongolok anyival meg nem tudom hogy megeri e?


ha nem tuningolsz akkor jó választás
0
0
0
0
gabi86 avatar
Én uhyse tunongolok anyival meg nem tudom hogy megeri e?
0
0
0
0
almos avatar
gabi86 írta:
Mi a véleményetek az i5 2400 procirol megéri?

Jó választás,bár én úgy vagyok vele, hogy inkább 2500K,vagy megvárnék egy szorzózármentes i3-at,de nem járnál rosszul avval a procival,jó pár évig nem kellene cserélned 😀
0
0
0
0
gabi86 avatar
Mi a véleményetek az i5 2400 procirol megéri?
0
0
0
0
niteforce avatar
szerintem a 955 black editiont vedd mert ugyanaz kb mint a 970 csak kisebb órajelen, de micel black edition, könnyen tudod hozni a 970 órajelőt, és még bőven többet is. játékra az a legjobb választás. Persze ha komolyabb VGA-d van akkor nem árt a 6 mag hogy ne legyen procilimited.
0
0
0
0
kisteker avatar
Tehát játékra inkább egy AMD Phenom II X4 970 Black Edition jobb lenne mint ez?
0
0
0
0
foxbet avatar
kisteker írta:
Sziasztok!

Valaki tudna véleményt mondani a Phenom II X6 1055T-ről? Olyan ember akinek van. Akinek nincs az ne sz@rozza légyszíves.

A core i5 2500K veri a pehnom II x6-ot játékban kb a core i7 920 felett van de neked nem tűnne fel hogy 56 mag mert az átlagfelhasználói igényekre egy 4 magos is elég és még aztt se lehet kihasználni. Szoval csak olyanoknak kell mint faterom aki modellez vagy aki adobe-val dolgozik vagy renderel olyan progiakkal ami cpu gyorsítást használ.
0
0
0
0
stalker41 avatar
hát ha akarsz venni 6 magost akkor várd a buldozert.
itt egy teszt
[LINK]
0
0
0
0
kisteker avatar
Sziasztok!

Valaki tudna véleményt mondani a Phenom II X6 1055T-ről? Olyan ember akinek van. Akinek nincs az ne sz@rozza légyszíves.
0
0
0
0
foxbet avatar
Devis írta:
foxbet ez így nem pontos mivel pl: Intel Pentium D 331, ott van a D de csak egy magos 😀

bocs azt kihagytam igazad van.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció