Synda írta:
Tudom,én is csak vicceltem.
De ha vaki vesz Bulldozert szívesen szétflexezem neki.😊
tasiadam írta:
Na akkor most valaki mondja meg nekem kerek perec hogy a 8 magos, a 6 magos és a 4 magos FX mennyire jó? mi igaz a mondákbol hogy a 8 magos elveri a 990x-et meg stb.
Na szóval írjátok le kérlek hogy mi a jelenlegi sorrend
köszi értettem a viccet😆
Egyébként Battlefield 3 béta-ban kell tesztelni álitolag az a bulldozert normálisan kitudja használni minden porcikáját ott kéne megnézni hogy hogyan állunk az intel-el szemben. Végülis a Battlefield 3 készítői ezt írták le hogy erre is gondolnak majd egy interjúban mikor kiderült hogy lessz folytatás is. Tehát meg kell várni még lessz szofveres frissítés a windows 7-ben vagy a BF3-ban letesztelik
én úgy értem pl van egy gép egy mezei GTX580 + egy 4-6-8megos FX + i5 2500 i7 2600 i7 920 i7 990X
na ezek után egy sorrendet
Synda írta:
Tudom,én is csak vicceltem.
De ha vaki vesz Bulldozert szívesen szétflexezem neki.😊
tasiadam írta:
Na akkor most valaki mondja meg nekem kerek perec hogy a 8 magos, a 6 magos és a 4 magos FX mennyire jó? mi igaz a mondákbol hogy a 8 magos elveri a 990x-et meg stb.
Na szóval írjátok le kérlek hogy mi a jelenlegi sorrend
köszi értettem a viccet😆
Egyébként Battlefield 3 béta-ban kell tesztelni álitolag az a bulldozert normálisan kitudja használni minden porcikáját ott kéne megnézni hogy hogyan állunk az intel-el szemben. Végülis a Battlefield 3 készítői ezt írták le hogy erre is gondolnak majd egy interjúban mikor kiderült hogy lessz folytatás is. Tehát meg kell várni még lessz szofveres frissítés a windows 7-ben vagy a BF3-ban letesztelik
Na akkor most valaki mondja meg nekem kerek perec hogy a 8 magos, a 6 magos és a 4 magos FX mennyire jó? mi igaz a mondákbol hogy a 8 magos elveri a 990x-et meg stb.
Na szóval írjátok le kérlek hogy mi a jelenlegi sorrend
Synda írta:
Szoftveresen szokták orvosolni a hibákat,nem fogják szétflexezni...😆
jól van nem is úgy gondoltam de ha mondjuk a kingston készit egy pendrive-t ami teljesen eltérő a többitől azaz uj fejlesztés akkor ha ahhoz a win7 nem is meri fel ugy ahogy kell vagyis nincs hozzá megfgelelő driver akkor hiába irja rá a kingston hogy 50 MB/s-el olvas és ír az soha a büdös életben nem fog annyival menni.
EZ CSAK PÉLDA!
jtrlvksz írta:
Igen, de ettől még tény, hogy nem azt hozzák, amit vártak tőle. Lehet szoftveres támogatás, de szerintem akkor se fog sokat javulni a dolog. Sokkal akkor se lesz jobb, ha egyáltalán jobb lesz (márpedig szerintem nem).
na most akkor a Az AMD féle HT azaz a CMT(Cluster-based multi threaadyng) ki esik mert nem ismeri fel a cpu-t ugy ahogy kell. A külső cégek tesztjei alapján a CMT akár 80 %-os teljesítmény növekedést eredményez vagy rosszabb esetban 20-25%-ot az Intelhez hasonlóan akkor én ezeken nem csodálkoznék hogy így jött ki.
De majd megoldják és akkor más jól is megy minden.
Igen, de ettől még tény, hogy nem azt hozzák, amit vártak tőle. Lehet szoftveres támogatás, de szerintem akkor se fog sokat javulni a dolog. Sokkal akkor se lesz jobb, ha egyáltalán jobb lesz (márpedig szerintem nem).
lapartman997 írta:
Pedig miket ígért az AMD! Hogy elveri meg minden! Egy nagy szart!
nem olvastad el figyelmesen a cikket mondjuk a prohardver-nál idézem:
"A Windows 7 ütemezője nem ismeri a Bulldozert, így előfordulhat olyan szituáció, amikor a rendszer a feladatokat rossz erőforrásokon futtatja. Ez a Hyper-Threading esetében is lehetséges, de ott nem beszélhetünk szálakhoz rendelt dedikált feldolgozókról, a Bulldozer esetében azonban igen."De a Microsoft softwaremérnőkei már dolgoznak az ügyön. kis idő letelése utőán majd valami win7 frisitéssel megcsinálják ugy is ezen a microsoft sem enged hogy egy gép azért nem megy jól mert a win7 nem támogat valamit ez nagyon visszavetné a keresletet a win7 után. Szóval nincs mit agodni.
Ez az egyik dolog másik meg olt már olyan az intel-el is pár este hogy, szerver procikat kellet visszahívni mert olyan hibát vétettek benne ami pc-nél még talán tűrhető de szervernél nem sóval még ez is benne lehet a dologban.
Synda írta:
Annyi a bajom,hogy nem erről szóltak a hírek.
Jól át lettek b@szva az emberek,világmegváltásról beszéltek.
Itt meg van 1 Fps különbség,régebbi játékoknál meg lebőg.
Szerintem nem csak én csalódtam,ráadásul most jól felmentek az árak.
Az igaz,lehet még gyorsítani,biztos fog is.
Én elfelejtettem egy életre Proci terén az AMD-t 😶
Ráadásul az összes játék közül pont egy beta játékban van az az 1fps előny is... 😀 Nem szívesen mondom de én ezt már pár hónappal ezelőtt megmondtam, túl nagy volt a csend!
Synda írta:
Annyi a bajom,hogy nem erről szóltak a hírek.
Jól át lettek b@szva az emberek,világmegváltásról beszéltek.
Itt meg van 1 Fps különbség,régebbi játékoknál meg lebőg.
Szerintem nem csak én csalódtam,ráadásul most jól felmentek az árak.
Az igaz,lehet még gyorsítani,biztos fog is.
Én elfelejtettem egy életre Proci terén az AMD-t 😶
Egyetértek! Vártam a bullra, addig nem vettem meg i5s configot. Az árak felmentek, erre kaptunk egy nagy kalap sz*rt! Grat AMD! 😠
Várok még egy hosszabb magyar tesztre, de eddig nem túl meggyőző a Buldozer. Azt gondolom, hogy nem volt rossz megvenni augusztusban a 2500K-t 😀 Kiváncsi leszek a magyar árakra,mert jól árusitva tényleg nem lesz olyan rossz,bár a 240 USA dodó kicsit sok még érte. Várom még a 4 és 6 modulusos AMD-k tesztjeit is 😀
Hát játékokban nem előny a 8 szál, ahol meg az, ott se olyan kimagasló a teljesítménye... Ez nekem is nagy csalódás, de jól árasítva még lehet jó proci. Ilyen teljesítmény mellett úgyis rövid időn belül lekúszik az ára.
Azt persze hozzá kell tenni, hogy még csak egyetlen játék támogatja a Bulldozer architektúrát (BF3), és gondolom néhány egyéb progi szintén nem tudja rendesen kihasználni. Viszont BF3-ban veri az összes Intelt. 😃
Háát én is többet vártam, az biztos...el sem hiszem, ennyi lenne csak? ez vicc.
Szintén erős az AMD FX-8150 a rengeteg szálon futó programokban, de más szemszögből viszont gyengén teljesít a termék. Itt rendszerint a maximum 2-3 szálat használó játékokra, illetve a szintetikus tesztekre kell gondolni. Az előzetes összkép tehát nagyon vegyes, így mindezt egy alapos teszttel fogjuk később elemezni.
Olvasgattam erről a Bulldozerről, az archiektúráról, mindenféle ilyen-olyan gyorsítótárakról, csak úgy cikáztak a 3 betűből álló rövidítések. A felét sem értettem, ami viszont lejött nekem: szerverhez jó lesz. Valami kismiska tesztben 56-szor gyorsabb egy műveletnél az i72600K-val szemben. Azonban szerintem egy átlag user soha a büdös életben nem veszi ennek a hasznát. Aztán: Eyefinityben jól teljesít. A kevésbé megterhelő feladatoknál viszont alulmarad, mert nem hogy a programok zöme, még a windows 7 sem teljesen kompatibilis a bulldozerrel.
Na mindegy, majd később úgy is jön 15 000 000 teszt.
sily írta:
[LINK]
Ezt láttátok már ?
Végre itt vannak a buldózerek ! 😆
Hohó! Windows 8 több fps-t produkál mint win 7 ? 😃
Ám Kicsit csalódottak az eredmények ennél többet is kihozhattak volna a Bulldozerből 😕,de a jó hír,h olcsó 😀
hardX írta:
kisteker: Jól mindi, az integrált grafika
És szeritem meg inkább i3, valami jó Z68-as lappal, semmiképp se gigabyte, mert a 1155-nél eléggé elszurták, és aztán ha az i3 kevés, majd veszel egy i7-2600K-t 😀
És szeritem meg inkább i3, valami jó Z68-as lappal, semmiképp se gigabyte, mert a 1155-nél eléggé elszurták, és aztán ha az i3 kevés, majd veszel egy i7-2600K-t 😀
Tudom,én is csak vicceltem.
De ha vaki vesz Bulldozert szívesen szétflexezem neki.😊
Na akkor most valaki mondja meg nekem kerek perec hogy a 8 magos, a 6 magos és a 4 magos FX mennyire jó? mi igaz a mondákbol hogy a 8 magos elveri a 990x-et meg stb.
Na szóval írjátok le kérlek hogy mi a jelenlegi sorrend
köszi értettem a viccet😆
Egyébként Battlefield 3 béta-ban kell tesztelni álitolag az a bulldozert normálisan kitudja használni minden porcikáját ott kéne megnézni hogy hogyan állunk az intel-el szemben. Végülis a Battlefield 3 készítői ezt írták le hogy erre is gondolnak majd egy interjúban mikor kiderült hogy lessz folytatás is. Tehát meg kell várni még lessz szofveres frissítés a windows 7-ben vagy a BF3-ban letesztelik
én úgy értem pl van egy gép egy mezei GTX580 + egy 4-6-8megos FX + i5 2500 i7 2600 i7 920 i7 990X
na ezek után egy sorrendet
Tudom,én is csak vicceltem.
De ha vaki vesz Bulldozert szívesen szétflexezem neki.😊
Na akkor most valaki mondja meg nekem kerek perec hogy a 8 magos, a 6 magos és a 4 magos FX mennyire jó? mi igaz a mondákbol hogy a 8 magos elveri a 990x-et meg stb.
Na szóval írjátok le kérlek hogy mi a jelenlegi sorrend
köszi értettem a viccet😆
Egyébként Battlefield 3 béta-ban kell tesztelni álitolag az a bulldozert normálisan kitudja használni minden porcikáját ott kéne megnézni hogy hogyan állunk az intel-el szemben. Végülis a Battlefield 3 készítői ezt írták le hogy erre is gondolnak majd egy interjúban mikor kiderült hogy lessz folytatás is. Tehát meg kell várni még lessz szofveres frissítés a windows 7-ben vagy a BF3-ban letesztelik
Na szóval írjátok le kérlek hogy mi a jelenlegi sorrend
Szoftveresen szokták orvosolni a hibákat,nem fogják szétflexezni...😆
jól van nem is úgy gondoltam de ha mondjuk a kingston készit egy pendrive-t ami teljesen eltérő a többitől azaz uj fejlesztés akkor ha ahhoz a win7 nem is meri fel ugy ahogy kell vagyis nincs hozzá megfgelelő driver akkor hiába irja rá a kingston hogy 50 MB/s-el olvas és ír az soha a büdös életben nem fog annyival menni.
EZ CSAK PÉLDA!
Igen, de ettől még tény, hogy nem azt hozzák, amit vártak tőle. Lehet szoftveres támogatás, de szerintem akkor se fog sokat javulni a dolog. Sokkal akkor se lesz jobb, ha egyáltalán jobb lesz (márpedig szerintem nem).
na most akkor a Az AMD féle HT azaz a CMT(Cluster-based multi threaadyng) ki esik mert nem ismeri fel a cpu-t ugy ahogy kell. A külső cégek tesztjei alapján a CMT akár 80 %-os teljesítmény növekedést eredményez vagy rosszabb esetban 20-25%-ot az Intelhez hasonlóan akkor én ezeken nem csodálkoznék hogy így jött ki.
De majd megoldják és akkor más jól is megy minden.
Pedig miket ígért az AMD! Hogy elveri meg minden! Egy nagy szart!
nem olvastad el figyelmesen a cikket mondjuk a prohardver-nál idézem:
"A Windows 7 ütemezője nem ismeri a Bulldozert, így előfordulhat olyan szituáció, amikor a rendszer a feladatokat rossz erőforrásokon futtatja. Ez a Hyper-Threading esetében is lehetséges, de ott nem beszélhetünk szálakhoz rendelt dedikált feldolgozókról, a Bulldozer esetében azonban igen."De a Microsoft softwaremérnőkei már dolgoznak az ügyön. kis idő letelése utőán majd valami win7 frisitéssel megcsinálják ugy is ezen a microsoft sem enged hogy egy gép azért nem megy jól mert a win7 nem támogat valamit ez nagyon visszavetné a keresletet a win7 után. Szóval nincs mit agodni.
Ez az egyik dolog másik meg olt már olyan az intel-el is pár este hogy, szerver procikat kellet visszahívni mert olyan hibát vétettek benne ami pc-nél még talán tűrhető de szervernél nem sóval még ez is benne lehet a dologban.
Spoiler!
[LINK]
Jönnek a nagy kihasználtságú játékok és ott a bull lesz a jobb az lehet?
Annyi a bajom,hogy nem erről szóltak a hírek.
Jól át lettek b@szva az emberek,világmegváltásról beszéltek.
Itt meg van 1 Fps különbség,régebbi játékoknál meg lebőg.
Szerintem nem csak én csalódtam,ráadásul most jól felmentek az árak.
Az igaz,lehet még gyorsítani,biztos fog is.
Én elfelejtettem egy életre Proci terén az AMD-t 😶
Ráadásul az összes játék közül pont egy beta játékban van az az 1fps előny is... 😀 Nem szívesen mondom de én ezt már pár hónappal ezelőtt megmondtam, túl nagy volt a csend!
Annyi a bajom,hogy nem erről szóltak a hírek.
Jól át lettek b@szva az emberek,világmegváltásról beszéltek.
Itt meg van 1 Fps különbség,régebbi játékoknál meg lebőg.
Szerintem nem csak én csalódtam,ráadásul most jól felmentek az árak.
Az igaz,lehet még gyorsítani,biztos fog is.
Én elfelejtettem egy életre Proci terén az AMD-t 😶
Egyetértek! Vártam a bullra, addig nem vettem meg i5s configot. Az árak felmentek, erre kaptunk egy nagy kalap sz*rt! Grat AMD! 😠
Azt persze hozzá kell tenni, hogy még csak egyetlen játék támogatja a Bulldozer architektúrát (BF3), és gondolom néhány egyéb progi szintén nem tudja rendesen kihasználni. Viszont BF3-ban veri az összes Intelt. 😃
[LINK]
jah legyorsabb 😆 azt egy rakás szar a bulldozer 😃
Na mindegy, majd később úgy is jön 15 000 000 teszt.
Amelyik kutya ugat az nem harap. A Bulldozerrel az AMD megásta a saját sírját. 😜
😆 😆 😆
Ez most komoly,ennyit tud?
Ha ez igaz akkor nagyon beégtek 😕
Ezért vártam,egy kalap szart nem érnek...
Te jóó ég..😃, ez igen kellemetlen..😃
[LINK]
Ezt láttátok már ?
Végre itt vannak a buldózerek ! 😆
Hohó! Windows 8 több fps-t produkál mint win 7 ? 😃
Ám Kicsit csalódottak az eredmények ennél többet is kihozhattak volna a Bulldozerből 😕,de a jó hír,h olcsó 😀
😆 😆 😆
Ezt láttátok már ?
Végre itt vannak a buldózerek ! 😆
[LINK]
Csillag helyére csillag 😆! Akkor most milyen ramok fognak vele működni? 1600MHz vagy afelett mondjatok.
Hiba patchelve 😀😃
**** helyére i p o n
A ram foglalatuk is más lesz?😃
kisteker: Jól mindi, az integrált grafika
És szeritem meg inkább i3, valami jó Z68-as lappal, semmiképp se gigabyte, mert a 1155-nél eléggé elszurták, és aztán ha az i3 kevés, majd veszel egy i7-2600K-t 😀
Ez jó ötlet 😀
És szeritem meg inkább i3, valami jó Z68-as lappal, semmiképp se gigabyte, mert a 1155-nél eléggé elszurták, és aztán ha az i3 kevés, majd veszel egy i7-2600K-t 😀
Hát aki nem akar játszani, hanem a proci vga-ját akarja használni, pl filmezésre, annak megéri az Ivy 😀
Hát akinek ez szempont annak persze. De ő a Core i3 és a Phneom II X4 955 kérdezte, hogy melyiket vegye.
Az én ajánlásom továbbra is AM3+ Lap, és Phenom, De te tudod kisteker.
Szerk.: Igen, processzorba integrált. De az AMD Trinity APU elveri majd rendesen.