jtrlvksz írta:
Most érkezett el az a pillanat, hogy nemsokára rendelem a gépet. Megéri egy 2500K, vagy Bullt vegyek a jelenlegiek közül? (a ,,vegyél 2600K-t" válaszoktól pls kíméljetek mert több lóvém nincs a procira)
Most érkezett el az a pillanat, hogy nemsokára rendelem a gépet. Megéri egy 2500K, vagy Bullt vegyek a jelenlegiek közül? (a ,,vegyél 2600K-t" válaszoktól pls kíméljetek mert több lóvém nincs a procira)
Szerintem az Intel jobb mint az AMD... 1. gépem is Intel procis volt, sosem volt vele gondom. 2006 karácsonyán kaptam egy AMD-s gépet azzal sem volt gond, de szerintem kevesebbet bír ugyan azon a teljesítménnyel mint az Intel. 😀
GokuTM írta:
Szerintem teljesen felesleges addig ezen rágódni, amíg nincs a kezeid közt a hardver.
Amit eddig lehet róla tudni, az az hogy a régi és mostani játékokban lemarad a 2600K-tól,néha partyban van, néha veri. A jövőben meg elvileg legyűri.
A Battlefield 3 alatt (ami már az "újabb" játék a Bulloknak) a 8150 lenyomja a 2600K-t, és mindent olcsóbban.
+lehet hogy az iltel is kidob majd valami 6-8 magos procit, de biztos hogy egy 10-essel drágábban, mint általában.
Meg sem jelent a Battlefield 3 de lenyomja a 8150 a 2600k-t 😆 ez nagyon jó! (Most gyengébb de majd egyszer erősebb lesz, ha lehet hinni a jóslatoknak... Meg a varázsgömböknek.) Nagyon jó! Csak tényeket srácok, pls, aki meg jósolni akar az menjen valamelyik kereskedelmi csatorna délelőtti jövőbe tekintő műsorába! Ott van létjogosultsága az ilyesminek. 😀
Tudod...volt olyan...hogy Béta...egy kisebb ideig...
A Beta-t azért hívják beta-nak mert nem végleges, azaz beta állapotban van... Ráadásul mikor kijött az FX már rég nem volt beta... 😀 Hivatalos tesztben nem volt Battlefield 3 beta sem csak az AMD promoanyagban aminek azért megkérdőjelezhető a hitelessége és a pártatlansága...
gyenesmartin írta:
A fogyasztása nagyon jó. Állítólag 10x-er jobb a teljesítmény/fogyasztás aránya mint az intel sandy bridge-é.
nézzük csak. 110mag 1 prociban 48W
akkor tntelböl pl I5 akkor az 4 mag max 95W az olyan mintha 27,5darab intel i5 lenne 1 procibanakkor most jön a fogyasztás: 2612W
gyenesmartin írta:
[LINK] Ilyen processzorok milyenek lehetnek már asztali gépekben. Csak kár, hogy még a 8 maggal is gondok vannak nemhogy még a 100-al.😜
nem, ezt tényleg a microsoft adta ki mint hivatalos szemléltetőt. Máskükönben hogy lehetne a microsoft hivatalos oldaláról letölteni?
Ezt a microsoft adta, ki egy kis ízelítő, többre nem is jó. Nagyon kezdetleges változat, ez alapján még meg sem lehet ítélni a win8-at max a kinézetét.
de ez a win 8 csak KISZIVÁRGOTT!!! nem ők dobták ki... vhogy a hekkerek vagy krekkerek vagy micsodák... mind1, lényeg hogy kiszivárgott, vagy vmelyik munkás kihozta.. 😃
GokuTM írta:
Szerintem teljesen felesleges addig ezen rágódni, amíg nincs a kezeid közt a hardver.
Amit eddig lehet róla tudni, az az hogy a régi és mostani játékokban lemarad a 2600K-tól,néha partyban van, néha veri. A jövőben meg elvileg legyűri.
A Battlefield 3 alatt (ami már az "újabb" játék a Bulloknak) a 8150 lenyomja a 2600K-t, és mindent olcsóbban.
+lehet hogy az iltel is kidob majd valami 6-8 magos procit, de biztos hogy egy 10-essel drágábban, mint általában.
Meg sem jelent a Battlefield 3 de lenyomja a 8150 a 2600k-t 😆 ez nagyon jó! (Most gyengébb de majd egyszer erősebb lesz, ha lehet hinni a jóslatoknak... Meg a varázsgömböknek.) Nagyon jó! Csak tényeket srácok, pls, aki meg jósolni akar az menjen valamelyik kereskedelmi csatorna délelőtti jövőbe tekintő műsorába! Ott van létjogosultsága az ilyesminek. 😀
Szerintem itt a legtöbb embert az érdekli, hogy fut-e a játék akadás nélkül és nem az, hogy mit nyom le meg mit nem...
Windóz 8 alatt állításuk szerint hatékonyabb a architektúra. És ebben miért kamuznának?
Azt meg senki se akarja bemesélni, hogy egy új FX-es procival szaggat egy játék pl. egy HD6850-nel vagy HD6870-nel (legyen szó akármelyik játékról).
Cooley írta:
Olyan proci mellett sokat nem ér vele. Nekem Egy 4,5GHz-es D925 mellett volt egy szaros 3870, és úgy is kegyetlen cpu limit volt... Az sajnos tényleg egy fos manapság. Az Ati 9550 mellé még jó volt. 😂
Olyan proci mellett sokat nem ér vele. Nekem Egy 4,5GHz-es D925 mellett volt egy szaros 3870, és úgy is kegyetlen cpu limit volt... Az sajnos tényleg egy fos manapság. Az Ati 9550 mellé még jó volt. 😂
Szerk.: Upsz, most látom, hogy a procicserét javasoltad. 😆 Mindegy az a proci tényleg nagyon gagyi, utáltam, mint az állat.
Kmisi99 írta:
Ja az kb 4 játéktesztről beszélsz ahol hozott 2-3fpst a win8?
Egyáltalán nem játékokról beszélek. 😀 Az új feladatütemező lényegesen hatékonyabban használja az új architektúrát. Pont leszarom a játékokat, mert a legtöbb FullHD max grafon pont ugyan annyi fps-sel fut egy X4 955-ön, mint egy akármilyen i7-en adott videokarival...
Kmisi99 írta:
Ja az kb 4 játéktesztről beszélsz ahol hozott 2-3fpst a win8?
Egyáltalán nem játékokról beszélek. 😀 Az új feladatütemező lényegesen hatékonyabban használja az új architektúrát. Pont leszarom a játékokat, mert a legtöbb FullHD max grafon pont ugyan annyi fps-sel fut egy X4 955-ön, mint egy akármilyen i7-en adott videokarival...
Csabi0906 írta:
Szerintem meg most annyi ökörséget olvastam, hogy ezek még nálam is kicsapták a biztosítékot...
Most őszintén, ti honnan a **** tudjátok, hogy a szoftveres javítás milyen lesz?? Lehet, hogy sokat fog segíteni, de lehet, hogy nem, egyébként szerintem jobb lesz (15-20 % körül), ez CSAK AZ ÉN tippem, és ha megint valaki azzal jönne, hogy van varázsgömböm meg mit tudom én micsodám, most kijelentem, hogy ez az ÉN véleményem!)
Szóval, mindenkinek aki azt állítja (köztük nekem is), hogy jobb/rosszabb lesz a frissítés után, 50-50 % esélye van, hogy eltalálja a választ.
Szerintem amíg ezt ki nem adják, zárjuk is le ezt a témát.
A nagy INTEL fanok meg inkább hallgassanak el és ne akarják az AMD-t teljesen semmibe venni, mert nem tudni, hogy mi lesz még.
Vágeszoljátok azért ugye?? 😆
Ez engem is ki tud akasztani. Megjött a bulldozer és milyen szaaaaaaar fos hugy😠
Aztán na majd a a windows 8 namajd az húd namajd mennyi sok jót hogy mert abba lesz olyan amitől jobb lesz a bulldozer van is nagy öröm 😀 😃
De lesz majd pofára esés ha valóban kb szart nem fog érni az a na majd a windows 8 ban jobb lesz. Ja meg még 1 év mire kijön
Csak az hibádzik a képletben, hogy win8 alatt már most jobb. 😆
Csabi0906 írta:
Szerintem meg most annyi ökörséget olvastam, hogy ezek még nálam is kicsapták a biztosítékot...
Most őszintén, ti honnan a **** tudjátok, hogy a szoftveres javítás milyen lesz?? Lehet, hogy sokat fog segíteni, de lehet, hogy nem, egyébként szerintem jobb lesz (15-20 % körül), ez CSAK AZ ÉN tippem, és ha megint valaki azzal jönne, hogy van varázsgömböm meg mit tudom én micsodám, most kijelentem, hogy ez az ÉN véleményem!)
Szóval, mindenkinek aki azt állítja (köztük nekem is), hogy jobb/rosszabb lesz a frissítés után, 50-50 % esélye van, hogy eltalálja a választ.
Szerintem amíg ezt ki nem adják, zárjuk is le ezt a témát.
A nagy INTEL fanok meg inkább hallgassanak el és ne akarják az AMD-t teljesen semmibe venni, mert nem tudni, hogy mi lesz még.
Vágeszoljátok azért ugye?? 😆
Ez engem is ki tud akasztani. Megjött a bulldozer és milyen szaaaaaaar fos hugy😠
Aztán na majd a a windows 8 namajd az húd namajd mennyi sok jót hogy mert abba lesz olyan amitől jobb lesz a bulldozer van is nagy öröm 😀 😃
De lesz majd pofára esés ha valóban kb szart nem fog érni az a na majd a windows 8 ban jobb lesz. Ja meg még 1 év mire kijön
Szerintem meg most annyi ökörséget olvastam, hogy ezek még nálam is kicsapták a biztosítékot...
Most őszintén, ti honnan a **** tudjátok, hogy a szoftveres javítás milyen lesz?? Lehet, hogy sokat fog segíteni, de lehet, hogy nem, egyébként szerintem jobb lesz (15-20 % körül), ez CSAK AZ ÉN tippem, és ha megint valaki azzal jönne, hogy van varázsgömböm meg mit tudom én micsodám, most kijelentem, hogy ez az ÉN véleményem!)
Szóval, mindenkinek aki azt állítja (köztük nekem is), hogy jobb/rosszabb lesz a frissítés után, 50-50 % esélye van, hogy eltalálja a választ.
Szerintem amíg ezt ki nem adják, zárjuk is le ezt a témát.
A nagy INTEL fanok meg inkább hallgassanak el és ne akarják az AMD-t teljesen semmibe venni, mert nem tudni, hogy mi lesz még.
Vágeszoljátok azért ugye?? 😆
igazad van. Itt annyi a kátyú van az utakon hogy az hihetetlen. De még mindig jobb mint romániában keresztapám kamionnal volt ott és azt mondta hogy ha nem kötné be a biztonsági övet akkor kiesne a fülkéből. A magyar utak azokhoz képest autósztráda.
GokuTM írta:
Szerintem teljesen felesleges addig ezen rágódni, amíg nincs a kezeid közt a hardver.
Amit eddig lehet róla tudni, az az hogy a régi és mostani játékokban lemarad a 2600K-tól,néha partyban van, néha veri. A jövőben meg elvileg legyűri.
A Battlefield 3 alatt (ami már az "újabb" játék a Bulloknak) a 8150 lenyomja a 2600K-t, és mindent olcsóbban.
+lehet hogy az iltel is kidob majd valami 6-8 magos procit, de biztos hogy egy 10-essel drágábban, mint általában.
Meg sem jelent a Battlefield 3 de lenyomja a 8150 a 2600k-t 😆 ez nagyon jó! (Most gyengébb de majd egyszer erősebb lesz, ha lehet hinni a jóslatoknak... Meg a varázsgömböknek.) Nagyon jó! Csak tényeket srácok, pls, aki meg jósolni akar az menjen valamelyik kereskedelmi csatorna délelőtti jövőbe tekintő műsorába! Ott van létjogosultsága az ilyesminek. 😀
lapartman997 írta:
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Nem szeretném megsérteni a szabályzatot, úgyhogy csak egy kérdőjelet és felkiáltójelet írok: ?! Megint honnan a ***************-ból/ből vettél ekkora f*szságot? 😂 "fél lebegőpontos" 😆DDDDDDD Azért az is kemény, hogy a Bullok csak lebegőpontos számítást végeznek. 😂 Tudod te mi az, hogy lebegőpontos számítás? Költői kérdés volt, ne válaszolj, ha tudnád, nem írnál ekkora ökörséget... Te jó ég, ez még tőled is sok.
jumbo írta:
Nekem erről az egész javulásos dologról az a véleményem,hogy mire kijön valamiféle pack addigra az intel is kidob valamit 6-8 magos procit.
És szerinted azok a 3-4X-es árukkal az FX-ek ellenfelei lesznek?
figyu ezt ne tőlem kérdezd hanem a hwsw-től akik így kommentálták a buldozert meg haza fele buszon egy szoftver fejlesztőcég vezetőjével és ő is ezzel egyet értet.
Valamit kőkeményen félreolvastál, vagy idióta mind. 😆 Eleve nem létezik ilyen, hogy "fél lebegőpontos", és az integer magok, amik a cpuszámítások oroszlánrészét végzik, qvára nem lebegőpontos számításokat hajtanak végre. 😉
lapartman997 írta:
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Nem szeretném megsérteni a szabályzatot, úgyhogy csak egy kérdőjelet és felkiáltójelet írok: ?! Megint honnan a ***************-ból/ből vettél ekkora f*szságot? 😂 "fél lebegőpontos" 😆DDDDDDD Azért az is kemény, hogy a Bullok csak lebegőpontos számítást végeznek. 😂 Tudod te mi az, hogy lebegőpontos számítás? Költői kérdés volt, ne válaszolj, ha tudnád, nem írnál ekkora ökörséget... Te jó ég, ez még tőled is sok.
jumbo írta:
Nekem erről az egész javulásos dologról az a véleményem,hogy mire kijön valamiféle pack addigra az intel is kidob valamit 6-8 magos procit.
És szerinted azok a 3-4X-es árukkal az FX-ek ellenfelei lesznek?
figyu ezt ne tőlem kérdezd hanem a hwsw-től akik így kommentálták a buldozert meg haza fele buszon egy szoftver fejlesztőcég vezetőjével és ő is ezzel egyet értet.
Most ezt magától találja ki a félfüllel hallott dolgokból, vagy mi a rosseb? Érthetetlen.
foxbet: Ha ezt megint az a marhára hozzáértő IT-s ismerősöd mondta, akkor az eddigieknél is durvábban küldd el melegebb éghajlatra, és komolyan soha többet ne beszélj vele, mert ritka hülye!
Szerk.: Ezt nem bírom feldolgozni... x'DDDDDDDDDDDDD
"szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ" Ez amúgy is ellentmondás, mert ha a Bull csak lebegőpontos számításra lenne képes, a játékokhoz meg "fél lebegőpontos" (gecc 😆😉 számítás kell, akkor egyáltalán hogyan indulnak el a játékok? 😂
lapartman997 írta:
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Nem szeretném megsérteni a szabályzatot, úgyhogy csak egy kérdőjelet és felkiáltójelet írok: ?! Megint honnan a ***************-ból/ből vettél ekkora f*szságot? 😂 "fél lebegőpontos" 😆DDDDDDD Azért az is kemény, hogy a Bullok csak lebegőpontos számítást végeznek. 😂 Tudod te mi az, hogy lebegőpontos számítás? Költői kérdés volt, ne válaszolj, ha tudnád, nem írnál ekkora ökörséget... Te jó ég, ez még tőled is sok.
jumbo írta:
Nekem erről az egész javulásos dologról az a véleményem,hogy mire kijön valamiféle pack addigra az intel is kidob valamit 6-8 magos procit.
És szerinted azok a 3-4X-es árukkal az FX-ek ellenfelei lesznek?
lapartman997 írta:
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Magáról a Bulldozerről mint koncepcióról a közelmúltban napvilágot látott modellek fényében egyelőre nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni, már csak a fentebb említett nyilvánvaló problémák miatt sem. Meglátásunk szerint jelenlegi Bulldozer a néhai R600-as Radeon GPU-ra emlékeztet leginkább, mely kissé megelőzte a korát, valamint első körben jó néhány gyermekbetegség is hátráltatta. Néhányan az első Phenomot vizionálják az új FX-ben, de visszatekintve majd 4 évvel ezelőtti tesztünkre, azt láthatjuk, hogy a jelenlegi helyzet annyira talán nem katasztrofális.
jumbo írta:
Na az AMD bulldozerekbe mégegy rúgás....
Megjött a Core i7-2700K 😉
Miért lenne még egy rúgás a Bullokba? Az a +100MHz kb 5 másodperc egy 2600K-val, és 15 dolcsival drágább is... És kétlem, hogy jobb lenne a tuningpotenciálja, mint a 2600K-nak, de azt majd még meglátjuk.
Majd az lesz rúgás, de a Sandy hátsójába, amikor jön a javított vindóz feladatütemező.
Egyébként a 8150 aránytalanul drága. Szvsz a 8120 kéne viszonyítási alapnak venni, mert az sokkal jobb teljesítmény/ár aránnyal rendelkezik, ráadásul a 95W-os valamivel alacsonyabb feszültségen is képes stabilan működni, szóval még a teljesítmény/fogyasztás arányi is jobb valamivel, míg szorzózármentes processzor lévén teljesítményben - a hozzáértőknek - igazából nincs is különbség.
Az Ivy vs következő Bull sztepping csatára vagyok nagyon kíváncsi!
ezt úgy értettem,hogy a ranglétrán mégegy intel proci került elé!!Az már részletkérdés,hogy mennyivel jobb,a 2700K-s mint a 2600k-s!
jumbo írta:
Na az AMD bulldozerekbe mégegy rúgás....
Megjött a Core i7-2700K 😉
Miért lenne még egy rúgás a Bullokba? Az a +100MHz kb 5 másodperc egy 2600K-val, és 15 dolcsival drágább is... És kétlem, hogy jobb lenne a tuningpotenciálja, mint a 2600K-nak, de azt majd még meglátjuk.
Majd az lesz rúgás, de a Sandy hátsójába, amikor jön a javított vindóz feladatütemező.
Egyébként a 8150 aránytalanul drága. Szvsz a 8120 kéne viszonyítási alapnak venni, mert az sokkal jobb teljesítmény/ár aránnyal rendelkezik, ráadásul a 95W-os valamivel alacsonyabb feszültségen is képes stabilan működni, szóval még a teljesítmény/fogyasztás arányi is jobb valamivel, míg szorzózármentes processzor lévén teljesítményben - a hozzáértőknek - igazából nincs is különbség.
Az Ivy vs következő Bull sztepping csatára vagyok nagyon kíváncsi!
Most érkezett el az a pillanat, hogy nemsokára rendelem a gépet. Megéri egy 2500K, vagy Bullt vegyek a jelenlegiek közül? (a ,,vegyél 2600K-t" válaszoktól pls kíméljetek mert több lóvém nincs a procira)
Vegyél i7-2700K-t! 😆 Egyébként i5. 😀
Szerintem teljesen felesleges addig ezen rágódni, amíg nincs a kezeid közt a hardver.
Amit eddig lehet róla tudni, az az hogy a régi és mostani játékokban lemarad a 2600K-tól,néha partyban van, néha veri. A jövőben meg elvileg legyűri.
A Battlefield 3 alatt (ami már az "újabb" játék a Bulloknak) a 8150 lenyomja a 2600K-t, és mindent olcsóbban.
+lehet hogy az iltel is kidob majd valami 6-8 magos procit, de biztos hogy egy 10-essel drágábban, mint általában.
Meg sem jelent a Battlefield 3 de lenyomja a 8150 a 2600k-t 😆 ez nagyon jó! (Most gyengébb de majd egyszer erősebb lesz, ha lehet hinni a jóslatoknak... Meg a varázsgömböknek.) Nagyon jó! Csak tényeket srácok, pls, aki meg jósolni akar az menjen valamelyik kereskedelmi csatorna délelőtti jövőbe tekintő műsorába! Ott van létjogosultsága az ilyesminek. 😀
Tudod...volt olyan...hogy Béta...egy kisebb ideig...
A Beta-t azért hívják beta-nak mert nem végleges, azaz beta állapotban van... Ráadásul mikor kijött az FX már rég nem volt beta... 😀 Hivatalos tesztben nem volt Battlefield 3 beta sem csak az AMD promoanyagban aminek azért megkérdőjelezhető a hitelessége és a pártatlansága...
A fogyasztása nagyon jó. Állítólag 10x-er jobb a teljesítmény/fogyasztás aránya mint az intel sandy bridge-é.
nézzük csak. 110mag 1 prociban 48W
akkor tntelböl pl I5 akkor az 4 mag max 95W az olyan mintha 27,5darab intel i5 lenne 1 procibanakkor most jön a fogyasztás: 2612W
[LINK] Ilyen processzorok milyenek lehetnek már asztali gépekben. Csak kár, hogy még a 8 maggal is gondok vannak nemhogy még a 100-al.😜
fogyasztás 48W 😞 én procimnak meg 95 😞
Ezt a microsoft adta, ki egy kis ízelítő, többre nem is jó. Nagyon kezdetleges változat, ez alapján még meg sem lehet ítélni a win8-at max a kinézetét.
Szerintem teljesen felesleges addig ezen rágódni, amíg nincs a kezeid közt a hardver.
Amit eddig lehet róla tudni, az az hogy a régi és mostani játékokban lemarad a 2600K-tól,néha partyban van, néha veri. A jövőben meg elvileg legyűri.
A Battlefield 3 alatt (ami már az "újabb" játék a Bulloknak) a 8150 lenyomja a 2600K-t, és mindent olcsóbban.
+lehet hogy az iltel is kidob majd valami 6-8 magos procit, de biztos hogy egy 10-essel drágábban, mint általában.
Meg sem jelent a Battlefield 3 de lenyomja a 8150 a 2600k-t 😆 ez nagyon jó! (Most gyengébb de majd egyszer erősebb lesz, ha lehet hinni a jóslatoknak... Meg a varázsgömböknek.) Nagyon jó! Csak tényeket srácok, pls, aki meg jósolni akar az menjen valamelyik kereskedelmi csatorna délelőtti jövőbe tekintő műsorába! Ott van létjogosultsága az ilyesminek. 😀
Szerintem itt a legtöbb embert az érdekli, hogy fut-e a játék akadás nélkül és nem az, hogy mit nyom le meg mit nem...
Windóz 8 alatt állításuk szerint hatékonyabb a architektúra. És ebben miért kamuznának?
Azt meg senki se akarja bemesélni, hogy egy új FX-es procival szaggat egy játék pl. egy HD6850-nel vagy HD6870-nel (legyen szó akármelyik játékról).
d820 egy kegyetlenül lebutított szar 😆
az 50fps alatt azt kell érteni hogy a p4-el fix250 van szarabb VGAval (X800XT) ezzel meg 200 és 40 között ugrál. főként 50fps 😆
csabi ne általánosíts 😀 intelt jobban szeretem mégse szóltam egy rosz szót se, pedig jövő nyáron fx-6***-t akartam venni 😀
Hát de most ami itt volt...mintha mindenki elemző lenne, de komolyan. 😃
Olyan proci mellett sokat nem ér vele. Nekem Egy 4,5GHz-es D925 mellett volt egy szaros 3870, és úgy is kegyetlen cpu limit volt... Az sajnos tényleg egy fos manapság. Az Ati 9550 mellé még jó volt. 😂
cod2:
P4 3GHZ:250fps
D820 2*3GHZ: 50fps
😃😃😃:😃😃😃(L)(L)
Szerk.: Upsz, most látom, hogy a procicserét javasoltad. 😆 Mindegy az a proci tényleg nagyon gagyi, utáltam, mint az állat.
d820 egy megkönnyebülés 😃
vagy D820+kp=E5700 vagy valami ilyesmi vagy
D820+train=?
tasi vegyél egy 5700-et, 13e forint és az 9800gt-nek még bőven megis felel
azt is tervezem. húzni is akarom majd olyan 3.5GHZre
Ja az kb 4 játéktesztről beszélsz ahol hozott 2-3fpst a win8?
Egyáltalán nem játékokról beszélek. 😀 Az új feladatütemező lényegesen hatékonyabban használja az új architektúrát. Pont leszarom a játékokat, mert a legtöbb FullHD max grafon pont ugyan annyi fps-sel fut egy X4 955-ön, mint egy akármilyen i7-en adott videokarival...
és D820-al is? 😀 Tudom hogy nem mert egy fos 😞
Ja az kb 4 játéktesztről beszélsz ahol hozott 2-3fpst a win8?
Egyáltalán nem játékokról beszélek. 😀 Az új feladatütemező lényegesen hatékonyabban használja az új architektúrát. Pont leszarom a játékokat, mert a legtöbb FullHD max grafon pont ugyan annyi fps-sel fut egy X4 955-ön, mint egy akármilyen i7-en adott videokarival...
Szerintem meg most annyi ökörséget olvastam, hogy ezek még nálam is kicsapták a biztosítékot...
Most őszintén, ti honnan a **** tudjátok, hogy a szoftveres javítás milyen lesz?? Lehet, hogy sokat fog segíteni, de lehet, hogy nem, egyébként szerintem jobb lesz (15-20 % körül), ez CSAK AZ ÉN tippem, és ha megint valaki azzal jönne, hogy van varázsgömböm meg mit tudom én micsodám, most kijelentem, hogy ez az ÉN véleményem!)
Szóval, mindenkinek aki azt állítja (köztük nekem is), hogy jobb/rosszabb lesz a frissítés után, 50-50 % esélye van, hogy eltalálja a választ.
Szerintem amíg ezt ki nem adják, zárjuk is le ezt a témát.
A nagy INTEL fanok meg inkább hallgassanak el és ne akarják az AMD-t teljesen semmibe venni, mert nem tudni, hogy mi lesz még.
Vágeszoljátok azért ugye?? 😆
Ez engem is ki tud akasztani. Megjött a bulldozer és milyen szaaaaaaar fos hugy😠
Aztán na majd a a windows 8 namajd az húd namajd mennyi sok jót hogy mert abba lesz olyan amitől jobb lesz a bulldozer van is nagy öröm 😀 😃
De lesz majd pofára esés ha valóban kb szart nem fog érni az a na majd a windows 8 ban jobb lesz. Ja meg még 1 év mire kijön
Csak az hibádzik a képletben, hogy win8 alatt már most jobb. 😆
Szerintem meg most annyi ökörséget olvastam, hogy ezek még nálam is kicsapták a biztosítékot...
Most őszintén, ti honnan a **** tudjátok, hogy a szoftveres javítás milyen lesz?? Lehet, hogy sokat fog segíteni, de lehet, hogy nem, egyébként szerintem jobb lesz (15-20 % körül), ez CSAK AZ ÉN tippem, és ha megint valaki azzal jönne, hogy van varázsgömböm meg mit tudom én micsodám, most kijelentem, hogy ez az ÉN véleményem!)
Szóval, mindenkinek aki azt állítja (köztük nekem is), hogy jobb/rosszabb lesz a frissítés után, 50-50 % esélye van, hogy eltalálja a választ.
Szerintem amíg ezt ki nem adják, zárjuk is le ezt a témát.
A nagy INTEL fanok meg inkább hallgassanak el és ne akarják az AMD-t teljesen semmibe venni, mert nem tudni, hogy mi lesz még.
Vágeszoljátok azért ugye?? 😆
Ez engem is ki tud akasztani. Megjött a bulldozer és milyen szaaaaaaar fos hugy😠
Aztán na majd a a windows 8 namajd az húd namajd mennyi sok jót hogy mert abba lesz olyan amitől jobb lesz a bulldozer van is nagy öröm 😀 😃
De lesz majd pofára esés ha valóban kb szart nem fog érni az a na majd a windows 8 ban jobb lesz. Ja meg még 1 év mire kijön
Most őszintén, ti honnan a **** tudjátok, hogy a szoftveres javítás milyen lesz?? Lehet, hogy sokat fog segíteni, de lehet, hogy nem, egyébként szerintem jobb lesz (15-20 % körül), ez CSAK AZ ÉN tippem, és ha megint valaki azzal jönne, hogy van varázsgömböm meg mit tudom én micsodám, most kijelentem, hogy ez az ÉN véleményem!)
Szóval, mindenkinek aki azt állítja (köztük nekem is), hogy jobb/rosszabb lesz a frissítés után, 50-50 % esélye van, hogy eltalálja a választ.
Szerintem amíg ezt ki nem adják, zárjuk is le ezt a témát.
A nagy INTEL fanok meg inkább hallgassanak el és ne akarják az AMD-t teljesen semmibe venni, mert nem tudni, hogy mi lesz még.
Vágeszoljátok azért ugye?? 😆
az milyen sz. fejlesztő cég? akinek az igazgatója buszozik? garázsban lévő 3 személyes csapat? 😃
3Ferrari 2 Lamborghini áll az udvarban, de drága a benzin, arra már nem futja, a buszjegy olcsóbb, főleg ha bérletet vesz😜
Meg nincsenek megfelelő utak, hogy használhassa is azokat a kocsikat... Amúgy biztos magán busz. 😆
az milyen sz. fejlesztő cég? akinek az igazgatója buszozik? garázsban lévő 3 személyes csapat? 😃
3Ferrari 2 Lamborghini áll az udvarban, de drága a benzin, arra már nem futja, a buszjegy olcsóbb, főleg ha bérletet vesz😜
az milyen sz. fejlesztő cég? akinek az igazgatója buszozik? garázsban lévő 3 személyes csapat? 😃
Ma olvastam hogy az Intel is munkálódott, jön a 2700K, meg a s2011 tokozású Sendy Bridge-e vagy vmi ilyesmi néven.
Szerintem teljesen felesleges addig ezen rágódni, amíg nincs a kezeid közt a hardver.
Amit eddig lehet róla tudni, az az hogy a régi és mostani játékokban lemarad a 2600K-tól,néha partyban van, néha veri. A jövőben meg elvileg legyűri.
A Battlefield 3 alatt (ami már az "újabb" játék a Bulloknak) a 8150 lenyomja a 2600K-t, és mindent olcsóbban.
+lehet hogy az iltel is kidob majd valami 6-8 magos procit, de biztos hogy egy 10-essel drágábban, mint általában.
Meg sem jelent a Battlefield 3 de lenyomja a 8150 a 2600k-t 😆 ez nagyon jó! (Most gyengébb de majd egyszer erősebb lesz, ha lehet hinni a jóslatoknak... Meg a varázsgömböknek.) Nagyon jó! Csak tényeket srácok, pls, aki meg jósolni akar az menjen valamelyik kereskedelmi csatorna délelőtti jövőbe tekintő műsorába! Ott van létjogosultsága az ilyesminek. 😀
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Nem szeretném megsérteni a szabályzatot, úgyhogy csak egy kérdőjelet és felkiáltójelet írok: ?! Megint honnan a ***************-ból/ből vettél ekkora f*szságot? 😂 "fél lebegőpontos" 😆DDDDDDD Azért az is kemény, hogy a Bullok csak lebegőpontos számítást végeznek. 😂 Tudod te mi az, hogy lebegőpontos számítás? Költői kérdés volt, ne válaszolj, ha tudnád, nem írnál ekkora ökörséget... Te jó ég, ez még tőled is sok.
Nekem erről az egész javulásos dologról az a véleményem,hogy mire kijön valamiféle pack addigra az intel is kidob valamit 6-8 magos procit.
És szerinted azok a 3-4X-es árukkal az FX-ek ellenfelei lesznek?
figyu ezt ne tőlem kérdezd hanem a hwsw-től akik így kommentálták a buldozert meg haza fele buszon egy szoftver fejlesztőcég vezetőjével és ő is ezzel egyet értet.
Valamit kőkeményen félreolvastál, vagy idióta mind. 😆 Eleve nem létezik ilyen, hogy "fél lebegőpontos", és az integer magok, amik a cpuszámítások oroszlánrészét végzik, qvára nem lebegőpontos számításokat hajtanak végre. 😉
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Nem szeretném megsérteni a szabályzatot, úgyhogy csak egy kérdőjelet és felkiáltójelet írok: ?! Megint honnan a ***************-ból/ből vettél ekkora f*szságot? 😂 "fél lebegőpontos" 😆DDDDDDD Azért az is kemény, hogy a Bullok csak lebegőpontos számítást végeznek. 😂 Tudod te mi az, hogy lebegőpontos számítás? Költői kérdés volt, ne válaszolj, ha tudnád, nem írnál ekkora ökörséget... Te jó ég, ez még tőled is sok.
Nekem erről az egész javulásos dologról az a véleményem,hogy mire kijön valamiféle pack addigra az intel is kidob valamit 6-8 magos procit.
És szerinted azok a 3-4X-es árukkal az FX-ek ellenfelei lesznek?
figyu ezt ne tőlem kérdezd hanem a hwsw-től akik így kommentálták a buldozert meg haza fele buszon egy szoftver fejlesztőcég vezetőjével és ő is ezzel egyet értet.
látjuk 😃😃😃 sebaj én is néztem h most mivan?! 😃
Erre a kérdésre valószínűleg még ő se tudja a választ. :'D Ez most totál levágta nálam a biztosítékot...
foxbet: Ha ezt megint az a marhára hozzáértő IT-s ismerősöd mondta, akkor az eddigieknél is durvábban küldd el melegebb éghajlatra, és komolyan soha többet ne beszélj vele, mert ritka hülye!
Szerk.: Ezt nem bírom feldolgozni... x'DDDDDDDDDDDDD
"szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ" Ez amúgy is ellentmondás, mert ha a Bull csak lebegőpontos számításra lenne képes, a játékokhoz meg "fél lebegőpontos" (gecc 😆😉 számítás kell, akkor egyáltalán hogyan indulnak el a játékok? 😂
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Nem szeretném megsérteni a szabályzatot, úgyhogy csak egy kérdőjelet és felkiáltójelet írok: ?! Megint honnan a ***************-ból/ből vettél ekkora f*szságot? 😂 "fél lebegőpontos" 😆DDDDDDD Azért az is kemény, hogy a Bullok csak lebegőpontos számítást végeznek. 😂 Tudod te mi az, hogy lebegőpontos számítás? Költői kérdés volt, ne válaszolj, ha tudnád, nem írnál ekkora ökörséget... Te jó ég, ez még tőled is sok.
Nekem erről az egész javulásos dologról az a véleményem,hogy mire kijön valamiféle pack addigra az intel is kidob valamit 6-8 magos procit.
És szerinted azok a 3-4X-es árukkal az FX-ek ellenfelei lesznek?
Amúgy ha kiadják azt a szoftveres javítást csak az FX-8150 fog javulni, vagy az FX-4170 meg ilyenek is? Mert ha ilyen marad a bull, akkor az AMD megáshatja a saját sírját...
szerintem azért annyira nem fog javulni hisz a játékok futtatásához fél lebegőpontos számítás kell a bulldozer meg 100%-os csak lebegő pontosat használ ami szervernél, videó kódolás, tömörítésnél meg egyéb hasonló energia igényes helyeken nagyon jó de itt játékoknál azért annyira nem jó.
Prohardver.
az első teszt:
http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/pcworld-test-dernier-cpu-intel-core-2700k/520573/
francia 😉
+100Mhz 😀
http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/pcworld-test-dernier-cpu-intel-core-2700k/520573/
francia 😉
Na az AMD bulldozerekbe mégegy rúgás....
Megjött a Core i7-2700K 😉
Miért lenne még egy rúgás a Bullokba? Az a +100MHz kb 5 másodperc egy 2600K-val, és 15 dolcsival drágább is... És kétlem, hogy jobb lenne a tuningpotenciálja, mint a 2600K-nak, de azt majd még meglátjuk.
Majd az lesz rúgás, de a Sandy hátsójába, amikor jön a javított vindóz feladatütemező.
Egyébként a 8150 aránytalanul drága. Szvsz a 8120 kéne viszonyítási alapnak venni, mert az sokkal jobb teljesítmény/ár aránnyal rendelkezik, ráadásul a 95W-os valamivel alacsonyabb feszültségen is képes stabilan működni, szóval még a teljesítmény/fogyasztás arányi is jobb valamivel, míg szorzózármentes processzor lévén teljesítményben - a hozzáértőknek - igazából nincs is különbség.
Az Ivy vs következő Bull sztepping csatára vagyok nagyon kíváncsi!
ezt úgy értettem,hogy a ranglétrán mégegy intel proci került elé!!Az már részletkérdés,hogy mennyivel jobb,a 2700K-s mint a 2600k-s!
Na az AMD bulldozerekbe mégegy rúgás....
Megjött a Core i7-2700K 😉
Miért lenne még egy rúgás a Bullokba? Az a +100MHz kb 5 másodperc egy 2600K-val, és 15 dolcsival drágább is... És kétlem, hogy jobb lenne a tuningpotenciálja, mint a 2600K-nak, de azt majd még meglátjuk.
Majd az lesz rúgás, de a Sandy hátsójába, amikor jön a javított vindóz feladatütemező.
Egyébként a 8150 aránytalanul drága. Szvsz a 8120 kéne viszonyítási alapnak venni, mert az sokkal jobb teljesítmény/ár aránnyal rendelkezik, ráadásul a 95W-os valamivel alacsonyabb feszültségen is képes stabilan működni, szóval még a teljesítmény/fogyasztás arányi is jobb valamivel, míg szorzózármentes processzor lévén teljesítményben - a hozzáértőknek - igazából nincs is különbség.
Az Ivy vs következő Bull sztepping csatára vagyok nagyon kíváncsi!