Milyen processzort vegyek?

2009. February 03., téma
Fórum » Asztali PC
Egy kis instrukció mielőtt belevágnál:

-Ha van előre kiszemelt processzor de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, sebességet, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

-Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az xy játékhoz milyen processzort ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait (Géped adatai menüben (lent) ha ki van töltve) mert pl. nem mindegy hogy milyen alaplapod van. (Vagy közöld a fontos információkat.)

-Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen processzor lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait (Géped adatai menüben (lent) ha ki van töltve) mert nem mindegy hogy milyen alaplapod van. (Vagy közöld a fontos információkat.)
Hozzászólások: 13 422
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Zori86 avatar
nokiacsabika: jobbnak nem jobb az i5, de ár/teljesítményt nézve jobb választás az i5 főleg ha leginkább játékra lesz. Nálam a pénz döntött, így i5 vettem és nem bántam meg...
0
0
0
0
nokiacsabika avatar
olvasgatam 1 kicsit és sokan írják hogy a i5 2500k jobb mint az i7 2600k, (game-re kell) szerintetek
0
0
0
0
Joker avatar
Valaki tudja miért árulhatják 1.5milláért ezt a procit?😂
AMD Opteron Dual-Core 8222 2GHz Socket F Processzor
0
0
0
0
Zori86 avatar
szcsaba1994: A lista elejéről ajánlanék procit, kb az első 1-13 közül választanék.
0
0
0
0
no avatar
Ezek közül melyiket ajánlod?
árat nem írok, mert majd nyáron veszek használtan
0
0
0
0
Zori86 avatar
szcsaba1994: Nem, de a támogatott CPU-k listáját megnézheted a lapodhoz az alábbi linken.

[LINK]
0
0
0
0
no avatar
Egy olyan alaplapba, ami elvileg csak 95W-ig támogatja a procikat bele leher rakni 125W-os TDP-vel rendelkező CPU-t?
Alaplapom: ASRock N68C-S UCC
0
0
0
0
Feki1991 avatar
niteforce írta:
Devis írta:
hiába garis, azzal a hibával h a táp szétcseszte nem veszik vissza. egyébként nem egyik pillanatról a másikra teszi tönkre a cuccokat, hanem szép fokozatosan

jaja így van. Bár van amikor 5 másodperc alatt szenesre égeti a géped.
Szar táp nem képes egyenletesen tartani a pontos feszültséget.
Pl vegyük most a legfontosabbat, a 12V-os ágat.
Egyszer ráereszt 20V-ot, máskor még a 7-et sem éri el.
Egyrész a folyamatos feszültségingadozás, másrészt a túl alacson vagy magas feszültségek nyírják folyamatosan a hardvereket.
Még rájön az a veszély hogyha áramingadozás van, áramtüskék vannak, vagy villámcsapás esetleg, nincs védelem benne, így elszállhat a géppel együtt.
Tovább fokozza a veszélyt az, hogy nem bírják leadni azt a teljesítményt ami rájuk van írva. Te arra számítasz, hogy 400W van ráírva, nyugodtan terhelheted annyival. Hát nem. Jó ha a felét leadja. Ha meg többet fogyaszt akkor fogja és leégeti a gépet.
Ráadásul mivel nagyon meg vannak terhelve a kis teljesítményük miatt, melegszenek, ami miatt romlik még jobban a teljesítményleadása, vagyis ez újabb veszély a gépre nézve.
Ráadásul ott van még a hatásfok is. Ma már alap a 80+ hatásfok, vagyis hogy a felvett energia kevesebb mint 20%-a alakul hővé. Ezeknél a tápoknál ez nincs, vagyis többet is fogyasztanak. Már csak a hatásfok miatt behozza azt a +5000 forintos árat egy minőségi. És még nem beszéltünk arról, ha leéget egy gépet ami átlag 100.000 forint kiadás ugye.
Nem árt ezen elgondolkodni.
Még az olyan apróságokon is múlik, hogy pont télen füstöl el a táp, akkor ugye szellőztetés => több fűtés...


a +12V-os ág lenne a legfontosabb? nem hinném 😀 hisz csak a ventillátorokat, opt. meghajtók és a merevlemezek kapnak belőle (ezek mind mechanikusak amelyeknek nem igazán számít egy kis fesz ingadozás 😉)
a -12Vot pedig csak a soros port használja ami a modern PC-kben már nemigazán található meg

u.i.: a 13 voltos ingadozás pedig egy kicsit túlzás 😉 egyrészt a kimeneti szűrő megakadályozza az ekkora méretű ingadozást másrészt az alaplap lekapcsol(na) az ekkora ingadozástól ezáltal nemszállhat el a gép
0
0
0
0
Keksz03 avatar
egyszerű a megoldás! minőségi tápot kell venni, az az egyik legfontosabb egy számítógép esetében sztem! minél jobb a hatásfok annál jobb! plusz érdemes beruházni egy olcsóbb kis teljesítményű UPS-ra is, az megszűri a tüskéket vagy a pillanatnyi áramkimaradások esetén nem okozhat hibát a hardverekben! sajnos elterjedt h a tápokon spórolnak az emberek illetve h azt hiszik h minél több WATT van ráírva annál jobb! a mai cuccok egyre kevesebbet fogyasztanak, felesleges nagy tápot venni, átlag gamer gépbe egy 450es minőségi táp bőven elég!
0
0
0
0
Devis avatar
nem fog, több pénzt kéne kiadniuk
0
0
0
0
no avatar
niteforce írta:
Devis írta:
hiába garis, azzal a hibával h a táp szétcseszte nem veszik vissza. egyébként nem egyik pillanatról a másikra teszi tönkre a cuccokat, hanem szép fokozatosan

jaja így van. Bár van amikor 5 másodperc alatt szenesre égeti a géped.
Szar táp nem képes egyenletesen tartani a pontos feszültséget.
Pl vegyük most a legfontosabbat, a 12V-os ágat.
Egyszer ráereszt 20V-ot, máskor még a 7-et sem éri el.
Egyrész a folyamatos feszültségingadozás, másrészt a túl alacson vagy magas feszültségek nyírják folyamatosan a hardvereket.
Még rájön az a veszély hogyha áramingadozás van, áramtüskék vannak, vagy villámcsapás esetleg, nincs védelem benne, így elszállhat a géppel együtt.
Tovább fokozza a veszélyt az, hogy nem bírják leadni azt a teljesítményt ami rájuk van írva. Te arra számítasz, hogy 400W van ráírva, nyugodtan terhelheted annyival. Hát nem. Jó ha a felét leadja. Ha meg többet fogyaszt akkor fogja és leégeti a gépet.
Ráadásul mivel nagyon meg vannak terhelve a kis teljesítményük miatt, melegszenek, ami miatt romlik még jobban a teljesítményleadása, vagyis ez újabb veszély a gépre nézve.
Ráadásul ott van még a hatásfok is. Ma már alap a 80+ hatásfok, vagyis hogy a felvett energia kevesebb mint 20%-a alakul hővé. Ezeknél a tápoknál ez nincs, vagyis többet is fogyasztanak. Már csak a hatásfok miatt behozza azt a +5000 forintos árat egy minőségi. És még nem beszéltünk arról, ha leéget egy gépet ami átlag 100.000 forint kiadás ugye.
Nem árt ezen elgondolkodni.
Még az olyan apróságokon is múlik, hogy pont télen füstöl el a táp, akkor ugye szellőztetés => több fűtés...


Most sikerült megijesztened.
Szilveszterkor szétment az alaplap. Azt mondták a szervizben ,hogy egy rossz USB okozta. De eszerint a tápegység is lehetett a hibás.
Csak abban reménykedek, hogy mivel 1 boltban vettünk minden alkatrészt vállal valamennyi garanciát az esetlegesen szétment alkatrészekre
0
0
0
0
niteforce avatar
Devis írta:
hiába garis, azzal a hibával h a táp szétcseszte nem veszik vissza. egyébként nem egyik pillanatról a másikra teszi tönkre a cuccokat, hanem szép fokozatosan

jaja így van. Bár van amikor 5 másodperc alatt szenesre égeti a géped.
Szar táp nem képes egyenletesen tartani a pontos feszültséget.
Pl vegyük most a legfontosabbat, a 12V-os ágat.
Egyszer ráereszt 20V-ot, máskor még a 7-et sem éri el.
Egyrész a folyamatos feszültségingadozás, másrészt a túl alacson vagy magas feszültségek nyírják folyamatosan a hardvereket.
Még rájön az a veszély hogyha áramingadozás van, áramtüskék vannak, vagy villámcsapás esetleg, nincs védelem benne, így elszállhat a géppel együtt.
Tovább fokozza a veszélyt az, hogy nem bírják leadni azt a teljesítményt ami rájuk van írva. Te arra számítasz, hogy 400W van ráírva, nyugodtan terhelheted annyival. Hát nem. Jó ha a felét leadja. Ha meg többet fogyaszt akkor fogja és leégeti a gépet.
Ráadásul mivel nagyon meg vannak terhelve a kis teljesítményük miatt, melegszenek, ami miatt romlik még jobban a teljesítményleadása, vagyis ez újabb veszély a gépre nézve.
Ráadásul ott van még a hatásfok is. Ma már alap a 80+ hatásfok, vagyis hogy a felvett energia kevesebb mint 20%-a alakul hővé. Ezeknél a tápoknál ez nincs, vagyis többet is fogyasztanak. Már csak a hatásfok miatt behozza azt a +5000 forintos árat egy minőségi. És még nem beszéltünk arról, ha leéget egy gépet ami átlag 100.000 forint kiadás ugye.
Nem árt ezen elgondolkodni.
Még az olyan apróságokon is múlik, hogy pont télen füstöl el a táp, akkor ugye szellőztetés => több fűtés...
0
0
0
0
Devis avatar
hiába garis, azzal a hibával h a táp szétcseszte nem veszik vissza. egyébként nem egyik pillanatról a másikra teszi tönkre a cuccokat, hanem szép fokozatosan
0
0
0
0
no avatar
az előző 350W-os Mercuryt 4 év után cserélem le erre.
alaplap, ram, tápegység még garanciás.
0
0
0
0
Devis avatar
hát ha az a táp tönkre megy akkor az egész gépnek annyi, és egyébként lehet h elfüstöl vagy igen csak
0
0
0
0
no avatar
Devis írta:
hűha. 5770-et még 4 maggal is kihajtja.
de az a táp az szörnyű, csoda h az 5770 még nem tette tönkre. sztem ha nagyobb procit akarsz akkor szerezz be egy minőségibb tápot, pl chieftec, fps


Az a VGA hétfőn jön meg, használtan vettem 😀
Ha elromlik a táp az miben mutatkozik meg? Felrobbannak a kondik vagy csak simán nem indul el?
0
0
0
0
Devis avatar
hűha. 5770-et még 4 maggal is kihajtja.
de az a táp az szörnyű, csoda h az 5770 még nem tette tönkre. sztem ha nagyobb procit akarsz akkor szerezz be egy minőségibb tápot, pl chieftec, fps
0
0
0
0
no avatar
És a géphez pontosan milyet ajánlatok? A VGA-t hajtsa ki, de legyen neki elég az a 450W-os tápegység.
0
0
0
0
Devis avatar
ajánlatosabb egy új lapot is venni hozzá
0
0
0
0
no avatar
Devis írta:
840-et ne vegyél. az kb athlon. ha már 1055T-n gondolkoztál akor inkább 960T, olcsóbb és tudod 6 magosítani


De az 125W-os TDP-vel van
0
0
0
0
Devis avatar
840-et ne vegyél. az kb athlon. ha már 1055T-n gondolkoztál akor inkább 960T, olcsóbb és tudod 6 magosítani
0
0
0
0
no avatar
Uhh😲 Ezt fájt.😂 AM3-ba core i3😆 Amúgy 95Wattos TDP-vel max egy ilyet vehetnél újonnan: http://la mbdacomputer.hu/termekek/reszletek/3374_amd_athlon_ii_x3_460_box/ lambdacomputer -t egybeírd😆[/quote]

Én egy Athlon II X4 645-öt vagy egy Phenom II X4 840-et néztem ki. Ugyanannyit tudnak.
De elvileg Phenom II X6 1055T is jó bele, de nem tudom, azt mennyire éri meg megvenni
0
0
0
0
GAMER2 avatar
Bicike írta:
ár/érték arány most egy intel core i3 az jó ár/érték arányban



Uhh😲 Ezt fájt.😂 AM3-ba core i3😆 Amúgy 95Wattos TDP-vel max egy ilyet vehetnél újonnan: http://la mbdacomputer.hu/termekek/reszletek/3374_amd_athlon_ii_x3_460_box/ lambdacomputer -t egybeírd😆
0
0
0
0
niteforce avatar
Bicike írta:
ár/érték arány most egy intel core i3 az jó ár/érték arányban

AM3-ba tényleg megéri egy i3 😃😃
nézhetsz 95W-os phenomokat, vagy Athlonokat, de inkább előbbi
0
0
0
0
Bicike avatar
ár/érték arány most egy intel core i3 az jó ár/érték arányban
0
0
0
0
no avatar
Szaisztok!
A géepmbe milyen procit ajánlatok?
AM2/AM3-as CPU megy bele 95W-os TDP-vel
Használtan 25k körül legyen az ára
0
0
0
0
niteforce avatar
Gamer125 írta:
A core2duo és a dualcore közt mi a különbség?
Melyik a jobb?

a core 2 duo újabb és erősebb.
a core 2 duo a jobb.
0
0
0
0
FaLchioN avatar
A core2duo és a dualcore közt mi a különbség?
Melyik a jobb?
0
0
0
0
Szilard96 avatar
niteforce írta:
Szilard96 írta:
Nekem pont fordítva... valamiért az első a pentium d 915 jobban bejön... igaz többet fogyaszt de l2 Cache 4 mb.
S eleve több GhZ is... Nem tudok dönteni 😆

http://ark.intel.com/compare/31733,33925,27515

Össze is mérettem intel oldalán

De rátok bízom, ti jobban értetek hozzá 😀

Hja, és van még egy Intel pentium Dual-Core E2180-om, az pont ugyan azt tudja mint az e2200 csak ez 2.0 ghz 2.2 helyett 😆
Egy sorrendet fel tudnátok nekem állítani, hogy melyik a legjobb, jó s leggyengébb? 😃

A Pentium Dual Core viszont fejlettebb, és azonos órajelen veri a pentium D-t.


Értem. Akkor az L2 nem sokat számít...
0
0
0
0
Kornel77 avatar
lapartman997 írta:
Szinte most is az van mint régen 😃 Core 2 Duo vs a régi Phenom x4-ek. C2D hiába volt 2 magos, úgy is leverte a a phenom x4 9000 valamennyit.


Abban az időben,meg végképp nem kellett a 4 mag..És az intel valós Magjai,jobbak mind az AMD-jé..
0
0
0
0
niteforce avatar
Gamer125 írta:
Leht,h kicsit off,bocsi.
Hol tudom megnézni,h melyik procit támogatja a lapom?

A gyártó oldalán a CPU support list-ben 😀
0
0
0
0
FaLchioN avatar
Leht,h kicsit off,bocsi.
Hol tudom megnézni,h melyik procit támogatja a lapom?
0
0
0
0
Devis avatar
annyira buta vagy komolyan. 2 mag (+25%) vs 4 mag. józan paraszti ész. de tudod mit? maradj csöndbe h másokat ne téveszz meg a baromságoddal.
0
0
0
0
Devis avatar
lol 😃😃😃 ez kemény volt .😃
0
0
0
0
Kornel77 avatar
niteforce írta:
Kornel77 írta:
Devis írta:
lapartman álljál már le. most talán jobban járna az i3-as szarodddal, de jövőre vagy 2 év múlva már wc papírnak használná


Annak se,túl durva anyagból van 😂

de igaz nem szántja fel a s*ggét mert nem tüskés mint az AMD 😃 lehet azért szereti 😃


😆 Meglehet 😃
0
0
0
0
niteforce avatar
Kornel77 írta:
Devis írta:
lapartman álljál már le. most talán jobban járna az i3-as szarodddal, de jövőre vagy 2 év múlva már wc papírnak használná


Annak se,túl durva anyagból van 😂

de igaz nem szántja fel a s*ggét mert nem tüskés mint az AMD 😃 lehet azért szereti 😃
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Devis írta:
lapartman álljál már le. most talán jobban járna az i3-as szarodddal, de jövőre vagy 2 év múlva már wc papírnak használná


Annak se,túl durva anyagból van 😂
0
0
0
0
Devis avatar
lapartman álljál már le. most talán jobban járna az i3-as szarodddal, de jövőre vagy 2 év múlva már wc papírnak használná
0
0
0
0
Kornel77 avatar
lapartman997 írta:
patrikk911 írta:
Háj a AMD Phenom II X4 840 jobb a 960t nél?


960t jóval erősebb. Mert 840be nincs l3 cache. Amúgy én i3-2120at vennék. Kivéve ha már van am3 lapod


Olyan unalmas vagy,hogy az már fáj 😃
0
0
0
0
niteforce avatar
lapartman997 írta:
patrikk911 írta:
Háj a AMD Phenom II X4 840 jobb a 960t nél?


960t jóval erősebb. Mert 840be nincs l3 cache. Amúgy én i3-2120at vennék. Kivéve ha már van am3 lapod

jajaj ne...
0
0
0
0
niteforce avatar
Szilard96 írta:
Nekem pont fordítva... valamiért az első a pentium d 915 jobban bejön... igaz többet fogyaszt de l2 Cache 4 mb.
S eleve több GhZ is... Nem tudok dönteni 😆

http://ark.intel.com/compare/31733,33925,27515

Össze is mérettem intel oldalán

De rátok bízom, ti jobban értetek hozzá 😀

Hja, és van még egy Intel pentium Dual-Core E2180-om, az pont ugyan azt tudja mint az e2200 csak ez 2.0 ghz 2.2 helyett 😆
Egy sorrendet fel tudnátok nekem állítani, hogy melyik a legjobb, jó s leggyengébb? 😃

A Pentium Dual Core viszont fejlettebb, és azonos órajelen veri a pentium D-t.
0
0
0
0
Kornel77 avatar
patrikk911 írta:
Háj a AMD Phenom II X4 840 jobb a 960t nél?


960T jobb.
0
0
0
0
patrikk911 avatar
Háj a AMD Phenom II X4 840 jobb a 960t nél?
0
0
0
0
Szilard96 avatar
Nekem pont fordítva... valamiért az első a pentium d 915 jobban bejön... igaz többet fogyaszt de l2 Cache 4 mb.
S eleve több GhZ is... Nem tudok dönteni 😆

http://ark.intel.com/compare/31733,33925,27515

Össze is mérettem intel oldalán

De rátok bízom, ti jobban értetek hozzá 😀

Hja, és van még egy Intel pentium Dual-Core E2180-om, az pont ugyan azt tudja mint az e2200 csak ez 2.0 ghz 2.2 helyett 😆
Egy sorrendet fel tudnátok nekem állítani, hogy melyik a legjobb, jó s leggyengébb? 😃
0
0
0
0
Szilard96 avatar
Sziasztok!

Melyik jobb?

IntelŸ PentiumŸ D Processor 915
(4M Cache, 2.80 GHz, 800 MHz FSB)95W
Tuningolhatásáról nem tudok semmit... de 3.0 ghz -igbiztos megy...
Vagy:
IntelŸ Pentium Dual-CoreŸ Processor E2200
(1M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB)65W
Tuning 2.8 GhZ
0
0
0
0
kalashnikoff avatar
miki98miki írta:
Köszi!
Akkor ezt vagy a 960T veszem(Ami épp lesz a boltban)


Mondjuk bármelyiket veszed jól jársz. Mivel a 2 proci "csak" órajelbe különbözik. (vagy is a 965 400Mhz-el erősebb.) De más különbség nincsen.
0
0
0
0
kalaoi avatar
Köszi!
Akkor ezt vagy a 960T veszem(Ami épp lesz a boltban)
0
0
0
0
kalashnikoff avatar
miki98miki írta:
Fontos lenne!
Gigabyte M68MT-D3P lapba belelehet rakni ilyen procit?
Azt olvastam hogy támogatja csak a 125W fogyaszt és ezt bírja -e az alaplap?
AMD Phenom II 965 Quad-Core Black Edition S. AM3
Előre is köszi!


Bele lehet, igen.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció