3DMark Teszteredmények és Tapasztalatok

Szerző: Cooley, 2013. February 04., téma
Fórum » Asztali PC
A korábbi 3DMark témák mintájára
Megjelent az új [LINK]! :)
A megszokott módon két CPU-Z, egy GPU-Z ablakkal jöhetnek az eredmények. És a csalókat elkerülendő, javaslom, hogy csakis online eredményeket lehessen megosztani. Tehát a CPU-Z és GPU-Z ablakok mellett a böngésző is legyen nyitva, amiben látható a hivatalos oldalon az eredmény a gép adataival illetve a teszt részeredményeivel.

DX11: Fire Strike
DX10 és mobil eszközök: Cloud Gate
DX9 és Windows RT/Android/iOS eszközök: Ice Storm

A lista szerkesztésére meg felkérném egy vállalkozó szellemű fórumtársunkat! ^^
Hozzászólások: 664
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
fRstLO avatar
Keksz, te apuci gazdag kölke vagy😀 azért vagy inteles, én is az voltam és azt veszem ami olcsó és jó😀 én videókat is vágok renderelek (munkából kifolyólag) és az frstlo az a Frisztaylo rövidítése (<- css nick) és most azért nem fogok váltani mert hogy intel i5 kit érdekel?😀 nekem tökéletesen megfelel ez a 8 magos fostalicska (te szavaidat át fordítva csicska nyelvre) mert gondolom te a békák írtásán kívül meg a torrentezésen nem csinálsz semmi mást😀 nah bb😀
0
0
0
0
equilibrium avatar
kocsis102 írta:
https://kepfeltoltes.hu/130216/3dmar13_v2_rekord_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
i5-3570k@4500Mhz+8gb ddr3 1600mhz+hd7870@1150/5800Mhz 2GB GDDR5

valamiért nem birja 1150 felet a gput ez a 3dmark pedig 1200 furmark stabil 😕

Furmark alatt valószínüleg ezért stabil:
"A Furmark tök lényegtelen. Ha a kártya olyan terhelést kap, amit az a program fejt ki, akkor az ACE nem engedi, hogy az összes CU dolgozzon. Korábban ez ellen a Radeonok az órajel csökkentésével védekeztek, de az nagyon rontotta a teljesítményt. A Furmark terhelését nagyon egyszerű felismerni a driver szintjén, és a rendszernek van is erre egy olyan rutinja, hogy maximális legyen az elérhető teljesítmény, és ne is menjen tönkre a kártya. Emellett az órajel se ugrándozzon. Ezeknek a terhelésszimulátoroknak már egy ideje harangoztak. Az AMD HD 5000 óta védekezik ellene, míg az NV is a GTX 580-590-nel kezdte meg ezt a harcot. Ezeken a termékeken teljesen használhatatlanok ezek a szimulációk. Futnak, de a céljukat nem érik el. A kártya többet malmozik, mint dolgozik.
Lessetek a gyártóktól. Ők a valós terhelés stabilitását még mindig 3DMark 06-tal mérik, méghozzá a második, illetve a harmadik teszttel. Nyilván okkal tesznek így."
Abu85 írta ph-n az AMD Radeon HD 7950 / 7970 topic-ban.
Szóval ezek szerint a Furmak felejtős ha sabilitás tesztről van szó.
0
0
0
0
humerot avatar
Synda Rebirth írta:
humerot írta:
Synda Rebirth írta:
humerot írta:
Hogy Osynho kollégát idézzem és ti 3d mark kal játszotok 😀😀 ??
Full hd mellet megaztán tök m1 hogy fx 8350 vagy i7 3770k d van lesz vagy 1 max 2 fps több az intel procitol 😃 DE!! egy SLI-t vagy egy CF-et nem bíznék rá egy amd procira és ez viszont bizonyított tény oda kevés


Bf 3 alatt jogos a megállapításod, amúgy 40-60fps különbségek is kijönnek.😜

Hát az lehet de akinek nincs rá pénze annak jó az AMD is mondjuk az nem is épít cf et se sli t 😆


Akinek fx 8*** van pénze, meg is érdemli, hogy nem i5 mellett dönt, áruk ugyanaz.😆

Kinek hogy ahhoz nekem pl új lap kellett volna illetve én 20 e fT vettem mert 15 be beszámolták a phenom II x2 555 BE met annyiért meg ajándék volt
0
0
0
0
no avatar
humerot írta:
Synda Rebirth írta:
humerot írta:
Hogy Osynho kollégát idézzem és ti 3d mark kal játszotok 😀😀 ??
Full hd mellet megaztán tök m1 hogy fx 8350 vagy i7 3770k d van lesz vagy 1 max 2 fps több az intel procitol 😃 DE!! egy SLI-t vagy egy CF-et nem bíznék rá egy amd procira és ez viszont bizonyított tény oda kevés


Bf 3 alatt jogos a megállapításod, amúgy 40-60fps különbségek is kijönnek.😜

Hát az lehet de akinek nincs rá pénze annak jó az AMD is mondjuk az nem is épít cf et se sli t 😆


Akinek fx 8*** van pénze, meg is érdemli, hogy nem i5 mellett dönt, áruk ugyanaz.😆
0
0
0
0
humerot avatar
Synda Rebirth írta:
humerot írta:
Hogy Osynho kollégát idézzem és ti 3d mark kal játszotok 😀😀 ??
Full hd mellet megaztán tök m1 hogy fx 8350 vagy i7 3770k d van lesz vagy 1 max 2 fps több az intel procitol 😃 DE!! egy SLI-t vagy egy CF-et nem bíznék rá egy amd procira és ez viszont bizonyított tény oda kevés


Bf 3 alatt jogos a megállapításod, amúgy 40-60fps különbségek is kijönnek.😜

Hát az lehet de akinek nincs rá pénze annak jó az AMD is mondjuk az nem is épít cf et se sli t 😆
0
0
0
0
no avatar
humerot írta:
Hogy Osynho kollégát idézzem és ti 3d mark kal játszotok 😀😀 ??
Full hd mellet megaztán tök m1 hogy fx 8350 vagy i7 3770k d van lesz vagy 1 max 2 fps több az intel procitol 😃 DE!! egy SLI-t vagy egy CF-et nem bíznék rá egy amd procira és ez viszont bizonyított tény oda kevés


Bf 3 alatt jogos a megállapításod, amúgy 40-60fps különbségek is kijönnek.😜
0
0
0
0
humerot avatar
Hogy Osynho kollégát idézzem és ti 3d mark kal játszotok 😀😀 ??
Full hd mellet megaztán tök m1 hogy fx 8350 vagy i7 3770k d van lesz vagy 1 max 2 fps több az intel procitol 😃 DE!! egy SLI-t vagy egy CF-et nem bíznék rá egy amd procira és ez viszont bizonyított tény oda kevés
0
0
0
0
kocsis102 avatar
https://kepfeltoltes.hu/130216/3dmar13_v2_rekord_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
i5-3570k@4500Mhz+8gb ddr3 1600mhz+hd7870@1150/5800Mhz 2GB GDDR5

valamiért nem birja 1150 felet a gput ez a 3dmark pedig 1200 furmark stabil 😕
0
0
0
0
ximo avatar
Teljesen felesleges vitázni, meg kell csak nézni az Ice Storm listát, ami ugye ahogy fentebb írták egy főleg CPU érzékeny teszt, az első 11 eredmény Intel-es...
Amúgy fRstLO (érdekes nick), jó az a pocesszor senki nem mondta, hogy nem, de az azért erős túlzás, hogy jobb lenne egy i53570k-náll, valamiben jobb, de játékok alatt max egy szint.
0
0
0
0
Keksz03 avatar
fRstLO írta:
akkor növelgesd a péniszedet egy olyan procival, ami drágább és gyengébb. Intelpárti voltam, de nekem tökéletesen megfelel ez ergo jah és nem csak játszok KÓRÁJÖT... 😀 még a tiéd is gyengébb ennél a procinál, jah és érdekes mód nem vettem észre problémákat😀



Azt nem érted meg (valószínűleg hozzá nem értésből kifolyólag) h alapórajelen is nagyobb FPS értékeket kapnék a te VGA-dal mint te egy húzott 8 magos FX-szel! 😃
Azt meg nekem ne akard megmagyarázni h windows alatt gyorsabbnak érzed 8 maggal a rendszert! 😃
Nézd már meg a pontszámok a listában ha mást nem is vagy hajlandó bár én mindig utáltam a 3DMark-kal "játszókat" de tisztán látszik mit tudnak.

Különben is bedobsz egy SSD-t a gépbe nincs az ami ne másodpercek töredéke alatt töltene be. Tömörítés meg hihetetlen nagy számolásokhoz van talán értelme 8 magot (bocs 4 modult 😃 ) tartani, tehát legjobb esetben is munkára használni, de h játékra és a legtöbb programhoz olyan de olyan felesleges h a fal adja a másikat! 😀

Eleve nem értem minek vitázok veled ezen, ez tény, bárhol ha hozzáértőt megkérdezel megmondja h az intel sokkal jobb most nem is kicsivel és mint láthattad árban is ugyanott vannak. Jah és a legolcsóbb az i5-3350P de ne foglalkozz vele! 😃

Ha van lehetőséged szerezz egy inteles gépet és próbálgassátok h mi a különbség, hamar rájössz h miről beszélek! 😀

u.i.: én meg AMD-s voltam de hülye nem vagyok, azt veszem ami jó, ezért váltottam intelre! 😀
0
0
0
0
fRstLO avatar
akkor növelgesd a péniszedet egy olyan procival, ami drágább és gyengébb. Intelpárti voltam, de nekem tökéletesen megfelel ez ergo jah és nem csak játszok KÓRÁJÖT... 😀 még a tiéd is gyengébb ennél a procinál, jah és érdekes mód nem vettem észre problémákat😀
0
0
0
0
fRstLO avatar
Szerintem nézz teszteket😀

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3470+%40+3.20GHz
a legolcsóbb i5 árgépről😀 http://www.argep.hu/product_2084039.html

itt az fx😀 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8320+Eight-Core az ára pedig csak 42ezer😀 és hopp sehol sincs a leggyengébb i5😀 2 ezer pontal le van maradva 😀 szal szerintem most ezt a kommentedet be sem kellett volna írni😃
0
0
0
0
Keksz03 avatar
hát ezek az FX-ek elég gyengén muzsikálnak! :S

nem is értem minek kell ilyet venni, a legolcsóbb i5 is ugyanannyiba kerül és oda vissza veri őket, még kevesebbet is fogyaszt és alig melegszik...😕
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Na ma volt aktivitás, szóval itt az esti Fire Strike lista.

Fire Strike:
Egy GPU:
1. rakgab83: 7372 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
2. Megaisten: 7236 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
3. gatya123: 6075 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
4. Keksz03: 5423 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/6928MHz 2GB GDDR5
5. eXtremeBlade: 5306 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
6. ximo: 5273 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
7. cseszka: 5124 FX-8120@4000MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1150/5200MHz 2GB GDDR5
8. Majkee: 5037 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
9. humerot: 4906 FX-8120@3800MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7850@1200/6000MHz 2GB GDDR5
10. SYLER: 4345 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
11. gabi86: 4309 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
12. Tesla GoD: 4047 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
13. wicktor: 4010 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
14. RIbeni: 3914 FX-8150@3600MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7850@930/5100MHz 2GB GDDR5
15. Lizard: 3811 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
16. Cooley: 3808 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
17. feri20: 3073 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
18. Joker020: 2896 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
19. Luiboy: 2875 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
20. nyozo: 2607 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
21. Superlompos: 2591 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
22. almos: 2561 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
23. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
24. EliteGameR: 1798 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 8508 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
fRstLO:Ha szeretnéd, hogy az eredményed felkerüljön a listára, az online eredmény felületről készíts képet, a lista szabályai szerint csak azt tudom elfogadni.
0
0
0
0
fRstLO avatar
tegnap cseréltem le a q8300-asomat fx8320-ra linkelem az eredményeket😃

Értelem szerűen az első a Core 2 Quad Q300 második az fx.
3D MArk 06
https://imageshack.us/a/img822/9730/3dmark06q1.pnghttps://imageshack.us/a/img209/7769/3dmark06fx83201.png

3D Mark Sima

https://imageshack.us/a/img845/5170/3dmarkq2.pnghttps://imageshack.us/a/img690/8296/3dmarkfx83202.png

3D Mark Vantage

https://imageshack.us/a/img404/7371/3dmarkvantageq3.pnghttps://imageshack.us/a/img713/511/3dmarkvantagefx83203.png


Szerintem észreveteően jobban teljesít a GTX 460-asom az FX8320-al.😃
0
0
0
0
Cooley avatar
wicktor írta:
Cooley írta:
wicktor írta:
Na még csináltam egy utolsó tesztet!😃D Így egy kicsit feljebb csúszhatok! 😃

https://kepfeltoltes.hu/130209/4200_960_1475_sp1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fx8120 alap 4200Mhz turbo OFF
Vga: HD6970 960Mhz/1475Mhz

Mitől ugrott meg ennyire a Combined teszt eredménye, amikor ugyan olyan beállításokkal nyomtad? Mert ott nálam siralmas jelenleg az eredmény, és látom először neked is az volt.



Telepitsd a windows 7 -en az szervizcsomag 1 et!😀

Már jó ideje fent van.
0
0
0
0
cseszka avatar
AMD FX8120 4Ghz + 4Gb DDR III 1600Mhz + HD 7870 1150/5200Mhz
IceStorm:96791
CloudGate:16373
FireStrike:5124
https://img13.imageshack.us/img13/711/3dmark12c.png
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Tegnaphoz képest igazából csak a saját hibáimat javítottam, de itt a heti hosszú lista:

Ice Storm:
Egy GPU:
1. ximo: 171861 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
2. Megaisten: 165250 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
3. eXtremeBlade: 161534 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
4. Tesla GoD: 156402 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
5. Lizard: 154806 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
6. Majkee: 143068 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
7. Keksz03: 140549 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/6928MHz 2GB GDDR5
8. gabi86: 134525 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
9. SYLER: 132383 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
10. feri20: 132261 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
11. almos: 122060 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
12. rakgab83: 118394 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
13. gatya123: 110332 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
14. cseszka: 106610 Phenom II X6 1090T@3600MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1100/4800MHz 2GB GDDR5
15. wicktor: 9981 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
16. Cooley: 99613 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
17. Joker020: 97556 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
18. Luiboy: 92402 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
19. RIbeni: 91198 FX-8150@3600MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7850@930/5100MHz 2GB GDDR5
20. EliteGameR: 88097 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5
21. Superlompos: 76393 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
22. headhunter015: 75487 Phenom II 965@3400MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTS250@675/1800MHz 1GB GDDR3
23. nyozo: 60804 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
24. anyu89: 50394 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 174397 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5

Cloud Gate:
Egy GPU:
1. Megaisten: 24508 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
2. rakgab83: 20930 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
3. Majkee: 19519 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
4. SYLER: 18472 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
5. ximo: 17864 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
6. eXtremeBlade: 17356 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
7. Cooley: 16772 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
8. Lizard: 16629 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
9. wicktor: 16376 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
10. Tesla GoD: 16078 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
11. Keksz03: 15896 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/6928MHz 2GB GDDR5
12. cseszka: 15207 Phenom II X6 1090T@3600MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1100/4800MHz 2GB GDDR5
13. gatya123: 15081 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
14. RIbeni: 14855 FX-8150@3600MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7850@930/5100MHz 2GB GDDR5
15. gabi86: 14135 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
16. feri20: 13245 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
17. almos: 12062 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
18. Luiboy: 11934 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
19. Superlompos: 11144 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
20. Joker020: 9961 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
21. EliteGameR: 9060 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5
22. nyozo: 7571 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
23. headhunter015: 6280 Phenom II 965@3400MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTS250@675/1800MHz 1GB GDDR3
24. anyu89: 5976 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 21443 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5


Fire Strike:
Egy GPU:
1. rakgab83: 7372 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
2. Megaisten: 7236 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
3. gatya123: 6075 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
4. Keksz03: 5423 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/6928MHz 2GB GDDR5
5. eXtremeBlade: 5306 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
6. ximo: 5273 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
7. Majkee: 5037 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
8. cseszka: 4973 Phenom II X6 1090T@3600MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1100/4800MHz 2GB GDDR5
9. SYLER: 4345 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
10. gabi86: 4309 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
11. Tesla GoD: 4047 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
12. wicktor: 4010 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
13. RIbeni: 3914 FX-8150@3600MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7850@930/5100MHz 2GB GDDR5
14. Lizard: 3811 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
15. Cooley: 3808 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
16. feri20: 3073 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
17. Joker020: 2896 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
18. Luiboy: 2875 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
19. nyozo: 2607 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
20. Superlompos: 2591 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
21. almos: 2561 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
22. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
23. EliteGameR: 1798 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 8508 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
0
0
0
0
Devis avatar
wicktor: cf-e van 5830-al. sztem azt hitted h 1 van neki 😀
0
0
0
0
wicktor avatar
ez nem az enyém hanem egyik forumon egy gyereké.....na ezt hogy csinálta? [LINK]
0
0
0
0
Keksz03 avatar
Tesla GOD: javítsd kérlek mert elírtad véletlen, örülnék ha ennyit mennének a memóriák! 😃

4. Keksz03: 5423 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/9628MHz 2GB GDDR5
0
0
0
0
no avatar
wicktor írta:
cozyka írta:
ricshard004 írta:
Valamit túlhúztál...

Én is erre gondoltam először ,de vissza vettem mindent alapra és úgy is fagy.😞



Már mint azt csinálja hogy mikor betölti ledob? és hiába kattintasz rá nem csinál semmit?

Megy a teszt és az 1. végén fehér kép(egyszer eljutottam a 2. végéig),megnyomok egy gombot átvált feketére ,utána semmire nem reagál.
0
0
0
0
wicktor avatar
cozyka írta:
ricshard004 írta:
Valamit túlhúztál...

Én is erre gondoltam először ,de vissza vettem mindent alapra és úgy is fagy.😞



Már mint azt csinálja hogy mikor betölti ledob? és hiába kattintasz rá nem csinál semmit?
0
0
0
0
no avatar
ricshard004 írta:
Valamit túlhúztál...

Én is erre gondoltam először ,de vissza vettem mindent alapra és úgy is fagy.😞
0
0
0
0
no avatar
Lefagy a gép teszt közbe ,valakinek valami ötlet? Próbáltam már a steames verziót is felrakni ,az is lefagy.
0
0
0
0
wicktor avatar
Cooley írta:
wicktor írta:
Na még csináltam egy utolsó tesztet!😃D Így egy kicsit feljebb csúszhatok! 😃

https://kepfeltoltes.hu/130209/4200_960_1475_sp1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fx8120 alap 4200Mhz turbo OFF
Vga: HD6970 960Mhz/1475Mhz

Mitől ugrott meg ennyire a Combined teszt eredménye, amikor ugyan olyan beállításokkal nyomtad? Mert ott nálam siralmas jelenleg az eredmény, és látom először neked is az volt.



Telepitsd a windows 7 -en az szervizcsomag 1 et!😀
0
0
0
0
Cooley avatar
wicktor írta:
Na még csináltam egy utolsó tesztet!😃D Így egy kicsit feljebb csúszhatok! 😃

https://kepfeltoltes.hu/130209/4200_960_1475_sp1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fx8120 alap 4200Mhz turbo OFF
Vga: HD6970 960Mhz/1475Mhz

Mitől ugrott meg ennyire a Combined teszt eredménye, amikor ugyan olyan beállításokkal nyomtad? Mert ott nálam siralmas jelenleg az eredmény, és látom először neked is az volt.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
wicktor írta:
Hééé nem jó....nekem az utcso eredményem 4010pontos!!😃 [url]http://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_id=1561&rowstart=50#post_438126[/url]

Elnézést, nem teljesen figyeltem oda, véletlen más neve mögé illesztettem be az eredményed, javítottam, holnap esti listában már helyes lesz.

12. wicktor: 4010 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
wicktor írta:
Hééé nem jó....nekem az utcso eredményem 4010pontos!!😃 [url]http://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_id=1561&rowstart=50#post_438126[/url]

Elnézést, nem teljesen figyeltem oda, véletnem áms neve mögé illesztettem be az eredményed, javítottam, holnap esti listában már helyes lesz.

12. wicktor: 4010 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
0
0
0
0
wicktor avatar
Tesla GoD írta:
asusmlx írta:
Sziasztik !!!Nekem azt írja ki hogy Required resolution 1280x1024 is not supported . Meg azt is hogy mikor le akarnám tesztelni akkor meg ezt írja ki Minimum requied resoulution is not supported !!! Mi lehet a baj a gépem gyenge ehhez a programhoz van mi ??? 3DMark.Vantage.2010.v1.02.1901 ez a verziója van meg!! Kérlek segítsetek !!
Az van, amit kiír, a P kategóriás teszthez a minősített felbontás 1280x1024, ezt a monitorod nem tudja, ezért nem engedi lefuttatni (igaz nem mindig jelnt neki gondot, van hogy csak összenyomja a megjelenített képet) Viszont ez valóban nem a Vantage topikja, hanem a Futuremark legújabb tesztprogijáé, a 3DMarké, aminek az ingyenes, ranglistához is használt változata ingyen letölthető a Futuremark oldaláról, vagy Steamről.

Ma esti Fire Strike frissítés, holnap este jelentkezem a teljes, 3 tesztes listával.

Fire Strike:

Egy GPU:
1. rakgab83: 7372 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
2. Megaisten: 7236 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
3. gatya123: 6075 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
4. Keksz03: 5423 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/9628MHz 2GB GDDR5
5. eXtremeBlade: 5306 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
6. ximo: 5273 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
7. Majkee: 5037 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
8. cseszka: 4973 Phenom II X6 1090T@3600MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1100/4800MHz 2GB GDDR5
9. SYLER: 4345 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
10. gabi86: 4309 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
11. Tesla GoD: 4047 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
12. RIbeni: 4010 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
13. Lizard: 3811 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
14. Cooley: 3808 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
15. wicktor: 3574 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@890/5500Mhz 2GB GDDR5
16. feri20: 3073 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
17. Joker020: 2896 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
18. Luiboy: 2875 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
19. nyozo: 2607 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
20. Superlompos: 2591 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
21. almos: 2561 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
22. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
23. EliteGameR: 1798 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 8508 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5



Hééé nem jó....nekem az utcso eredményem 4010pontos!!😃 [url]http://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_id=1561&rowstart=50#post_438126[/url]
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
asusmlx írta:
Sziasztik !!!Nekem azt írja ki hogy Required resolution 1280x1024 is not supported . Meg azt is hogy mikor le akarnám tesztelni akkor meg ezt írja ki Minimum requied resoulution is not supported !!! Mi lehet a baj a gépem gyenge ehhez a programhoz van mi ??? 3DMark.Vantage.2010.v1.02.1901 ez a verziója van meg!! Kérlek segítsetek !!
Az van, amit kiír, a P kategóriás teszthez a minősített felbontás 1280x1024, ezt a monitorod nem tudja, ezért nem engedi lefuttatni (igaz nem mindig jelnt neki gondot, van hogy csak összenyomja a megjelenített képet) Viszont ez valóban nem a Vantage topikja, hanem a Futuremark legújabb tesztprogijáé, a 3DMarké, aminek az ingyenes, ranglistához is használt változata ingyen letölthető a Futuremark oldaláról, vagy Steamről.

Ma esti Fire Strike frissítés, holnap este jelentkezem a teljes, 3 tesztes listával.

Fire Strike:

Egy GPU:
1. rakgab83: 7372 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
2. Megaisten: 7236 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
3. gatya123: 6075 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
4. Keksz03: 5423 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/9628MHz 2GB GDDR5
5. eXtremeBlade: 5306 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
6. ximo: 5273 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
7. Majkee: 5037 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
8. cseszka: 4973 Phenom II X6 1090T@3600MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1100/4800MHz 2GB GDDR5
9. SYLER: 4345 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
10. gabi86: 4309 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
11. Tesla GoD: 4047 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
12. RIbeni: 4010 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@960/5900Mhz 2GB GDDR5
13. Lizard: 3811 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
14. Cooley: 3808 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
15. wicktor: 3574 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@890/5500Mhz 2GB GDDR5
16. feri20: 3073 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
17. Joker020: 2896 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
18. Luiboy: 2875 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
19. nyozo: 2607 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
20. Superlompos: 2591 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
21. almos: 2561 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
22. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR3@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
23. EliteGameR: 1798 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 8508 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
0
0
0
0
no avatar
asusmlx írta:
Sziasztik !!!Nekem azt írja ki hogy Required resolution 1280x1024 is not supported . Meg azt is hogy mikor le akarnám tesztelni akkor meg ezt írja ki Minimum requied resoulution is not supported !!! Mi lehet a baj a gépem gyenge ehhez a programhoz van mi ??? 3DMark.Vantage.2010.v1.02.1901 ez a verziója van meg!! Kérlek segítsetek !!


Ez nem a 3DMark.Vantage az másik forum ez 3d mark
0
0
0
0
JOC22O avatar
Sziasztik !!!Nekem azt írja ki hogy Required resolution 1280x1024 is not supported . Meg azt is hogy mikor le akarnám tesztelni akkor meg ezt írja ki Minimum requied resoulution is not supported !!! Mi lehet a baj a gépem gyenge ehhez a programhoz van mi ??? 3DMark.Vantage.2010.v1.02.1901 ez a verziója van meg!! Kérlek segítsetek !!
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
almos írta:
Hát online ezt az eredményt nem tudom megnyitni, de annyira nem fontos nekem a lista, elég, ha látom, hogy megüti a szintet a gép. 😀
Ha gondolod pörgess egy standard tesztet, az eredmény hasonló lesz, és böngészős eredményt kapsz.
0
0
0
0
almos avatar
Hát online ezt az eredményt nem tudom megnyitni, de annyira nem fontos nekem a lista, elég, ha látom, hogy megüti a szintet a gép. 😀
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
almos írta:
i5 2500K 4GHz + 8GB DDR3 1600MHz + HD7870 1200/5400MHz

https://www.kephost.com/images4/2013/2/9/a1_2013_2_9_tlbkge59bb.jpg

Még nem nagyon nyúztam meg a kártyát, de ez jó eredménynek számit tőle?
Listából kiindulva kb. ennyit visznek azok a VGA-k. Viszont az eredményről készült képet légyszíves a 3dmark oldalon található kiértékelésről készítsd, ahogy a topik leírásban is van, nyilván nem hamis az eredményed, de csak az online eredményt tudom elfogadni.
0
0
0
0
almos avatar
i5 2500K 4GHz + 8GB DDR3 1600MHz + HD7870 1200/5400MHz

https://www.kephost.com/images4/2013/2/9/a1_2013_2_9_tlbkge59bb.jpg

Még nem nagyon nyúztam meg a kártyát, de ez jó eredménynek számit tőle?
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
anyu89 írta:
Tesla GoD írta:
22. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR5@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
Ott találtam egy hibát.
Valóban, a hasonló monoton gépelésnél néha megugrik a szemem, esti listában javítva lesz.
0
0
0
0
anyu89 avatar
Tesla GoD írta:
22. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR5@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
Ott találtam egy hibát.
0
0
0
0
wicktor avatar
Na még csináltam egy utolsó tesztet!😃D Így egy kicsit feljebb csúszhatok! 😃

https://kepfeltoltes.hu/130209/4200_960_1475_sp1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fx8120 alap 4200Mhz turbo OFF
Vga: HD6970 960Mhz/1475Mhz
0
0
0
0
RIbeni avatar
Újabb eredmény kisebb VGA tuninggal:

https://kepfeltoltes.hu/130209/bench1_www.kepfeltoltes.hu_.png

AMD FX 8150 BE 3.6 GHZ (Turbo Core ON)
Kingston HyperX 2 x 4 GB DDR3 1600 MHz
Sapphire Radeon HD 7850 2 GB GDDR5 - 930 MHz / 1275 MHz
0
0
0
0
wicktor avatar
Ennél jobban nemakarom húzni:
proci 4200Mhz /vga overlock: 960mhz-1475mhz

https://kepfeltoltes.hu/130209/4200_960_1475_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
wicktor írta:
Egy kis tuning
Fx8120 4.2Ghz+8Gb DDR3@1600Mhz+Hd6970@890/5500Mhz 2GB GDDR5

https://kepfeltoltes.hu/130208/4200mhz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Egész sokat sikerült előrelépned az első 2 benchmarkban! Kicsit csavargasd meg azokat a VGA órajeleket, az én refhűtős példányom alap feszen viszi a teszteknél is használt mindennapi órajeleket, neked is bőven hozna többet.

itt a ma esti lista frissítés, ximo által megjelentek a több GPU-s eredmények, a listát innentől egyenlőre az oldalon korábban bevezetett szokás szerint, egy- és több GPU-s rendszereket külön bontva vezetem, ha gondoljátok, ezen később változtathatunk.

Fire Strike:

Egy GPU:
1. rakgab83: 7372 FX-8350@4635MHz+8GB DDR3@1684MHz+HD7970@1250/6776MHz 3GB GDDR5
2. Megaisten: 7236 Core i7-3770K@4430MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7970@1085/5870MHz 3GB GDDR5
3. gatya123: 6075 FX-6300@4100MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX670@1075/7360MHz 2GB GDDR5
4. Keksz03: 5423 Core i5-3570K@3600MHz+8Gb DDR3@1600MHz+GTX660Ti@1055/9628MHz 2GB GDDR5
5. eXtremeBlade: 5306 Core i5-2500K@4222MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX670@915/6008MHz 2GB GDDR5
6. ximo: 5273 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
7. Majkee: 5037 Core i7-2600@4000MHz+8GB DDR3@1333MHz+HD7850@1200/4800MHz 2GB GDDR5
8. cseszka: 4973 Phenom II X6 1090T@3600MHz+4GB DDR3@1600MHz+HD7870@1100/4800MHz 2GB GDDR5
9. SYLER: 4345 Core i7-3770@3400MHz+16GB DDR3@1600MHz+GTX660@1033/6008MHz 2GB GDDR5
10. gabi86: 4309 Core i5-2500@3600MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD7850@975/4800MHz 2GB GDDR5
11. Tesla GoD: 4047 i5-3570K@4200MHz+16GB DDR3@1333MHz+HD6970@950/5800MHz 2GB GDDR5
12. Lizard: 3811 Core i5-3570K@4400MHz+16GB DDR3@1600MHz+HD6970@900/5600MHz 2GB GDDR5
13. Cooley: 3808 FX-8120@4000MHz+8GB DDR3@1866MHz+GTX480@918/3966MHz 1,5GB GDDR5
14. RIbeni: 3738 FX-8150@3600MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7850@860/4800MHz 2GB GDDR5
15. wicktor: 3574 FX-8120@4200MHz+8Gb DDR3@1600Mhz+HD6970@890/5500Mhz 2GB GDDR5
16. feri20: 3073 Core i5-760@3684MHz+4GB DDR3@1333MHz+HD6870@915/4200MHz 1GB GDDR5
17. Joker020: 2896 Phenom II X4 965@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+HD7770@1150/5000MHz 1GB GDDR5
18. Luiboy: 2875 FX-6100@4000MHz+8GB DDR3@1879MHz+HD6850@1000/4800MHz 1GB GDDR5
19. nyozo: 2607 Core 2 Quad Q6600@2400MHz+4GB DDR2@800MHz+HD6850@850/4600MHz 1GB GDDR5
20. Superlompos: 2591 Core 2 Quad Q9400@3400MHz+4GB DDR2@850MHz+GTX460@850/4200MHz 1GB GDDR5
21. almos: 2561 Core i5-2500K@3400MHz+8GB DDR3@1600MHz+GTX460@850/4000MHz 768MB GDDR5
22. anyu89: 2268 Core 2 Duo E7500@2930MHz+4GB DDR5@1333MHz+GTX460@780/3600 1GB GDDR5
23. EliteGameR: 1798 Core 2 Quad Q6600@3200MHz+4GB DDR2@1066MHz+GTS450@990/4400MHz 1GB GDDR5

Több GPU:
1. ximo: 8508 Core i5-2500K@4613MHz+8GB DDR3@1600MHz+2xHD7870@1175/4880MHz 2GB GDDR5
0
0
0
0
wicktor avatar
Szeretnénk külön több GPU-s listát!!!! 😃
0
0
0
0
wicktor avatar
Egy kis tuning
Fx8120 4.2Ghz+8Gb DDR3@1600Mhz+Hd6970@890/5500Mhz 2GB GDDR5

https://kepfeltoltes.hu/130208/4200mhz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
ximo:Az Ice Storm Dx9.0c alapú teszt elsődlegesen telefonokra, hasonló ketyerékre, az eddigi eredmények alapján asztali PC-k körében jó 80%-ban proci függő.
0
0
0
0
ximo avatar
Egy gyors teszt Cf nélkül, csak hogy felkerülhessek a listára 😀 Amúgy ömlesztve talán még érdekesebb is mit ér egy CF/SLI az egykártyás rendszerekhez képest...
https://kepfeltoltes.hu/130208/cf_off_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az hogy van, hogy a teszt első részében ugyan annyi pontot kapok két VGA-val mint egyel?
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció