Milyen telefont vegyek?
Mivel elég sokan írnak telefon vétellel kapcsolatosan a "milyen telefonod van?" és a "mindent az androidról" nevű témákba, ezért létrehoztam ezt a fórumtémát, hogy aki akar itt kérdezzen arról, hogy milyen telefont vegyen.
Lehet az vezetékes vagy mobil is :D
Lehet az vezetékes vagy mobil is :D
Hozzászólások: 4 621
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Defy sztem se rosz teló, nekem tetszik a kinézete is, csak írtózom az ilyen gumis megoldásoktól (a cél szentesíti az eszközt).
ja anyám vette múlt héten, és elég lassú.
az az oka szerintem hogy 800 -as a procija, de nagy a felbontása a kijelzőnek.
Ez hatalmas baromság. 😃
Aki tudja használni annak nem akad. Tesómnak az van gyári 2.2-vel és nem lassú. Mellesleg viszi a legújabb HD játékokat is (Modern Combat 2, Fast Five, stb.). Muterodnak ajánlom a Task Killert a figyelmébe. 😉
A Defy messze a legjobb közülük, azzal nem lőhetsz mellé. Az Ace meg egy rossz vicc azért a pénzért amennyiért egyébként kártyafüggetlenül árulják (60k).
A Galaxy Ace-nek is 800-as procija van, és 3.5" inches kijelzője, bár "csak" 320x480-as a kijelzője. A Defy-nek 480x854.
ja anyám vette múlt héten, és elég lassú.
az az oka szerintem hogy 800 -as a procija, de nagy a felbontása a kijelzőnek.
Ez hatalmas baromság. 😃
Aki tudja használni annak nem akad. Tesómnak az van gyári 2.2-vel és nem lassú. Mellesleg viszi a legújabb HD játékokat is (Modern Combat 2, Fast Five, stb.). Muterodnak ajánlom a Task Killert a figyelmébe. 😉
A Defy messze a legjobb közülük, azzal nem lőhetsz mellé. Az Ace meg egy rossz vicc azért a pénzért amennyiért egyébként kártyafüggetlenül árulják (60k).
Sony Ericsson Xperia X8, Android 2.3.5
Minden működik rajta, semmi baja, még egy kopás sem látható. Decemberben lett véve. T-mobilban.
Adok hozzá: Adatkábel+töltőfej, doboz+papírjai.
Írj pm-et ha érdekel!!!
Szerintem is a defy a legjobb a blade is elboldogul a 600mhz es procijával csak egy jó launcher kell. Ráadásként a defy ütés por és csep álló. Van róla vidi ahol víz alatt kameráznak vagy bmx után kötik és csak a kijelző plexije reped meg
Jó mondjuk én ilyeneket nem fogok, de azért párszor ejtettem már le telefont, és megfog nyugtatni, hogy ennek nem lesz semmi baja.
Nekem a Defy tetszik a legjobban Mobilarénán is nagyon jókat mondtak róla. Szal sztem az lesz.
ok
az az oka szerintem hogy 800 -as a procija, de nagy a felbontása a kijelzőnek.
az mini pro nagyon kicsi, a defy meg akad.
viszont a galaxy ace-el nem lehet játszani komolyabb játékokat a gyenge gpu miatt.
Milyen telót vegyek?
Kinéztem 3 telót, ami 5000Ft-os havi díjjal (500MB net)
Sony Ericsson Xperia mini Pro 38900Ft
Samsung Galaxy Ace 39900Ft
Motorola Defy 39900Ft
Melyik legyen?
köszi a válaszokat mindenkinek ... am bocs a láma kérdésért de mit jelent hogy főzött romok ? 😃
Egyedileg összeállított rom (a rom az az oprendszer lenne) Ezek általában szégyen nem szégyen jobbak a gyáritól ami alapból a telón van
Ja most már értem , köszi 😀
köszi a válaszokat mindenkinek ... am bocs a láma kérdésért de mit jelent hogy főzött romok ? 😃
Egyedileg összeállított rom (a rom az az oprendszer lenne) Ezek általában szégyen nem szégyen jobbak a gyáritól ami alapból a telón van
szerintem a ZTE blade, a gionak pedig gyengébb a kamerája mint a ZTE blade -nek.
és a gio csak papíron erősebb
viszont a blade-re főzött ROM kell, gyárival lassú, akad, gyári OS-el a gio gyorsabb
"Nos, meglepően jók a képek. Van ugyan némi zajszűrés, de nem jelentős, sötétebb helyeken sem lesz pöttyös a fekete. A vonalélességen lehetne még javítani, de a színek is rendben vannak, úgyhogy a három megapixeles androidos mezőnyben a Galaxy Gio képei teljesen vállalhatóak. Nagy kár, hogy nincs valami villanó, de ha a fényviszonyok ideálisak, akkor nem kell szégyenkeznie a Samsung üdvöskéjének."
[LINK]
Eszerint jobb a kamerája. Amúgy érdemes Feltenni az lgCamera nevű programot, javít a helyzeten.
600 vs 800mhz. Ez nem csak papír. 😃
A főzött romokat, meg nem mindenki szereti használni, pl garancia miatt, vagy csak simán nem akar ilyenekkel foglalkozni.
Egyébként a hivatalos 2.2 is megváltás volt nálam a gyári 2.1 után. 😃 Nekem fontos a 800x480-as kijelző, ezért én a Blade-et venném (amikor én vettem, még nem is volt Gio).
és a gio csak papíron erősebb
viszont a blade-re főzött ROM kell, gyárival lassú, akad, gyári OS-el a gio gyorsabb
Van az egyik szolgáltatónál páros készülék tehát egyet fizetsz 2 vihetsz 😀
Nos 3 telefon van amit ki lehet hozni .
Samsung galaxy gio
Nokia c5-03
ZTE Blade
Szerintetek melyiket a leg érdemesebb megvenni , melyik a legjobb ?
Spoiler!
sziasztok samsug wawe ről mi a véleményetek ?
inkább már wawe2 vagy 3.
amúgy jó telók ezek csak a bada os-re nem olyan könnyű appokat szerezni mint androidra.
Kártyáshoz is lehet venni mobilnetet ha az kell, ugyanúgy vonják havonta az árát mint előfizusnál. Kártyásan viszont telefont nem érdemes venni mert drágább mint függetlenül.
Hogy lehetne már? Las ha nem tölti fel? miből vonják? mert ha köt akkor havonta vonnuik kell. ekem is ugy van hogy ha nem telefonálok semmit, akkor is be kell fizetnem a 3000Ft-ot, ha meg neki nem kell fizetni havidíjat a net után, akkor az nem havi díj.
pl: Ha köt egy 2000Ft-os mobilnetet, akkor azt neki minden hónapban levonják az egyenlegéről, és mi van ha nem tölti fel? a cégnek garancia kell, ezért van előfizetés, mert azt ők adják, és azt fizeted ki. Ha meg lenne is, az rohadt drága, 10kb=1Ft ha ól tudom. Már az egalább 100kb ha csak megnyitja a böngészőt.
Olvass utána ha nem hiszed, okostojás, én nem csinálok segget a számból.
A "100kb ha csak megnyitja a böngészőt" pedig hatalmas baromság. 1 karakter (pl. egy betű, gyengébbek kedvéért) egy bájttal egyenlő, tehát ha betöltesz egy oldalt csak szöveges tartalommal, főleg ha az oldal mobil változát, szinte semmi adatforgalmat nem generál. Nemrég felmentem telefonról a Gépigényre (meg kellet néznem a webshopos telefonszámot), 10 kilobájtot számlázott ki a Telenor, és csak azért olyan sokat mert 10 kilobájtonként számláznak.
Nekem mikor jött a számlámra 3000Ft, még régebben, be kap csolták a netstartot, megnyitottam, a google-t, és beírtam h freemail, beléptem nem jött levelem és kijelentkeztem, majd kikapcsoltam a böngészőt. erre jön egy sms hogy 1000Ft alá esett az egyenleg. Én erre támaszkodtam, mikor azt, írtam hogy drága.
Kártyáshoz is lehet venni mobilnetet ha az kell, ugyanúgy vonják havonta az árát mint előfizusnál. Kártyásan viszont telefont nem érdemes venni mert drágább mint függetlenül.
Hogy lehetne már? Las ha nem tölti fel? miből vonják? mert ha köt akkor havonta vonnuik kell. ekem is ugy van hogy ha nem telefonálok semmit, akkor is be kell fizetnem a 3000Ft-ot, ha meg neki nem kell fizetni havidíjat a net után, akkor az nem havi díj.
pl: Ha köt egy 2000Ft-os mobilnetet, akkor azt neki minden hónapban levonják az egyenlegéről, és mi van ha nem tölti fel? a cégnek garancia kell, ezért van előfizetés, mert azt ők adják, és azt fizeted ki. Ha meg lenne is, az rohadt drága, 10kb=1Ft ha ól tudom. Már az egalább 100kb ha csak megnyitja a böngészőt.
kiprobaltam telefonnal megnyitottam a gepigenyt bejelentkeztem eljöttem ide es megirtam ezt a hozzaszolast összesen 1,1mb adatforgalmat generált pedig egy egész sor műveletet hatottam végre ráadásul a gépigény nem is telóra optimalizált tele képekkel stb. És egy jobb szolgáltatónál már 500ft ért kapni 100mb os csomagot amivel hát közel 100x lehet ezt a műveletet elintézni de ilyen email megnyitás elolvasás vagy telóra optimalizált weboldalak nézegetése pár kb max pár száz. És lehet kártyásan is mobilnetet. Na és mi van hogyha nincs a kártyán pénz? hát mi lenne nem kapod meg a mobilnetet
Kártyáshoz is lehet venni mobilnetet ha az kell, ugyanúgy vonják havonta az árát mint előfizusnál. Kártyásan viszont telefont nem érdemes venni mert drágább mint függetlenül.
Hogy lehetne már? Las ha nem tölti fel? miből vonják? mert ha köt akkor havonta vonnuik kell. ekem is ugy van hogy ha nem telefonálok semmit, akkor is be kell fizetnem a 3000Ft-ot, ha meg neki nem kell fizetni havidíjat a net után, akkor az nem havi díj.
pl: Ha köt egy 2000Ft-os mobilnetet, akkor azt neki minden hónapban levonják az egyenlegéről, és mi van ha nem tölti fel? a cégnek garancia kell, ezért van előfizetés, mert azt ők adják, és azt fizeted ki. Ha meg lenne is, az rohadt drága, 10kb=1Ft ha ól tudom. Már az egalább 100kb ha csak megnyitja a böngészőt.
Olvass utána ha nem hiszed, okostojás, én nem csinálok segget a számból.
A "100kb ha csak megnyitja a böngészőt" pedig hatalmas baromság. 1 karakter (pl. egy betű, gyengébbek kedvéért) egy bájttal egyenlő, tehát ha betöltesz egy oldalt csak szöveges tartalommal, főleg ha az oldal mobil változát, szinte semmi adatforgalmat nem generál. Nemrég felmentem telefonról a Gépigényre (meg kellet néznem a webshopos telefonszámot), 10 kilobájtot számlázott ki a Telenor, és csak azért olyan sokat mert 10 kilobájtonként számláznak.
Kártyáshoz is lehet venni mobilnetet ha az kell, ugyanúgy vonják havonta az árát mint előfizusnál. Kártyásan viszont telefont nem érdemes venni mert drágább mint függetlenül.
Hogy lehetne már? Las ha nem tölti fel? miből vonják? mert ha köt akkor havonta vonnuik kell. ekem is ugy van hogy ha nem telefonálok semmit, akkor is be kell fizetnem a 3000Ft-ot, ha meg neki nem kell fizetni havidíjat a net után, akkor az nem havi díj.
pl: Ha köt egy 2000Ft-os mobilnetet, akkor azt neki minden hónapban levonják az egyenlegéről, és mi van ha nem tölti fel? a cégnek garancia kell, ezért van előfizetés, mert azt ők adják, és azt fizeted ki. Ha meg lenne is, az rohadt drága, 10kb=1Ft ha ól tudom. Már az egalább 100kb ha csak megnyitja a böngészőt.
nem tom lenen-e olyan okostelefon ami 2 éves hűséggel + feltöltéses lenne és lehessen rajta netezni (de ne csak ilyen facebookra korlátolt net legyen hanem oda mek fel ahova akarok v lehet) havi díj nélkül és így lenne max 5k 😆 😂
vagy most egy nagy hülyeséget írtam mi??? 😕
Mi az hogy ne legyen havidíj de max 5k? Akkor most mi az az 5k?
Menj fel T-mobile, vagy voda honlapjára ott találsz feltételeket, bár ilyen nincs.
Mert kártyásra ugya nem köthetsz hűséget sem...😆 azt a havidíjra, vagy hogy milyen csomagban vagy., erre kötöd alapból.
vagy most egy nagy hülyeséget írtam mi??? 😕
Érdekes az alakja 😆 HTC-kről nem hallottam semmit. megéri a pénzét?
Xperia neo-rol valami vélemény?
Samsung galaxy Ace: ilyen van nővéremnek és nem akarok ugyanilyet 😃
A Neo jó telefon.
Összegzés. Aki nem vágyik az Xperia arc exkluzív formájára és nagy méretű kijelzőjére, biztos fogja értékelni, hogy a neo sokkal olcsóbban kezd a hazai boltokban. 100-110 ezer forintos induló árakra számítunk a kiskerekben, nyilván lesznek majd ütősnek tűnő szolgáltatói ajánlatok is, a neonak jó esélye van arra, hogy megismételje az X10 sikerét. A 2.3-as oprendszer most abszolút frissnek számít, a telefon hardvere a maga árkategóriájában simán versenyképes, ráadásul – ha a nagyobb kijelzővel kapcsolatos előnyöket most nem számítom – ergonómiailag a neo jobban sikerült, mint az arc. Jobb helyen vannak a gombok, jobb a telefon fogása, könnyeben elérhetőek az egyes funkciók. Igazából szinte mindent megkapunk a neoban is, amit az arc esetén is értékelhetünk, a Bravia Mobile Engine, a 8 megapixeles kamera, a mini HDMI kimenet, a 2.3-as Android itt is rendelkezésünkre áll, ráadásul itt van előlapi optika is. Tény, hogy kisebb a kijelző, vaskosabb a cucc és nem néz ki olyan állatul, de sokak számára ezek elhanyagolható dolgok, főleg, ha a telefonra a használati értékének megfelelően nézünk. Az Xperia neo sokkal inkább megérdemli az ajánlott plecsnit, mint az arc – ha az árát nézzük. Viszont kevésbé formabontó, nem kérik el úton-útfélen, egy jól sikerült, jól kidolgozott munka a japán-svéd gyártótól, amely egy jó árpolitikával sikermodell lehet a 2011-es év androidos piacán.
100-110ezer?! Abból már vesz egy Samsung Galaxy S-t, ami azért már ütős teló!😃 Mondjuk Neo-t nem nagyon ismerem, de én valahogy nem vagyok kibékülve a Sony-kkal..😃😊
Ez a cikk már rohadt régi, a neo nem annyiba kerül. annyival indult.
Érdekes az alakja 😆 HTC-kről nem hallottam semmit. megéri a pénzét?
Xperia neo-rol valami vélemény?
Samsung galaxy Ace: ilyen van nővéremnek és nem akarok ugyanilyet 😃
A Neo jó telefon.
Összegzés. Aki nem vágyik az Xperia arc exkluzív formájára és nagy méretű kijelzőjére, biztos fogja értékelni, hogy a neo sokkal olcsóbban kezd a hazai boltokban. 100-110 ezer forintos induló árakra számítunk a kiskerekben, nyilván lesznek majd ütősnek tűnő szolgáltatói ajánlatok is, a neonak jó esélye van arra, hogy megismételje az X10 sikerét. A 2.3-as oprendszer most abszolút frissnek számít, a telefon hardvere a maga árkategóriájában simán versenyképes, ráadásul – ha a nagyobb kijelzővel kapcsolatos előnyöket most nem számítom – ergonómiailag a neo jobban sikerült, mint az arc. Jobb helyen vannak a gombok, jobb a telefon fogása, könnyeben elérhetőek az egyes funkciók. Igazából szinte mindent megkapunk a neoban is, amit az arc esetén is értékelhetünk, a Bravia Mobile Engine, a 8 megapixeles kamera, a mini HDMI kimenet, a 2.3-as Android itt is rendelkezésünkre áll, ráadásul itt van előlapi optika is. Tény, hogy kisebb a kijelző, vaskosabb a cucc és nem néz ki olyan állatul, de sokak számára ezek elhanyagolható dolgok, főleg, ha a telefonra a használati értékének megfelelően nézünk. Az Xperia neo sokkal inkább megérdemli az ajánlott plecsnit, mint az arc – ha az árát nézzük. Viszont kevésbé formabontó, nem kérik el úton-útfélen, egy jól sikerült, jól kidolgozott munka a japán-svéd gyártótól, amely egy jó árpolitikával sikermodell lehet a 2011-es év androidos piacán.
100-110ezer?! Abból már vesz egy Samsung Galaxy S-t, ami azért már ütős teló!😃 Mondjuk Neo-t nem nagyon ismerem, de én valahogy nem vagyok kibékülve a Sony-kkal..😃😊
Érdekes az alakja 😆 HTC-kről nem hallottam semmit. megéri a pénzét?
Xperia neo-rol valami vélemény?
Samsung galaxy Ace: ilyen van nővéremnek és nem akarok ugyanilyet 😃
A Neo jó telefon.
Összegzés. Aki nem vágyik az Xperia arc exkluzív formájára és nagy méretű kijelzőjére, biztos fogja értékelni, hogy a neo sokkal olcsóbban kezd a hazai boltokban. 100-110 ezer forintos induló árakra számítunk a kiskerekben, nyilván lesznek majd ütősnek tűnő szolgáltatói ajánlatok is, a neonak jó esélye van arra, hogy megismételje az X10 sikerét. A 2.3-as oprendszer most abszolút frissnek számít, a telefon hardvere a maga árkategóriájában simán versenyképes, ráadásul – ha a nagyobb kijelzővel kapcsolatos előnyöket most nem számítom – ergonómiailag a neo jobban sikerült, mint az arc. Jobb helyen vannak a gombok, jobb a telefon fogása, könnyeben elérhetőek az egyes funkciók. Igazából szinte mindent megkapunk a neoban is, amit az arc esetén is értékelhetünk, a Bravia Mobile Engine, a 8 megapixeles kamera, a mini HDMI kimenet, a 2.3-as Android itt is rendelkezésünkre áll, ráadásul itt van előlapi optika is. Tény, hogy kisebb a kijelző, vaskosabb a cucc és nem néz ki olyan állatul, de sokak számára ezek elhanyagolható dolgok, főleg, ha a telefonra a használati értékének megfelelően nézünk. Az Xperia neo sokkal inkább megérdemli az ajánlott plecsnit, mint az arc – ha az árát nézzük. Viszont kevésbé formabontó, nem kérik el úton-útfélen, egy jól sikerült, jól kidolgozott munka a japán-svéd gyártótól, amely egy jó árpolitikával sikermodell lehet a 2011-es év androidos piacán.
Kösz 😀
Érdekes az alakja 😆 HTC-kről nem hallottam semmit. megéri a pénzét?
Xperia neo-rol valami vélemény?
Samsung galaxy Ace: ilyen van nővéremnek és nem akarok ugyanilyet 😃
A Neo jó telefon.
Összegzés. Aki nem vágyik az Xperia arc exkluzív formájára és nagy méretű kijelzőjére, biztos fogja értékelni, hogy a neo sokkal olcsóbban kezd a hazai boltokban. 100-110 ezer forintos induló árakra számítunk a kiskerekben, nyilván lesznek majd ütősnek tűnő szolgáltatói ajánlatok is, a neonak jó esélye van arra, hogy megismételje az X10 sikerét. A 2.3-as oprendszer most abszolút frissnek számít, a telefon hardvere a maga árkategóriájában simán versenyképes, ráadásul – ha a nagyobb kijelzővel kapcsolatos előnyöket most nem számítom – ergonómiailag a neo jobban sikerült, mint az arc. Jobb helyen vannak a gombok, jobb a telefon fogása, könnyeben elérhetőek az egyes funkciók. Igazából szinte mindent megkapunk a neoban is, amit az arc esetén is értékelhetünk, a Bravia Mobile Engine, a 8 megapixeles kamera, a mini HDMI kimenet, a 2.3-as Android itt is rendelkezésünkre áll, ráadásul itt van előlapi optika is. Tény, hogy kisebb a kijelző, vaskosabb a cucc és nem néz ki olyan állatul, de sokak számára ezek elhanyagolható dolgok, főleg, ha a telefonra a használati értékének megfelelően nézünk. Az Xperia neo sokkal inkább megérdemli az ajánlott plecsnit, mint az arc – ha az árát nézzük. Viszont kevésbé formabontó, nem kérik el úton-útfélen, egy jól sikerült, jól kidolgozott munka a japán-svéd gyártótól, amely egy jó árpolitikával sikermodell lehet a 2011-es év androidos piacán.
Xperia neo-rol valami vélemény?
Samsung galaxy Ace: ilyen van nővéremnek és nem akarok ugyanilyet 😃
nekem mondanátok valami jó telefont, ami:
- viszonylag jó képeket csinál (5mp)
- andorid 2.2 (legalább)
- 50 ezer körüli ár
- wifi
- megbízható
(samsung galaxy ace kilőve)
és miért van kilőve? mer Samsung?
- viszonylag jó képeket csinál (5mp)
- andorid 2.2 (legalább)
- 50 ezer körüli ár
- wifi
- megbízható
(samsung galaxy ace kilőve)
Nekem némelyik képem mérete 3MB...