Milyen videókártyát vegyek?

2008. July 16., téma
Fórum » Asztali PC
Az örök talány...

Egy kis instrukció [u]mielőtt[/u] belevágnál:

[b]- Ha van előre kiszemelt kártya de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

- Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az [i]xy[/i] játékhoz milyen kártyát ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait ha ki van töltve.

- Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen kártya lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait.
Hozzászólások: 31 800
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
twoKgames avatar
R3mzy: nvidia oldalán minimum 600W-ot írnak, szóval szerintem nem
0
0
0
0
R3mZy avatar
Segitségeteket kérném.

GTX 770Oc-t elbir egy Chieftec 450w?
0
0
0
0
Neuer17 avatar
Üdv!

Mostanában szeretnék másik videokártyát venni. Egyenlőre a GTX 750 és R7 260x között gondolkodom. GTX 750-et használtan, 30-35 körül tudnék már venni, az R7 260x pedig már újonnan is 37. (Használtan 30 alatt is van garanciával.)

Úgy néztem az R7-nek nagyobb a memória órajele, de másban kb ugyanaz. (Mind a kettő 2 gb-os.)
Leginkább az nvidia felé húzok, mert mostanában a játékok nincsenek kibékülve az amd kártyákkal.
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy egy 500 W-os táp elég lenne-e mindkettő esetén, mert annak a cseréje is lassan esedékessé válik.

A fent említett áraknál feljebb nem szeretnék menni, nem kell nekem csúcsmodell, szóval ha tudtok hasonló áron jobbat, vagy ilyesmit, akkor szívesen várom a javaslatokat. 😀

Előre is köszönöm!
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
melyik érné meg jobban hosszú távra? és 1600x900-as felbontásra(nem tervezek mostanában fullhd-s monitort venni ugyanis a mostani elég szép képet ad)

GTX 960?
R9 270X?
R9 380?
r9 280x-en is gondolkodom de most rohadt drága viszont tesztek alapján jobb a 380-nál
viszont ha a 380-ból is lesz 380x az is tuti 100e fölött lesz árban és 70e a maximum amit költenék vga-ra
0
0
0
0
winrar avatar
Igen, de inkább Chieftec CTG-500.
0
0
0
0
R3mZy avatar
Tudom. de egyszere nem lehet mindent : )
0
0
0
0
Subaru avatar
R3mZy
igen, de a procid kevés lenne hozzá, nem is kicsit
0
0
0
0
R3mZy avatar
Üdv.
GTX 970-nek elég lenne ez a táp? [LINK]
0
0
0
0
twoKgames avatar
a 3. http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-840M.105681.0.html
0
0
0
0
csuz-li avatar
Szerintem az Nvidia a jobb.
0
0
0
0
Arbalest avatar
Halli,

ez a 3 VGA közül melyik a legjobb? Laptopot szeretnék venni, és ez a 3 van benne, és nem tudok választani, mert nem értek hozzá túlzottan. legjobban az érdekelne, hogy játékra melyik a legmegfelelőbb?

AMD Radeon R7 M360 2 GB
vagy
Radeon R7 M260DX 2 GB
vagy
GeForce GT 840M 2GB

Előre is köszi 😀
0
0
0
0
GaboC avatar
Chieftec iARENA GPA-400S 400W táp elbírja az r7 260x-et egy A8 6600K procival? Olvasgattam és angol forumon minimum 450-et mondtak, ajánlottnak meg 500-at.
0
0
0
0
Pixx avatar
attól egy msi afterburner képet adhatsz 😀
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
Pixx: Gyári hűtéssel nem bírt ennyit, bios is modolva van, fesz sem gyári érték + szerencse. Mióta örök hardvermezőkre küldtem a 480-at óvatosabb vagyok, ennek sem ez a teteje, kicsit még elbírna, de oda már víz kéne, és nem játékvíz. 😆
0
0
0
0
Pixx avatar
tudom hogy minden vga/cpu más tuningba de azért nem mindig igaz egy átlag szokott lenni amit majdnem minden darab elvisz gond nélkül.
0
0
0
0
winrar avatar
Mindegyik GPU másképp bírja a tuningot, van amelyik jobban, van amelyik kevésbé. Nekem +270mhz-et bír a 750 Ti, így az alap 1020 helyett 1290mhz van, amire még rájön a GPU boost, szóval olyan 1400mhz környéke a csúcs, bár akkor már 80 fokos a kártya 😃
0
0
0
0
Pixx avatar
Ahogy látom neked elég szépen megy a gtx 670ed 1160mhz-t nekem gtx 660 ti dc2 oc van hát gpu ugyan az mint neked 670en csak a 660 ti az 192 bites de nekem eléggé anti tuningos vagy nem tudom vagy én vagyok low az ochoz de csak 1040 bírtam kihozni belőle 😃 egy msi afterburner képet tudnál dobni tuningal pls
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
Használtan már rég jobb ár/teljesítmény mutatóval bírtak a Radeonok. Nem mellékesen 290 jófélére sikerült darab, ezért lett a 390/X báránybőrbe bújtatva. Bár ez szvsz igen kretén dolog, igaz másik oldal is szokott ilyet csinálni. 😆 Igazi újítás R9 Fury X, csak hát, na, megint világmegváltásról beszéltek aztán kiderült a semmi, ja, de 800k bites. 😊

[LINK]
0
0
0
0
Pixx avatar
Igen tudom hogy a 770 sokkal lassabb csak asdasdasd555nek linkeltem mer nem talált 😀

nem tudom itt kik tudják vagy kiknem de a r9 290 nagyon jó vétel mivel flashelni lehet ugy mint annak idején a 6950 et 😀 és lám lesz is egy r9 290 x ed 65 ezerből + tuning és majd nem egy gtx 980 ad van 😀

Flash videó: https://www.youtube.com/watch?v=_fXbsGK_cSE
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
Pixx: 290 mellett 770 túlságosan drága, jóval lassabb kb 30%, rommá hajtva sem ér a közelébe. 970 hozza azt a szintet, 90k alatt sajnos nemigen találsz. Elszomorító, pedig arra fáj a fogam.😃
0
0
0
0
Pixx avatar
Hát lehet kapni csak kikell fogni 😀 ugye bár nem én írtam de itt a link sztem erre gondolt genesis1919

http://hardverapro.hu/apro/asus_r9_290_dcu2_oc de már elkelt :S

http://hardverapro.hu/apro/gainward_phangom_gtx770_elado ez is elkelt sajnos hát ilyen árakon nem csoda 😃
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
asdasdasd555: Hardverapró, van 60k-ért is igaz ref modell.

[url]http://hardverapro.hu/aprok/hardver/videokartya/?&kezdo=50[/url]
0
0
0
0
asdasdasd555 avatar
Asus R9 290 DCU2 OC -t hol láttál 65k-ért? meg gtx 770-et hasonló áron?
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
csuz-li: Hoztam 2 sört, csináld még ! 😂
0
0
0
0
csuz-li avatar
Genesis: link a CPU limitről, vagy még várjunk? Ami képet az elején küldtél még az is azt mutatja, hogy pont elég az fx, de neked még a saját bizonyítékod sem elég ahhoz, hogy téged meggyőzzön. És akkor én lennék menthetetlen? Tényleg itt adom fel.
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
Kehbya: Hagyd nem érti, leírtam feketén fehéren, hogy 1 Gtx 980 jobban teljesít nemhogy 980 Sli. Képtelen feldolgozni ennyi információt, pedig csak 6-7 mondatot írtam. Na ő az aki menthetetlen. 😜

8 magos fx nem ér többet, mint egy i5, vagy, ahogy itt lentebb kiderült, annyit ér, mint egy G3258, akkor Intel oldalról mégis miért i7 van megadva, miért nem i5? Poénból, vagy azért, mert játékok alatt kell a 8 szál?


Elsősorban marketing, másodsorban tőlünk nyugatabbra pont leszarják a 250 eurós i7 árcimkét, azt veszik amelyik a jobb, nem véletlenül 80%+ az Intel piaci részesedése... Nyugati átlagbér 2-2,5k euró (620-780k Ft) Itthoni 100k, nem a magyar piacra lövik be az árakat, és erről nem az Intel tehet.
0
0
0
0
Kehbya avatar
Csuz-li:
[LINK]

Már megint ez a noname oldal!? Legutóbb nem ennél nyálaztam át, a 2560x1440 (1440p) teszteket?
Hogy Intel oldalon, rettentő sokat lefaragtak belőle vagy is... nem tükrözi a valóságot? -20-25% fps-et... Bencsbe meg majd 2k pontot?
Nem tudom, hogy mi hiteles rajta számodra...
0
0
0
0
csuz-li avatar
Genesis: Ha elküldted volna a linket, akkor már rég vége lenne... De ugye link nincs, csak a Hit.

Pixx: ha a 8 magos fx nem ér többet, mint egy i5, vagy, ahogy itt lentebb kiderült, annyit ér, mint egy G3258, akkor Intel oldalról mégis miért i7 van megadva, miért nem i5? Poénból, vagy azért, mert játékok alatt kell a 8 szál? Márpedig a kettő közül az AMD-s verzió ugyan nem jobb, de jóval olcsóbb. Ha játékra kell a gép, pénzkidobás mást venni. i5-öt azért, mert kevés a szál bent már a mai játékokhoz is, i7-et meg azért, mert jóval drágább.

Kehby: értem én hogy semmi nem tükrözi a valóságot, ahol nem az Intel pentium jön ki győztesnek.

Összességében mindenki arra költi a pénzét, amire akarja és arra vesz rá embereket, amire a lelkiismerete engedi. Én maradnék a tényeknél.
0
0
0
0
Pixx avatar
Csuz-li: hát persze hogy 8 magos bulldozerek vannak megadva ajánlott gépigénynek de ha belegondolsz mit is adnának meg ? 😀 AMDnek ez az egy értelmes procija van 😀 most oda írhatnának egy fx 6300at is de nem lenne értelme mivel ajánlottba pl egy r9 290 et nem hajtmeg
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
csuz-li: Vitához 2 ember kell, itt egyoldalú a beszélgetés, meg sem hallod amit mondunk. Értelmezőképességgel vannak a gondok, esetleg valami pszichoaktív szer hatása alatt állsz ? Vényre veszed, ha igen hozz nekem is, butulni szeretnék, másképp már nem bírom a színvonalat. 😆
0
0
0
0
csuz-li avatar
Azenenazjo: Nem, hanem játékokkal, ahol még jobban teljesít. Lásd még: tesztek és a tény, hogy 8 szálas processzorok vannak a játékokhoz, mint ajánlott gépigény...

De feladom, mert álmokkal és hittel, nehéz vitatkozni.
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
Pixx: Azonos órajelen egyforma teljesítményt nyújtanak, viszont 2600k jobban tűri a tuningot, kevésbé forrófejű, olcsóbb. Szerintem ez bőven elég érv.

[url]http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=0&itemid=1123[/url]
0
0
0
0
Subaru avatar
csuz-li
te benchmarkokkkal játszol?
0
0
0
0
Pixx avatar
Genesis1919: Biztos nem vennék 2600k-t mikor a i7 4770 62k ért lehet venni és tuning lehetőség itt is megvan csak nem olyan mértékben és amint látható eléggé megbízható tagtól van 😀

http://hardverapro.hu/apro/intel_core__i7-4770__uj_oem_1
0
0
0
0
R3mZy avatar
Hu köszönöm ezt a sok segitséget csak már aztse tudom mitakarok 😃DD

Genesis1919
Ez tényleg jó árba lenne le is mentem ezt a konfogit. Köszönöm!
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
R3mZy:
i7 2600k : 50k Később hűtő, 5Ghz, 3-4 évig cpu marad.
MSI Z77A-G43 : 18k
Asus R9 290 DCU2 OC : 65k Nvidia hasonló áron Gtx 770, de az 30% lassabb.
Új Táp: XFX TS 550W : 19k

Össz: 152k

csuz-li: Bújj el, ha megtaláltalak akkor gyere vissza kommentálni !
0
0
0
0
Pixx avatar
Ha ezt megveszed már is 40 ezret megmentettél a proci árából 😀

http://hardverapro.hu/apro/intel_i7-4770k_box_garancialis
0
0
0
0
csuz-li avatar
R3mZy: Az jó választás mindenképpen.

Azenenazjo:
i5 4460 is bőven elég lenne és igen jobb mint egy FX 8350

Miért kell az embereket megvezetni?
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-8350
http://www.***/cpu/index.php?pid=2076&pid2=1140&compare=core-i5-4460-3-2ghz-vs-fx-8350
http://www.pc-specs.com/cpu/comparison-versus/1140/2076/fx-8350-vs-core-i5-4460-3-2ghz
0
0
0
0
Subaru avatar
i5ös egy jó darabig elég lesz, ha megnézed egy i5 2300al is elmegy minden mai játék bőven, és ha 2 év múlva cserélni kéne a procid is, az ára nem igen megy lejjebb alig kéne kipótolnod(kb 20k) ahhoz, hogy i7 legyen
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
R3mZy: Használtan hardverapróról 150k-ért olyat raksz össze, hogy könnybe lábad a szemem. 😆 Pill szétnézek.
0
0
0
0
R3mZy avatar
Azenenazjo

csak azért gondoltam az I7-re mert pl 2 év mulva megint vga csere és ne keljen már processzort is.
0
0
0
0
Subaru avatar
R3mZy
egy GTX 770 mellé egy i5 4460 is bőven elég lenne és igen jobb mint egy FX 8350
0
0
0
0
R3mZy avatar
Alaplap: ASRock H97 Pro4

Táp XFX TS Series 550W Bronze

Processzor Intel Core i7-4770K

Videókártya GTX 770

tudunk még az árából faragni? valakinek ötlet?
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
csuz-li: Megint olyan tesztel jössz, ahol 3840x2160-as felbontáson tesztelnek, itt pont nem a Cpu számít. De menj utána, hogy ekkora felbontáson 1 Gtx 980 hogyan teljesít, elárulom a tesztben szereplő max és min Fps számok köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. 1 azaz egy Gtx 980 akkora felbontáson átlagban hozza a tesztben megadott max Fps-t... Google a barátod.
0
0
0
0
R3mZy avatar
Akkor platform csere : )
0
0
0
0
Pixx avatar
hát igen az fx8350 árán ottvan a i5 4460 ami szintén annyiba kerül mint az fx és nem kell hozzá olyan drága alaplap 15 ezer körül elég és megúsztad azt is hogy venned keljen a egy jobb hütést a procira és persze ez mellé gtx 980 is mehet 😀
0
0
0
0
R3mZy avatar
Akkor lehet jobblenne mint az r9280x.
De ha már alaplapot cserélek akkor egy I5 vagy i7 fog belemenni.
Mit javasolnátok 150.000Ftig? Nem baj ha pl az alaplap használt árát irjátok.A tápon kivül lehet használt is mindegyik. szerintem : )

Alaplap
Processzor
Videókártya
Táp
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció