Videókártyákról minden

2009. February 01., téma
Fórum » Asztali PC
Na ez a téma azért jött létre hogy a "Milyen videokártyát vegyek" témát megkíméljük azoktól a kérdésektől amik nem szorosan a videokártya vétellel kapcsolatos.

Nyugodtan lehet kérdezni: pl: Mi az a GPU vagy PCI vagy PCI-E / Pixel Shader / AA ... vagy mi az a HDMI?
Vagy pl: Melyik a jobb 256 ddr3 vagy 512 ddr2? Mi a GPU órajele? Meg ilyesmik...

Ha az lenne a kérdésed hogy Milyen videokártyát ajánlotok akkor azt a "Milyen videokártyát vegyek?" téma tegyétek fel!
Hozzászólások: 24 276
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
csuz-li avatar
piero: FHD-hoz meg nem nagyon kell SLI/CF...
A kérdés ugye az volt, hogy az fx-8320 elég-e az SLI hez. Erre linkeltem a tesztet, hogy láthatóan elég, ugyanis az a közhiedelem, hogy nem elég, sőt egyesek szerint a jobb kártyákhoz SLI nélkül is kevés, csak ugye a tesztek és tapasztalatok nem ezt mutatják. Bár pont 8320-al nem találtam iylet, de le is vezettem, hogy szerintem elég lesz az is hozzá. Egyébként FHD-ban is elég az a proci. Én is FHD-ban játszom és a 270-el hatalmas VGA limitem van, játéktól függően 30-60% a processzorterhelés, tehát a processzorban még bőven van tartalék úgy, hogy Hight-ra van Ultra helyett állítva minden játék a VGA miatt.
0
0
0
0
rambustibi78 avatar
csuz-li:
A natív 4K felbontás 4096 × 2160 és amit linkeltél tesztet az 3840 × 2160 ( UHD ) felbontáson készült.
0
0
0
0
Puffin avatar
csuz-li: hányszor akarod még belinkelni ezt a 4K-s tesztet??? Szerinted mindenki UHD-ban játszik már otthon? FHD-ban kicsit más a helyzet...
0
0
0
0
csuz-li avatar
Hát azért annyira nem egyértelmű. SLI-re az fx-8350 elég, erre vannak tesztek is:
[LINK]
Márpedig az fx-8350 és az fx-8320 között játékok alatt nincs olyan nagy különbség. Mondjuk amúgy is kb 10%-al gyengébb, de játékoknál ennél jóval kisebb a különbség. Szóval kb annyi különbség lesz az fx 8350 és az fx 8320 között, mint a 8350 és az i7-4770K között. Az az 1-2 fps meg nem sokat számít.
0
0
0
0
rambustibi78 avatar
vkristof01:
Amd-ből SLI-hez legalább 9370 vagy 9590 kell, 8320 az sajnos már kevés..
0
0
0
0
proStarxd avatar
vkristof01: Jegyzd meg, hogy többkártyás rendszer mellé csakis Intel proci.
0
0
0
0
vkristof01 avatar
Értem. Pont a Dying Light-ba tört bele a bicska az imént... 40-60% körüli GPU usage értékek, minden beállítás mellett. Remélem javítanak rajta. Mondjuk nem gondoltam, hogy a procival lenne gond.
0
0
0
0
Bronson avatar
vkristof01 : játékfüggő, de általában nem éri meg amd alatt többkártyás rendszer (erősebb...)
0
0
0
0
danee23 avatar
Szóval az a helyzet hogy Intel jó ideje veri 1 magos teljesítményben az AMDt ez nem titok, a baj az az hogy DX11 allatt a rajzolási parancsokat csak a cpu birja kiadni, és ami még rosszabb az egész úgy van megcsinálva hogy leginkább csak az 1. mag felelős ezért, ezért attól függően mennyire izmos a procid megvan kb hány ezer rajzolási parancsnál fullad be az egész.
Mivel hogy vannak olyan jó gémek mint a Dying Light ahol Nvidia tesztje alapján egy 4.8GHzre felhúzott i7re volt szükség ahhoz hogy maximális látótávolság mellett szabad tereken is 30 fps fölött maradj egy gtx980al esélyes hogy vannak olyan játékok/forgatókönyvek ahol cpu limitbe akadsz.
Viszont DX12-vel az egész elvileg változni fog, sokkal kevesebb erőforrást fog igényelni a grafika, vidkarik maguknak is kiadhatnak rajzolási parancsokat, és jobb lesz a többmagos procik támogatása.
Prohardveren keress rá grafikus API illetve directx 12 témákra ha érdekel.
0
0
0
0
vkristof01 avatar
Sziasztok, a következő lenne a kérdésem: 2x HD 7970 mellett egy FX8350 4,4ghz-en, CPU limites lesz a rendszer? Utánajártam nemzetközi fórumokon is de mindenhol egymásnak ellentmondó véleményeket találtam...
0
0
0
0
proStarxd avatar
ogre077: Veszel egy ASUS GTX 960-at és adsz neki még kakaót.
Olyan lesz, majdnem, mint egy R9 280X, csak több mint fele annyi fogyasztással.
(HD 7970 egy R9 280), (HD 7970 Ghz Ed. egy R9 280X) csak az utóbbik újabbak.
0
0
0
0
Murty avatar
ogre077: Mindkettő kártya ugyan olyan erős, szerintem inkább R9 370X vegyél ha kijön, ha sürgős akkor GTX 960!
0
0
0
0
ogre077 avatar
GeForce GTX 960 128 bit vagy readon 7970 384 bit? mejk a erösebb?
0
0
0
0
visor261 avatar
semmi baj én se úgy terveztem hogy a 2005-ös kártyámat 10 év után használni fogom, sőt abból rakom össze az új gépet... egy 2400-est egy 5470-es után 😉
De egyszer(valamikor...😆😉úgyis lessz egy 4sli-s is >D
0
0
0
0
zelcsi avatar
visor261: bocsi, nem megbántani akartalak! arra persze hogy jó hogy menjen a géped meg az alaplapi vga-nál is jobb!
0
0
0
0
visor261 avatar
hát lehet hogy neked nem de nekem az lessz... mert a satj behalt és nincs elég keret egy olyan géphez amit szeretnék... szal ott spórolok ahol tudok... és ez a kártya már itt van nekem a régi gépbe aminek ugye a táp halt meg... de attól függetlenül az új konfigomba ez a kártya lessz egy alplapi integrált helyett ami ugye már jobb nem? 😜
és nem egy shadow of mordort akarok tolni... csak hogy bejöjjön eggyáltalán a kép 😀
(meg ugye rákérdek biztos ami biztos 😜)
0
0
0
0
zelcsi avatar
visor261: miért ne lehetne? persze hogy lehet de nem egy nagy durranás az a vga!
0
0
0
0
visor261 avatar
egy ilyet:http://www.ebay.com/itm/ATi-Radeon-HD2400-Pro-188-04E40-0H2SA-256MB-PCI-E-DVI-VGA-Full-Height-Video-Card-/131416833640
lehet csatlakoztatni egy pcie 3.0-ba?
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
ogre077: Minél több a tranzisztor annál jobb a GPU. Ami még fontos, texture memory units (TMUs), raster-operations units (ROPs), Shader Units. Bit, GB, fontossági sorrend végén tanyázik.
0
0
0
0
ogre077 avatar
Hali! Most mi a jobb videokártya-ba az hogy 256 bit 4 vram vagy a 384 bit és csak 3 vram? Köszönöm előre a választ.
0
0
0
0
visor261 avatar
amd vs nvidia melyik a jobb ár érték arányban?Melyik a megbízhatóbb?
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
OriginalGrandpa: Leszeded az Msi Afterburnert, monitorozod a Cpu és Gpu használatot, látni fogod, hogy Gpu limited van, ezután veszel egy erősebb kártyát, nekem meg egy sört. Hd 6870 is limites. Most jártam utána, említett kártya 2x gyorsabb mint a tiéd.😉
0
0
0
0
csuz-li avatar
Saját tapasztalat: Nekem volt a gépemben e8400 + Nvidia GT 520. Ebből kiindulva szinte biztos vagyok benne, hogy a 450 is több lenne neki, mint amivel elbír, mert az 520-al is CPU limit volt.
OriginalGranpa: Négymagos processzorral mindenképp előbbre lennél.
0
0
0
0
szilard1976 avatar
Ha VGA-t is cserélnél igen.
0
0
0
0
OriginalGrandpa avatar
ja én azt hittem a gts450-re gondol 6k-ért nem a procira. Egy core 2 Quaddal érezhető lenne a fejlődés?
0
0
0
0
Richie1212 avatar
Assus GTX 750-et szeretnék vásárolni 😀 Jelenleg Gt 640 van a gépben ami nem nagy szám. Vélemény? 😀
0
0
0
0
szilard1976 avatar
OriginalGranpa:5 K-ért veszel E8400-at PH-n.De igaza van Genesisnek simán elbír a procid azzal a VGA-val.
0
0
0
0
OriginalGrandpa avatar
6K-ért biztos nem. Azért valótlanságokat ne írjunk már. És nem hinném h most gpu limitem van.
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
OriginalGrandpa: Nem hajt semmi semmit sehova. CPU vagy GPU limit lesz. E8400 mellett már Gpu limited lenne. 6k-ért megkapod használtan. De gyanítom, hogy most is GPU limited van.
0
0
0
0
OriginalGrandpa avatar
GTS450 milyen procit tudna maximum kihajtani?
0
0
0
0
Omis avatar
Ki tuningolja a vga kártyáját?
0
0
0
0
psandor avatar
semennyit 😆 csak ez van és azért kérdeztem 😃
0
0
0
0
Bronson avatar
azt bele ne tedd a gépedbe... 😊 használtan lehet kapni újabb kártyákat amik erősek, nem vészes áron... mennyit szánsz rá?
0
0
0
0
psandor avatar
intel hd 4400 helyett valamivel jobb az ati radeon hd 2600 pro?
0
0
0
0
H3AD5HOT avatar
Conor19: Ha újat szeretnél akkor nehéz talalni olyat ebben az árkategóriában ami vinné a mai jatékokat,de ha használt is játszik akkor radeon hd 7850,7870.
A 4gb vram meg felesleges,csak parasztvakítás.
0
0
0
0
Frank Castle avatar
Tudsz ajánlani olyan 30k körül olyat ami jó a mai játékokhoz? De én a 4gb-hoz ragaszkodom! 😀
0
0
0
0
H3AD5HOT avatar
Conor19: Mai játékokhoz már kevés.A 4 gb vramnak semmi értelme.
0
0
0
0
Frank Castle avatar
Szerintetek ez egy jó videokártya? Sapphire Radeon R7 240 with Boost (11216-02-20G) 730Mhz sebességű GPU, 4Gb, 1800mhz memória sebesség.
0
0
0
0
cseszka avatar
Nekem anno 6870Cf volt,és cseréltem 7870-re,és a 7870 csak kicsivel volt gyengébb tesztek alatt mint a 6870Cf.Játékokban már észre se lehetett venni a külömbséget...
0
0
0
0
mathejocy avatar
7870 játékokban egyenlő 6850 CF-el.Nem gondoltam,hogy ez az eredmény jön ki.Bár volt valami sejtésem. 😀
0
0
0
0
Genesis1919 avatar
Igen 5x gyorsabb mint a 7770.
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Fontos, hogy ott relatív teljesítmény látható. Szóval a Titan X nem 81%-kal jobb a HD 7770-nél. Gondoltam leírom mielőtt félreértenéd. 526%-kal jobb.
0
0
0
0
no avatar
Helló!

Található valamerre neten valamiféle videókártya lista? Teljesítményben ki hol helyezkedik el 😀
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Erősebb, de sok játék nem használja ki rendesen a multi gpu-t, s akkor oda az előny. A nagy fogyasztása se túl kedvező. A HD 7870 kevesebbet fogyaszt, nem melegszik annyira, nincs olyan gond, ami a multi gpu-s kártyáknál elő jöhet, s azt se felejtsük el, hogy újabb technológia.
0
0
0
0
no avatar
HD 5970 erősebb de sokkal de sokkal többet fogyaszt 😃
Egy Tahitis HD 7870 kis overclockingel csodákra képes 😃 Ez már CGN fajta kari a régi HD5XXX széria nem tudja 😃 Szerintem mindenképp HD 7870 ! 😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció