Milyen processzort vegyek?

2009. February 03., téma
Fórum » Asztali PC
Egy kis instrukció mielőtt belevágnál:

-Ha van előre kiszemelt processzor de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, sebességet, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

-Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az xy játékhoz milyen processzort ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait (Géped adatai menüben (lent) ha ki van töltve) mert pl. nem mindegy hogy milyen alaplapod van. (Vagy közöld a fontos információkat.)

-Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen processzor lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait (Géped adatai menüben (lent) ha ki van töltve) mert nem mindegy hogy milyen alaplapod van. (Vagy közöld a fontos információkat.)
Hozzászólások: 13 422
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
kaizinger avatar
én viszont itt szeretném látni azt a linket😀!
De amúgy is mind1 ha jobb teljesitmény nyújt a fx6300 a 6 magjával mint a kis 2 magosod😀!
és úgye írtad hogy kevesebbet fogyaszt😃 igen ezt aláírom😃 de fx6300 az 6 magos a i3 meg kemény 2 magal büszkélkedhet😀!
elég relativ dolgot hoztál itt fel😀!
0
0
0
0
kung avatar
kaizinger: sajnálom, hogy nehezen megy a keresés, ha gondolod el linkelem neked privátban, hogy hol lehet a PH-n vadonat új garanciális core i3 sandy bridge procit 23.500Ft-ért venni. Ide nem linkelném mert, itt nagyon zavarná a Synda Rebirth és Cooley-t.
0
0
0
0
kaizinger avatar
Egyébként csak a kedvedért megnéztem menyiért is mennek 😀
OEM verziót kerestem mint ahogy a teesetedben garanciával együtt😀!
első találat😀 : 24000ft😀 i3 durván kerekitve 4 ezer ft al drágább😲!!!!!
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Nem jöttetek még rá, hogy csak azért írja, hogy idegesítsen titeket? Egy pár hónapja megy a vita kung-al.
0
0
0
0
kaizinger avatar
Kung: Most ne haragudj de a számitásaid tévesek ahogy te mondod "Valamit nagyon elnéztél"!
Nem *** meg egyébb helyről kell vásárólni és hopp 10 ezreket sporol meg az ember😉!
Ph-ról vásárólni? proceszort?O_o hát ne haragudj de ilyet senkinek ne ajánlj használtan proceszort,HDD,Ram-ot soha az életben nem vennék nem tudom ki volt a gazdája és ellőte mit müvelt velük még a személyest is kétszer átgondolnám!
Amúgy amit linkeltél persze lehet lejjebb ragadni az árát ez amd-nél is fent áll😉 de én minőségi alaplapot választotam mellé mint intel mint amd oldalról ami egy árban megáll😀!
10 ezres alaplapot amd alá is tehetek és hopp megint csak esett az árból😀 és már bő 30 ezer allat van😀!
egyébként meg én egy helyről szoktam rendelni nem 3 boltból külön mindent mert a posta már igen csak megnyomná ha csak kéthelyről is rendelsz most mondok 1500 at a futárra mert annyi szokott lenni akkor is már plusz 3000 ft adodik hozzá és már ott is van a 15 ezernél😀

A képpel csak magadat égeted mert mint látod dirt 3 nál
1920x1080 ba a max fps pl már magasabb mint minden felbontásnál
min fps nél meg 1 fpsel többet teljesit😀!
De a teszt megint egy hülyeség mivel a dirt 3 nem kezeli jól a 2+ magos procikat és azért szerepel csak jól az "I3"!
Igen kevesebbet fogyaszt de a teljesitményén is meglátszik főleg most hogy már a minimumból is kezd kiesni a nagy cimeknél pl Watch Dogs és olyan érzésem van hogy ez GTA5 és egyébb cimeknél is megfog esni 😀!

Gondolkodj és ne csinálj 1 hülyéből 100 at😀
és megnézném hogy azt a 7870-et hol is hajtja ki😊
0
0
0
0
no avatar
Na jó én feladom menthetetlen vagy,

Mindenki vegyen i3 marha jó processzor annyit eszik mint egy zseblámpa többet spórolhatsz vele mint a hűtőgépeden, PH-n olyan olcsón az ára mint egy szendvics sütő nem baj ha oem tálcás proci , esetleg csak 1 év garancia van rajta, kit érdekel, best buy.

De majd ha nem úgy fut valami rajta ahogy szeretnétek, esetleg kevés lesz a 2mag (ami ugye nem történhet meg) akkor majd Kunghoz menjetek sírni.
0
0
0
0
Cooley avatar
kung: Húzd már le magad! 😆
0
0
0
0
kaizinger avatar
a x4 x6-ot szerintem már itthon nem is kapsz
0
0
0
0
kung avatar
kaizinger: ha boltból szeretnéd akkor 41.640Ft. De minek a boltból, ha ugyanazt olcsóbban megveheted a PH-ró. Én is a PH-ról vettem a cuccokat. Így is olcsóbban kijössz az i3-as konfigal, és akkor még nem beszéltünk a fogyasztásról, ami hosszútávon megint csak megtérülhet. Ez csak az én véleményem.

Intel Core i3 3220 BOX (S1155) processzor 27.750 Ft
ASRock B75M-GL (s1155) 13.890 Ft

[LINK]
[LINK]
https://kepfeltoltes.hu/131021/dirt_3_fx_fogy_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
bazsi135 avatar
Phenom X4 v X6 a jobb vételbe?(AM3+ már nem bírja az alaplap FX...)
Köszii a választ!😀
0
0
0
0
kaizinger avatar
én most boltról beszélek dobozos verziót nem elnéztem ez igy van😀!
egyébként ha ph ról nézném az amd még mindig olcsobb lenne😊
De adatlapod alapján csak magadat akarod nyugtatni hogy jó vételt csináltál😆
0
0
0
0
kaizinger avatar
itt az a gond hogy 33 ezerért már megkockáztatom de a 8 magosok közül is lehet csemegézni ha okosan vásárolja az ember jó helyről😀
0
0
0
0
kaizinger avatar
Intel Core i3-2130 processzor 33 ezer ft
Asrock B75M R2.0 alaplap 15200 ft
össz:48200 ft

AMD FX-6300 processzor27700 ft
Asrock 980DE3/U3S3 alaplap 14900 ft
össz:42600ft
0
0
0
0
no avatar
kung: Téged mutogatni kéne...Állatkertben, bár kinéznének a lakótársak.
Nézz szét PH-n mennyiért megy az Fx 6300, aztán gyere oktass mester ! 😂
0
0
0
0
Roger87 avatar
Jó proci a 3220-as.Viszont az fx-6300-at jobban lehet húzni:

i3-3220 OC: 3,5 GHz
FX-6300 OC: 4,8 GHz
0
0
0
0
kung avatar
Cooley: valamit nagyon elszámoltál, mert egy új Core i3 BOX Sandy Bridge procit 23.500Ft veszel a PH-n, egy hozzávaló normális új alaplapot 13.990Ft-ért. Az a helyzet, hogy az Amd FX6300 proci lap párost nem úszod meg ilyen olcsón.

gyenesmartin: hidd el, hogy 45 fps-el tökéletesen lehet játszani, ugyanis nekem a Battlefield 4 multiplayer beta FULL HD felbontáson nem ment ez alá.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Most komolyan érdemes erről vitatkozni? Az FX 6300 best buy jelenleg. Igen elég egy I3-as is a játékok futtatásához. De megnézném ki hogy tudna játszani multiban 30fps-el. Én személy szerint nem tudnék, legalább kell az az 50. (Igenis észrevehető 30 vs 50. még 40-es is. Attól mert a filmek 24-el mennek. De azok stabilan, játékoknál nagyon észrevehető, ha pl leesik még ha 24 fölé is)
Aztán, meg hogy többet fogyaszt. A nap 24 órájában gondolom nem fog senki játszani így meg csak minimális különbség van.
De a legjobb vétel akkor is a használt i5 lesz.
0
0
0
0
Sezx avatar
Persze, én nem mondom egyáltalán hogy valakinek is venni kéne X4-et 😃 mert sztem már kezd avulni a platform, csak azt mondtam , tapasztalataim szerint még oké teljesen 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
kung: "sajnálom, hogy félreértettél, én átlag kispénzű gamereknek ajánlom az i3-at, ... nem pedig Hardcore gamereknek" Ember! Az FX-6300 ugyan annyiba kerül! 😂 Attól, hogy valaki nem HC gémer, még ugyan úgy érdemes az erősebbet venni, ha már azonos az áruk... Elképesztően idióta érveket hozol fel állandóan, és már rohadtul idegesítő, hogy hogyan lehet valaki ennyire buta és értetlen.
Tégy meg egy szívességet, és
https://i.qkme.me/3qar50.jpg!
0
0
0
0
ximo avatar
Hát az azonos árban lévő processzorok a két gyártónál (nagyon kevés kivételes jó vételtől eltekintve, pl mikor valamit kiárusítanak) kb azonos tudással bírnak, ez az árverseny lényege, szerintem hülyeség, hogy az AMD azonos árom jobb procikat csinálna.
Sezx, Kung, egy Core 2-es is elég még a mai napig a legtöbb játékhoz kompromisszumokkal, én is meglepődtem, pl a 2012-es Medal Of Honor Warfighter milyen szépen ment a régi gépemen egy 3ghz-es C2D és egy 9800gtx+ mellett.
OFF vége.
0
0
0
0
no avatar
Kung:
mi meg azt próbáljuk veled megértetni hogy az fx6300 jobb vétel lehet mint az i3 3220, édes mindegy hogy az i3 elég ha másik akár csak egy picivel is de jobb.
0
0
0
0
kung avatar
Sezx: én elhiszem, hogy neked is bőven elég. Én senkinek sem állítottam, hogy az i3 3220 legyalázza bármelyik procit, én csak azt próbáltam megmutatni, hogy az i3 3220 mire elég bf4 beta alatt, és még van kakaó benne az új játékok futtatására. Srácok olvassátok már el legyetek szívesek, a hozzászólásaimat, mielőtt meglincselnétek!
0
0
0
0
Sezx avatar
kung: Hát én nem tudlak megerősíteni ebben az x4 gyalázásban mert nekem is bőven elég bf4 beta alatt. (azért jövök ezzel a játékkal , mert te is ezt hozod fel minden 2. kommentben 😃😉
0
0
0
0
kung avatar
toopa: sajnálom, hogy félreértettél, én átlag kispénzű gamereknek ajánlom az i3-at, amilyen én is vagyok (akik kevesebb pénzből olyan pc-t tudnak venni, ami megfelel a mai játékoknak, és később nem veszítenek sokat rajta), nem pedig Hardcore gamereknek.

Csak emlékeztető ként elmondanám, hogy 2011-ben mikor a Core i3-2100 3.1GHz egy-két ezerrel volt olcsóbb mint a AMD Phenom II X4 955(ugyan úgy mint most az i3 3220 és az FX 6300) és játékok alatt ugyan úgy a játszható szintet teljesítette.. Akkor is a Core i3-2100 3.1GHz ajánlottam az átlagfelhasználónak. Persze voltak olyanok akik ugyan úgy mint most nevetségesnek tartották, mivel azt állították, hogy 1 év és semmit nem fog érni a 2 magos Core i3-2100 3.1GHz-es, a Phenom II X4 955 lesz a favorit a 4 maggal. Ehhez képest ha jól megnézzük, nem igen mondható ez e, mivel 2013-at írunk és még mindig a 2 magos Core i3 nem mondhatni elavultnak sőt még az árát is jobban tartja mint a Phenom II X4 955 . Szóval aki most el szeretné adni, hogy vegyen egy erősebb procit, az megnézheti az árakat. Egy Phenom II X4 955BE 15k-ért nem kel el, mondanom sem kel, hogy ez elég rossz üzlet volt anno. Ellenben az Intel Core i3-2100 (3M Cache, 3.10 GHz) procival amit 19-20k-ért árulnak de 18k-ért elkapkodnak még a PH-n is(na vajon miért?). Nos még mindig ésszerűnek tartom Oliverda cikkében azt az állítást, hogy "1920x1080-hoz és a fölé elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges"

[LINK]
0
0
0
0
Pc Game1994 avatar
Tiszában vagyok azzal is hogy két játék alapján nem lehet messzemenő következtetéseket levonni

Kung engem nem zavar,mert Spoiler!
faj a faxom a hulyesegere!!!
0
0
0
0
ximo avatar
toopa: Csak kíváncsiságból: A teszt környezet ugye nem az volt, hogy az i7-es-t "lekorlátoztad" 2 magra és ezt hasonlítottad össze a Ht nélküli teljes teljesítményével ráadásul egy CF-ös rendszer alatt, mert ebből azért messzemenő következtetéseket nem lehetne levonni 😀 Nem tudom a Kung nevű jelenség miért zavar titeket ennyire...?!
0
0
0
0
toopa avatar
Egy ideje figyelem már kung kolléga szenvedését.(Elnézést, de amit itt leművel, arra nem találok jobb szót.) Oda jutottam hogy kíváncsiságból megnézem mire elég két mag HT-vel 3,3 GHz-en a hat maggal szemben HT nélkül ugyan ezen az órajelen. Jelenleg csak a Batman Arkham City és az F1 2013 alatt tudtam meglesni 1080p mellett mit produkál a proci ha mindent maximumra állítok ezekben a játékokban. Ezek azért nem olyan régi játékok.
Batman eredmények:
- két mag és HT: minimum 8, maximum 159, avarge 83 fps
- hat mag: minimum 52, maximum 221, avarge 130
F1 2013 eredmények:
- két mag és HT: minimum 42, avarge 53 fps
- hat mag: minimum 78, avarge 98
Azt hiszem ez magáért beszél. Ha valakinek van egy erősebb vga-ja, akkor az alá azért nem árt a kellő erővel bíró proci is.
Most tuti az jön hogy minek 50 fps, elég a 30 is. Lehet hogy van aki nem veszi észre a különbséget, de szerintem igen is van némi eltérés mondjuk ha 30 vagy ha 60 fps-el játszik az illető.
Ha lehet így fogalmazni, egy cseppet inkább intel párti vagyok cpu-terén, de akkor is inkább az fx6300-at javasolnám én is az i3-as szemben. Azt nem írom le hogy miért, jó páran megtették már előttem.
Tiszában vagyok azzal is hogy két játék alapján nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de most csak ezek vannak feltelepítve.
Inkább csak azért csináltam meg ezt a kis mini tesztet, hogy mégis lássam mennyire elég az a két mag. Nekem nem lenne elég, azt már látom, de az én vagyok.
Szólottam, uff. 😀
0
0
0
0
Dani46 avatar
sztem verekedjetek meg😃
0
0
0
0
no avatar
Elégnek elég az i3 két magja de mégsem azt ajánljuk, hanem az fx 6300 mert profitál belőle a + magokból, hiába HT még szigorúan véve is "1"el több magos 6300 és az újjab játékok ezt ki használják (értsd: profitál belőle) aminek szerintem első jele a bf3volt és előre épitkezünk nem multba.

Hiba fogyaszt annyit az i3 mint egy zseblámpa, mára már látszik hogy merre megyünk és nem alaptalan hogy több mag kell 2-nél(hiába Ht had ismételjem önmagam),

konklúzió hogy ha nem telik i5-re fx6300 vegyél mert jó ár/érték arányú cpu és jobban jársz vele mint az i3-mal.
0
0
0
0
kung avatar
Srácok félreértés ne essék, én egyáltalán nem állítom, hogy az i3-as legyőzhetetlen, vagy hogy erősebb az FX-nél, csak azt próbálom megértetni, hogy jelenleg bőven elég bármelyik új játéknak FULL HD felbontáson, ha van mellette egy erős videokártya. Úgy látom, hogy sokan abban a hibába esnek, hogy összekeverik a kihasználtság szót az eléggel. Nagy különbség, hogy egy játék ki tud használnia 4-6 magos processzort, vagy bőven elég neki egy erősebb kétmagos processzor is.
0
0
0
0
Cooley avatar
Na, kung megint hozza a formáját? 😂 Ó, de rá nem szabad ám 1 rossz szót sem szólni, mert megy rinyálni a modiknak, aztán törlik a hsz-ed!
Kár erőlködni, neki i3-a van, úgyhogy az a király és legyőzhetetlen!
0
0
0
0
Balage89 avatar
Mondjuk sz.tem alapból vicc egy 2magos procit (még ha 4 szálon tud is dolgozni) egy 8magoshoz hasonlítani, még ha az Intel magonként erősebb is, arról nem is beszélve ha annyira az FX-8350 közelébe lenne akkor az AMD már nem is lenne a piacon 😂

A másik meg csúnya lenne ha az AMD csúcsprociját annyira megközelítené az Intel "belépő szintű" procija.

Az az igazság Kung h. neked sz.tem azért teljesít annyira a géped mert marha jó a VGA-d.
0
0
0
0
no avatar
engem se érts félre az fx 8350 semmi köze az i7hez, ahogy mondod i5 3570k az ellenfele, csak arra probáltam célozni hogy ez a játék (crysis3) annyira fekszik az fx-eknek hogy Kung ne hasonlítsa már össze az i3mát a 8350essel holott a fx 6300 teljesítményét sem éri el crysis3ban az i3.
0
0
0
0
Balage89 avatar
Nem veszekedni akarok, de ha az FX annyira közel lenne az i7-3770K-hoz akkor mindenki azt használná 😀 , félre ne érts nem azt mondom hogy szar proci, sőőt elég jó főleg az árához képest, de sztem ink az i5-3570K-val van egy szinten 😀 , az viszont tényleg kizárt hogy az i3-at össze lehet hasonlítani velük 😀 , úgyh. sz.tem egyik procit se kell sztárolni annyira nagyon nem jó egyik se, de ez csak az én véleményem.
0
0
0
0
no avatar
Én is eltudtam olvasni hogy 720p-s a teszt, azért csodálkoztam mert pont fullhd-n a hol nem számít a proci annyira elég érdekes eredményket mutat a te általad likelt teszt már csak azért is mert a crysis3ban az i3mat az fx 8350hez hasonlította/tad holot ez azért nekem enyhe túlzásnak tűnik, mert ha valahol jó az fx akkor az crysis3.

[LINK]

itt fx 8350 vs i7 3770k van de kiemelem a lényeget:

2 proci nagyon közel van egymáshoz ez a videóbol kiderül, ezért nem értem miért kell i3mat hasonlítani hozzá.

ezekkel az adatokkal nem amd vs intel háborút akarok indítani, de ha bármelyik intelest meg kérdezed azt mondja hogy az fx6300 és fx8320 versenyképes termék a palettából.
0
0
0
0
kung avatar
Reincarnation: igen mert amit linkeltél ott 1280x720-as felbontáson tesztelték a Crysis 3-at, viszont itt is hozta a 31 fpst az i3 3220-as, ami még tökéletesen játszható. De nekem FULL-HD-s monitorom van, ott már egész más a helyzet, nem fogok 1280x720-as felbontáson játszani.
[LINK]
0
0
0
0
no avatar
Érdekes ebben a tesztben a különbség jóval nagyobb és a procik elhelyzekdése is más.
[LINK]
0
0
0
0
kung avatar
Synda Rebirth: nagyon sajnálom, hogy most nincs annyi pénzem, hogy vegyek egy erősebb videokártyát, hogy cpu limitem legyen. Így, remélem egy ideig kiszolgál az i3-as.

Reincarnation: elhiheted, hogy nem veszel észre semmi különbséget, ugyanolyan szépen akadás mentesen játszok a Crysis 3-al full-hd-ben az i3-al, mint akárki más az FX 8350-el. Annyi a különbség, hogy az fps mutató nekem csak 40 fps-t mutat, az FX 8350-el pedig 50 fpst-t. De azt a többség tudja, hogy 30 fps-nél vagy fölötte, mindegy, hogy milyen brutális procid van.
https://kepfeltoltes.hu/131019/fps_teszt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
no avatar
Reincarnation: Hagyd nem fogja fel, egyedi eset a srác...Azt sem érti, hogy miért nincs Cpu limit, pedig már leírtam: GPU LIMITED VAN KUNG !!! 😆

[LINK]
0
0
0
0
no avatar
igen kung nem alapoznék rá se vga se cpu kérdést.

örülök hogy elfut a gépeden, ami első sorban nem a cpud-nak köszönhető, tudom hogy nagyon oda vagy i3ért stb.stb de valójában a tahit le-s vgadnak köszönheted hát még fullhdban játszasz ahol a cpu ereje nem jön ki és még mindig beta a bf4 ami szvsz grafra mint a bf3 ugyhogy már csak ezért sem alapozok rá.

Érdemes megnézni egy egy crysis3ban hol van az i3 3220 az fx6300képest, mindjárt látszik a különbség hogy az 2mag kevés lesz amint végre írnak olyan játékokat amik ki is használját a 6,8 magot, és abban a szerncsében vagyunk hogy a konzolokban is 8 mag lesz így remélhetőleg ez a portokban is vissza köszön majd.
0
0
0
0
no avatar
amd fx 8320 am3+16 MB egy nagyon jó processzor szerintem, és még árban is okés,eddig minden játék elfut rajta max. grafikán. (Crysis 3,Battlefield 3,COD, stb).
De persze a proci nem minden mert kell hozzá olyan gép is ami be is fogadja! 😀
0
0
0
0
kung avatar
Reincarnation: Battlefield 4 beta-jára nem alapoznál? Nem hinném, hogy a Battlefield 4 teljes játék kifogna a gépemen, ha a Battlefield 4 multiplayer beta tökéletesen ment.

Nálam is a toronyház ledőlésekor zuhan az fps 45-re, de itt stabil a 45 fps.

[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
0
0
0
0
no avatar
Száljatok már le a BF4 beta-ról emebrek semmi optimalizáció nincs még benne (pl a proci használthoz)
különböző eredményket kapnak az emberek ugyanaz vagy szinte hasonló konfiggal is.

Majd amikor megjelenik alapozhattok rá.
0
0
0
0
Dani46 avatar
erről nem tudok nyilatkozni gabbo írta azér volt 1-2 cucca hülységet csak nem beszél,965-be vel nekem sajnos volt van limit!
0
0
0
0
kung avatar
Dani46: akkor ott valami más baj lehet, ugyanis nekem a Battlefield 4 multiplayer beta FULL-HD-ben, a processzor kihasználtsága folyamatosan 80% körül mozgott, egy hd 7870 mellett.
0
0
0
0
Dani46 avatar
ez attól függ milyen kártya van a proci mellett gaboo azt mondta i5 4500mhz se tudta kihajtani a 7950 et bf4 alatt!
0
0
0
0
Balage89 avatar
Háát nem tudom de amikor ledől a toronyház, akkor azért van lagg szépen 😃
0
0
0
0
no avatar
battlefield 4 betajára nem alapoznék semmit,
kb még semmi lényegi grafikai elem nincs benne (értsed u.a mint a bf3), és ez rossz példa valahol mivel kiindulva frostbite 2 motorból ami ugye a bf3 alatt pörög hát igen csak jobban szereti a több magot, ugyhogy én fx 6300 vennék az i3 helyett mert pont itt biztos hogy jobban jársz fx-el.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció