rambustibi78: A komment írásakor volt bennem 8 sör, a hangvételem ennek volt betudható. (sorry)
Pusztán csak arra céloztam, hogy elég szánalmas, hogy 8 mag magasabb órajel tudja csak hozni a 4 mag alacsonyabb órajel szintjét.
Azonos magszám, azonos órajel mellett egészen más lenne az eredmény.
Valamint én sehol sem írtam, hogy a 9590 egy i3 szinjén lenne.
rambustibi78: látom megszületett az első olyan videokártya ami teljes maxon 8x msaa és hozza az 50-60fps átlagot 😃
Bár kíváncsi lennék hogy a welcome to the jungle mapon is hozná ezt ?😃
rambustibi78: Persze hogy nincs i3 szinten az FX9590, annál egyértelmű hogy jobb. / most azt tegyük félre hogy 8 mag vs 4 mag vs 2mag meg stb, teljesen más technológiával dolgozik a két vállalat/
Viszont mért nem hozta az i7 az FX szinjét? az i7 ahogy nézem a vidit több fps-t produkál átlagban. / az tény mondjuk hogy ez igazi huszárkodás a fps-ek mezején😆/
Flash:
Mivel sötét vagy és tudatlan vagy, ezért leírom:
- mindkét processzornak az alap órajeléhez + 100Mhz lett adva, azaz FX9590 4.7Ghz+100Mhz = 4.8Ghz, i74790K 4.0Ghz+100Mhz = 4.1Ghz
- gratulálok a hozzád hasonló mega-megmondó szakértőkhöz, akik szerint az FX9590 egy gyík3 (értsd: i3) szintjén van 😶 , mikor a gyík7 (értsd: i7) sem hozta az FX9590 szintjét. Hasonló dolog ez, mint nálad, hogy nem tudod még mindig hozni egy értelmes ember szintjét.
intellA32:
Mindkét videó saját géppel lett csinálva.
petike123:
Ha a 3570-et akarod lecserélni akkor teljesen felesleges😀
Nyilván a legújabb mindig a gyorsabb,de olyan kevés még igy is a különbség, hogy sosem vennéd észre!
@GTB_Doxxa akkor pontosítom a válaszomat alapon azaz 3.2 Ghz-en a gyárilag OC Strix kártya
NFS Rivals-ban ami kötött Fps-s 3/1 arányban erősebb a GPU, ezért én úgy gondolom hogy más játékoknál is hasonló a szituáció,tehát a pontos válaszom !!!NEM!!! érdemes húzni a Cpu-n remélem tudtam segíteni 😀
@GTB_Doxxa nézd meg a gépemet G3258-am van 4.4-en és Strix Gtx 950-em eddig amivel teszteltem
NFS Rivals Fix 30 fps több nem is lessz, (hála a kortlátozásnak)
Far Cry 4 nagyon nagy csatákban min 40 Fps átlagban 60-70 Fps
Dying Light min 35 Fps ha kegyetlen sok zobi stb stb van de átlagban 100-120 Fps
1024X768-ban Játszom ezen játékokban minden opció a maximumra van húzva Far Cry 4 ben nvidia opciókat is értem 😃
Hála Istennek nem nekem kell a gép, kedves ismerősömnek pedig nincs sajnos 30 ezre egy i3-ra, ezért a legjobb választás ár/érték arányban egy G3258. Emellett a későbbiekben ez az 1150es foglalat továbbra is életképes marad fejleszthetőség szempontjából.
Anno mikor egy Athlon II X3-am volt a GTX650Ti-m mellett volt ezzel problémám sajnos. Pedig nem egy akkori játékkal próbáltam amihez az Athlon II nem lett volna elég.
Ezeket a kérdéseket úgy szeret hogy "kihajcsa a vgamat vagy sem" Nem a videokártyát kell kihajtani hanem a procinak kell elég lenni az adott játék alá amivel játszol 😀
De nagyjából elég a gtx950 mellé de lehetnek olyan játékok amiben elfog hasalni pl gta5,crysis3
de ami nem annyira proci igényes mint a witcher 3 ott tökéletesen mennifog 99%-on a gpu.
Pixx:
Újonnan is vettem mindent, eredeti bontatlan csomagolásban 😉
Bruttó árak: proci 155ezer (ez szürke import, csak adásvételivel)
procihűtő 25 ezer (mo-i, számlás blabla)
alaplap: 88 ezer (mo-i számlás blabla)
-----------------------------------------------------------------------------
összesen: 268k (és még egyszer leírom, hogy nem játékra lett összerakva)
Nekünk az mondtad utoljára hogy újonnan vettél mindent
opteron ára 446k + a lapod 94k ez 540 ezer forint
5960x ára 305k + az x99-es RAMPAGE V EXTREME x99 lap 164k (jól fel ment az ára 120k volt mikor megjelent) ez 469 ezer forint a maradék 80kból simán vehettél volna
+ 16GB HyperX Predator ram 3000mhz cl15 60k na még ezzel sincs annyi 😀 ez is csak 530 ezer forint
Pixx:
Nem játékra lett összerakva, de ha már megvan kipróbáltam mire képes játékok alatt. Amit leírtál proci+lapot, jóval drágább (már csak az 5960X), mint amennyibe került a proci+lap+procihűtő.
winrar:
"De az Intel és az mégsem való egy AMD fanboynak"
Azért lesz ez mellett inteles gépem, mert úgy hallottam ettől keményebb, nagyobb lesz a pöcsöm és a ráncok is kisimulnak....😶 Ez tényleg igaz, vagy nálad ez sem vált be? 😆
De akkor nem értem hogy minek vettél ilyen proci + lapot ha ki se tudod használni vele a vga-d
én a helyedben vettem volna ennek az árán egy i7 5960X et + egy RAMPAGE V EXTREME x99-et 😃
piero86: ha lenne kompatibilis alaplap, akkor igen. A Crysis 3-ban (ami köztudott AMD-re lett optimalizálva) besz@rtam, mikor megláttam milyen szépen hajtott mind a 16 mag 😲, a VGA pedig 25%-on tekert, droppolva mint a barom, még sima átvezető videókon is, és ugyanezeket az eredményeket produkálta 4K felbontáson is (full hd-n 2K-n is), legyen az win7 64bit, win 8.1 64bit, win 10 64bit, win 2012 server R2 64bit operációs rendszeren.., sajnos nincs ez a grafikus támogatás megoldva ezeknél az AMD-s szerverlapoknál, vagy a VGA-m túl high-tech neki..de semmiképpen sem a CPU teljesítménnyel van gond.
winrar: VGA drivert lehet telepíteni, csak nem használja.., a Physics is telepítve van, de a vga nem használja, de még be sem lehet kapcsolni, még a lehetőség sem jelenik meg az NV driverében, mint a desktop lapoknál szokott (tudod lehet váltani, hogy mi kezelje a physics-et: cpu vagy a GPU)
piero86: Nem az Opteron a szűk keresztmetszet, hanem az alaplap. A Titan X GPU és memória órajele effektív 405Mhz-n üzemel (gyári alap gpu órajel 1000Mhz), ehhez nem kell több komment, a többit már el tudod képzelni..😉
rambustibi78: Hát végülis az Opteron procikat nem játékra tervezték! 😃
Pixx: 1.5-ön megy.
Amúgy nem artifactol hanem BS-t kapok és befagy a gép.(egy monitoron) Ha két képernyőre van állítva akkor semmi gond nincsen, mert akkor folyamatosan max frekvencián megy a memória. Valahogy a váltással van gond, alapon visszaveszi 150MHz-re egy monitoron, de amint nekiállok netezni pl BS....
Azenenazjo:
Sajnos nem tudom, mert konkrétan nvidia driver nélkül, megy a Titan X (pl.: Physics sincs). Hiába telepítesz 18 féle kiadású nvidia driver, nem kezeli a szerver alaplap.. viszont, ha normálisan támogatná a Titan X-et az alaplap, akkor igencsak kenterbe verné az FX-et az Opteron. 😉
A másik negatív dolog, hogy AMD oldalon felejtős ez a VGA támogatás pl.: javarészt PCI-E 2.0 X8, és elvétve van PCI-E 2.0 X16 támogatású AMD szerverlap, intel oldalon persze nem csak támogatva van, hanem SLI és Crossfire támogatású szerver alaplapok is vannak PCI-E 3.0 X16 csatlakozóval.
Pusztán csak arra céloztam, hogy elég szánalmas, hogy 8 mag magasabb órajel tudja csak hozni a 4 mag alacsonyabb órajel szintjét.
Azonos magszám, azonos órajel mellett egészen más lenne az eredmény.
Valamint én sehol sem írtam, hogy a 9590 egy i3 szinjén lenne.
Bár kíváncsi lennék hogy a welcome to the jungle mapon is hozná ezt ?😃
Viszont mért nem hozta az i7 az FX szinjét? az i7 ahogy nézem a vidit több fps-t produkál átlagban. / az tény mondjuk hogy ez igazi huszárkodás a fps-ek mezején😆/
Mivel sötét vagy és tudatlan vagy, ezért leírom:
- mindkét processzornak az alap órajeléhez + 100Mhz lett adva, azaz FX9590 4.7Ghz+100Mhz = 4.8Ghz, i74790K 4.0Ghz+100Mhz = 4.1Ghz
- gratulálok a hozzád hasonló mega-megmondó szakértőkhöz, akik szerint az FX9590 egy gyík3 (értsd: i3) szintjén van 😶 , mikor a gyík7 (értsd: i7) sem hozta az FX9590 szintjét. Hasonló dolog ez, mint nálad, hogy nem tudod még mindig hozni egy értelmes ember szintjét.
intellA32:
Mindkét videó saját géppel lett csinálva.
i74790k+titan x:
Ha a 3570-et akarod lecserélni akkor teljesen felesleges😀
Nyilván a legújabb mindig a gyorsabb,de olyan kevés még igy is a különbség, hogy sosem vennéd észre!
NFS Rivals-ban ami kötött Fps-s 3/1 arányban erősebb a GPU, ezért én úgy gondolom hogy más játékoknál is hasonló a szituáció,tehát a pontos válaszom !!!NEM!!! érdemes húzni a Cpu-n remélem tudtam segíteni 😀
Tudom én hogy mit tud ez a proci, köszönöm szépen! 😀 A kérdés az volt hogy alapjáraton elbírná-e vajon a kártyát.
NFS Rivals Fix 30 fps több nem is lessz, (hála a kortlátozásnak)
Far Cry 4 nagyon nagy csatákban min 40 Fps átlagban 60-70 Fps
Dying Light min 35 Fps ha kegyetlen sok zobi stb stb van de átlagban 100-120 Fps
1024X768-ban Játszom ezen játékokban minden opció a maximumra van húzva Far Cry 4 ben nvidia opciókat is értem 😃
De nagyjából elég a gtx950 mellé de lehetnek olyan játékok amiben elfog hasalni pl gta5,crysis3
de ami nem annyira proci igényes mint a witcher 3 ott tökéletesen mennifog 99%-on a gpu.
Játékra nagyon jó lesz és akkor Titan X lesz kártyának? 😀
Egy i7 4790K lesz benne...😉
Ezt pedig lentebb írtam már:
"Nem játékra lett összerakva, de ha már megvan kipróbáltam mire képes játékok alatt. "
Már itt csücsül, egyszerűen csodaszép 😲 (ez lesz majd a "játszós" gép)
És mégis játszottál vele 😃
Újonnan is vettem mindent, eredeti bontatlan csomagolásban 😉
Bruttó árak: proci 155ezer (ez szürke import, csak adásvételivel)
procihűtő 25 ezer (mo-i, számlás blabla)
alaplap: 88 ezer (mo-i számlás blabla)
-----------------------------------------------------------------------------
összesen: 268k (és még egyszer leírom, hogy nem játékra lett összerakva)
opteron ára 446k + a lapod 94k ez 540 ezer forint
5960x ára 305k + az x99-es RAMPAGE V EXTREME x99 lap 164k (jól fel ment az ára 120k volt mikor megjelent) ez 469 ezer forint a maradék 80kból simán vehettél volna
+ 16GB HyperX Predator ram 3000mhz cl15 60k na még ezzel sincs annyi 😀 ez is csak 530 ezer forint
Nem játékra lett összerakva, de ha már megvan kipróbáltam mire képes játékok alatt. Amit leírtál proci+lapot, jóval drágább (már csak az 5960X), mint amennyibe került a proci+lap+procihűtő.
winrar:
"De az Intel és az mégsem való egy AMD fanboynak"
Azért lesz ez mellett inteles gépem, mert úgy hallottam ettől keményebb, nagyobb lesz a pöcsöm és a ráncok is kisimulnak....😶 Ez tényleg igaz, vagy nálad ez sem vált be? 😆
(PCIe 2.0 8X [on 16X slot])
szerk: Meg lehet az SR5650 chip sem rajong az ötletért. 😆
én a helyedben vettem volna ennek az árán egy i7 5960X et + egy RAMPAGE V EXTREME x99-et 😃
winrar: VGA drivert lehet telepíteni, csak nem használja.., a Physics is telepítve van, de a vga nem használja, de még be sem lehet kapcsolni, még a lehetőség sem jelenik meg az NV driverében, mint a desktop lapoknál szokott (tudod lehet váltani, hogy mi kezelje a physics-et: cpu vagy a GPU)
Pixx: 1.5-ön megy.
Amúgy nem artifactol hanem BS-t kapok és befagy a gép.(egy monitoron) Ha két képernyőre van állítva akkor semmi gond nincsen, mert akkor folyamatosan max frekvencián megy a memória. Valahogy a váltással van gond, alapon visszaveszi 150MHz-re egy monitoron, de amint nekiállok netezni pl BS....
Sajnos nem tudom, mert konkrétan nvidia driver nélkül, megy a Titan X (pl.: Physics sincs). Hiába telepítesz 18 féle kiadású nvidia driver, nem kezeli a szerver alaplap.. viszont, ha normálisan támogatná a Titan X-et az alaplap, akkor igencsak kenterbe verné az FX-et az Opteron. 😉
A másik negatív dolog, hogy AMD oldalon felejtős ez a VGA támogatás pl.: javarészt PCI-E 2.0 X8, és elvétve van PCI-E 2.0 X16 támogatású AMD szerverlap, intel oldalon persze nem csak támogatva van, hanem SLI és Crossfire támogatású szerver alaplapok is vannak PCI-E 3.0 X16 csatlakozóval.