Feltöltök róla videót, bár totálisan mindegy, mert a múltkori Crysis 3 in-game összehasonlító videót sem hitték el. Nekem aztán mindegy ki-mit hisz, én tudom, hogy azonos beállításokat használtam a GTA 5-ben is, és összefosta magát az i7 4790K.
Nem is érdekel már a gyíkhét, mivel csak a pénzt dobtam ki az ablakon, hogy tényleg erősebb lesz-e, mint az FX9590. Ez egy nagy ***ság volt tőlem, hogy intelt vettem 😕
150 ezer volt a proci (gyári fos hűtővel)+alaplap, az FX-em pedig 127e volt alaplap+proci+vízhűtő.
A sok kamu hozzászólás is hogy az intelhez nem kell hűtő, mert a gyári hűtővel mekkora ***a, az AMD-hez pedig egyből kell venni hűtőt mert a gyári procihűtő egy szar..hahaha, kb. annyira használható az intel gyári proci hűtője, mint az AMD gyári hűtője.
A büdös életben nem veszek többet túlárazott hokedli "csúcstechnológiájú" intelt, pláne hogy egy 100e forintos i7 kupak alatti pasztázása is egy rakat fos.
Köszönöm szépen, de a többlet felárat nem éri meg az intel. Arról nem is beszélve, hogy az intel alatt kétszer drágább alaplap van, mint az FX alatt volt, és még így sem hozta az FX9590-t. (Egyedül benchmarkokra jobb, több pontot kapsz, mint AMD-re)
Ma ismét bebizonyosodott, hogy az i7 4790k nokedli. Már nagyon bánom, hogy eladtam az fx9590-t 😲 😞((
Az FX 9590 eddig Crysis 3 és GTA5-ben "körbehugyozza a gyíkhétkát".
Ha eladom a gyíkhetet és visszaváltok AMD-re megint sokat bukok 😞
Bárki, aki az arcomba nyomja ezentúl, hogy az FX az szar meg "nemhajcsaki", azt leteszem békába!!!
Eddig csak Bench-ben erősebb vagyis inkább úgy mondom, hogy több pontot ad a bench gyíkhétre, minden másra ott az FX..
fHD mellé fxaa tökéletes az nem is eszi az fps-t és azért dob rajta de persze a bírja a vga az msaa 2x is mehet de felette nem igen kell bár volt már olyan játék amin 8x-is kellet hogy valahogy kinézzen mer olyan pixeles volt :S
winrar 4xmsaa kb minden játékban bírná kivétel unity bár az tudjuk milyen hulladékul van optimalizálva
csak nekem elég az fxaa fölösbe nem terhelem de pl dragon age inquisition gta5 crysis 3 sima ügy volt 4x msaa-val a kártyának
kis felbontáson valószínűleg nem lesz gond az élsimítással
Chieftec CTG és CTB között annyi a különbség, hogy a CTB 85+, míg a CTG "csak" 80+ hatásfokú. Mindkettő Sirtec beles, szóval minőségi tápok 😜 carl18: Mikorra tervezel új kártyát? Én majd január-február környékén tudok beszámolni arról, hogy mit bír majd az R9 380 1280x1024-ben, ha minden jól megy 😃
Igen Jó kártya ez 😃 No de 20 watt különbség LOL A GTX 960 és a GTX 670 között az már semmi 😃
http://prohardver.hu/teszt/az_nvidia_geforce_gtx_960_tesztje/tesztkonfig_fogyasztas_hutes_specifikaciok.html
Érdekes ez 😃 Na megyek Jó éjt 😃 ragad a szemem 😃
Álmodok a GTX 660-al 😃
Hát egy GTX 670-es szintű kártyát akarok 😀 Úgy tudom a GTX 960 van ezen a szinten 😀 Esetleg egy GTX 960 lesz a kiválasztott de jelenleg 60E az ára annyit meg nem szándékozok kiadná rá ! Egyenlőre a 660-al is beérem 😃 az is szinte dupla olyan erős mint a HD 7770 ami azért szép változás lesz ! 😀
Jövőre hátha olcsóbb lesz a GTX 960 😃 Ja bocsi a takarékosságot úgy értettem hogy a GTX 670/680-hoz képest 😃 Aztán jutott eszembe annak a szintjén a 960 van 😃
Hát kétlem hogy a maxwell 2-nél takarékosabbat hoznának ki de ki tudja 😀 de ha van pénz hd7970 amiből refet nem érdemes venni akkor már 960-ra is és táp csere akkor offos 😀
Neten utána néztem! 😃 A CTB és a CTG mind kettő sirtec belsős, még a megvásárlása előtt keresgéltem a neten infokat. De van rá 2 év garancia a pcx-hez 😃 ha beszarik cseréljék 😃
Dehogyis csinálok én ilyen undervoltage izéket 😃 bírnia kell a tápnek 😃
Sirtec belsős táp és azt írták hogy egy márkás táp/Chieftec/fsp és társai a névleges teljesítményt képesek leadni. 😃 De nem akarok kinyírni 😀 írtam gamepodon a tápegység részlegbe .d
Egyenlőre ehhez a táphoz kéne valami videókártya ! Mert ha már tápot cserélek akkor egy GTX 680/HD 7970 is be kerülhetne a gépházamba 😃 Akár GTX 780-R9 290 de a táp és a kártya már költséges kiadás. Pár hónapja vettem ezt a tápot a gépembe egy darabig nem szeretném lecserélni 😀 Jövőre 2016-ban meg jön a Nvidia Pascal amibe biztos lesznek takarékos kártyák jó erővel 😀
Szóval te kb ilyen 200w körül megállnál (nekem a gtx 960-al +i7 nem vagyok 200watt felett csak ha meghúzom a vga-t akkor max 220w) mondjuk ha van kedved azért proci undervoltagvel próbálkozhatsz amíg nem lesz izmosabb táp 😀
carl18:Én a helyedben gtx660ti-t venném az a 5ezer ne tartson vissza és sokkal jobb a 660ti én 1 éve vettem 37 ezerbe a asus dc2 oc gtx 660ti-t 1,5év ipon garival 😀
Hát ha bátyám egyszer rászánna és becserélné velem a GTX 660 Ti-jét még a GTX 460-at is odaadom érte meg a HD 4850+Ati X1950GT-t is meg ami nem kell. 😆
jöhetne nekem is egy GTX 960 😃 Nagyon erős kártya 😃 De ez a HD 7770 se rossz egyenlőre 1280X1024-be 😃 Kíváncsi vagyok mit bír majd a GTX 660 1680X1050-be 😃
Igen jó dolog a ShadowPlay de sajnos én ezzel a 60-80kb/s feltöltéssel nem tudom kihasználni :S Szaros adsl2 pedig dobtam volna már fel pár vidit mit muzsikál a gt 960 füle ilyen oc mellet ahogy én használom 1552mhz boost és 2100mhz ramok mellet 😃
Nekem ez a első Gigabyte kártyám de nem csalódtam benne, az XFX HD 7770 jobban nézet ki de ez mintha hidegebb volna! Egész jól végzi a dolgát ! Lassacskán váltok egy GTX 660-ra
Shadowplay-al tudok majd videót felvenni! 😃 + egy 22 colos monitor 1680X1050-15E-be már vannak ilyesmik ! Ez már megfelelne a célnak 😀
Jó az a fajta gigabyte hűtés nekem gts450 volt pont ugyan ilyen hűtéssel hát mondanom se kell fázott a cucc rendesen hangja meg mintha passzív lett volna a vga 😃 Arra emlékszek hogy a ref órajele 783mhz volt és én fesz emeléssel kerek 1000mhz-n csapattam és pontosan nem tudom hány fok volt de nem volt meleg.Az volt az első gigabyte karim a mostani gigabyte vgam előtte kettő darab Asus volt(hd7770Dcu,gtx 660ti Dc2) antituningosak voltak azt pont eszembe volt milyen jó volt az a giga gts450 azt így vettem ezt a G1-et amiben szintén nem csalódtam se hűtésben se tuningban 😀
Bronson: Persze. Igazából pártatlan is vagyok. Inkább néha az van, hogy ha már eleget használtam az egyik oldal termékét, akkor azért kicsit kipróbálnék egyet a másik oldalról is.
Gyártóból azt szeretem legjobban, ha azonos az alaplappal. Akkor teljesen beleillik a színvilágba meg mindenbe, de ha ez nem kivitelezhető, akkor tökéletesen megfelel, ha színre azonos.
persze, nekem is tervben van egy konfig ami színspecifikus, (tehát nem csak random be van dobálva minden) egy pofás nagy ablakos házban. Csak azt mondom, ilyen oldalról lehet amd vagy nvidia is, a lehetőségek szinte korlátlanok mindkét félről. msi, evga, gigabyte, rengeteg szín és opció mindkét oldalról...
Bronson: Nem tudom miért, de a legtöbb hardverrel szemben vannak ilyesfajta elvárásaim. Mondjuk plexis házban azért fontos az is, hogy jól nézzen ki.
A legtöbb 2 slot magas kártya amin normális passzív/aktív hűtő van, az már tetszik. Színre meg nyilván passzoljon az alaplaphoz (legjobb, ha márkára is passzol. Mondjuk Gigabyte esetében van is rá lehetőség) Ezért vettem meg az EVO 103at is.
rambustibi: Hát nálam jelenleg a GTA SA csak úgy fut jól 😊
Akkor lehet nálam van valami gubanc 😃 970-el 1080P maxon fix 60 fps 😃
Rambustibi78 te meg ne fesd már az ördögöt a falra nem olyan végtelen a különbség mint ahogy te írod.
640X480=307E Pixel
1024X768=786E Pixel
1280X1024=1 millió 310E pixel
1920X1080=2 millió 070E pixel
3840X2160=8 millió 294E pixel
Akkor az 1080P-t is lehetne csufolni milyen ronda a 4K-hoz képest 😃
GTX 660 kicsit erősebb, mint az én 750 Ti-m, szóval ott hasonló teljesítményre számíthatsz, mint én a gépemmel 😃
HD7870 már majdnem R9 270X szint, ami már nem rossz 😃
De ha majd meglesz nekem az R9 380, akkor megírom, hogy mit tud 1280x1024-ben 😃
Igen nyilván gtx 980Ti nem vesz az ember 1280X1024-re 😃 egy GTX 660-ra HD 7870-re gondoltam a jelenlegi felbontásomra maximum! Egyenlőre jó lesz a HD 7770 váltására 😃
De sehol se írtam odalent hogy gtx 980Ti-t akarok 😃
Engem csak az sértet mikor valaki egy FX 4100 -hoz hasonlitotta az I5-3470-et ! És azt írta ugyan annyi fps-el futna nekem is is mint neki 😆
[LINK]
Nem is érdekel már a gyíkhét, mivel csak a pénzt dobtam ki az ablakon, hogy tényleg erősebb lesz-e, mint az FX9590. Ez egy nagy ***ság volt tőlem, hogy intelt vettem 😕
150 ezer volt a proci (gyári fos hűtővel)+alaplap, az FX-em pedig 127e volt alaplap+proci+vízhűtő.
A sok kamu hozzászólás is hogy az intelhez nem kell hűtő, mert a gyári hűtővel mekkora ***a, az AMD-hez pedig egyből kell venni hűtőt mert a gyári procihűtő egy szar..hahaha, kb. annyira használható az intel gyári proci hűtője, mint az AMD gyári hűtője.
A büdös életben nem veszek többet túlárazott hokedli "csúcstechnológiájú" intelt, pláne hogy egy 100e forintos i7 kupak alatti pasztázása is egy rakat fos.
Köszönöm szépen, de a többlet felárat nem éri meg az intel. Arról nem is beszélve, hogy az intel alatt kétszer drágább alaplap van, mint az FX alatt volt, és még így sem hozta az FX9590-t. (Egyedül benchmarkokra jobb, több pontot kapsz, mint AMD-re)
Az FX 9590 eddig Crysis 3 és GTA5-ben "körbehugyozza a gyíkhétkát".
Ha eladom a gyíkhetet és visszaváltok AMD-re megint sokat bukok 😞
Bárki, aki az arcomba nyomja ezentúl, hogy az FX az szar meg "nemhajcsaki", azt leteszem békába!!!
Eddig csak Bench-ben erősebb vagyis inkább úgy mondom, hogy több pontot ad a bench gyíkhétre, minden másra ott az FX..
csak nekem elég az fxaa fölösbe nem terhelem de pl dragon age inquisition gta5 crysis 3 sima ügy volt 4x msaa-val a kártyának
kis felbontáson valószínűleg nem lesz gond az élsimítással
Evolúció 😂
A végállomás az 1920x1080 lesz 😜
Olyan pixeles volt helyenként 😃
élsimítás általában fxaa
carl18: Mikorra tervezel új kártyát? Én majd január-február környékén tudok beszámolni arról, hogy mit bír majd az R9 380 1280x1024-ben, ha minden jól megy 😃
http://prohardver.hu/teszt/az_nvidia_geforce_gtx_960_tesztje/tesztkonfig_fogyasztas_hutes_specifikaciok.html
Érdekes ez 😃 Na megyek Jó éjt 😃 ragad a szemem 😃
Álmodok a GTX 660-al 😃
[LINK]
Jövőre hátha olcsóbb lesz a GTX 960 😃 Ja bocsi a takarékosságot úgy értettem hogy a GTX 670/680-hoz képest 😃 Aztán jutott eszembe annak a szintjén a 960 van 😃
Dehogyis csinálok én ilyen undervoltage izéket 😃 bírnia kell a tápnek 😃
Sirtec belsős táp és azt írták hogy egy márkás táp/Chieftec/fsp és társai a névleges teljesítményt képesek leadni. 😃 De nem akarok kinyírni 😀 írtam gamepodon a tápegység részlegbe .d
Egyenlőre ehhez a táphoz kéne valami videókártya ! Mert ha már tápot cserélek akkor egy GTX 680/HD 7970 is be kerülhetne a gépházamba 😃 Akár GTX 780-R9 290 de a táp és a kártya már költséges kiadás. Pár hónapja vettem ezt a tápot a gépembe egy darabig nem szeretném lecserélni 😀 Jövőre 2016-ban meg jön a Nvidia Pascal amibe biztos lesznek takarékos kártyák jó erővel 😀
Core i7-2600K (3,40 GHz) – túlhajtva 4,2 GHz-en szóval tuningolt proci mellet
+ 16 GB ram 😃DD
Szóval te kb ilyen 200w körül megállnál (nekem a gtx 960-al +i7 nem vagyok 200watt felett csak ha meghúzom a vga-t akkor max 220w) mondjuk ha van kedved azért proci undervoltagvel próbálkozhatsz amíg nem lesz izmosabb táp 😀
Pixx Ahhoz képest mostani használtpiaci áruk és majd nem annyi mint anno másfél évvel ezelőtt megvett újonnan vett kari.
carl18 Mindenképpen tápot is cserélnék nem a legmegbízhatóbb között van. Egy CTG sorozattal jobban járnál,persze 1 ágasként.
foley: Mellé csapnád még a 7300GT-t is? 😆
Hát igen : [LINK]
Shadowplay-al tudok majd videót felvenni! 😃 + egy 22 colos monitor 1680X1050-15E-be már vannak ilyesmik ! Ez már megfelelne a célnak 😀
Le is lett festve 😃
Gyártóból azt szeretem legjobban, ha azonos az alaplappal. Akkor teljesen beleillik a színvilágba meg mindenbe, de ha ez nem kivitelezhető, akkor tökéletesen megfelel, ha színre azonos.
Ez durva lett 😃
A legtöbb 2 slot magas kártya amin normális passzív/aktív hűtő van, az már tetszik. Színre meg nyilván passzoljon az alaplaphoz (legjobb, ha márkára is passzol. Mondjuk Gigabyte esetében van is rá lehetőség) Ezért vettem meg az EVO 103at is.
rambustibi: Hát nálam jelenleg a GTA SA csak úgy fut jól 😊
Rambustibi78 te meg ne fesd már az ördögöt a falra nem olyan végtelen a különbség mint ahogy te írod.
640X480=307E Pixel
1024X768=786E Pixel
1280X1024=1 millió 310E pixel
1920X1080=2 millió 070E pixel
3840X2160=8 millió 294E pixel
Akkor az 1080P-t is lehetne csufolni milyen ronda a 4K-hoz képest 😃
HD7870 már majdnem R9 270X szint, ami már nem rossz 😃
De ha majd meglesz nekem az R9 380, akkor megírom, hogy mit tud 1280x1024-ben 😃
De sehol se írtam odalent hogy gtx 980Ti-t akarok 😃
Engem csak az sértet mikor valaki egy FX 4100 -hoz hasonlitotta az I5-3470-et ! És azt írta ugyan annyi fps-el futna nekem is is mint neki 😆
Működjön szépen, azt kész. Nvidiáról tervezek AMD-re váltani 😊
2015. 10. 22. 23:14:49 #
▼
hát 980 ti mellé már inkább egy 27col 1440p 144Hz Ips G-sync-es moncsi dukálna 😀
Erre válaszoltam, és ez alapján nézzed csak a tesztet....
Piero-t annyival egészíteném ki... hogy még Kettő is :33333
Zoli73: sztem a 144Hz-es G-Sync monitornál k**va kevés egy 980Ti