AMD vs. INTEL

Szerző: Tamas76, 2009. January 23., téma
Fórum » Asztali PC
Hozzászólások: 11 468
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
SuperPuma avatar
Nem gyenge. 7 éve még a 8 maggal volt így az ember.
0
0
0
0
Pixx avatar
Ez igen 22mag 55mb cache 😃

[LINK]

[LINK]
0
0
0
0
no avatar
Köszönöm a válaszokat. Egyenlőre úgy látom akkor megfelel az i3... végülis nem annyira lassú.😀
0
0
0
0
no avatar
veinert: megnéztem a géped, egy i5-öt én is jó vételnek tartanék.
0
0
0
0
csuz-li avatar
veinert: A Photoshop inkább memória és VGA igényes, mintsem processzor, persze attól függ, épp mit kérsz tőle. Szóval a gépedbe, ahogy nézem, előbb cserélnék VGA-t, mint processzort, persze egy i5 nem árthat, de i7 erre felesleges és az i5 sem feltétlen kötelező.
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok!

Nem régen vásároltam új gépet, de a processzoron spóroltam... Fotó feldolgozás és néha kis játék a fő feladata. Jelenleg Egy Core i3 6100 teljesít szolgálatot. Photoshopban kicsit gyengének találom,de minden másban kielégíti az igényeimet. Mennyit gyorsulna a rendszer egy i5 vagy i7 procival PS-ben?
0
0
0
0
csuz-li avatar
tasiadam: Annyival, hogy a 2 mag 4 szál, nem négyszer 1 mag erejét adja, míg a 4 mag 4 szál igen.
lacimaci17: Az R az más, gyengébb IGP-t tartalmaz.
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Bár azt én nem tudom, hogy egy T i5 mennyivel lehet jobb egy mezei i3-mál. Mármint ha az árat nem nézzük csak a teljesíményt és a fogyasztást.
0
0
0
0
csuz-li avatar
Nagyon leegyszerűsítve: Az S és a T az egyre kisebb fogyasztású és ennek megfelelően kicsit gyengébb, alacsonyabb órajelű processzort jelent. A T nem is kapható dobozos formában. A sorrend teljesítmény és fogyasztás növekedése szerint a T - S - (jelöletlen) - K
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
K/X - "Unlocked" - allows for CPU overclocking. "X" is simply the letter denoting the highest-end desktop CPU available from Intel in that generation.
S - "Performance-optimized lifestyle" - a little lower performance in exchange for lower power draw.
T - "Power-optimized lifestyle" - much lower performance, but also much lower power draw.
0
0
0
0
lacimaci17 avatar
Haliho! Valaki tudna segíteni?
Az intel prociknál mit jelentenek a betűk a proci "száma mögöt?!
A K azt tudom h lehet overclockolni (huzni felfele)
De pl:Az S,T meg a P azok mit jelentenek??? köszi a válaszokat
0
0
0
0
TarantulaGuy1989 avatar
Köszi srácok még1x a segítséget, megszületett az új gép! 😀
0
0
0
0
Rolko avatar
lacimaci17: Ha belefér a keretbe, akkor egyértelműen intel. Jó magamnak viszont amd-m van, anyagi okok miatt, ezzel is ki tudod elégiteni a vágyaidat, márha azok olyan szinten vannak mint az enyém. 😀
De a kérdésre visszatérve egy i5 (egy i5 nagyobb szinten van játékok terén mint egy 8 magos fx) és egy gtx 960-970 kombo gyönyörűen futtat mindent.
Ja és minimum ugye a 8gb memória. 😃
0
0
0
0
lacimaci17 avatar
keretbe belefér mind2 és nemtok dönteni valaki ezt ajánlja valaki azt nembirok dönteni!
0
0
0
0
danee23 avatar
Játékra i5 lenne jobb ha sandy bridge-ben vagy újjabban gondolkodsz. Persze csak akkor ha a keretbe belefér egy az i5nél drágább vidkari is.
0
0
0
0
Bronson avatar
lacimaci: már kb ez a 6. topik ahol felteszed a kérdést... nem, nem éri meg 8350 fölé menni (max 8370), már 3 gép lett ajánlva, fx-el is, meg i5-el is... ha kcisit nagyobb a keret akkor intel, ha nem akkor amd. amelyik neked szimpatikusabb, szerintem ezt a döntést neked kell egyedül meghoznod.
0
0
0
0
no avatar
Az i5-nek is van több generációja és mindegyik generáción belül több típusa.
0
0
0
0
lacimaci17 avatar
Hali!
Játékra szerintetek nekem milyen proci lenne jobb?
AMD fx 8350-tól felfelé
vagy
intel core i5
0
0
0
0
rambustibi78 avatar
AMD alaplapi Raid vezérlővel:
[LINK]
Másik programmal:
[LINK]
Beállításom (AMD-hez):
[LINK]
0
0
0
0
JOC22O avatar
Köszönöm a válaszokat ! winrar Piero danee23 ! 😀
0
0
0
0
danee23 avatar
Lehet 4 lemezt is használni és nem csK raid 0ba. De ha felrakod a drivert az ég világon semmi nem fog történni. Raidbe kellene konfigurálnod pár jddt és úhy feltelepíteni oprendszert akkor lenne gyorsabb a boot.
0
0
0
0
Puffin avatar
asusmlx: csak akkor működik ha 2 lemezt használsz RAID 0-ban, ekkor lesz gyorsulás. Mivel 2 helyről is el tudja érni ugyanazt az adatot.
0
0
0
0
winrar avatar
Ha az alaplapod támogat RAID-et vagy van RAID vezérlőd, akkor RAID0-ba kötve szép gyorsulást lehet elérni. Pl. 2db akárcsak 256GB-s gyorsabb fajta SSD RAID0-ban nem lenne rossz 😃
0
0
0
0
JOC22O avatar
Ezt én is megtaláltam nem is azt akartam hanem ha felrakom a gépre akkor gyorsabb lesz a gép tőle akár BOOT idő akár teljesítmény ?
0
0
0
0
JOC22O avatar
Gyerekek aki tudja hogy mi a Intel RAID driver mert nekem fogalmam sincs és hogy miért jó ?
0
0
0
0
danee23 avatar
Legfőképp játékra éri meg.
0
0
0
0
Funes avatar
20-30 oldalra enyhe a megalomán kifejezés, ezt inkább már klinikai esetnek mondanám ! 😲 😆
0
0
0
0
Bronson avatar
bármilyen oprendszeren (win vistától-tól felfelé) érezhető lenne a gyorsulás 😀 a 20-30 oldalra viszont a ram a lényegesebb, ha ilyen megalomán netes vagy, akkor legalább 8gb. (persze attól függ milyen oldalak, mennyire terhelik le a gépet...
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Szerintem lenne gyorsulás pláne Win 10 alatt! 😀
0
0
0
0
TarantulaGuy1989 avatar
Sziasztok!
Intel E5200-at mennyire érdemes lecserélni AMD Athlon X4 845-re vagy Athlon X4 860K, játékra, filmezésre és böngészésre (egyszerre 20-30 oldal is meg van nyitva) használom a gépet, mennyire lenne érezhető a gyorsulás?
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Az szerintem sem baj ha egy bizonyos piacon van konkurencia, és versenyhelyzet! Így már legalább a közép kategóriát be tudja újból fogni az AMD de sajnos a felső kategóriába nem hiszem hogy versenyképes lesz még egy darabig, pedig jó lenne ha ott is tudna valamit produkálni!
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Talán az AMD fel tud végre kapaszkodni.
Az egységes foglalat jó ötlet, a 14nm szintén jó. Annak mondjuk én nem örülök, hogy megtartják az FX nevet (de a kutyát sem érdekli a neve, csak legyen jó).
Ha mindezt már fekete pénteken fogják tudni kínálni, akármi kijöhet belőle.

Így sem lehet mondjuk elvárni, hogy befogjon egy méregdrága csúcskategóriás procct a konkurenciától negyede akkora áron, de azért jó lenne, ha ismét olyan termékkel állnának elő, ami a átlagos embereknek Spoiler!
"parasztoknak 😊"
legalább olyan jó választás lenne, mint anno
0
0
0
0
danee23 avatar
Mindenesetre, ha most vásárolunk FM2+ alaplapot és IGP nélküli CPU-ban gondolkodunk, akkor fenntartjuk az álláspontunkat, hogy az Athlon X4 845 a 860K ellenében is jó döntés lehet, főleg akkor, ha az ára csökken még 1-2 ezer forintot és nem akarunk agresszív tuningot, de szeretnénk alacsonyabb fogyasztást és minimális hőtermelést. [LINK]
Tessék: energiatakarékos AMD
0
0
0
0
assassinangel avatar
1000wt lecseréltem ,figyeltem a összes hiba kódot és psihX problem volt . meg billentyű hiba és most játszhatom egész nap.😀örülök ,hogy nem a procimnak volt baja !

so Intel vagy AMD ? a lényeg hogy ,ha már össze állít az ember egy számára jó gépet az menjen s töltse ki minden élvezetetek !😀ne járjatok úgy mint én ,hogy állandóan kikapcsolt !
0
0
0
0
Bronson avatar
a tápod bőven elég kell hogy legyen! sőt...! én azt javaslom, ha tudsz, szerezz kölcsön egy tápot és próbáld meg azzal. lehet oprendszer vagy driver hiba is. természetesen nincs kizárva hogy a táp romlott el, de abban már olyan védelmek vannak, amik nem nyírhatják ki a gépet... mi a a hibakód?
0
0
0
0
assassinangel avatar
Sziasztiok !

hogy említitek a tápot,hol tudom azt le ellenőrizni,hogy a szisztememhez mekkora táp kell !ma jön 10re egy szervizes mert naponta 10-15szor kikapcsol újra indul /WARFACE/ KÖZBEN..van ,HOGY Lövök és remeg a cél kereszt vagy epp amit látok eés már tudom,jon a baj...igen berrego hangot ad a gép egy hosszu síp es kikapcsol vagy újkra indul. de van hogy kiírja a a hiba kod..De tegnap a első játéknál úgy kikapcsolt,hogy bootol-ni se tudtam,vissza se lehetett állítani se javítani.egy régi speckó cd-vel tudtam csak.és sehol nem, találok rá választ. bár sok tanácsot kaptam ,itt is irt egy két jó segítő .meg csináltam mind .softver ,hardver..semmi.na most két haedver lehet a tap vagy a ram.De már nem tudom hurcilni sikba kerul és 35kg .nehéz cipelni.😀-és minden egy üzletből való onnan jönnek ma ki hozzám.

a proci intel és ez a második .vadi új ! és a alaplap is szintén cser lett.

A táp tehette tönkre a előzőeket ?lehet az a hitbe ?RM750 Watt 80PLUS® Gold
láttam sokkal kisebb gépeket sokkal nagyobb táppal.
0
0
0
0
Bronson avatar
ez tény, de ha nincs pénzed nagyon jó lapra, akkor a simán jó is megteszi 😀 én sem szoktam legalsó kategóriás lapokat ajánlani, osztom a nézeted, csak szolidabban 😊
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Szerintem a jó config alapja egy nagyon jó lap és egy nagyon jó táp! Onnantól már rakhatsz bele amit csak akarsz, mert biztos hogy jól fog működni! 😀
0
0
0
0
Bronson avatar
nyilván az a legjobb, de 23-4k körül már van olyan lap, amiben nem lesz semmi gond egy 8350-el sem tuning mellett... tehát én általánosságban nem ajánlanám mindenhez azt a chipsetet, drágább akkor a lap egy 8300hoz mint maga a proci 😊 a 9xxx szériához viszont alap, az tiszta sor.
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Én tőlem ha valaki tanácsot kér hogy milyen lapot tegyen Fx alá csakis a 990-es csippel ellátottat ajánlom!
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Még akkortájt beszélgetéseknél mondta is az egyik tag, hogy Asrocknál kb az egész 970es széria felejthető FX8350 alá. (Valószínű ezzel az asrock is tisztában volt, ha oylan hűtést javasol, ami az alaplapra is fúj levegőt 😊 )
Viszont a többi gyártó 970es lapjaival elvileg nincsenek ilyenek.
0
0
0
0
Bronson avatar
ja hogy annyi volt... 😊 akkor marad az asrock magyarázatnak simán... 😆 viccen kívül ezért nem is ajánlom soha az asrock lapokat amd alá...
0
0
0
0
Pixx avatar
FX alá min 6+2-es vrm ajánlott + jól legyen hűtve 😀 A legtöbb asrock am3+-os lap pedig csak 4+1-es asszem egyedül a 990fx extreme4 az ami 8+2-es.Persze jó a 4+1 es lapok is ha jól van hűtve a vrm de a tuning ezekben felejtős ha meg nincs hűtve rendesen és 4+1-es akkor szenvedhetünk a throttling-al 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
28 rugóba került egy Extreme 4. Azért annyiért már gondolná az ember, hogy nem sül meg.
0
0
0
0
Bronson avatar
alsó szériás am3+ asrock lap, mit kell meglepődni ezen... 😊
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Volt néha eset mikor túlterhelődött a VRM és az lyukat égetett a nyákra. Igaz ez az alaplap tervezőinek a sara. Viszont az tény, hogy a több áramfelvétel jobban megterheli azt.
Spoiler!
Legutóbb prohardveren olvastam egy ilyen esetet. 8350 volt egy 970es Asrock lapban valami Corsair vízhűtéssel. Alultervezett volt a kör és ki is sült szépen.
0
0
0
0
gibdj avatar
Ez a fogyasztásos dolog is érdekes, engem sose érdekelt, a gémer gépek mindig is zabáltak. Nem értem hogy a fenébe lett ilyen fontos az utóbbi időben. Legyen normális házad, legyen normális tápod, erre az alapra kell építkezni.
0
0
0
0
ddkk22 avatar
De így most már elérte hogy mindenki tudja hogy ki ő az oldalon 😃 A rossz hírnév is hírnév 😃 😃 😃 😃
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció