Milyen videókártyát vegyek?

Most a 380X-el vagy az egész AMD-vel gond van? Mert nekem az R9 390-en semmi "Black Screen of Death" nincsen.

tiszi: Ebben az árban az R9 390-et ajánlom

Mert neki szar a kártyája.

djsiegfried: És el mondod miért nem ajánlod az AMD-t?

egyáltalán milyen konfigról van szó...?

Abban az árban GTX 970, vagy R9 390 van. Én utóbbit ajánlanám részben, mert erősebb, részben az újabb architektúra és a dx 12 támogatás miatt.

Sziasztok! 100-110ezer körül mit ajánlanátok?

MarkMartin: Milyen a tápod? Van rajt szabad 6pines csatlakozó? Csak mert a 370-hez kelleni fog.

Köszönöm csuz-li.Megrendelem az R7 370-est.

MarkMartin: Jó az alaplapod. Bármelyik jó, amiben PCI-e foglalat van.

Gépem adatai : Alaplap: GIGABYTE P55A-UD3 ,proc:INTEL Core i3 3.06, Vid.kártya: Ati Radeon 5770.Szeretném a videókártyát lecserélni Sapphire R7 370 4GB DDR5 -re, de nem tudom ,hogy az alaplapom jó-e ehhez a kártyához.Várom tapasztaltabbak észrevételét ,javaslatát.Köszönöm.

Nekem Gigabyte Windforce 2-es GTX960-om van, természetesen 4 gigás, nagy különbség nincsen ezek között a kártyák között, de nekem anno volt egy DirectCU II-es hűtéssel rendelkező kártyám, nekem az nagyon bevált én azt választanám a kettő közül. Amúgy nem tudom, hogy fog-e annyit dobni a teljesítményen, hogy lecseréled a GTX950-et erre, lehet néhol a 4 giga ad egy pár FPS-t, de általánosságban nem, azonkívül a GTX950 és GTX960 között nincsen akkora teljesítmény különbség kb. 10-15%. Én a helyedben később váltanék egy jobb kártyára és még raknám félre a forintokat egy darabig...

Sziasztok Leszeretném Váltani A Gtx 950-em volt olyan game ahol kevésnek bizonyult a 2 Gb Vram sajnos :S

http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi/geforce-gtx-960-4gb-gddr5-128bit-pci-e-gtx-960-gaming-4g-p274240443/#termek-leiras

http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/asus/geforce-gtx-960-directcu-ii-4gb-gddr5-128bit-pci-e-strix-gtx960-dc2oc-4gd5-p273171111/#termek-leiras

ebben a kettőben gondolkodom valakinek vélemény vagy tapasztalat ? 😀

Hát a 960 jobb, erősebb. A 370-el az a baj, hogy még az r9 270-nél is gyengébb és még csak nem is jobb a dx12 támogatása. A 300-as szériából a 380-390 az, ami jó, a többi, az átnevezés és az esetek többségében még gyengébb is lett a 200-as tesókhoz képest.

Ha már összehasonlítás, akkor a kettő közül melyik és miért jobb?
Sapphire R7 370 4GB DDR5 Nitro vagy Asus GTX960 2GB GDDR5 STRIX?

Értem, köszi 😀

650Ti a jobb. Részben eleve kicsit erősebb, részben jobb a támogatása még mindig, mint az AMD-nek.

Helló! Melyik kártya jobb?

MSI gtx 650 ti OC 2gb vagy MSI hd 6870 1gb? Az utóbbi pár ezerrel olcsóbb, de nem tudom melyik lenne jobb.

Jó van na! 😃

Úgy legyen. 😀

És mint kiderült, akkor jó pár itteni felhasználó legalább 3 azt írta, hogy ez nem igaz...😊

Spoiler!

Bud-Fckn-Spencer: Nem, csak példákat hoztam, itteni felhasználóktól arról, hogy kevés volt nekik az i5 olyan játékokban, ahol nekem meg elég volt az fx... 😜 Pedig ugye az i5 erősebb, csak a játékmotorok nem ebbe az irányba lettek fejlesztve, hanem a gyenge, ám de sok szál felé.

Szerintem kiegyezhetünk egy döntetlenbe...😆
Csuzli te meg meg se szólalj, azt hiszem pont te írtad, hogy az i5 skylake rosszab az Fx-nél...😜

Persze, hogy nem jobb egy 6600k-nál mivel jóval fejletlenebb és kiforratlanabb...
Viszont egyikkel sem járna rosszul bárki is veszi.
Csak 2 videó között sok különbség van ahogy 2 ugyan olyan gép között is.

Na a másik csodabogár a 8 szál szerelmese...😆
Most legalább kibukott az Amd fan boy feeling... "Amdpcmászterrész" 😕

Ettől függetlenül én még mindig nem tartom rossz processzornak az Fx-et, de egyértelműen nem jobb egy i5-nél. ( Olyan szavakat nem írtam, hogy sz@r és menj inkább verd ki rá mielőtt megsül szegény... 😂
Ezt lehetne ragozni tovább, de felesleges ti elfogultak vagytok, mert azt használjátok ami érhető, én pedig reálisan nézem a dolgokat külső szemlélőként. 😀

Mit bizonyítottam? :"D
Ahol a titan x-el 36 fps volt ott 780-al 60-65 fps van.
Nem erőlködök csak érdekes, hogy te láttál pár videót és megállapítottad, hogy márpedig az fx szar.:"D
Szerintem örülnél te ha Far Cry 4 Ultrán 70 fps-el menne most...

Bud-Fckn-Spencer: Többek közt a játékfejlesztők is "bele vannak szerelmesedve" a 8 szálba... Itt meg jórészt mindenki játékra használná a gépét.

Hát tőlem, aztán várhatsz...😆

Ezzel most úgy őszíntén mit támasztottál alá ?
Még van jó pár videó fent i5-el, de biztos mindegyik parasztvakítás... Lényegében valahol megértem ezt az erőlködést, lehet ha nekem is Fx procim lenne azt mondanám, hogy bitang jó és védeném kézzel lábbal az igazam...
No mind1 azért hagyhattad volna végig menni a Benchmarkot...😊

Úgyszint várok tőled is egy saját videót, hogy mennyivel jobb az i5 az fx-eknél. 😀
Referencia hűtéses sima gtx 780-al.

Jólvan, akkor parasztvakítás. 😀 rambustibi vagy ki, abból bőven elég itt is... Néha szépen meg tud nyílvánulni mint egy óvodás.

Mellesleg, akkor sógoroddal csináltathatnál egy parasztvakítós videót, hogy ott miféle értékek mutatkoznak meg...😊

Ez már megint milyen videó?...
GTX 780-al több fps-e van sógoromnak fx8320-al mint itt a titan oc-val.
Sőt akárhány videót néztünk a 780-ról több fps-el mennek a játékok mint 10 másik videón. Ez csak egy parasztvakítás.
Egyébként ajánlom figyelmedbe rambustibi videóit.
De nem ebbe a topicba tartozik.

Nem tudom, hogy jön ide az én gépem,... Az egy dolog, hogy 50-60% a kihasználtsága még az sem jelent önmagában semmit, hiába van tartalék abban a processzorban, ha játékok alatt rosszzabbul teljesít mint egy i5 vagy közel ugyanazt hozza... Vagy még azt se..
Az összehasonlítást meg nem én hoztam fel, csak itt 1-2 ember teljesen elvan szálva, attól hogy az Fx 8 szál meg csak ennyi meg annyi százalékon megy, közbe lósz@rt sem érnek vele...
Félreértés ne essék nincs bajom nekem az Amd procikkal, jó vétel a maga nemében, de hajlamosak itt átesni a ló túloldalára, olyan kijelentésekkel amitől, sokan a falnak mennének.
De hiába mondja vagy támasztja alá független videókkal az ember, hogy nem jobb az Fx8 szál és hiába olvasni szinte mindenhol, hogy az Fx játékok alatt még az i5 szintet is jóindulattal hozza, akkor is szerintük jobb, mert ők tudják azt használják stb..stb De alátámasztani még egyiket sem láttam egy screen shottal vagy videóval.. És teljesen függetlenül mondom ezt, attól még hogy nem használok sem i5-öt sem Fx-et még reálisan látom a dolgokat. 😀

Másrészt pedig volt itt az oldalon nem is olyan rég egy tag vagy lehet nem is egy, már nem emlékszem pontosan ki, konkrétan kijelentette, hogy az Fx8xxx jobb az i5 Skylakenél... Vicc...
Ez eddig a leghitelesebb videó, ami szépen megmutatja, hogy mi a helyzet játékok terén :

Bud.Fckn-Spencer: Ahogy látom neked se fx 8xxx se i5-öd nincs...De holt biztos vagy, hogy melyik jobb. Annyit elárulok, hogy amennyiért vettem az fx-et 1 éve körülbelül szerintem nem jártam rosszul. 2db gtx 660 oc-t sőt 2db gtx 780-at is kipróbáltunk 3 hete és bőven elbírta Far Cry 4,Battlefield 4,Forza 6 és Ryse alatt sem ment a proci használat 50-60% fölé. Hidd el nem olyan rossz vétel az mint sokan állítják. Azt meg, hogy gondoljátok hogy egy vadiúj processzort összehasonlítotok egy jó pár éves processzorral? 😃
Egyébként egyikkel sem jársz rosszul.
Próbáltam i5 4690k-t az nem volt rossz processzor viszont az árából veszek jobb i7-et használtan...

Egy i5 el sokkal jobban jársz, játékokra ideális, kihajtja a legerősebb vga- kat is. Ha futja K-s fajtára akkor mindenkeppen azt erdemes venni, de siman elég a non K verzió is. Egyebkent a r 380 nem valami erős vga, nem kell hozzá annyira jo cpu hogy kihajtsa.

Nyugi persze hogy jobb, csak egy-két ember bele van "szerelmesedve" az Fx 8 szálba....😊

Szerintem meg nem .. ahogy én láttam mindenhol az i5 6500 újabb, fejlettebb és szerintem erősebb mint az fx legalábbis több oldal több tesztje is ez mutatja...

csuz-li: Ezt én is alá tudom támasztani 😉

Szilinnyo: most nyomom épp a Far Cry Primállal. Fx8350 és r9 380. A processzor úgy 20-30%-on, a VGA meg 100%-on. Szóval azért az fx-et nem írnám le, jobban jársz vele, mint egy i5-el.

mondjuk az enyémet:[LINK]
(ma,holnap,valaki?)
eladva.,
helyette meg van a bitang állat:bővebben gépemnél😜

Beleférni belefér csak nem szeretnék annyit költeni rá. 😀
Idén elég sok pénzt áldoztam a gépre amit nem bánok de nem is dicsekednék vele...
Inkább megelégszem most egy 780-al ha összejön aztán majd...

Ha nem fér bele 80K-ért egy használt GTX 970, akkor jó választás a GTX 780.

Kicsit nézegettem a teszteket a gtx 960 vs gtx 770 között és ahogy néztem néha még a 770 jobb is a 960-nál és olcsóbb is. Viszont a képbe jött a gtx 780 is abból találtam jó áron GHz Edition-t ami jobb mind kettőnél és szerintem jobban megérné arra befektessek. Ha 1-2 évet kibír míg le nem cserélem egy gtx 1080-ra akkor már megérte.
Amúgy ezeket néztem
MSI GTX 960 GAMING 4GB : 58.000Ft 2018. 12-ig garis
ASUS GTX770 DirectCU II 2GB 49.000Ft
EVGA GeForce GTX 780 SC w/ EVGA 65.000Ft
GIGABYTE GTX 780 GHz Edition 2017.10-ig garis 72.000Ft

HD6870 erősebb.

Hallo melyik vga jobb?
Hd 7770 or hd 6870?

Inteles config-al jobban járnál, Elég erős az az intel, szépen kihajtja az erős vga-kat. 960.al semmi gondja nem lesz.

Értem és köszönöm!
De a tegnap kiírt 2 gép közül melyik a tetszetősebb? Az intel vagy a FX?

Ha az adott alaplaphoz van passzoló videokártya, akkor én inkább olyant vennék.
Elvégre pl MSI lapban jobban mutatna egy MSI videokártya, mint egy Gigabyte féle. (Árban meg nem lehet akkora különbség.)

Szilinnyo: szerintem ha Asrock-ot akarsz akkor inkább már a pro4-et ([LINK]) vedd vagy tudom ajánlani az MSI Mortart nekem is ez van és nekem bevált és abban az ár kategóriában van mint a Pro4

Én az árának jobban örülnék 😊

proci Intel Core i5-6500
vga Gigabyte GTX960 4GB DDR5
alaplap Asrock B150M-HDV
ram Crucial 8GB DDR4 2133MHz
táp Chieftec Force CPS-550S 550W

B verzió!?

Mi a baj a Super Flower táppal?