Videókártyákról minden

2009. February 01., téma
Fórum » Asztali PC
Na ez a téma azért jött létre hogy a "Milyen videokártyát vegyek" témát megkíméljük azoktól a kérdésektől amik nem szorosan a videokártya vétellel kapcsolatos.

Nyugodtan lehet kérdezni: pl: Mi az a GPU vagy PCI vagy PCI-E / Pixel Shader / AA ... vagy mi az a HDMI?
Vagy pl: Melyik a jobb 256 ddr3 vagy 512 ddr2? Mi a GPU órajele? Meg ilyesmik...

Ha az lenne a kérdésed hogy Milyen videokártyát ajánlotok akkor azt a "Milyen videokártyát vegyek?" téma tegyétek fel!
Hozzászólások: 24 276
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
niteforce avatar
mert a codegen szar, valószínűleg elhasználódott, tönkrement.
0
0
0
0
khaled98 avatar
köszi a választ, de eddig mért ment rendesen? lehet hogy kinyírta a vga-m?
0
0
0
0
no avatar
Valszeg táp. Csak egy kérdést az alap lapodon felüll pcroc melett nincs egy 8 pines táp csati? (tudod amikre egy 4pines vezetéket kell dugni.) Ugyanezek a tünetek nekem is felléptek. Szétkaptam a gépet és 1 órámba került hogy észrevegyem. Ha van nézd meg nem mozdult-e ki?
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Szerintem táp 😕 Codegen-t azzonal cseréld valami másra, egyik legrosszabb, és ki tudja nyirni a gép a többi alkatrészét... Ha olcsón akarsz kijöni akkor Chieftec CTG-500-80P-t ajánlok, he több pénzed van akkor A-DATA HM-550 😀
0
0
0
0
khaled98 avatar
Hello segítség kéne csak előre szolok hogy nem tom milyen hiba, vagy monitor vagy táp vagy vga és hát ide irtam...
a gond a következő: tegnap kikapcsoltam a gépet miután játzsottam egy kicsit a bfbc2-vel majd mentem aludni, ma reggel be akartam kapcsolni a gépet de volt egy két hiba, párpedig az hogy felpörgött minden a gépben minden tökéletes , vártam hogy jöjjön a kép a monitoron de csak 2 rövidet csipogott a gép utána meg 30 mp-nkénk 1 rövidet, de szerencsére van integrált vga-m ezért ki próbáltam ott de csak akkor indult a monitor és nem csipogott 2-t hogyha kiszedtem a 6-pines vga csatit...

a gépem:
alaplap: asus p7h55-m
vga : evga gtx 550 ti
monitor : acer x193w
cpu: intel core i3-540
táp.: codegen 300W
hdd : samsung 320Gb sata
ram : 2x2gb kingston ram

én táp hibára gyanakodom de nem tom... pls segítség!!!!
0
0
0
0
niteforce avatar
HD5830 szinte annyit tud mint a HD6790.
Ha még van HD5830 extreme akkor az best buy, de ha nincs,akkor a HD6790 is jó, az 30K körül van.
0
0
0
0
akos328 avatar
1 egyszerű kérdés. HD5830 vagy HD6790. pro és kontra érvek kellenének mind2-ről. Azt tudom h a a HD6790 fogysztásban jobb, de összehasonlító tesztet nem találok, máshol meg szintetikus mérések, meg a játékok nem egyeznek, esetleg más beállításokkal, tehát nem tudom őket összehasonlítani.
0
0
0
0
dlaci93 avatar
Akkor ne izguljak hogy tulmelegedik. Köszi a válaszokat 😀
0
0
0
0
no avatar
Nekem is ugyanez a szitu. Alapjáraton 57-58 °C, Furmark alatt 90°C volt a max. játék közbe (AC Brotherhood, mással nem néztem) 72°C volt. De lehet azért ilyen magas, mert zárt helyen van a ház, tehát nem is csodálkozok annyira. 😂
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Cooley írta:
A 3870-esemmel újraindult a videokari drivert, amikor Furmark alatt elérte a 105 fokot... 😆 Egy GTX480-nál meg az az üzemi hőmérséklet. 😂


akor azon a 3870-en is mezei hűtő volt 😆
0
0
0
0
akos328 avatar
Cooley írta:
A 3870-esemmel újraindult a videokari drivert, amikor Furmark alatt elérte a 105 fokot... 😆 Egy GTX480-nál meg az az üzemi hőmérséklet. 😂


Amikor elkezdtem olvasni, azt hittem most te kérsz segítséget😆😃
0
0
0
0
Cooley avatar
A 3870-esemmel újraindult a videokari drivert, amikor Furmark alatt elérte a 105 fokot... 😆 Egy GTX480-nál meg az az üzemi hőmérséklet. 😂
0
0
0
0
azbizony avatar
dlaci93 írta:
Szerintetek normális, hogy a videokártyám játék közben (F1 2010) 65-69*C -ra emelkedik?
Alapjáraton 53*C-os.


Akkor én mit szóljak mikor játékok közben 90fokos a VGA 😆 az a 65 nagyon jó 😃
0
0
0
0
dlaci93 avatar
foxbet írta:
dlaci93 írta:
Szerintetek normális, hogy a videokártyám játék közben (F1 2010) 65-69*C -ra emelkedik?
Alapjáraton 53*C-os.

Normális


Köszi 😀
0
0
0
0
foxbet avatar
dlaci93 írta:
Szerintetek normális, hogy a videokártyám játék közben (F1 2010) 65-69*C -ra emelkedik?
Alapjáraton 53*C-os.

Normális
0
0
0
0
dlaci93 avatar
Szerintetek normális, hogy a videokártyám játék közben (F1 2010) 65-69*C -ra emelkedik?
Alapjáraton 53*C-os.
0
0
0
0
akos328 avatar
jah😃, pedig arra gondoltam, akkor se procit, se VGA-t nem kéne nénem, mert kapok 1-be 2-őt, de akkor még alaplapot is kéne vennem. De mind1 ha nem műxik.
0
0
0
0
niteforce avatar
az FM1 proci FM1 lapba való , HD 5750-nel nem megy az integrált crossfireba.
0
0
0
0
akos328 avatar
Ez Az FM1 proci AM3-as lapba való?, vmint egy 5750 mellett mennyi +FPS-t hozna, egyáltalán belehetne Crossfire-be vagyis Dual graphics-be kötni, hisz pár hszle feljebb azt írtátok csak 1 magra épülőket lehet befogni, vagy itt ez mind1?
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Synda írta:
Osynho írta:
egy ati radeon hd 6670-esnek mekora a pixel shader verzioja???


Hát példányfüggő, a jól megtermett egyedek az 1m-t is elérik 😆 😂


Fogságban...😂

A szaharában
0
0
0
0
niteforce avatar
Osynho írta:
egy ati radeon hd 6670-esnek mekora a pixel shader verzioja???


Hát példányfüggő, a jól megtermett egyedek az 1m-t is elérik 😆 😂


ez jó 😃😃😃
0
0
0
0
Osynho avatar
egy ati radeon hd 6670-esnek mekora a pixel shader verzioja???


Hát példányfüggő, a jól megtermett egyedek az 1m-t is elérik 😆 😂
0
0
0
0
beowulf avatar
egy ati radeon hd 6670-esnek mekora a pixel shader verzioja???
0
0
0
0
foxbet avatar
gyenesmartin írta:
foxbet írta:
McHallx írta:
Sziasztok.. Szeretném megkérdezni h AMD FM1 A8 3850 processzornak bele van épitve a videokartyája és szeretném megtudni h mennyire erős ennek a videokártyája???

ATi Raedon HD 6550D van benne ami egy PCI-E-s ATI Raedon HD 5570 teljesítményét hozza.Képes együtt működni egy másik PCI-Es ATI vga-val Cross fire ként csaqk éppen ezt dual graphicsnak nevezik. Még a core i7 2600k BAn lévő vga-t is sza*á veri. Processzor teljesítmése a core i3 2100 k-val ér fel. Ám nem ajánlott azoknak akik már rendelkeznek x3 vagy x4-es AMD-vel vagy core i3/i5-el.
Processzor teljesítménye egy ATHLON II X4-es-nek felel meg mivel nincs benne L3-as cache.Az i3-meg általában erősebb mint egy PHENOM II X4 955.De amúgy megéri ha valakinek nincs pénze egy a8 3850-est venni.

nem erősseb azonos szinten vannak legalább is az 530M-et tekintve. Na de az i3 -nak van egy óriási előnye az hogy 32 nm ami önmagában megnöveli a teljesítményt a architektúra változtatása nélkül.2. előny a szálsebesség ami az i3 esteében 21GB/s mig az AMD-é 16,6Gb/s ezek mellet én nem csodálkozok hogy azonos szinten vannak.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
foxbet írta:
McHallx írta:
Sziasztok.. Szeretném megkérdezni h AMD FM1 A8 3850 processzornak bele van épitve a videokartyája és szeretném megtudni h mennyire erős ennek a videokártyája???

ATi Raedon HD 6550D van benne ami egy PCI-E-s ATI Raedon HD 5570 teljesítményét hozza.Képes együtt működni egy másik PCI-Es ATI vga-val Cross fire ként csaqk éppen ezt dual graphicsnak nevezik. Még a core i7 2600k BAn lévő vga-t is sza*á veri. Processzor teljesítmése a core i3 2100 k-val ér fel. Ám nem ajánlott azoknak akik már rendelkeznek x3 vagy x4-es AMD-vel vagy core i3/i5-el.
Processzor teljesítménye egy ATHLON II X4-es-nek felel meg mivel nincs benne L3-as cache.Az i3-meg általában erősebb mint egy PHENOM II X4 955.De amúgy megéri ha valakinek nincs pénze egy a8 3850-est venni.
0
0
0
0
foxbet avatar
McHallx írta:
Sziasztok.. Szeretném megkérdezni h AMD FM1 A8 3850 processzornak bele van épitve a videokartyája és szeretném megtudni h mennyire erős ennek a videokártyája???

ATi Raedon HD 6550D van benne ami egy PCI-E-s ATI Raedon HD 5570 teljesítményét hozza.Képes együtt működni egy másik PCI-Es ATI vga-val Cross fire ként csaqk éppen ezt dual graphicsnak nevezik. Még a core i7 2600k BAn lévő vga-t is sza*á veri. Processzor teljesítmése a core i3 2100 k-val ér fel. Ám nem ajánlott azoknak akik már rendelkeznek x3 vagy x4-es AMD-vel vagy core i3/i5-el.
0
0
0
0
_AsheXp avatar
McHallx: Egy HD6550 van beleépitve
fox: THX 😀
0
0
0
0
foxbet avatar
hardX írta:
Azért 10FPS az nem kevés, mert 30-40FPS.nél azért elég sok különbség az a 10 😃 Melyik volt a legjobb szerinted?

A Sapphire volt a legjobb a Gigabyte meg a leggyengébb volt.
0
0
0
0
McHallx avatar
Sziasztok.. Szeretném megkérdezni h AMD FM1 A8 3850 processzornak bele van épitve a videokartyája és szeretném megtudni h mennyire erős ennek a videokártyája???
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Azért 10FPS az nem kevés, mert 30-40FPS.nél azért elég sok különbség az a 10 😃 Melyik volt a legjobb szerinted?
0
0
0
0
foxbet avatar
Osynho írta:
foxbet írta:
ASUS,MSi,XFX,Sapphire,Gigabyte a legjobbak és kész az most hogy van ár külömbség az csak a bolt és az ajánlott gyári ártól függ. de mind1-ik ugyan azt az elvárt szintet hozza amit el lehet várni egy ilyen vga-a tól. Az hogy kinek melyik szimpatikusabb az már más kérdés.


A Radeonok esetében úgy működik a dolog, hogy az AMD-hez való "kötöttségek", partneri kapcsolat alapján több fokozatba vannak osztva a gyártók. Ugye a Sapphire az elsőszámú, és mellette még van pár olyan gyártó, amely a legszigorúbb előírások mellett készíti a vga-kat (nyák, memória, hűtés, órajelek stb). Aztán van olyan csoport is, aki csak felvásárolja a GPU-kat és kvázi szabad kezet kap a tervezéshez. Ilyen pl a Gigabyte is. Ők egyedi nyákkal, hűtéssel, sokszor brutál órajellel hozzák ki a kártyájukat. Ugyanakkor megvan ennek a hátulütője is, pl a hírhedt 6850-es "black screen" probléma, amit persze azóta már orvosoltak.

Tudom. Nekem volt szerencsém hd 5670-ben kiprobálni az XFX-et a Gigabyte-t az MSI-t az Asus-t és a Sapphire-t nem sok külömbségette vettem észre max 10 fps -eltér volt.
0
0
0
0
Osynho avatar
foxbet írta:
ASUS,MSi,XFX,Sapphire,Gigabyte a legjobbak és kész az most hogy van ár külömbség az csak a bolt és az ajánlott gyári ártól függ. de mind1-ik ugyan azt az elvárt szintet hozza amit el lehet várni egy ilyen vga-a tól. Az hogy kinek melyik szimpatikusabb az már más kérdés.


A Radeonok esetében úgy működik a dolog, hogy az AMD-hez való "kötöttségek", partneri kapcsolat alapján több fokozatba vannak osztva a gyártók. Ugye a Sapphire az elsőszámú, és mellette még van pár olyan gyártó, amely a legszigorúbb előírások mellett készíti a vga-kat (nyák, memória, hűtés, órajelek stb). Aztán van olyan csoport is, aki csak felvásárolja a GPU-kat és kvázi szabad kezet kap a tervezéshez. Ilyen pl a Gigabyte is. Ők egyedi nyákkal, hűtéssel, sokszor brutál órajellel hozzák ki a kártyájukat. Ugyanakkor megvan ennek a hátulütője is, pl a hírhedt 6850-es "black screen" probléma, amit persze azóta már orvosoltak.
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Nálam XFX, MSI és Sapphire a kedvenc, nVidia-ban meg, MSI, EVGA és Zotac 😀
0
0
0
0
Osynho avatar
Nem csak ugyanazzal a nyákkal dolgoznak. 😀 Eleve, ha más a méret, akkor már nem lehet azonos 😃
0
0
0
0
foxbet avatar
ASUS,MSi,XFX,Sapphire,Gigabyte a legjobbak és kész az most hogy van ár külömbség az csak a bolt és az ajánlott gyári ártól függ. de mind1-ik ugyan azt az elvárt szintet hozza amit el lehet várni egy ilyen vga-a tól. Az hogy kinek melyik szimpatikusabb az már más kérdés.
0
0
0
0
akos328 avatar
Végülis mindegyik gyártó ugyan azzal a nyomtatott áramkörrel dolgozik, amia referenciában van, de a hűtés, esetleg a méret is változhat sőt változik is. mondjuk XFX nem tudom miylen hűtőkkel dolgozik, mert nem sokat láttam még(azt hiszem 2-t), de nekem az Asus hőcsővei és coolerei is jobban megfognak és sztem elég jól teszik a dolgukat. Bár nekem ugyan Gigabyte-m van de arra sincs panaszom, ahogy gondolom az MSI-vel és a Sapphire-vel sem lenne, de hangsúlyozom még1x XFX kariteszteket még nem éláttam.
0
0
0
0
kisteker avatar
Sziasztok a processzort AMI BIOS-ban hogyan lehet húzni?

BOCS FÉLREÍRTAM
0
0
0
0
Cooley avatar
akos328 írta:
Cooley írta:
akos328 írta:
hagrid, nekem semmi bajom nincs vele... Driver frissítés. patch reinstall megoldhatja a problémát.

warcraftman, ártól is függ, ha 5-10k van köztük (amit nem hiszek) akkor XFX, ha 1-2k, akkor érdemesebb Asust venni. Amúgy az Asus a jobb gyártó, de mondom ártól is függ, mennyi a különbség köztük, ezt már neked kell eldönteni.

Elárulnád, hogy mitől jobb gyártó az ASUS? 😀


Érvet nem tudok mondani, de sokkal több cuccot látok tőlük, és szimpatikusabb is😀

Akkor ne azt mondd, hogy az ASUS jobb gyártó, hanem azt, hogy neked szimpatikusabb. Egyébként az én meglátásom szerint a videokártya piacon egyre silányabb dolgokkal rukkolnak elő. Persze ott vannak a ROG sorozatú cuccaik, amik kiemelkedő minőségűek, de azt meg is kell fizetni, és csak kevesen engedhetik meg maguknak... Az olcsóbb kategóriákban meg a referencia ugye tökmindegy, max a hozzá adott szoftveres dolgok emelhetik ki, de nincs semmi nagy különlegességük. Az egyedi téren meg ott van a Direct CU II hűtés, amiből a 3slotos verzió sincs olyan hatékony, mint pl az MSI Twin Frozr III-as hűtői, ugyan valamivel halkabbak, de mégis csak 3 slot...
0
0
0
0
niteforce avatar
az XFX is kitűnő gyártó meg az ASUS is. semmi baj nincs egyikkel sem, talán az asus alaplapjai kicsit drágák.
0
0
0
0
akos328 avatar
Cooley írta:
akos328 írta:
hagrid, nekem semmi bajom nincs vele... Driver frissítés. patch reinstall megoldhatja a problémát.

warcraftman, ártól is függ, ha 5-10k van köztük (amit nem hiszek) akkor XFX, ha 1-2k, akkor érdemesebb Asust venni. Amúgy az Asus a jobb gyártó, de mondom ártól is függ, mennyi a különbség köztük, ezt már neked kell eldönteni.

Elárulnád, hogy mitől jobb gyártó az ASUS? 😀


Érvet nem tudok mondani, de sokkal több cuccot látok tőlük, és szimpatikusabb is😀
A másik meg sok karin ott van a CUCore és a DirectCu, én csak az Asusnál láttam eddig rézmagos megoldást, legalább is kiírva, lehet h van többi gyártónál is de nem láttam eddig.
Ha eszméletlen hülyeséget írtam bocsi😆
0
0
0
0
Cooley avatar
hardX írta:
Egy i3-2100-zal 1680x1050-es felbontásban és egy HD5870-nel lenne procilimit játékok alatt?

Lenne, persze játékfüggő, de nyilván használsz vsync-et, úgy a legtöbb esetben meg se fog mozdulni 60fps-ről. 😀
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Egy i3-2100-zal 1680x1050-es felbontásban és egy HD5870-nel lenne procilimit játékok alatt?
0
0
0
0
Cooley avatar
akos328 írta:
hagrid, nekem semmi bajom nincs vele... Driver frissítés. patch reinstall megoldhatja a problémát.

warcraftman, ártól is függ, ha 5-10k van köztük (amit nem hiszek) akkor XFX, ha 1-2k, akkor érdemesebb Asust venni. Amúgy az Asus a jobb gyártó, de mondom ártól is függ, mennyi a különbség köztük, ezt már neked kell eldönteni.

Elárulnád, hogy mitől jobb gyártó az ASUS? 😀
0
0
0
0
akos328 avatar
hagrid, nekem semmi bajom nincs vele... Driver frissítés. patch reinstall megoldhatja a problémát.

warcraftman, ártól is függ, ha 5-10k van köztük (amit nem hiszek) akkor XFX, ha 1-2k, akkor érdemesebb Asust venni. Amúgy az Asus a jobb gyártó, de mondom ártól is függ, mennyi a különbség köztük, ezt már neked kell eldönteni.
0
0
0
0
warcraftman avatar
XFX-es karit érdemes meg venni vagy pedig inkább asust ?
Mi a véleményetek ?
0
0
0
0
Hagrid avatar
Miért van az a mafia 2-be hogy ilyen kockásak az árnyékok meg villognak?
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Bsmarcona írta:
Üdv!
Azt tervezem hogy veszek egy GTX 550 vga-t, elég jó karinak bizonyul. Viszont a procim Core2Duo E7200 3.0 ghz. Szerintetek ez kihajtja megfelelően, vagy erősebb proci is kéne?
Nemártana erősebb processzor.De ha nem bad company 2-őzöl vagy black ops-ozol akkor elégnek kellenne lennie.
0
0
0
0
@insane666 avatar
Üdv!
Azt tervezem hogy veszek egy GTX 550 vga-t, elég jó karinak bizonyul. Viszont a procim Core2Duo E7200 3.0 ghz. Szerintetek ez kihajtja megfelelően, vagy erősebb proci is kéne?
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció