Milyen gépet vegyek?

2008. February 07., téma
Fórum » Asztali PC
Vásárlási tanácsadó szolgálat...:p
Hozzászólások: 20 207
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Osynho avatar
Legújabb bios van fent?
0
0
0
0
richie900812 avatar
már vagy 10-et meglestem.de semmi 😞
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
richie900812 írta:
hát vannak...az előzőt sem sikerült 4 magosítani.(athlon 7750)
😞
Nézegess akkor más ilyen unlockos videót és próbáld meg aszerint csinálni.Mert ha be van kapcsolva akkor muszáj neki 1-2 magot megnyitnia még ha hibás is.
0
0
0
0
richie900812 avatar
hát vannak...az előzőt sem sikerült 4 magosítani.(athlon 7750)
😞
0
0
0
0
Cod2gamer avatar
Probáld a tuningot ha nem mennek a magok bár ez furcsa :S MIVEL ha rossz is a mag akkor lefagyna a gép,de még ugyanugy 2 magosnak látja 😲 vannak érdekes dolgok
0
0
0
0
richie900812 avatar
hardX írta:
Akk nem tom mi baj. Ez a lap jó ennek a procinak is a Core unlockolásához?


mindennek megfelel.
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Akk nem tom mi baj. Ez a lap jó ennek a procinak is a Core unlockolásához?
0
0
0
0
richie900812 avatar
hardX írta:
Az oké, de milyen procid van?


phenom 2 555 BE
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Az oké, de milyen procid van?
0
0
0
0
richie900812 avatar
hardX írta:
Nem is négy hanem 2. Milyen proci az ami most jött meg neked? Mert videóban sempron pocit 2 magosit. És neked mid van?


de ugyan olyan alaplapom van.
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Nem is négy hanem 2. Milyen proci az ami most jött meg neked? Mert videóban sempron pocit 2 magosit. És neked mid van?
0
0
0
0
richie900812 avatar
ha bekapcsolom az ucc-t és elmentem a biosba,betölt a gép,de az everest a cpuz is ugyan olyannak ismeri fel mint amilyen volt.nincs semmilyen 4 mag 😞
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
richie900812 írta:
nem sikerül :S😞
Mi a baja?Fagyogat?Talán ha emelsz egy kicsit a feszültségen akkor lehet, hogy fog működni.Ha ígyse akkor hibásak a magok.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
richie900812 írta:
megjött a procim.ez tállítólag lehet 4 magosítani.az alaplapom adott hozzá.hogyan kell????mit kell beállítani a biosba?előre is köszi
[LINK] Így csináld.
0
0
0
0
richie900812 avatar
megjött a procim.ez tállítólag lehet 4 magosítani.az alaplapom adott hozzá.hogyan kell????mit kell beállítani a biosba?előre is köszi
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
Osynho hát igenvannak elég fura kijelentések it egyes embereknek...
0
0
0
0
Osynho avatar
3VG4:
Márpedig volt több szériája is az AMD- nek ami simán állta a sarat a felsőkategóriában az Intellel (sőt). Pl: Athlon XP, Athlon 64, Athlon X2,vde akár vissza lehet menni még régebbi típusokhoz. Persze, ha az utóbbi pár évet nézed az más. Viszont a sose kifejezés nem igaz.

bár az AMD-nek sose volt erős a cahce


Ez megint mi? 😀 Mi az, hogy sose volt erős a cache-ben? Meg úgy általában mi értelme összehasonlítani két teljesen eltérő architektúrájú processzor cache méretét? Megjegyzem, a Core 2 a megjelenésekor szintén 2mb cache.el jött ki (E6300, E6400), pedig frissebb fejlesztésű volt az akkori X2-eseknél.
0
0
0
0
3VG4 avatar
nos, hát ez a Athlon X2 6400+ elég jó a maga alap 3,2Ghz-ével de a 2Mb cache az nagyon gyenge, bár az AMD-nek sose volt erős a cahce. de az árat kicsit keménynek érzem. azért mondo mezt mert az a proci 60 000Ft és hát elég kemény, de az ember inkább rászánja magát és az olcsóbb AMD Phenom II X6 1055T 3.3GHz -et veszi 44 000Ft-ért. meg nem is értem minek tették ilyen magas árkategóriába mikor ezt szerintem az alsóházba kellet volna tenni.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
3VG4
Prohardveren nézd meg, nem egyszer mutattak árakat, és egy 6400+ mikor kijött 60ezer ft-be került, és eléggé gyors volt.

[LINK] nézd meg, az árakat.
0
0
0
0
3VG4 avatar
Osynho írta:
Hát ez nagy előre lépés lesz mert magas árkategóriában még sose tudott semmit se felmutatni az AMD, de ez most megváltozhat.


Ezt komolyan gondolod? 😉


igen. miért az AMD feltudott eddig mutatni valamit a magas árkategóriában vagy is a 50-150 000Ft-os kategóriában? mert szerintem nem. a Buldózerrel már letaszítja a trónról az Intelt egy kis ideig.
0
0
0
0
Osynho avatar
Hát ez nagy előre lépés lesz mert magas árkategóriában még sose tudott semmit se felmutatni az AMD, de ez most megváltozhat.


Ezt komolyan gondolod? 😉
0
0
0
0
3VG4 avatar
én most az árra értettem amit írtam, nem a tuningra. azért biztos hogy tuningra is nagyon kemény lesz a buldózer.
Most hogy ennyit beszélünk a buldózerről nagyon izgatott lettem hogy milyen is lesz😃 remélem megengedi apám főnöke hogy lássam majd a tesztet.
0
0
0
0
szabyy avatar
az i7 920-nál már az i5 2500k is leveri tuning nélkül😃
0
0
0
0
3VG4 avatar
hát igen. a 6 magos nagy teljesítményű i7 980x/Xeon-okat nem fogja azért megverni a Buldózer(vagy is árban) de az alsóbbakat vagy is az ...i7 920-930.... biztos nagy nyomást fog rá rakni. és itt fog kiderülni igazán hogy az intel mit fog rá majd válaszolni. mert az intel nem szokta meg azt hogy az AMD egy hatalmas teljesítményű procit dob ki a nagy árkategóriában.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
valószínű hogy némi árharcot is kivált majd, ami igencsak ráfér az intelre, mert így hogy egyeduralkodó, elég szép cetliket aggat a procikra
0
0
0
0
3VG4 avatar
hát az biztos. az alsóbb kategóriába a Phenomokat nagyon szépen veszik, mert úgy olcsó és GHZ-ben is elég jók. az AMD önmagában nagyon jó csak a legnagyobb gyenegesége az a cache. ha nagyobb cache lenne jobban felfigyelnének rá, de így is többet visznek belőle mint az alsóbb Intelekből. (bár most többen ráálltak a Sandy Britge-re)
Hát ez nagy előre lépés lesz mert magas árkategóriában még sose tudott semmit se felmutatni az AMD, de ez most megváltozhat.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
valószínűleg most lesz valódi látszata annak, hogy valaki teljes AMD konfigot használ, de még meglátjuk, mindenesetre én kíváncsian várom mit hoz össze az AMD magasabb árkategóriában, mert az Athlon és Phenom II-kkel elég szépen kitapétázta az alsó szegmenst
0
0
0
0
3VG4 avatar
akkor ez jó lesz a gamereknek. főleg akkor azoknak akik többmonitoros rendszert használnak mert így jobban ki fogják akkor használni a visiont.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
amiért viszont még a játékosoknak jó lehet a Bulldozer, az az, h itt az AMD vision már valóban érvényesülni fog, és szeretni fogják egymást az új szériás VGA-kkal
0
0
0
0
3VG4 avatar
hát mondjuk igaz Tesla. de azért nagyon kíváncsian várom a buldózert. apám az biztos kapni fog mert informatikus és remélem meg tudja majd mutatni.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
a Sandy az úgymond "gyengébbik" széria, a 1136-ot az Ivy váltja le
0
0
0
0
szabyy avatar
Szerintem a legkisebb olyan 60k körül jelenik majd meg😃
0
0
0
0
3VG4 avatar
hát árban lehetséges hogy több a 8magos de a 4 magosok biztos nem fognak többet kóstálni mint az i7-ek.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
3VG4 írta:
hát én azért nem hiszem hogy az i7 2600k-s Sandy Britgesw-t így lenyomja a Buldózer.
már hogy ne nyomná le, nem egy 20k-s szegmensbe szánt proci, lesz benne kakaó
0
0
0
0
szabyy avatar
És ez csak a 4magos😃
0
0
0
0
3VG4 avatar
hát én azért nem hiszem hogy az i7 2600k-s Sandy Britgesw-t így lenyomja a Buldózer.
lehetséges hogy játékoknál többet fog mutatni a Buldózer, de teljesítményben azért nem hagyja ott az i7-et. (ezt most nem a 8magos Buldozerre mondom)
0
0
0
0
szabyy avatar
[LINK]
Itt egy benchmark az i7 ellen😃
0
0
0
0
zsolty87 avatar
Tesla GoD írta:
biztos lesz piaca 2 magos prociknak, normál felhasználónak az is bőven elég, de érthetően nem arra gyúrnak, egyébként lehet év végén én is Bulldozerre váltok, ha jól sikerül

Tudom hogy nem arra gyúrnak, de azért jó húzás hogy ezt szegmenst is figyelembe veszik.
0
0
0
0
3VG4 avatar
zsolty87 írta:
3VG4 írta:
zsolty87 írta:
Tesla GoD írta:
3VG4 írta:
a Buldózerek is AM3+-osok lesznek?
azok miatt lesz foglalatváltás


Szerintetek lesz kétmagos Bulldozer?


hát nem hiszem. én úgy hallottam hogy csak 4magos és 8 magos lesz.

Akkor szerintem az intel a kétmagos procijával elterjedtebb lesz. Nem hiszem hogy mindenki 4 magos procit fog venni. Tuti lesz olyan, de biztos lesz piaca a kétmagos intelnek is. Gondolok itt az olyan felhasználókra akik csak egy alap dolgokra elegendő gépet akarnak.


Hát ez igaz. de ahogy jönnek ki az újabb procik úgy mennek le a régebben kijött proci árai. mert a Quad procik is drasztikusan mennek lefelé.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
biztos lesz piaca 2 magos prociknak, normál felhasználónak az is bőven elég, de érthetően nem arra gyúrnak, egyébként lehet év végén én is Bulldozerre váltok, ha jól sikerül
0
0
0
0
zsolty87 avatar
szabyy írta:
arra lesz a llano

Ezt kifejted bővebben.
0
0
0
0
zsolty87 avatar
3VG4 írta:
zsolty87 írta:
Tesla GoD írta:
3VG4 írta:
a Buldózerek is AM3+-osok lesznek?
azok miatt lesz foglalatváltás


Szerintetek lesz kétmagos Bulldozer?


hát nem hiszem. én úgy hallottam hogy csak 4magos és 8 magos lesz.

Akkor szerintem az intel a kétmagos procijával elterjedtebb lesz. Nem hiszem hogy mindenki 4 magos procit fog venni. Tuti lesz olyan, de biztos lesz piaca a kétmagos intelnek is. Gondolok itt az olyan felhasználókra akik csak egy alap dolgokra elegendő gépet akarnak.
0
0
0
0
3VG4 avatar
akkor jól tudtam. talán most majd az AMD vissza tud jönni és a vásárlók érdeklődését is felhívják majd a buldózerrel.
0
0
0
0
szabyy avatar
Én most a bulldozerre gyűjtöm a pénzt 😆 De szerintem ha lesz is, akk is csak egy belépőszitnű 4 magos lesz😃
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
3VG4 írta:
zsolty87 írta:
Tesla GoD írta:
3VG4 írta:
a Buldózerek is AM3+-osok lesznek?
azok miatt lesz foglalatváltás


Szerintetek lesz kétmagos Bulldozer?


hát nem hiszem. én úgy hallottam hogy csak 4magos és 8 magos lesz.
én úgy emlékszem 8 és 6-os, bár lehet h ugyan úgy lesznek sorba butítva, mint a Ph II-k, viszont 2 magosra nem építenék, bármilyen izmos, akkor is csak 2 magos, az újabb játékok azért szeretik a 4 magot, nekem pl borzasztó procilimitem van 2 maggal jelenleg, igaz gyengébb grafikához elég a 2, de hosszú távra nemigen
0
0
0
0
Cooley avatar
zsolty87 írta:
Tesla GoD írta:
3VG4 írta:
a Buldózerek is AM3+-osok lesznek?
azok miatt lesz foglalatváltás


Szerintetek lesz kétmagos Bulldozer?

Nem lesz. Csak 4, 6, 8. Sőt egész pontosan ezeket moduloknak hívják, és egy modul 2 magot tartalmaz, szóval ha úgy vesszük, akkor 8/12/16 magosok lesznek csak. 😜

Pontosabb specifikáció:
Two tightly coupled, "conventional" x86 out-of-order processing engines which AMD internally named module
(Single-Module ==> Dual-Core, Dual-Module ==> Quad-Core, Quad-Module ==> Octa-Core etc...) Bulldozer family will lay emphasis on multithreading and multiple cores too
Up to 8MB of L3 cache shared among all Modules on the same silicon die (16MB for dual die MCM), divided into four subcaches of 2MB each, capable of operating at 2.4GHz or more at 1.1V [7]
Native DDR3-1866 Memory Support [8]
Dual Channel DDR3 Integrated Memory Controller (Support for PC3-15000 (DDR3-1866)) for Desktop, Quad Channel DDR3 Integrated Memory Controller (support for PC-12800 (DDR3-1600) and Registered DDR3)[9] for Server/Workstation (New Opteron Valencia and Interlagos)
Cluster Multi-threading (CMT) Technology [10]
Bulldozer module [11] [12] consists of the following:
up to 2048kB L2 cache inside each module (shared between the cores in a module)
16kB 4-way L1 data cache (way-predicted) per core and 2-way 64kB L1 instruction cache per module, one way for each of the two cores[13][14][15]
Two dedicated integer cores
- each consist of 2 ALU and 2 AGU which are capable for total of 4 independent arithmetic and memory operations per clock per core
- duplicating integer schedulers and execution pipelines offers dedicated hardware to each of two threads which significantly increase performance in multithreaded integer applications
- second integer core increases Bulldozer module die by around 12%, which at chip level adds about 5% of total die space[16]
Two symmetrical 128-bit FMAC (fused multiply-add (FMA) capability) Floating Point Pipelines per module that can be unified into one large 256-bit wide unit if one of integer cores dispatch AVX instruction and two symmetrical x87/MMX/SSE capable FPPs for backward compatibility with SSE2 non-optimized software
each module has 213 million transistors in an area of 30.9mm² (including 2MB L2 cache) on an Orochi die [7]
modules are operating at 0.8 to 1.3V, achieving clock frequencies of 3.5GHz or more [7]
11-metal layer 32nm SOI process with implemented first generation GF's High-K Metal Gate (HKMG)
Turbo Core performance boost to increase clock frequency by 500MHz with all cores active (for most workloads) and further, as TDP headroom permits [17]
Support for Intel's Advanced Vector Extensions (AVX) instruction set, which supports 256-Bit floating point operations, and SSE4.1, SSE4.2, AES, CLMUL, as well as future 128-bit instruction sets proposed by AMD (XOP, FMA4 and CVT16) [18], which have the same functionality as the SSE5 instruction set formerly proposed by AMD, but with compatibility to the AVX coding scheme.
Hyper Transport Technology rev. 3.1 (3.20 GHz, 6.4 GT/s, 25.6 GB/s, 16-bit uplink/16-bit downlink) [first implemented into HY-D1 revision "Magny-Cours" on the socket G34 Opteron platform in March 2010 and "Lisbon" on the socket C32 Opteron platform in June 2010]
Socket AM3+ (AM3b)
- 942pin, DDR3 support
- will not retain backward compatiblity with Socket AM3 motherboards but AM3+ motherboards will be backward compatible with AM3 processors[19]. For the server segment Socket G34 (LGA1974) and Socket C32 (LGA1207) will be used.
Min-Max Power Usage - 10-125 watts
/forrás: wikipédia/
0
0
0
0
3VG4 avatar
zsolty87 írta:
Tesla GoD írta:
3VG4 írta:
a Buldózerek is AM3+-osok lesznek?
azok miatt lesz foglalatváltás


Szerintetek lesz kétmagos Bulldozer?


hát nem hiszem. én úgy hallottam hogy csak 4magos és 8 magos lesz.
0
0
0
0
zsolty87 avatar
Tesla GoD írta:
3VG4 írta:
a Buldózerek is AM3+-osok lesznek?
azok miatt lesz foglalatváltás


Szerintetek lesz kétmagos Bulldozer?
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció