AMD vs. INTEL

Szerző: Tamas76, 2009. January 23., téma
Fórum » Asztali PC
Hozzászólások: 11 468
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
xsebix avatar
Én is erősen gondolkozok egy I7 4790K vásárlásán mert vagy nálam van valami gubanc ami könnyen lehet mert a Windows se tölt be mindig egyből rendesen van hogy nem találja honnan bootoljon meg van, hogy kék halál, de 1 max 2 próbálkozásra már sikerül belépni windowsba onnantól meg már nincs baja látszólag...
Na a lényeg jelenleg I5 4690K-m van 4ghz-en az előző gtx 780Ti kártyámat minden játékban 98-100%on pörgette és a procit 80% fölött még nem láttam akkor, nemrég lecseréltem egy gtx980Ti-re, nos azóta jó pár játék van ahol akár csak 60%-ban pörgeti a kártyát és sajnos mikor nagyot változik hírtelen a kihasználtság képes be-be szaggatni ami eléggé idegesítő mikor amúgy meg magas fps számokkal megy a játék..A proci meg 100%on pörög 😃 .. Próbáltam 4.4ghz-en is a procit, de ott sem változik a helyzet.. Azért nem minden játékban soknál kipörgeti rendesen és nincs gond.. Úgyhogy úgy néz ki tényleg nem tud kihajtani egy Gtx 980Ti-t az I5 4690K 😊 De a Windowst még újra rakom azért utána kiderül, hogy nálam volt-e gubanc vagy tényleg kell egy erősebb proci.. 😀
0
0
0
0
Zoli73 avatar
carl18: Én az egy évet a VGA cserére és a memória bővítésre értettem a lapot meg a CPU-t 4-5 évig nem szándékozom cserélni.😀
0
0
0
0
no avatar
Mi alapján döntöttem ? Hát főként tesztek alapján és tapasztalatból. Az FX 2012-ben jelent meg de még a Sandy Bridget se sikerült befognia. Némelyik játékban egész jól szerepel az fx ez tegyük hozzá nagy néha. Szóval mondhatni ha a Sandy Bridge veri akkor a a többiről már ne is beszéljünk, ha amd gépet szeretnél csak az AM4 foglalatba volna érdemes, oda jön majd a zen év végén, jövő év elején. Ha új gépet szeretnél akkor már intel fronton 1151 foglalatba volna érdemes összerakni. Bár ez attól függ hogy új gépet szeretnél teljesen a nulláról vagy beéred használt alkatrészekkel is. Saját igényeidnek megfelelően pakold össze a gépezetet amit használsz 😀
Zoli73 Ne szerénykedj 😃 Nem csak 1 évig 😃
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Star Cruiser:Azt is ki fogja szolgálni! De persze egy I7-tel abból is több FPS-t lehet kicsikarni! De egy VGA csere mindig nagyobb teljesítmény növekedést eredményez mint egy CPU csere. Persze az csak addig igaz, míg nem lesz limites a CPU.

Schwin94: Málam most ennél a gép építésnél szerencsére annyira nem volt nérvadó a pénz, de azért választottam az Intelt, mert a csúcs VGA-k hoz az AMD CPU-i kevesek az Intel-el sokkal több és stabilabb FPS-t hozol ki mint AMD-vel. És nem egy évre terveztem ezt a config-ot nálam max VGA csere lesz majd, meg esetleg RAM bővítés persze az sem mostanában mert szerintem ez még minimum így egy évig simán jó lesz! 😀
0
0
0
0
Schwin94 avatar
Sziasztok.
Ti mi alapján döntöttetek az AMD és Intel proceszorok között? Mik voltak az érvek? Nyilván való az ár nagyon mérvadó, de még mi? Azon kivül hogy x,y "mert csak"

Szeretnék közeljövőbe beruházni gépre, még nem tudom milyenre és nem tudom melyik lenne ideális.
Azért mert jelenleg intelem van, de volt amd-m is. És igazából semmi különbséget én nem vettem észre mint mezei átlag felhasználó! (Azért van intelem mert így hozta ki a lépés)
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Ez attól függ hogy mennyire CPU igényes alkalmazásokat futtatsz. De általánosságban rakhatsz az I5 mellé is még ennél erősebb VGA-t is nem lesz vele gond.
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Star Cruiser: Jó a döntés, és kb 3-5 évben gondolkodhatsz szerintem addig kitart én most a nagyon minimumot és a nagyon maximumot írtam és ami több szálat is igénybe vevő alkalmazás ott elég rendes FPS növekedésre is számíthatsz. Igaz hogy nekem nem ez a CPU van hanem egy I7 5820K azért az egy kicsit más kategória de I7 arról tudok véleményt mondani játék alatt 8-30% terhelés van persze ez játéktól is függ pl. Soma alatt 8-11% Crisys 3 alatt 18-30% de ez volt a legnagyobb CPU terhelés amit játék alatt tapasztaltam egy GTX 980 TI társaságában.
0
0
0
0
istvan92 avatar
Fx nem 8 mag hanem 4 csak. 1 mag 2 szálon 😉
0
0
0
0
Hunork avatar
Hát alább szépen le lett írva, nem kell többet hozzáadni: "Renderésre és hasonló programokhoz amik kihasználnak 8 magot arra jobb az FX. Játékokra jelenleg az i5 jobb választás."
Hozzátenném, hogy CPU számításos tesztek alatt is jobb pontokat hozhat az AMD 8 magja, de amúgy az Intel viszi a pálmát az integrált 3D, és a CPU+VGA kapcsolat, azaz a játékok terén.
0
0
0
0
bassus16 avatar
Egy 2016-os prociról beszélgettek...
0
0
0
0
Thespartan avatar
(Előzőekhez hozzászólva)
Akkor elnézést kérek,mármint hogy azt hittem az amd fx8320-al van a baj,hogy nem teljesít túl jól... de azért akkor is tegyük,hozzá,hogy +20000ft-ért jobban megéri i5 6500-at venni mint fx 8320-at kb 45-ért 😀 Egyébként ami tény és való,hogy az elején tényleg jól duruzsolt az fx-es proci,csak hát az alaplap az már idejét múlt volt és nagyon nem bírta,az utóbbi hónapokban már újra indulgatott a gép magától gondolom a vrm túlmelegedés miatt is,meg azt vettem észre,hogy egyes játékoknak egy idő után csökkent az fps száma elég rendesen.Példa erre a GTA 5 aminek 60fps körül kellett volna mennie 30fps volt 😃 és akárhogy állítottam be a játékot akár minimumra is uyganaz az érték volt 😃 de nembaj én úgy gondolom akkor is megéri váltani intelre 😀
0
0
0
0
FoLey avatar
Annyira szeretem ezen az oldalon, a kis kötekedő emberkéket

Én meg a sok noname iq okoskodó emberkéket,ha hülyeségeket írnak és leszólítják akkor fent tudnak akadni. 😶

Csak már ennyire vágytál kötekedő emberkékre,hát akkor kapsz ízelítőt. 😉
0
0
0
0
Yezi_ avatar
Biztosan rossz a csillagok állása, azért nem alkalmas.
0
0
0
0
Pixx avatar
bassus16: (y) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD respect :D
0
0
0
0
bassus16 avatar
Reggel 8:39 óta irkálsz ebbe a témába. Szerintem nem sok dolgod akadt a mai nap.
0
0
0
0
Pixx avatar
Szabad érdeklődni hogy milyen fontos dolgokkal töltöd a napjaid Kémkedsz az usának valami beépített alvó ügynök vagy ugye?ahh éreztem 😃

"Olyan beépített (titkos)ügynök, aki hosszabb időre épül be. Pl családot alapít külföldön, és közbe végzi "munkáját", de kap egy hívást, és eddigi életét félretéve végrehajtja feladatát (pl. egy elnök megölése, vagy ilyesmi)

Értem miért nem érsz rá ezzel zártam is a témát 😀 bye bye...
0
0
0
0
hashimoto avatar
Pixx, nagyon örülök. Szerinted meghat? Nem. Attól, mert 16 vagyok, nem lehet dolgom? Kérlek, mesélj még...
0
0
0
0
Pixx avatar
16 évesen sok dolgod lehet 😃D én napi 12 órázok öcskös 5 napig aztán 3 nap pihi és így tovább holnap is megyek ma is voltam nagyon ráérek.Ja várj nem...
0
0
0
0
hashimoto avatar
bassus16: Nincs?

Annyira szeretem ezen az oldalon, a kis kötekedő emberkéket, részletkérdéseken fent tudnak akadni..😃
Részemről befejeztem a vitát.
0
0
0
0
Yezi_ avatar
R9 290 van a GTX 970 közelébe. Szép is lenne ha egy húzott R9 280 hozná a 290 teljesítményét.
0
0
0
0
hashimoto avatar
reszler: Biztosan hallottál olyanról, hogy nem írtam át.
pixx: Nem teljesen értelek, attól mert te ráérsz, Én nem.

Szerk: Átírtam, remélem nyugodt vagy.
0
0
0
0
Pixx avatar
bszilvagyi : ha 970 et hozza a vgat kb 780 at simán kell csinálj játék benchmarkokat kedden én is nyomok akkor érek rá add meg az adott játékokat és megcsinálom minden gamet 1080p fxaa és a játék által beállított maximum vsync off. Mehet amit szeretnél 😀
0
0
0
0
reszler112233 avatar
Egy valamit nem értek. Adatlapon csak 1072/5000 van írva.Na most akkor mennyin megy az a kártya?
0
0
0
0
bassus16 avatar
Tehát ha egy régi hd 6770-et felhúzok 1200/6000-re akkor az megközelíti a gtx 970-et?
0
0
0
0
Pixx avatar
El mondom neked kb az r9 280x az 1200-1250 körül súrolja a gtx 780 at a gtx 780 meg ref óra jele 1050 a boost szóval 1200 körül (+150mhz) hozza a gtx 970et kb néha picit kevesebbet ez játék függő szóval a te sima 280ad közelébe sincs a 970nek 😃DD de ezeket a kis tesó hozza nagyot tuningal hagyjuk igen tuning javít az fpsen de mikor olyan terheléseket kap a vga hiába tuning nem hozza azt amit a nagyobb vga alap órajelen saját tapasztalat.

de az tény ami saját mérés és van itt 970es is 1200-1250 körül hozza a 780 a 970et rise of the tombaraiderben is 2-3 fps el kap ki bencben a 780
0
0
0
0
reszler112233 avatar
bszilvagyi:
Ha tényleg annyin megy a 280 asod akkor én is a 950 és 960 közé tenném. Abból kiindulva hogy az én 660-asom 1110/6008-on megy.
0
0
0
0
hashimoto avatar
1200/6000, és tud kávétfőzni. Így sem 970, de a közelében van.
0
0
0
0
Yezi_ avatar
Mert a tied mivel különb mint az 'átlagos' 280-ak?
0
0
0
0
hashimoto avatar
"Nagyjából" "Enyém szintjén", nem az átlagos 280-akra értettem 😃
0
0
0
0
Yezi_ avatar
R9 280 kb. GTX 960 szinten mozog. 970-től még távol van.
0
0
0
0
hashimoto avatar
Végülis, az enyém se rossz, de a 3GB Vram mostanában kezd szűkös lenni, pedig a 970 is egy jó kártya, nagyjából az enyém szintjén van az is, én is gondoltam veszek egy olyat, az evga superclocked változatát 😃
0
0
0
0
hashimoto avatar
Az az igazság, amikor ezt vettem, nem nagyon értettem az alaplapokhoz, és pont sz.rba nyúltam ezzel 😃
0
0
0
0
hashimoto avatar
Lehet az lesz, de akkor egy alaplap,rx480,+8gb ram lesz 😃
0
0
0
0
hashimoto avatar
Én egy Zen+RX480 kombóban gondolkozom majd 😃
0
0
0
0
hashimoto avatar
Én is szemeztem nemrégiben egy i5-4690k-val, de megvárjuk a Zen-t, hátha tartogat meglepetéseket 😃
0
0
0
0
hashimoto avatar
Nem bántottál meg, lényegében igazad van, a bulldozer-t kicsit elcseszték odafent, de talán a zen majd javít rajta 😃 Meg, Én amikkel játszom, szépen futnak, egy két kivételt, ha megnézed a Project Cars-os témát, ott linkeltem képet, 1440p/Ultra/60FPS. Amelyik játékok nem aktivizálják a többmagot, azoknál nincs valami hűha teljesítmény, de akkoriban erre volt pénz/ez tűnt jó ötletnek. 😃
0
0
0
0
hashimoto avatar
Nemtudom, mit értesz "sz.rabbul" alatt, megnézheted a "ratyi" fx-emet, teljesen szépen mennek a játékok, egy-két kivétellel, gagyi alaplap miatt...
0
0
0
0
hashimoto avatar
Star Cruiser: Ez így igaz. Az egyik ebben jó, a másik abban. Mindegyiknek van előnyös/hátrányos oldala is.
0
0
0
0
Funes avatar
Ezt eddig is tudtuk, hogy renderingben jól szerepel az FX főleg ott, ami kihasználja a sokszálas technológiát..
A lemaradás inkább játékok terén szokott kijönni, ettől függetlenül jó ár/érték arányú cucc, de ha van pénz vagy használtan jó áron beszerezhető i5 vagy i7 akkor gondolkodás nélkül azt venném, függetlenül attól hogy egyes render progikkal "süvít" az FX.
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Nyilván ami kihasználja a sokszálas módot azon a több szál nagyobb előny főleg ha az 5-600 MHZ-vel nagyobb órajelen is ketyeg. Egy kis helyesbítés amit írtál mert az az I5 4 mag 4szál nem +4.Ott nincs HT tehát a 4 fizikai magot látja és kész. Mert ha látna +4 logikai magot is akkor az már I7.

Amúgy persze hogy ez hiteles még szép hogy egy közel 5000MHZ-en ketyegő CPU 8 naggal-szállal- modullal kinek szája íze szerint, megver egy 4300MHZ-en ketyegő 4 szálas - magos CPU-t ehhez nekem nem kell viedó mert számomra ez teljesen egyértelmű!
0
0
0
0
rambustibi78 avatar
Zoli73:
Mindegyik proci max turbo boostjára +500Mhzt emelt a srác. az fx 8 mag, a gyík5 pedig 4 mag+4 tread.
Ilyenkor visszacsengenek azok az itt található kommentek, hogy az fx egy i3 szintjét sem mindig hozza 😆
A két proci közti árat is hasonlítsd össze. És az fx 32nm a gyík5 22nm (ugye újabb technológia) mégis kenterbe vágta az fx 😉
Teljesen jól mutatta be a render erőkülönbséget a srác (ez nem képteszt) 😉
0
0
0
0
azuredragon4 avatar
Szó se róla jók az AMD procik, de azért na...😃
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Srácok! A yotobe-on is vannak olyan tesztek amin behidaltam! Láttam olyan videót amin egy I7 6700K hasonlítottak össze egy I7 5820K-val néhol megverte a 6700k az 5820k-t csak ott volt a böki, hogy a 6700k meg volt húzna 4500-ra azt hiszem, az 5820k meg ugyan olyan lapba volt mind ami nekem is van és amikor a srác mutatta a lapot kikockáztam a videót ezen az ASUS X99 pro lapon külön három fizikai kapcsoló van amivel engedélyezed a különféle OC-kat az első a CPU 3 fokozat OFF - Turbo on - OC a második a RAM OC OFF-OC ON a harmadik a VRM ott is két állás OC OFF-OC ON na ez a lapon mind a három OFF-on volt az 5820k esetében és így is csak egy két alkalmazásban verte meg a 6700k OC-val! De ez így egyáltalán nem hiteles teszt szerintem. Én sem vettem volna észre a turpisságot ha nem pont olyan lapom lenne. Ez egyszerűen megtévesztés a szerény véleményem szerint.
0
0
0
0
FekaRap avatar
mindig ez a versengés.. 😞 😆
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció