3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)

Szerző: pakai93, 2010. April 11., téma
Fórum » Asztali PC
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...

Feltételek:

-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.

-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége


Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!


Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)


Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)


Lista:


1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085

2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603

3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102

4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037

5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569

6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551

7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526

8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746

9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682

10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353

11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329

12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503

13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283

14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555

15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
ricshard004 avatar
Számoljunk mondjuk tuningolt Gtx 285el, és az egyszerűség kedvéért legyen 1 vga fogyasztása full terhelésen 200w, 2x200w+ a proci így meghúzva 110w körül
12V-s ágon kell minimum 500w áganként 20A-errel szerintem...
Hát amikor a haverom 650es Thermaltake tápját(de nem valami új volt, szerintem csak elvolt már használódva a táp belseje) megfektette a 4890 CF meg az én kis Enermax Liberty 620-asom( ennek nem volt erős 12V-s ága annyira...) akkor csak néztem. Furmark alatt lekapcsolt mind2 táp 10 sec-en belül. A vga ram húzása volt erre nagy befolyással, ha alapon ment akkor bírta 25-30sec-ig, ha kivolt húzva max stabilra akkor 5 sec se kellett.
Csak leírtam a tapasztalataim, mert a 4890 se olyan hú de sokat zabáló kártya.
Az 5850 meg csak 151W-s Tdp-vel rendelkezik.
0
0
0
0
laci503 avatar
Vigilante írta:
ricshard004 írta:
Hülye aki Vantage-ra gyúrja a gépét,bár tény,hogy azt a gépet keménynek nézik amelyik magas pontot kap.
Bár a tápod tuti nem fogja bírni a komolyabb tuningot ha 2db 285 mellett döntesz =/


https://img69.imageshack.us/img69/5755/vglap01s.jpg

Szal sztem nem kell itt aggódnom egy 95W-os TDP-jü proci mellett 1 winyóval és 2 ventivel a gépemben DVD olvasó spec nem is fért bele!
FSP 650W és 80+-os aktív PFC-s tápom van mellesleg, szal nem egy Lc Power vagy egy Codegen 😀


nem a 600W al kell számolni különben hanem azzal az értékkel amit képes leadni a tápod 😃 de ha az én 500AS FSP elvisz egy HD5850 CF et akkor a tied nem gebed meg a GTX285 SLI-től 😃
0
0
0
0
Vigilante avatar
ricshard004 írta:
Hülye aki Vantage-ra gyúrja a gépét,bár tény,hogy azt a gépet keménynek nézik amelyik magas pontot kap.
Bár a tápod tuti nem fogja bírni a komolyabb tuningot ha 2db 285 mellett döntesz =/


https://img69.imageshack.us/img69/5755/vglap01s.jpg

Szal sztem nem kell itt aggódnom egy 95W-os TDP-jü proci mellett 1 winyóval és 2 ventivel a gépemben DVD olvasó spec nem is fért bele!
FSP 650W és 80+-os aktív PFC-s tápom van mellesleg, szal nem egy Lc Power vagy egy Codegen 😀
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Hülye aki Vantage-ra gyúrja a gépét,bár tény,hogy azt a gépet keménynek nézik amelyik magas pontot kap.
Bár a tápod tuti nem fogja bírni a komolyabb tuningot ha 2db 285 mellett döntesz =/
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Flash írta:
zsivko, Hitoshi, DarthRoni: Elnézést kérek, hogy így belesétáltam a lelkivilágotokba, nem állt szándékomban fikázni a 955-t, pusztán a gyenge eredmyény miértjére reagáltam bunkó módon, mert éppen olyanom volt...
Nem akarom megjátszani a "nagy Inteles rajt", de 2 AMD-s gép után akarva, akaratlanul is kicsit másképp nézek a pirosak procijaira.
DarthRoni: A gépért természetesen én dolgoztam meg éjt nappallá téve 3 műszakban, néha szó szerint véresre dolgozva a kezemet, és a gépet közel sem csak játékra használom.
Mégegyszer elnézést kérek azoktól, akiknek a nagyképűnek tűnő köcsög hozzászólásom bántotta a szemét!


Flash: én nem rád reagáltam, de azért köszi 😆

Zsolt: A GTA IV-nél más is lehet a baj, nem csak a proci. Nekem B55 van, 965 alap órajelén + GTX 460, és simán viszi 45-50-60 FPS-el.
Viszont azt hozzá teszem win 7 alatt 2Gb-al kizárt hogy simán fusson.

Ja még valami, én 28e FT-ért vettem a 555 BE procimat, ami előre volt tesztelve, és nagyon meg vagyok elégedve vele, igaz nem használom konvertálásra, (arra ott lenne a CUDA 😆😉 de azon kívül mindenben jól teljesít, lásd 3Dmark vantage eredményem, 😜 ha már ennyire a pontok számítanak. Szóval annyi pénzért rohadtul meg érte nekem.

amúgy [LINK] lett a lista 😃
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Szeretnék én is reagálni a történtekre, ha lehet!

Először is: Kicsit sok az off!
Darthroni: NE sértegess másokat! HA esetleg az anyja vette volna neki, akkor miért baj az? Mikor megkaptam 2003-ban az első gépemet, én sem magam kerestem rá a pénzt, hanem ők vették? Akkor most én is szemét vagyok, mert a szüleimtől kaptam egy jó gépet? 😶

Azonban nekem is van egy 955 Be-m.
NEkem is hasonló a véleményem Flash-éhoz. Mielőtt elkezdeném kifejteni, elárulom, hogyén vettem, a saját fizetésemből!

NAgyon gyengus proci, a GTA IV-sem akar normálisan futni. A hasonló órajelű Q9550-hez képest sokkal gyengébb, ezt teszteltem. Nekem lassan konvertál, szóval nem hozta azt a szintet 38 ezerért, amit vártam tőle! Ez van.😢

A teszteket pedig azért csinálják, hogy mi kockák összehasonlíthassuk a gépünket, a hülye-gyerekek pedig veszekedhessenek, hogy kinek van jobb gépe. NEm hiába fejleszti a Futuremark a termékeit hosszú időn keresztül, szerintem elég jó viszonyítási alap akár a tesztekben is az eredményük.

LEhet kicsit sokat írtam, de ezek a véleményeim. 😂
0
0
0
0
Flash avatar
zsivko, Hitoshi, DarthRoni: Elnézést kérek, hogy így belesétáltam a lelkivilágotokba, nem állt szándékomban fikázni a 955-t, pusztán a gyenge eredmyény miértjére reagáltam bunkó módon, mert éppen olyanom volt...
Nem akarom megjátszani a "nagy Inteles rajt", de 2 AMD-s gép után akarva, akaratlanul is kicsit másképp nézek a pirosak procijaira.
DarthRoni: A gépért természetesen én dolgoztam meg éjt nappallá téve 3 műszakban, néha szó szerint véresre dolgozva a kezemet, és a gépet közel sem csak játékra használom.
Mégegyszer elnézést kérek azoktól, akiknek a nagyképűnek tűnő köcsög hozzászólásom bántotta a szemét!
0
0
0
0
kakas avatar
775-be is van,1156-ba miért ne lenne😃
0
0
0
0
almos avatar
Gondoltam,hogy kell lennie...
0
0
0
0
kakas avatar
De van x16+x16 1156 lap!
Lásd: Gigabyte GA-P55A-UD7
MSI Big Bang-Trinergy
Inkább a felső kategóriás lapok,támogatják az x16-x16-ot!
0
0
0
0
almos avatar
Jah az Intel nagyon gané... de mégis ők vezetik a CPU piacot,szóval megtehetik...sajnos!
0
0
0
0
laci503 avatar
almos írta:
Nincs x16+x16-os 1156-os lap??? 😲
Na ennek utána nézek,nem is gondoltam volna ilyet... ha tényleg igyvan,akkor i5 kilőve 😃
Szerintem egyébként Bulldozert fogok venni,mivel nemhiszem,hogy nagyon dárágn fogják adni,nem akarok PII x6-ot venni,nem sok jót olvastam róluk. dE majd meglátjuk fél évéen belül,hogy mi is lesz a helyzet 😃


ki tudja mi lesz... én nem nagyon láttam x16 + x16 os 1156 os lapot 😃 tudod inteles köcsögség ez is mert ha már 2 kártyás rendszert akarsz akkor fizess drágább lapért... hogy legyen rendes...
0
0
0
0
almos avatar
Nincs x16+x16-os 1156-os lap??? 😲
Na ennek utána nézek,nem is gondoltam volna ilyet... ha tényleg igyvan,akkor i5 kilőve 😃
Szerintem egyébként Bulldozert fogok venni,mivel nemhiszem,hogy nagyon dárágn fogják adni,nem akarok PII x6-ot venni,nem sok jót olvastam róluk. dE majd meglátjuk fél évéen belül,hogy mi is lesz a helyzet 😃
0
0
0
0
laci503 avatar
ki kell ábrándíccsalak az i5 ből mert ha jól tudom akkor ott nem leeht teljes értékü 2 kártyás rendszert kialakítani mert csak x8 + x8 ban mennek a foglalatok 2 kártya esetnén :/ és nagyon visszafogná a teljesítményt és vantage alatt sem lenne meg a reális pontod mintha x16 + x16 ba mennének a VGA-id
0
0
0
0
almos avatar
Nemtudom még,hogy lesz, i7 se lenne drága,csak egy jó lap hozzá már sok... ezért gondolkozok i5-ben. Phenom II x6-ot nem akarok venni,inkább Phenom II 965,ezért várom a Bulldozert,kéne egy olyan 4 magos proci az AMD-nek,ami kb. 18-20k pontot kap,mint Intelnél 4magos i7.
0
0
0
0
laci503 avatar
attol független hogy nekem intelem van és állítólag Intel procik jobbak többkártyás rendszerhez (ezt olvastam meg tesztben is kiderült) szeritnem egy 6 magos AMD is megbírkózik GTX460 SLI vel és vantage pontszám és elég szép lenne 😃
0
0
0
0
almos avatar
Én már annyira leőre gondolkozok,hogy tudom,GTX460 SLi-m lesz,az a kérdés,hogy 1GB-s vagy 768-asok lesznek 😃 ezért tervezek bika CPU-t 😃
0
0
0
0
laci503 avatar
almos írta:
Hát énis ezt olvastam,de nálam szépen működik,és birná még az OC-t,de ha nagyon olcsón nem szereznék egy jobb lapot,akkor nem fogok csak ennek venni... mondjuk 3GHz-n szerintem a 10k pont körül teljesithet.


szerintem a GTX460hoz nem kell Buldozer 😃 Phenom II X6 bőven elég 😃 és még akkor gondolkoztál előre is 😃
0
0
0
0
almos avatar
Hát énis ezt olvastam,de nálam szépen működik,és birná még az OC-t,de ha nagyon olcsón nem szereznék egy jobb lapot,akkor nem fogok csak ennek venni... mondjuk 3GHz-n szerintem a 10k pont körül teljesithet.
0
0
0
0
laci503 avatar
almos írta:
Hát nem... alaplap nem birja 😶
igy most terhelés alatt max 45 fok,szóval ha a lap birná,akkor menne ez az egekbe 😃
de nemveszek lapot,majd nyáron processzor+lap+RAM csarére gondoltam. Ha kijön a Sandy Bridge,akkor remélem lejjebb mennek az i7-ek,i5-ök,vagy AMD Bulldozer ha erős lesz akkor azt,meg persze ha nem lesz túl drága 😃

minden esetre biztos több pontot lenne egy bikább procival 😃 én úgy tudtam h a Phenom I széria nem sikerült valami fényesen és nem teljesít annyira jól
0
0
0
0
almos avatar
Hát nem... alaplap nem birja 😶
igy most terhelés alatt max 45 fok,szóval ha a lap birná,akkor menne ez az egekbe 😃
de nemveszek lapot,majd nyáron processzor+lap+RAM csarére gondoltam. Ha kijön a Sandy Bridge,akkor remélem lejjebb mennek az i7-ek,i5-ök,vagy AMD Bulldozer ha erős lesz akkor azt,meg persze ha nem lesz túl drága 😃
0
0
0
0
laci503 avatar
csana írta:
laci503 írta:
Tesla GoD írta:
eléggé jó, de adhatnál az 5870-esnek is OC-t, igaz nem egy atomra húzható kari, de van abba még néhány pont


HD5870 nem atomra húzható?? viszi az 1 Ghz-s GPU órajelet is ha úgy akarod 😃 amúgy szép kis eredmény 😃 az a proci nagyon adja neki 😃 jó lenne ha nekem is olyanom lenne 😃


úgy voltam vele, ha már Yorki, legyen kövér 😆


a QX9770 a legcombosabb de ez is tud dúrca lenni 😃 elfogadnám 😃
0
0
0
0
csana avatar
laci503 írta:
Tesla GoD írta:
eléggé jó, de adhatnál az 5870-esnek is OC-t, igaz nem egy atomra húzható kari, de van abba még néhány pont


HD5870 nem atomra húzható?? viszi az 1 Ghz-s GPU órajelet is ha úgy akarod 😃 amúgy szép kis eredmény 😃 az a proci nagyon adja neki 😃 jó lenne ha nekem is olyanom lenne 😃


úgy voltam vele, ha már Yorki, legyen kövér 😆
0
0
0
0
no avatar
Pénteken jön az új tápom utána lesz egy kis vga oc talán cpu oc is.. és jelentkezem egy ujabb remélhetőleg több pontszámos eredménnyel.😃
0
0
0
0
laci503 avatar
Tesla GoD írta:
eléggé jó, de adhatnál az 5870-esnek is OC-t, igaz nem egy atomra húzható kari, de van abba még néhány pont


HD5870 nem atomra húzható?? viszi az 1 Ghz-s GPU órajelet is ha úgy akarod 😃 amúgy szép kis eredmény 😃 az a proci nagyon adja neki 😃 jó lenne ha nekem is olyanom lenne 😃
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
eléggé jó, de adhatnál az 5870-esnek is OC-t, igaz nem egy atomra húzható kari, de van abba még néhány pont
0
0
0
0
csana avatar
ittvan még 1, tudtam, hogy ha alap asztal kinézetet választok akkor hoz néhány pontot😜
https://img214.imageshack.us/img214/2948/vantagealapasztal.jpg
0
0
0
0
kocsis102 avatar
a 955 fele annyiba kerül mint az i7 920 a laprol nem is beszélve és játékban ugyan aszt a teljesitményt hozza mint az i7 ha nem komoly cf meg sli rendszereket használsz 😜
[LINK] még le is veri
0
0
0
0
Hitoshi avatar
kakas írta:
zsivko írta:
Flash írta:
Persze hogy gyenge eredmény, mivel egy szutyok X4 955 van mellette 3,7Ghz-en. Akkora CPU limit van, mint ide Buda...

Ennyi pénzért tudod mikor kapsz ilyen teljesítményű intel-t. Nekem is ilyen "szutykom" van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Van egy béna billentyűzetem ami logitech g15 és a kijelzőn néztem a játékok alatt a cpu terhelését és a proci még soha se volt 60-70%-ál jobban leterhelve alap órajelen. Egyébként nem kéne itt a nagy inteles rajt megjátszani.

Akinek i7 procija van,az csak természetes,hogy lenézi a phenomot!


Miért is ? mert tud 8szálon dolgozni, amit kevés játék használ ki ? HT nélkül nem ér annyit a a szuper proci...
Na szóval nem kéne lenézni a 955-t és társait, lehet nem tudják azt a szintet hozni renderelés közben mint egy i7, de játék alatt ugyan úgy megállja a helyét. Amúgy meg ne legyen már mérvadó egy 3Dmark Vantage program...
0
0
0
0
kakas avatar
zsivko írta:
Flash írta:
Persze hogy gyenge eredmény, mivel egy szutyok X4 955 van mellette 3,7Ghz-en. Akkora CPU limit van, mint ide Buda...

Ennyi pénzért tudod mikor kapsz ilyen teljesítményű intel-t. Nekem is ilyen "szutykom" van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Van egy béna billentyűzetem ami logitech g15 és a kijelzőn néztem a játékok alatt a cpu terhelését és a proci még soha se volt 60-70%-ál jobban leterhelve alap órajelen. Egyébként nem kéne itt a nagy inteles rajt megjátszani.

Akinek i7 procija van,az csak természetes,hogy lenézi a phenomot!
0
0
0
0
zsivko avatar
Flash írta:
Persze hogy gyenge eredmény, mivel egy szutyok X4 955 van mellette 3,7Ghz-en. Akkora CPU limit van, mint ide Buda...

Ennyi pénzért tudod mikor kapsz ilyen teljesítményű intel-t. Nekem is ilyen "szutykom" van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Van egy béna billentyűzetem ami logitech g15 és a kijelzőn néztem a játékok alatt a cpu terhelését és a proci még soha se volt 60-70%-ál jobban leterhelve alap órajelen. Egyébként nem kéne itt a nagy inteles rajt megjátszani.
0
0
0
0
Flash avatar
Persze hogy gyenge eredmény, mivel egy szutyok X4 955 van mellette 3,7Ghz-en. Akkora CPU limit van, mint ide Buda...
0
0
0
0
Cooley avatar
A rockot preferálom, szóval ezt most pont nem tudom. 😆 De szerintem gyenge egy teszteredmény. Én bízom benne, hogy a GTX460+6850-em kicsit komolyabbat fog teljesíteni(persze OC mellett😀😉. 😜
0
0
0
0
azbizony avatar
6870 CF 3D Mark Vantage teszt 😃
[LINK]

Am zene címét nem tudja valaki?
0
0
0
0
almos avatar
ricshard004 írta:
Áhhh, ilyen mocskokat én és sztem sok más ember nem tenne be a gépébe, inkább akkor nelegyen 1-2 napig gép.


Énis igy vagyok vele,nekem is mostmár lassan 2 hete nincs gépem,mert még nem érkezett meg az új tápom,de nem akarok bele tenni megint valami szart...
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Áhhh, ilyen mocskokat én és sztem sok más ember nem tenne be a gépébe, inkább akkor nelegyen 1-2 napig gép.
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Tesla GoD írta:
az a "tápot" én inkább elásnám valahol, nem roncsolnám vele mások idegeit


😆 én a régi HKC-met oda adtam öcsémnek, remélem nem fog nyavalyogni, hogy megsült a HDD-je 😃, de egy átmeneti megoldásnak megteszi. 😆
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
az a "tápot" én inkább elásnám valahol, nem roncsolnám vele mások idegeit
0
0
0
0
no avatar
igen az áramszünetet elfelejtettem írni direkt este 10 kor csináltam mondom biztos nem lesz erre tessék...akkor így most hagyom..😞😞
0
0
0
0
almos avatar
Tönkrevágta az 550-es Gigat...nemsemmi,szerintem ott más is közrejátszott,mert ezt a gépet annak simán birnia kellett volna. A mostani táppal tényleg nem ajánlatos OC-zni,de igy is van elég erő ebben 😃
0
0
0
0
Ferrari avatar
Ejj, kellebe egy új gép, így tuti nem jutok előrébb 😆😆
0
0
0
0
almos avatar
Ejj,kellene a táp a gépembe,igy énse jutok előrébb 😆
0
0
0
0
azbizony avatar
Ájj de kellene már az új proci 😃 Így tuti nem lépek előrébb 😆
0
0
0
0
KissLucifer avatar
Nekem miért nem futtatja le a Vantage-ot????
A gépem elvileg bőven elég hozzá.
Légyszi segítsetek.
0
0
0
0
almos avatar
De könnyen lehet,hogy bekapcsolt HT-vel nem birná ilyen magas órajelen használni!
0
0
0
0
azbizony avatar
HT nélkül ennyit kap akkor HT val a proci is megkapná a 10K-t nem?
0
0
0
0
azbizony avatar
CatchO írta:
K****száját a 10ezres álomhatárnak. 😃
https://img824.imageshack.us/img824/2559/vantage1029.jpg


Nem jársz messze 😃 Grat szép eredmény!!
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció