Menu
Fallout 4
Fallout 4
Megjelenés: 2015. november 10. (PC)
Gépigény: Átlagos (37)
Népszerűség: 44# ■
Értékelések: Pozitív (8.6)
Műfaj: Akció, Kaland, Szerepjáték
Fejlesztő: Bethesda Game Studios
Kiadó: Bethesda Softworks
iAz oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Minimális gépigény:
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel Core i5-2300 2.8 GHz/AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz or equivalent
CPU:
Intel Core i7 4790 3.6 GHz/AMD FX-9590 4.7 GHz or equivalent
RAM:
8 GB RAM
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA GTX 550 Ti 2GB/AMD Radeon HD 7870 2GB or equivalent
GPU:
NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 290X 4GB or equivalent
OS:
Windows 7/8/10 (64-bit OS required) http://gepigeny.hu/
OS:
Windows 7/8/10 (64-bit OS required)
Tárhely:
30 GB free HDD space
Tárhely:
30 GB free HDD space
Összehasonlítás:
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Videók:
NVIDIA Fallout 4 Mod - Vault 1080 TrailerFallout 4 - Vakáció Nuka-WorldbenFallout 4 - Nuka-World Theme Song feat. Bottle & CappyFallout 4 - Nuka-World DLC Trailer
Hasonló játékok:
Osiris: New DawnMarvel: Ultimate Alliance 2Ruin of the RecklessELEX
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 2066
Pewa avatar
4 napja | 2017. 04. 21. 19:56:24
#
Sziasztok! Az én gépemen elfutna?
Thespartan avatar
33 napja | 2017. 03. 23. 14:20:57
#
Vigilante: Ja,meg egy kicsit az fps-ed is megugrott!Gondolom cinikusan írtad amit írtál,hogy csak a vramod "megugrását" vetted észre...
Vigilante avatar
74 napja | 2017. 02. 10. 04:46:01
#
MOD előtt:

kephost.com/images/2017/02/10/Fallout4_2017_02_10_02_25_29_555.jpg

És utána:

kephost.com/images/2017/02/10/Fallout4_2017_02_10_03_37_48_828.jpg

Hát egyelőre inkább csak a Vram használat megugrását vettem észre. Gépigénye nem lett nagyobb, de nagyon a látvány sem. Szerintem még rakok rá valami moddot is. :)
Arnybiro avatar
76 napja | 2017. 02. 08. 20:42:51
#
Sokkal, nagyon sokkal. Persze csak akkor ha használni is akarod.
phoenixfire avatar
76 napja | 2017. 02. 08. 17:50:06
#
Mennyivel nőtt a gépigény a hivatalos high texture pack után?
heinrich avatar
77 napja | 2017. 02. 08. 00:28:18
#
marcika1233
Igen
no avatar
80 napja | 2017. 02. 05. 00:51:39
#
szerintetek az ,,Új vas" nevű gépemre megérné megvenni ?
Vigilante avatar
82 napja | 2017. 02. 02. 16:01:12
#
Jövő héten érkezik egy hivatalos texture pack. :) https://bethesda.…ro-support
no avatar
88 napja | 2017. 01. 27. 16:26:13
#
Sziasztok az lenne a kérdésem hogy az mitöl lehet hogy ultrán van a textura is de mégis olyan mintha lowon lenne pedig elis menti a beállitást de minden úgynéz ki mintha lowon lenne pedig minden ultrán van kivéve a shadow az highon
no avatar
3 hónapja | 2017. 01. 12. 23:12:44
#
sziasztok szerintetek ezen el futna??
Processzor: 2x AMD HexaCore AMD Opteron 2423 / 2Ghz, 12 MAG
Memmória: 32GB DDR2
VGA:Ati readon hd 5770 1gb gddr5 128 bit
wolf0914 avatar
4 hónapja | 2016. 12. 21. 23:23:50
#
no avatar
4 hónapja | 2016. 12. 10. 19:14:18
#
Kurva jó egy játék :33 highon elég jól fut...:)
csuz-li avatar
4 hónapja | 2016. 12. 05. 11:23:10
#
kopaszka81: Mondjuk az "egy INI fájl" nem túl sokat mond. Első lépésben menj be a steam kliensben a játék részleteibe (nem tudom a lépések sorát, irodában vagyok és valami ismeretlen okból itt nem lehet a steam-et feltelepíteni... :) ) Ott a játék fájljainak ellenőrzése, vagy javítása opciót választva kijavítja a hibás fájlt. Ezen felül érdemes frissíteni a dx-et és a c++-t a Microsoft oldaláról, hátha ott a hiba, bár azok inkább DLL-t keresnek.
no avatar
4 hónapja | 2016. 12. 04. 15:53:02
#
sunray20 Igen arra gondolok ,értem hát most monitort nem terveztem venni még egy ideig ,köszi az infót azért
no avatar
4 hónapja | 2016. 12. 04. 10:19:47
#
Sziasztok segítséget szeretnék kérni megvettem a játékot steamen,letöltöttem és nem akar elindulni.
Unable to find an INI file. Ezt írja ki, azt tudom hogy ez mit jelent csak azt nem mit kellene vele kezdenem már kétszer letöltöttem de mindig ugyan ezt írja valaki esetleg tud segíteni?Előre is köszönöm.
sunray20 avatar
4 hónapja | 2016. 12. 04. 08:05:20
#
tomy88trance: Gondolom a 4:5 felbontású monitoros láthatatlan zárra gondolsz. Elviekben vannak már fent "módok", amik ezt tudják orvosolni, de a működésüket nem tudom alátámasztani. Ha a pénz nem akadály, akkor pedig egy szélesvásznú monitorral ez a probléma fel sem merül.
no avatar
4 hónapja | 2016. 12. 03. 18:29:48
#
Üdv! Van rá valami megoldás,hogy a zártörés ne csak windowed illetve borderless módban látszódjon,hanem full screen-ben is? Mármint amikor teljes képernyős a játék nálam nem látszik a zártörés ,viszont kis ablakba meg nem jó játszani :/
MrParadoxon avatar
4 hónapja | 2016. 11. 30. 17:58:56
#
Hát itt a legtöbb játéknál semmit sem ér ez a táblázat...
MC MaRcI avatar
4 hónapja | 2016. 11. 30. 13:54:30
#
gondold már végig szerinted lehet?
MrParadoxon avatar
4 hónapja | 2016. 11. 30. 01:40:33
#
Azt irja hogy 1080p ben közepesen 30 fps ennek lehet hinni?
Milton avatar
5 hónapja | 2016. 11. 26. 16:45:35
#
Állítsd át a Steamet németre és kész.
pcboy avatar
5 hónapja | 2016. 11. 26. 15:51:30
#
valaki tudja hogy utólag hogy lehet a játékot angolról németre állítani ha angolul lett telepítve a játék?
haver felrakta tesójának a játékot angolul...valamiért nem németet telepített miközben ő németes. hogy lehetne megváltoztatni újratelepítés nélkül. neki lassú netje van macerás lenne újra letölteni ennyi gigát.
DomY avatar
5 hónapja | 2016. 11. 21. 15:12:53
#
Fél éve elkezdtem, nem egész egy óra alatt kiléptem, annyira unalmas volt, aztán adtam neki még egy esélyt, és abba se tudtam hagyni a játékot :D
pcboy avatar
5 hónapja | 2016. 11. 17. 18:19:40
#
köszönöm így már értem.
csuz-li avatar
5 hónapja | 2016. 11. 17. 12:03:27
#
pcboy: Ez nem igazán ide tartozik, hanem a milyen videokártyát vegyek, vagy a Videokártyákról mindent topikba.
Ettől függetlenül válaszolok, de ha van további kérdés, akkor kérlek ott tedd fel, hogy ne offoljuk szét ezt a témát.

Az, hogy újabb, nem jelent semmit. A 750-nál jobb a 780. Ez egy széria, mindkettő =xx-es, de a második szám is fontos. Ugyan ez van feljebb is. Egy 1060, kb a 970 szintjén van. Ennyi az előrelépés a szériák között kb, vagy épp ennyi sem. (Sokszor csak marketingakció az újabb széria, mintsem igazi fejlesztés.)
Nagyon leegyszerűsítve próbálom leírni:
A két kártya között hatalmas a különbség a memóriabus méretében és ezért a memóriasávszélben (ez mutatja a memória elérésének mértékét). A különböző "unit"-ok, azaz magegységek pedig az egyik legfontosabb számok, hiszen ezek hajtják végre a konkrét számítási műveleteket. Ugyan a 1050-nek magasabb az órajele, kb 1,5 szerese, mint a 780-nak, de ez azt jelenti, hogy egységnyi idő alatt mennyi feladatot tud végrehajtani a mag. Viszont fele, harmada a rendelkezésére álló magegység. Tehát hiába tud egy egység gyorsabban számolni, ha sokkal kevesebb számolási egység áll rendelkezésére.
Míg a 1050 egységnyi idő alatt kiszámol 3 feladatot, addig a 780, csak 2-t egy "magon", viszont a 780-nak ehhez háromszor annyi magegysége van, tehát összesen, ha minden magot nézünk, akkor a fenti példa szerint a 1050 végez három feladattal, a 780 meg 6-al. (Ez persze nem egy mérnöki számítás és nem is pontosan írja le a helyzetet, csak azért írtam, hogy lásd, mi a különbség.) Mindehhez társul, hogy a 780 egy háromszor olyan széles "csatornán" tud hozzáférni a memóriájában tárolt adatokhoz, amik a számításhoz kellenek, illetve ugyan ezen a sokkal szélesebb csatornán tudja a kész eredményt visszaírni a memóriába, ahonnan majd a gép felhasználhatja.
pcboy avatar
5 hónapja | 2016. 11. 16. 18:42:13
#
gyári adatoknál hol tudnék igazán megnézni egyes videókártyáknál hogy mi az az érték ami számít grafikai teljesítménynél? 780 3gbt-ot nem találok boltoknál max webshopon de én boltban szeretném megvenni hogyene keljen várni. a 780 valamiért erősebb mint az 1050ti ami fura mert utóbbi sokkal később jelent meg és nagyobb szériás. a max keret a 970 4gb-t lenne amit megvennék 4gigás karinak.
spórolásként nem tudom hogy mennyit bukok teljesítmény terén nyilván az 1050 ti gyengébb mint 1 970es de ha 780-nál se jobb akkor lehet hogy meg se veszem. még is miért lehet a 780 jobb mint az 1050ti amikor az egyik 3 a másik 4 gbt úgy hogy a ti-nek ráadásul jobb a clockja!
a textura mapping units meg a shading unitsnak nem tudom hogy mennyi köze van a grafika lejátszásához!
lassabban fogja feldolgozni a látványt a monitorra ?vagy akár a grafika is csorbulhat a másik vidikártyához képest?
csuz-li avatar
5 hónapja | 2016. 11. 16. 11:17:15
#
pcboy: A 1050Ti nem kicsit gyengébb, mint a 780, szóval én nem váltanék a helyedben.
Ettől függetlenül én az r9 380-al simán játszok laggmentesen ultrán FHD-ban a játék legfrissebb verzióján (no nem 60fps-el...). Az r9 380 ~10%-al erősebb, mint a 1050Ti.
pcboy avatar
5 hónapja | 2016. 11. 15. 21:29:29
#
sziasztok!
i5 6600k és 8gb ram mellett lehetséges hogy teljesítményben az 1050 ti gyengébb mint a gtx 780? de hogy lehet ez sokkal jobb szériás kártyát készülök megvenni! 1050ti érdemes megvennem fallout 4hez? számíthatok lagra vagy kevés fpsre ha magas helyett ultrán akarok játszani?
http://***/gpus/GeForce-GTX-780-vs-GeForce-GTX-1050-Ti
danee23 avatar
5 hónapja | 2016. 11. 14. 11:09:42
#
Amióta jött az új gen, ez a standard(és ez már több mint 3 éve történt, ideje lesz hozzászokni)...

Habár most hogy jön a frissítés, nem tudom mi fog történni gépigényekkel. Őszintén szólva meglepődnék ha még 3 évig tartana a phenom 900valami + geforce 4-500 közepe...
csuz-li avatar
5 hónapja | 2016. 11. 14. 10:28:18
#
groxo2: Hát mivel az átlagos azt jelenti, hogy a megjelenő játékokhoz képest sok, vagy kevés, szóval ez tényleg átlagos. Elég régóta ez, vagy ehhez hasonló a gépigény van minden játéknál. Mondjuk az ajánlott gépigénye egy kicsit magasabb, de a minimum gépigénye meg alacsonyabb, szóval ja...
groxo2 avatar
5 hónapja | 2016. 11. 14. 00:37:19
#
Gépigény átlagos hahaha nagyon hihető
Swarebass avatar
5 hónapja | 2016. 11. 13. 17:53:00
#
Hát jobb játékélményre számítottam.., kicsit csalódott vagyok :(
Arnybiro avatar
5 hónapja | 2016. 11. 01. 23:18:45
#
Godrayst is kinyomhatod. Az is csak vizuális, de szerintem hót fölösleges.
MC MaRcI avatar
5 hónapja | 2016. 11. 01. 22:40:13
#
bszilvagyi hbao meg minden ami gameworks
bszilvagyi avatar
5 hónapja | 2016. 11. 01. 21:59:04
#
AMDnek melyik feature vág oda? (Godray, és egyebekre gondolok.)
TerrorDom avatar
5 hónapja | 2016. 11. 01. 20:02:12
#
De az nem a processzor miatt volt.
Arnybiro avatar
5 hónapja | 2016. 10. 30. 20:24:57
#
Nem hiszem hogy menne 2 magossal. Én anno egy AMD Phenom II X4 965 BE-vel és egy Radeon HD6570-el próbáltam, és full lowon is kegyetlenül laggolt.
TerrorDom avatar
5 hónapja | 2016. 10. 30. 19:04:16
#
2 magos procin van valakinek tapasztalata? Nekem G3260 van.
no avatar
6 hónapja | 2016. 10. 16. 14:00:43
#
Hehe :-) nekem akkoriban nem volt 70 ezrem 2012-be csak a procira. 100000 be volt akkor az egész gépem mindenestül.
Akkor gondolom nem fogok csalódni az fx8350-be. Jó proci lesz. Sajnos évekig szívtam throtlingal a régi gépemben gyenge volt az alaplap 4+1 fázisos volt. Meg gyenge proci hűtőm cm T2 blizzard-al. Ezeket most orvosoltam azért merek most már nagyobb procit venni.
csuz-li avatar
6 hónapja | 2016. 10. 16. 13:51:50
#
Maxidrake: Engem nem kel meggyőzni, én eleve 8350-et vettem... :)
no avatar
6 hónapja | 2016. 10. 16. 13:40:37
#
Eredeti játék legfrissebb verzió, persze hogy nincs maximálisan kihasználva a proci. De az fx8350 szálanként kB 20%-al erősebb lesz az azért jelentős lesz,főleg a minimum fps be. Valjuk be az fx8120 nem tudja rendesen kihajtani a gtx 1060 -at. A videokártya hiába bírná.(hozzá teszem a proci 4 éves, lehet már gyengült az évek során. Csak a ram és a proci a régi minden más új a gépben)
csuz-li avatar
6 hónapja | 2016. 10. 16. 10:54:45
#
Maxidrake: Nem tudom, melyik verzióval játszol, de ezt a beesését minden processzornál mutatja a játék. Viszont a javítások már azért segítettek ezen, nem kéne ekkora beesésnek lennie. Nem hiszem, hogy akkora különbség lesz a 8120 és a 8350 között. Persze van némi különbség, magasabb az órajel is,de ez utóbbi húzással orvosolható. Szerintem, ha megnézed, most sincs nagyon 95-100%-os CPU használatod, ami CPU limitet jelentene.
no avatar
6 hónapja | 2016. 10. 16. 10:04:29
#
Hali! Nekem Fullhd -ba minden maxon, godray is ultrán,azért be tud esni az fps 25-re is átlag 50-60. Valószínűleg a proci a gyenge neki. Két hét múlva jön az fx8350-em, remélem az majd orvosolja. Belső helyen meg fix 60 megy.
csuz-li avatar
6 hónapja | 2016. 10. 03. 13:58:59
#
BOMB: Lassan elérem a játékban a 450 órát a steam szerint, szóval tartalom van elég és még modokkal ki sem egészítettem... Írtam róla tesztet anno a megjelenés után, érdemes azt is elolvasni. (lsd. még: Önreklám...)
vkristof01 avatar
6 hónapja | 2016. 10. 01. 03:33:55
#
TRACERHD: Nos, van baja néhol, az a negyvenvalahány FPS még max beállítások mellett is nagyon gáz. A Far Harbor dlc-nél az ilyen erdős részeken leesik, mindenhol máshol meg elég ha 40%on hajtja a kártyát, aztán a városban megint felpörög, szerencsére nem ennyire, de ez egy vicc. Ezt leszámítva remek a játék.

kepfeltoltes.hu/161001/Fallout4_2016_10_01_03_23_35_524_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
BOMB avatar
7 hónapja | 2016. 09. 23. 15:11:05
#
nektek mi a véleményetek a játékról?
TRACERHD avatar
7 hónapja | 2016. 09. 19. 20:34:24
#
ez a játék rosszabbul van optimalizálva mint a GTA 4, szégyen
vladtepes2 avatar
7 hónapja | 2016. 09. 17. 12:56:50
#
soulknight: Ez az "összehasonlítás" egy nagy kaki. Nem is tudom miért erőlködtek az oldal készítői ilyen baromsággal, ami bizonyítottan hamis és a valóságnak egyáltalán nem megfelelő eredményt mutat, ahelyett, hogy az oldal számos hiányosságait javították volna ki.
no avatar
7 hónapja | 2016. 09. 14. 17:40:53
#
Sziasztok hogyan menne ? Kb ☺☺
soulknight avatar
7 hónapja | 2016. 09. 08. 08:17:12
#
Érdeke, nekem azt írja hogy 30 fps-em lesz, ehelyett 60-van, v-sync nélkül meg 80 szóval először "csalódtam" az oldalba, de üsse kavics :D